Legal Eyes

2021-03-24 18:33:02 Відкрити / Коментувати

2021-03-24 18:32:53 ​#Новина про протест на Банковій. Час аналізувати

Розбили вікна, замалювали перший поверх лозунгами, а наостанок шмальнули салютом на честь іменинника на рівні верхніх вікон будівлі.

Протестувальники вважають рішення по справі Стерненка незаконним та не збираються полишати це питання без уваги. Наразі це останній із серії протест на підтримку Стерненка. До цього мітингувальники збиралися вже кілька разів, але, вочевидь, вирішивши, що їх так і не почули, виступили під гаслом "Не почуєш, то побачиш". Попередні акції проходили спокійно

Цього разу заклики в основному зводилися до засудження недбалості виконавчої та судової гілок влади, вимог реформувати судову систему та випустити політичних в'язнів. Та чи можна було обійтися без дестрою?

Щойно був під Офісом Президента: від фарби постраждали переважно шліфовані кам'яні поверхні, а клінінгова служба, що працює на місці, змиває надписи без будь-яких проблем. Тому, погоджуся з представником компанії, який сказав, що збитків там явно не на 2 мільйони Переоцінка збитків, що має відбутися найближчим часом, покаже, чи підпадають такі дії під ч. 2 ст. 194 КК (Умисне знищення або пошкодження майна), за якою слідчі відкрили провадження та чи можна буде обійтися відшкодуванням майнової шкоди.

Заступник міністра внутрішніх справ Антон Геращенко заявляє, що поліція свідомо не втручалася в події. Попри заяви представників ОП, реальних фізичних сутичок не відбувалося. Усі сторони обійшлися без жертв і травм. Протестувальникам (за словами Подоляка, за погодженням із Президентом) не заламували руки та дозволили висловити своє " ", а увага правоохоронців була прикута переважно до осіб, які заступили за межу складу злочину. Тобто, в цілому, акція, окрім легкого косметичного ремонту фасаду, не закінчилася нічим протизаконним.

Серед агресивних мітингувальників ідентифікований письменник Владислав Сорд (Гранецький-Стафійчук). МВС заявляє, що його ідентифікували як людину, яка била вікна. Йому інкримінують ч. 4 статті 296 КК (Хуліганство з застосуванням предмета, пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень). Як видно з відео, особа, що розбиває вікна дверей, тримає в руках щось подібне до металевої чи дерев'яної болванки, яку ну точно складно однозначно охарактеризувати як знаряддя для нанесення тілесних ушкоджень. Тому чи буде в його діях частина 4, за яку передбачена санкція від 3 до 7 років — дуже сумнівно.

Дійсно, трощити будівлю, що є історичною пам'яткою, було неправильно. Тим більше, що ремонт "за державний кошт" — це ремонт за рахунок усіх платників податків, а не лише протестувальників. Тож не можна вимагати законності, чинячи беззаконня Але навіть незважаючи на те, що правоохоронці під час акції діяли організовано та виважено (була також присутня поліція діалогу), тепер владі потрібно предметно розібратися в усіх фактах, щоб у протестувальників не з'явилося обгрунтованих підстав для повторного виступу.

Перефразовуючи відоме графіті на Дніпровській набережній: "Куди судитися, якщо суд неправосудний?". Але не треба забувати, що по цьому рішенню готується апеляційна скарга, і справа в цілому ще не закрита

Тим не менше, в Офісі Президента заявили, що почули громадськість і запровадять механізм аналізу судових рішень. Отже, протестувальники донесли свою позицію владі, і все пройшло набагато лайтовіше, ніж могло би. Завдяки поміркованій позиції обох сторін обійшлося без реального насилля, а фасад уже домивають.

Тому щиро бажаємо всім сторонам щонайшвидшого, законного вирішення цієї ситуації

Chat LE | Послуги LE | Inst LE Відкрити / Коментувати

2021-03-23 16:45:49 ​Зараз буде "бум"

— Замінувати б школу! Вася! Вася! Поклади телефон, я ж пожартував!

Що спільного в суду, університету, ТРЦ та кінотеатру? Їх дуже весело «мінувати»! Принаймні, так думають деякі унікуми. Фейкові мінування — справжній головний біль останніх років, адже лише один дзвінок змушує сотні людей на годинку-дві з нудьгою в очах чекати відкриття метро чи муніципальних інституцій. Але телефонний тероризм — не завжди тероризм...

Терористичний акт — #кримінальне діяння, передбачене ст. 258 ККУ, що полягає у вчиненні дій (чи погрози їх вчинення), які створюють небезпеку настання тяжких наслідків, із метою привернення уваги до певних поглядів терориста або ж із метою впливу на прийняття рішень державою, об’єднаннями громадян тощо.

Класичний же варіант "телефонного тероризму": «Ало, поліція, в вагіні бімба! Але мінував не я, на все добре!». І ось уже сапери дружньою юрбою катять шукати неіснуючу вибухівку замість того, щоб займатися нормальною роботою. Такий прояв того, що IQ людини нижчий за температуру тіла, оцінюється за шкалою від двох до восьми років позбавлення волі за ст.259 ККУ. На превеликий жаль, практика свідчить, що часто такі жартівники щиро каються та отримують «условку».

Якщо вам колись стане нудно та захочеться душевно побалакати з оператором 102 про якусь випадкову вибухівку в якійсь випадковій будівлі (краще не треба), уважно слідкуйте за своїми словами, бо залежно від використаних формулювань, випадковий поліцейський зможе випадково вам інкримінувати одну із двох статей.

А ось якщо ви скажете, що будівлю ще не заміновано, але ви це обов’язково виправите, якщо не скасують контрольну з матеши або не збільшать пенсії на ♂three hundred bucks♂, то ♂boss of the court♂ уже судитиме вас за статтею тероризм, а це від 5 до 10 років. А за звичайні, завідомо неправдиві дзвінки в поліцію по типу мему про "дев'ять чи десять" може наставати адміністративна відповідальність за статтями 183 та 173-1 КУпАП. А інколи, в контексті політичної ситуації в Україні, можуть почати розслідування ще й на предмет того, чи не є такі дії спонсованою країною-агресором політичною диверсією. Тим більше, що останнім часом більшість повідомлень зловмисники вчиняють за межами підконтрольного Україні кордону.

Без жартів, телефонний тероризм — то дуже шкідливе та небезпечне явище. І справа навіть не в багатомільйонних збитках, а в тому, що одного дня система сповіщення скаже: «Будівлю заміновано, усім терміново вийти на вулицю», та до цього ніхто не поставиться серйозно. І гряне вибух. І смішно вже не буде нікому! Не треба брати спецслужби на понт.

Chat LE | Послуги LE | Inst LE Відкрити / Коментувати

2021-03-22 14:40:30 ​Продовжуємо розбиратися з курінням

Ми вже зачіпали проблему куріння в громадських місцях. Тепер час розібратися з альтернативами курінню. Чи помітили ви, що останнім часом зникли майже всі вейпери? Невже тютюнонагрівальні соски витіснили їх із ринку

Можна сказати й так. З 01.01.2021 р. суб’єкти господарювання не мають права здійснювати торгівлю залишками придбаних до 2021 року рідин, що використовуються в електронних сигаретах, не маркованих марками акцизного податку Тому всі "неофіційні" нікотиновмісні речовини й зникли з прилавків. А айкоси, гло та інші нагрівачі завбачливо проставили собі акцизки та продовжують продаватися.

Ст. 13 Закону «Про попередження та зменшення вживання тютюнових виробів» забороняється куріння тютюнових виробів, а також електронних сигарет і кальянів у під’їздах житлових будинків та в цілому ряді приміщень та інших громадських місцях. У тому числі заборона поширюється на куріння кальянів у ресторанах. Тому незважаючи на всю вдавану законність та організованість такого виду дозвілля, пам'ятайте, що сезон легальних кальянів відкриється разом із літніми терасами.

Законом заборонено вживання в громадських місцях майже всіх способів перорального вживання нікотиновміснних речовин,чим ототожнено процеси куріння, випаровування та нагрівання. Законом визначено куріння тютюнових виробів як "дії, що призводять до згорання тютюнових виробів, у результаті чого утворюється тютюновий дим, який виділяється в повітря та вдихається особою, яка їх курить".

При цьому, що цікаво, будь який випаровувач підпадає під визначення "електронної сигарети", вміщене в ПК, на який посилається "антитютюнове" законодавство: "електронна сигарета — виріб, який може бути використаний для споживання (вдихання) парів, що утворюються внаслідок нагрівання компонентами такого виробу рідин, що містять або не містять нікотин". Цікаво, коли введуть акциз на інгалятори

Так само неправильно ототожнювати споживання тютюнових та нікотиновмісних виробів, чим часто грішать правоохоронці. Адже саме за куріння тютюнових виробів передбачена #адмінка у виді від 51 до 340 грн штрафу. А от відповідальності за споживання в громадських місцях нікотину через вейпінг чи нагрівачі тютюну формально не передбачено.

Але це не означає, що можна пихати де заманеться. Закон законом, а дати в носа за таке можуть і без формальностей. Та й у цілому, випробування своїх легені в розпал пандемії коронавірусу — досить сумнівна діяльність, краще подихати над картоплею.

Chat LE | Послуги LE | Inst LE Відкрити / Коментувати

2021-03-20 14:30:05 ​#Дайджест останніх новин

Економічний паспорт українця. Президент анонсував запровадження системи, за якою дітям, народженим в Україні, до настання повноліття на депозитні рахунки будуть нараховуватися кошти від користування та видобутку корисних копалин України. Після 18 років ці кошти можна буде витратити на навчання.

Полетіли голови... Рада нацбезпеки і оборони зацікавилася надрокористуванням. І небезпідставно. За результатами було ухвалено рішення про проведення аудиту всіх дозволів. Ухвалено рішення про застосування санкцій щодо 19 компаній.

До речі, на виконання рішення РНБО, про яке ми писали тут, щодо заступника Голови КСУ Сергія Головатого, Ріната Ахметова, Сергія Ківалова та інших добре відомих нам осіб можуть відкрити кримінальне провадження про державну зраду. Причина — у 2010 році всі вони були депутатами та голосували "за" розміщення Чорноморського флоту в Криму на 25 років. Іронічно, що під статтю не підпадуть особи, від імені яких тоді голосували кнопкодавці...

Законб про колемкторів приймнято. Відтепер, якщо в договорі не буде міститися положення про можливість передачі боргу до стягнення колекторськими службами, кредитор не матиме права їх залучати. Детальніше про цей законопроєкт ми говорили тут.

Бенкет під час чуми. До НАБУ звернулися з заявою про розслідування факту передачі Українським культурним фондом 590 млн гривень з "ковідного" фонду суб'єктам, які за законом не мали права на отримання грантів. При цьому, як вказує заявник, УКФ відмовив у фінансуванні суб'єктам, які дійсно потребували підтримки. Із поясненнями УКФ щодо претензій у заяві можна ознайомитися тут.

Вимирають паперові динозаври. Президент ініціює законопроєкт про електронний обіг документів у кримінальному процесі. Тепер усі фоліанти томів кримінального провадження (а це інколи не одна сотня, а то й тисяча сторінок) буде стиснуто до кількох мегабайтів. Плюси очевидні — пришвидшені копіювання, пересилання та пошук за змістом документів. Та й природа, певно, буде вдячна. Залишилося всього лиш реалізувати ініціативу:)

Міністр юстиції запевняє, що система електронного провадження майже готова та чекає лише на законодавче врегулювання для запуску. Схоже, чуваки працювали на випередження.

І наостанок, на жаль, традиційна рубрика

Нетривіальні погрози суддям. У Харкові запальний учасник справи втомився чекати, доки суддя вийде з нарадчої кімнати та вирішив поСМСитися з нею. У повідомленнях він пригрозив знайти компромат на суддю, її секретаря та нацькувати на служительницю Феміди 2000 хакерів. Такі дії суддя розцінила як реальні погрози та звернулася до Вищої ради правосуддя, і до Генерального прокурора.

Втручання в діяльність судових органів — кримінально каране діяння, передбачене статтею 376 КК. Жартувати з погрозами судді — не краща ідея, особливо коли... Ніколи! Такі вибрики ніколи не залишаються без уваги, пам'ятаймо про це та фільтруймо словесний потік

Chat LE | Послуги LE | Inst LE Відкрити / Коментувати

2021-03-19 15:48:08 ​Не вкрав, а знайшов!

Ви коли-небудь знаходили на вулиці чийсь рюкзак, телефон чи гаманець? (До речі, з розшукуваністю загубленого в нас все дуже погано). А чи знаєте ви, як правильно діяти в такій ситуації? Відповідно до ст. 337 Цивільного Кодексу, будь-яку знахідку особа зобов’язана повернути... Ну хоча б спробувати... Ну хоч якось.

Якщо ви знайшли загублене майно, #цивільне законодавство вимагає повідомити про це поліцію чи орган місцевого самоврядування (ст. 337 ЦК). Якщо власник знайдеться, ви можете вимагати відшкодування пов'язаних із знахідкою витрат та винагороду за знахідку в розмірі до двадцяти відсотків вартості речі. За 6 місяців власник не з'явився? Майно ваше

А якщо не заявляти про знахідку? Теоретично такі дії підпадають під дрібну крадіжку за ст. 51 КУпАП (штраф до 850 грн чи адмінарешт до 15 діб), а якщо вартість привласненого майна перевищуватиме 227 гривень, такі дії можуть підпадати під диспозицію ст. 193 КК (там покарання, грубо кажучи, кратно суворіше).

Та застосовуються ці санкції вкрай рідко: розшукати привласнювача загублених речей та довести злий умисел дуже складно. Тож навіть якщо наша поліція прийме таку заяву, скоріше за все, її розподілять на дільничого, а той навряд знайде в справі дійсний склад злочину, а в собі — бажання це все розглядати.

Що цікаво — незважаючи на всі рівні захисту, паперові купюри майже неможливо ідентифікувати. Посудіть самі — ви знаєте номер, надрукований на "шевченкові", що лежить у вашому гаманці? Отож! Тому навіть якщо якийсь унікум захоче знайдені гроші повернути, довести право власності на них власник не зможе.

Але з деякими речами гратись дійсно не варто. Наприклад, знімати гроші зі знайдених кредитних карток. Власник може відслідкувати місце зняття готівки та ідентифікувати особу. І, наостанок, порада: момент підозрілих знахідок краще фіксувати на камеру з відповідними коментарями, щоб перестрахуватися й мати докази своїх благочестивих намірів.

В будь-якому випадку, хоча б спробуйте повернути майно власнику — зробите добре діло Просто згадайте скільком богам ви молились, коли губили ключі чи гаманець із паспортом.

Chat LE | Послуги LE | Inst LE Відкрити / Коментувати

2021-03-18 12:22:43 Legal Eyes pinned «​#Дайджест корисностей за зиму Давно не підводили проміжних підсумків, тому ловіть мегапідбірку: Адміністративне: Поверхнева перевірка — як бути готовим до огляду поліцейським на вулиці. Корисна практика по ДТП — наприклад, про те, що сплата штрафу…» Відкрити / Коментувати

2021-03-17 15:01:22 ​Вийди звідси, розбійник бандит!

Більшість із нас, почувши слово «бандит» відразу згадують висловлювання класиків, такі як: «Ай, маслину зловив», «Заходь! Збоку заходь!», "Бригаду" чи сумнівних можновладців. Але що ж таке бандитизм насправді та в чому його кримінальна родзинка?

Бандитизм — це організація озброєної банди з метою нападу на підприємства, установи, організації чи на окремих осіб, а також участь у такій банді або у вчинюваному нею нападі (ст. 257 КК)... Не ясно... Організація, участь… Не дивно, що деякі унікуми вбачають в цьому бізнес. Розберемося, що таке "банда"

Від "звичайної" злочинної організації (щодо створення якої, до речі, є окрема, ст. 255 КК) банду відрізняє 2 важливих нюанси:
Банда має бути озброєнна. Це можуть бути як танки/кулемети/гранати, так і звичайнісінький пневматичний пістолет. Всі учасники банди мають знати про наявність зброї, а не так, що: «Вийшли з корешами на променад, а тут Валєра дістав калаш, і воно далі якось само…»
Цей "клуб по інтересах" створюється задля нападів. Банда прагне досягнути своїх цілей (отримання прибутку, прискорення вакцинації, мир у всьому світі тощо) шляхом насильства або реальної загрози її застосування.

І на скільки років за таке садити? П’ять? Десять? Чи всі 15? От і законодавець свого часу не став паритись і встановив за бандитизм санкцію із найбільшим у всьому КК люфтом — позбавлення волі від 5 до 15 років. Так би мовити, сядеш, як карта ляже. #Кримінальне покарання за такі забавки наступає вже з 14-річного віку.

Як же треба бандитувати, щоб загриміти на 15 років? В принципі, достатньо одного нападу в складі банди. А якщо панове бандити заграються та вийдуть за межі своєї професійної компетенції, їхні дії може бути кваліфіковано ще й за іншими статтями ККУ.

Бандитизм у реальному житті — не найкраще дозвілля. І респаунів тут не буде.

Chat LE | Послуги LE | Inst LE Відкрити / Коментувати

2021-03-16 15:32:00 ​Хулі... Хуліганиш?

Розтрощені дитячі майданчики, бійки та матюки — те, що ми з дитинства вважаємо індикатором неблагополучності району, й те, з чим держава бореться криміналізацією агресивної поведінки Хто ж такі хулігани та чому їх так не люблять?

Перш за все, хуліганство буває адміністративно- та кримінально каране.

Дрібне (за ст. 173 КУпАП) — це нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок. За це світить #адмінка: штраф чи виправні роботи, у виключних випадках — адміністративний арешт. Втім, на такі правопорушення наші правоохоронці без заяви громадян не звертають уваги (а інколи навмисно ігнорують)

Хуліганство ж як #кримінальне діяння — це грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом. Демонстративна зневага до норм моралі, прояви непристойності, мордобої — ось що вважає хуліганством Верховний Суд.

Наскільки ефективно держава протидіє хуліганству? А чи можна взагалі називати ефективною каральну боротьбу з людьми, які не знають, як виміщувати свої біль та агресію? Але навряд чи патрульному чи слідчому буде не байдуже, чому ви ні з того ні з сього вирішили бити пляшки на дорозі. Він знає одне:

Відповідно до ст. 296 КК, за хуліганство передбачено обмеження волі до 5 років. Озброєне чи групове хуліганство — до 7.

Ні вичерпного переліку дій, які є хуліганством, ані тлумачення "загальноприйнятих норм моралі" чи "грубої непристойності" у Кримінальному Кодексі, яким в першу чергу керуються патрульні, не знайти. А значить патрульні, скоріше за все, трактуватимуть їх на власний розсуд, і, скоріше за все, не на вашу користь

Хуліганство — це, перш за все, реакція індивіда на вади суспільства, тому відповідальність лежить на нас. Але якщо ви стали жертвою несправедливості, то відповідь агресією — це прояв закомплексованої дитини. Куди складніше усвідомити власну силу, взяти ініціативу та показати суспільству, як стати кращим. Отож, не принижуйтесь самі та допомагайте слабшим

Chat LE | Послуги LE | Inst LE Відкрити / Коментувати