НАЗК

2021-03-15 14:37:44 ​ НАЗК направило до суду 70 адмінпротоколів

Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) за минулий тиждень склало та направило до суду 70 адміністративних протоколів.
Через порушення порядку подання фінансової звітності політичних партій були складені протоколи стосовно Едуарда Коваленка, представника партії «Соціал-патріотична асамблея слов’ян». Ще один адміністративний протокол був складений стосовно розпорядників та внескодавців виборчих фондів кандидатів, які брали участь у місцевих виборах.

За ознаками порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів складено та направлено до суду 64 протоколи щодо:

Олександра Гереги, народного депутата України;
Ілони Лялюцької, начальника відділу у Бершадському районі ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області;
Олександра Бескоровайного, Голови Конотопської районної державної адміністрації;
Василя Німченка, народного депутата України;
Романа Опімаха, Голови Державної служби геології та надр України;
Ігоря Кривошеєва, народного депутата України;
Юлії Коржової, заступника начальника Управління - начальник відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

За ознаками несвоєчасного подання декларації без поважних причин складено 4 адміністративні протоколи щодо таких осіб:

Галина Помінчук, колишній начальник відділу апарату Господарського суду Київської області;
Ельзара Зейтуллаєва, колишній слідчий ВП Головного управління Національної поліції в Херсонській області;
Катерина Тетерятник, колишній слідчий ВП Головного управління Національної поліції в Херсонській області;
Валентина Піддубна, колишній начальник фінансового та матеріально-технічного управління ГТУЮ у Київській області.

З переліком складених протоколів можна ознайомитися у розділі «Моніторинг діяльності НАЗК»: https://bit.ly/3vkj6F3. Відкрити / Коментувати

2021-03-15 13:51:11 ​ НАЗК запрошує 7 керівників політичних партій та 26 посадовців для надання пояснень

Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) протягом поточного тижня (з 15 по 19 березня 2021 року) запрошує 33 особи для надання пояснень стосовно можливих порушень вимог Законів України «Про запобігання корупції» та «Про політичні партії в Україні».

У зв’язку з несвоєчасним поданням декларації запрошуються:

Сергій Маковський, колишній завідувач сектору молоді та спорту Старосамбірської районної державної адміністрації.
Людмила Стецюк, завідувач сектору фінансового забезпечення - головний бухгалтер відділу з питань фізичної культури та спорту Волинської ОДА.
Артем Гречуха, прокурор Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області.
Олег Батюк, колишній голова Чемеровецької районної державної адміністрації Хмельницької області.
Юлія Науменко, колишній слідчий Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.
Аліна Бочуляк (Ткачук), колишній слідчий Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області.
Оксана Куманська-Нор, начальник юридичного управління апарату Львівської обласної державної адміністрації.
Ігор Прудніков, колишній слідчий ГУ НП в Київській області.
Григорій Ващук, колишній заступник начальника управління житлово-комунального господарства Хмельницької обласної державної адміністрації.
Іван Фурсін, народний депутат України VIII скликання.
Дмитро Луб, колишній слідчий Амур-Нижньодніпровського відділення поліції ГУНП в Дніпропетровській області.
Ірина Зоря, начальник відділу Департаменту реалізації державної соціальної політики Міністерства соціальної політики.
Галина Бондаренко, начальник служби у справах дітей Снігурівської районної державної адміністрації Миколаївської області.
Геннадій Медончак, колишній заступник начальника РСЦ МВС у Вінницькій області.
Ольга Устименко, колишній прокурор Генеральної прокуратури України.
Олександр Старченко, колишній начальник відділу Високопільської районної державної адміністрації Херсонської області.
Валерія Федорова, колишній слідчий ГУ НП в Київській області.
Олександр Сидоренко, колишній слідчий слідчого відділення Роменського відділу поліції ГУ НП в Сумській області.
Ігор Кашлюк, колишній прокурор відділу Прокуратури Тернопільської області.
Євген Старенький, заступник начальника митного поста "Херсон" Чорноморської митниці Держмитслужби.
Олег Кириченко, колишній голова Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області.

У зв’язку зі встановленими ознаками декларування недостовірних відомостей запрошується Віталій Герсак, начальник управління Служби безпеки в Миколаївській області.

Через несвоєчасне подання повідомлення про суттєві зміни у майновому стані запрошуються:

Ірина Булаєва, прокурор Казанківського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області.
Юлія Глемба, начальник відділу Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області.

Через можливе порушення обмежень щодо одержання подарунків запрошується Олексій Каспрук, колишній Чернівецький міський голова.

Для надання пояснень стосовно можливих порушень вимог Закону щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів запрошується Петро Філіпчук, начальник Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області.

Щоб з’ясувати обставини можливих порушень порядку подання фінансової звітності, для надання пояснень запрошуються такі представники політичних партій:

Олексій Пермяков («Партія «Громадська сила»);
Анатолій Остапенко («Слуга народу»);
Андрій Балога («Команда Андрія Балоги»);
Олег Авер’янов («Радикальна партія Олега Ляшка»);
Степан Брацюнь («Конгрес українських націоналістів»);
Сергій Рянкель («ВАРТА (Всеукраїнський альянс регіональних і територіальних активістів)»);
Геннадій Лагута («Партія Ігоря Колихаєва «Нам тут жити!»).

До публічного оприлюднення інформації ці особи також були запрошені офіційним листом НАЗК. Відкрити / Коментувати

2021-03-15 11:30:33 ​#Питання_дня №9:

Найпоширеніші запитання, які надходять до нашого Контакт-центру, стосуються типів декларації.

Суб'єкти декларування часто цікавляться чи потрібно подавати щорічну декларацію, якщо звільнення відбудеться до кінця кампанії декларування.
Відкрити / Коментувати

2021-03-15 09:41:22 ​​ 15 березня о 17:00 Голосіївський районний суд міста Києва розгляне адміністративні протоколи щодо відстороненого судді Конституційного Суду України (КСУ) Олександра Тупицького.

Як особа, що склала відповідні протоколи, Голова НАЗК Олександр Новіков візьме участь у засіданні.

Адреса Голосіївського районного суду міста Києва: вул. Полковника Потєхіна, 14-а.

Суддя: Олександра Колдіна.

Нагадуємо, що Голова НАЗК склав протоколи щодо таких адміністративних порушень Олександра Тупицького:
ч. 4 ст. 172–6 КУпАП (подання завідомо недостовірних відомостей у декларації). НАЗК виявило недостовірні відомості в декларації Олександра Тупицького. Зокрема, суддя не вказав земельну ділянку, розташовану в Автономній Республіці Крим;
ч. 2 ст. 172–7 КУпАП (вчинення дій чи прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів). НАЗК вбачає, що Олександр Тупицький міг діяти в умовах конфлікту інтересів під час участі в розгляді рішення КСУ щодо неконституційності е-декларування. Відкрити / Коментувати

2021-03-12 19:02:36 ​Корупційні схеми у процедурі безоплатної приватизації

На початку 90-х років після розпаду колгоспів держава запровадила безоплатну передачу земельних ділянок у приватну власність. Це стало інструментом для формування нового класу приватних землевласників та пришвидшення розвитку ринкових відносин.

У 2001 році право безоплатної приватизації було закріплено в Земельному кодексі України. За 20 років положення про безоплатну приватизацію перестало виконувати свою мету, натомість стало джерелом поширення численних корупційних схем, які призвели до втрати державою сотень тисяч гектарів землі.

На ділянки, передані за процедурою безоплатної приватизації, не поширюється дія мораторію, а тому їх можна продавати, купувати, здавати в заставу. Тому за участі посадовців, які мають інформацію про вільні ділянки, а також можливість вплинути на процедуру відведення, реалізують понад десяток корупційних схем із метою виведення земельного активу державної та комунальної власності.

Попри десятиліття існування системи безоплатної приватизації, в Україні не було впроваджено єдиного реєстру громадян, які отримали земельні ділянки згідно з цією процедурою. Відповідно відсутність прозорого контролю за приватизацією земельних активів держави породжує безліч корупційних схем.

Що має зробити держава?
Інститут безоплатної приватизації земель в умовах земельної реформи має зазнати істотних змін. Держава має трансформувати безоплатну приватизацію, скасувавши відповідні положення Земельного кодексу України. Натомість необхідно забезпечити прозоре розпорядження державними та комунальними землями, впровадивши електронну систему торгів.

Детальніше про поширені корупційні схеми в земельній сфері та необхідні заходи для їхнього запобігання читайте у звіті НАЗК
https://bit.ly/3l9zpzL Відкрити / Коментувати

2021-03-12 17:47:11 ​Увага Ми були вимушені перенести онлайн-презентацію огляду «Типові корупційні ризики у публічних закупівлях», і тепер вона відбудеться у вівторок, 16 березня, о 10:30.


Лінк на перегляд презентації у ZOOM надійде уповноваженим з питань запобігання та виявлення корупції на електронну пошту. Також відбудеться пряма трансляція на сторінці НАЗК у мережі Facebook

https://www.facebook.com/NAZKgov

Нагадаємо, у заході візьмуть участь:

Сергій Деркач, керівник Департаменту запобігання та виявлення корупції НАЗК
Сергій Мовчан, головний спеціаліст Департаменту запобігання та виявлення корупції НАЗК
Агія Загребельська, Державна уповноважена Антимонопольного комітету України (2015-2019), співзасновниця платформи «Ліга антитрасту»;
Крістіна Гуцалова, керівниця проекту моніторингу та контролю ДП «ПРОЗОРРО».

Ознайомитися із повною версією огляду можна тут
https://nazk.gov.ua/.../Typovi-koruptsijni-ryzyky-v…

Перелік типових корупційних ризиків підготовлено з урахуванням рекомендацій експертів ProZorro, засновників системи аналітики відкритих даних «Clarity Project», експертів платформи «Ліга антитрасту», експертів Трансперенсі Інтернешнл Україна, Центру Протидії Корупції, Проєкту USAID / UK aid «Прозорість та підзвітність у державному управлінні та послугах / TAPAS», а також Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України. Відкрити / Коментувати

2021-03-12 16:00:47 Відповідь на #Питання_дня №8

Чи вважається доходом у цілях декларування податкова знижка?

Ні, не вважається.

Право платника на податкову знижку передбачене ст. 166 Податковий кодекс України (ПК) України. Податкова знижка нараховується на доходи, які отримані у вигляді заробітної плати. У декларації зазначаються відомості про отриману заробітну плату включно з податками і зборами.

Тому кошти, отримані як податкова знижка відповідно до ст. 166 ПК України, не вважаються доходом для цілей декларування та не зазначаються у розділі 11 «Доходи, у тому числі подарунки» декларації.

Докладніше про те як декларувати доходи читайте за посиланням: https://bit.ly/3dZIRnI. Відкрити / Коментувати

2021-03-12 14:22:36 ​ Як декларувати ваші витрати?

На одруження вашого сина ви вирішили подарувати молодій сім’ї новеньке авто? Якщо для його купівлі ви витратили понад 50 прожиткових мінімумів (ПМ), то вам потрібно буде вказати цю інформацію в декларації.

Водночас ці витрати в розділі 14 «Видатки і правочини суб’єкта декларування» декларації вказуються двічі: як видаток, коли ви купили авто (на своє ім'я), та як правочин, коли ви його подарували (за договором дарування).

У яких ще випадках потрібно вказувати видатки в розділі 14 «Видатки та правочини суб’єкта декларування» декларації розповідаємо далі.

У декларації зазначаються відомості лише про ті видатки, яким притаманні одночасно всі 3 ознаки:

розмір видатку перевищує 50 ПМ (для декларації за 2020 рік 50 ПМ = 105 тис. 100 грн);
видаток здійснено саме суб'єктом декларування (видатки членів сім'ї не вказуються в цьому розділі декларації);
видаток був здійснений у звітному періоді.

Які видатки потрібно декларувати?

1) кошти, які ви передали у зв’язку із вчиненням правочину з метою:

придбати у власність, володіння, користування активів, зазначених у ч. 1 ст. 46 Закону, та/або послуг (наприклад, оплата навчання, лікування, косметичних, туристичних послуг тощо);
виконати договірні зобов’язання, у тому числі фінансові (не залежно від того, чи є ви боржником чи кредитором за зобов’язанням);
надати благодійну, матеріальну, фінансову допомогу;
надати фінансову підтримку політичній партії у формі внеску;
виконати рішення суду, яке набуло законної сили;
подарувати (грошові кошти як подарунок);

2) майно суб’єкта декларування (за умови припинення права власності на нього), яке є:

засобом платежу відповідно до умов договору (наприклад, є предметом договору міни (бартеру);
матеріальною підтримкою політичної партії у формі внеску;
вкладом у статутний капітал товариства тощо.

Зверніть увагу, що в декларації типу «кандидата на посаду» розділ декларації «Видатки та правочини суб’єкта декларування» заповнювати не потрібно.

Докладніше про декларування видатків та правочинів можна прочитати за посилання: https://bit.ly/3t6W0ji. Відкрити / Коментувати