Get Mystery Box with random crypto!

Numbers Station Omeґа

Логотип телеграм -каналу numstation — Numbers Station Omeґа N
Логотип телеграм -каналу numstation — Numbers Station Omeґа
Адреса каналу: @numstation
Категорії: Блоги
Мова: Українська
Передплатники: 464
Опис з каналу

Борюсь зі свідомістю, резоную з реальністю, ненавиджу (насправді ні) ХХІ ст. Філіал церкви свідків Пітера Уоттса
Спочатку тут були меми, зараз - amateur non-profit навукпоп з любов'ю до математики
Зв'язок та nudes сюди: @send_xfiles_bot

Ratings & Reviews

3.50

2 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

1

4 stars

0

3 stars

0

2 stars

1

1 stars

0


Останні повідомлення 2

2021-04-24 14:24:47
А також красивий приклад зв'язку матаналізу з теорймовірності: ймовірнісне доведення того, що \int_0^1 x^m (1-x)^n dx =m!n!/(m+n+1)!
scr
183 viewsedited  11:24
Відкрити / Коментувати
2021-04-24 14:18:34 Як ніколи потужні вайби Криптономікону
182 views11:18
Відкрити / Коментувати
2021-04-24 14:17:16
2) картинка из статьи "Determinantal Processes and Independence", J. Ben Hough, Manjunath Krishnapur, Yuval Peres, Bálint Virág: слева-сверху пуассоновский процесс ( = случайное распределение точек), справа-сверху — детерминантный (точки "отталкиваются" друг от друга), снизу в центре — перманентный (точки "комкуются"); спасибо @qtasep за ссылку!
179 views11:17
Відкрити / Коментувати
2021-04-24 14:17:15
И вот таблица (как раз из той самой статьи Clarke).
176 views11:17
Відкрити / Коментувати
2021-04-24 14:17:15 Так вот — представьте себе примерно такую картину — но наложенную на карту Лондона. И представьте себе, что на дворе 1944-й год, а точки — это места падения (и взрыва!) "Фау". И явно видны, то здесь, то там, кластеры из близких попаданий. А у вас спрашивают — "эти кластеры, это немцы туда целятся [и, возможно, их ракеты умеют донаводиться на финальном участке траектории?], или это случайность?"

Статья R. D. Clarke 1946 года (одностраничная!) — как раз о том, как они проводили такой анализ (кстати, об этом есть рассказ в Britannica). Наложили на Лондон разумно-мелкую сетку — разделили область 12x12 км на 576=24^2 квадратов со стороной 0.5 км. И посмотрели, сколько из 537 бомб попали в какой квадрат — и сколько квадратов с 1, 2, 3, ... попаданиями. После чего оказалось, что соответствующие количества очень похожи на те, которые получались бы для пуассоновского распределения (то есть для равномерно-случайной стрельбы).
176 views11:17
Відкрити / Коментувати
2021-04-24 14:17:15
А вот ещё один (опять 100 точек).
180 views11:17
Відкрити / Коментувати
2021-04-24 14:17:15
183 views11:17
Відкрити / Коментувати
2021-04-22 13:56:59
Найс
https://inscience.io/nm/
259 views10:56
Відкрити / Коментувати
2021-04-20 14:47:00 Напишу немного про проклятье размерности. Это термин, которым, в частности, называют странности многомерных пространств, от которых человеческая интуиция начинает давать сбои.

Один популярный пример выглядит так: возьмём квадрат на плоскости и впишем в него круг. Ясно, что круг закроет большую часть площади квадрата. Дальше, возьмём куб и впишем в него шар. Опять же, шар займёт большую часть объёма куба. Но вот в четырёхмерном случае гиперсфера займёт меньше трети объёма гиперкуба, а при дальнейшем повышении размерности отношение их объёмов сходится к нулю. При этом евклидово расстояние от центра n-мерного куба до любого из его 2^n углов растёт как sqrt(n), т.е. неограниченно; а основной объём пространства (т.е., например, основная часть равномерно случайно взятых точек) внутри такого куба оказывается на расстоянии от центра с матожиданием sqrt(n/3) и с убывающей к нулю дисперсией. Короче, n-мерный куб — это очень странное место, с кучей углов и пустым центром.

Другой пример — гипотеза Борсука о возможности разбиения n-мерного тела диаметром 1 на n+1 тел диаметром меньше 1. Она доказана для n<=3 и опровергнута для n>=64. Посредине — томящая неизвестность.

Всё это обычно выглядит как игры разума, не отягощённого бытовыми мелочами, однако бум нейросетей принес нам популярность всяких многомерных эмбеддингов и представлений — слов, текстов или картинок, и там такие пакости случаются регулярно. Недавно, в одной из задач мне пришлось столкнуться с такой штукой:

Возьмём, скажем, 100-мерное пространство и выберем в нём равномерно случайно из единичного гиперкуба 42 точки. Пронумеруем их в некотором случайном, но фиксированном порядке, от 1 до 42. Какова вероятность, что в нашем пространстве найдётся такая ось, в проекции на которую наши точки выстроятся в нужном порядке? Ответ: больше 99%. Кому интересно, можете посмотреть мой скрипт на питоне, которым это эмпирически можно проверить (работает довольно долго, решает системы линейных неравенств, пересекая полупространства для каждой пары точек).
293 views11:47
Відкрити / Коментувати
2021-04-13 00:05:13
СЯУ что гауссиана - это парабола в логарифмическом масштабе, и меня буквально накрыло. Да как же так, помирать пора готовиться, а даже не приходило в голову!
356 views21:05
Відкрити / Коментувати