САП

2021-06-01 09:14:39 ​​#дослідження_доказів

Триває дослідження доказів у справі щодо розтрати коштів «Нацпроекту «Повітряний експрес»

31 травня 2021 року за участі прокурора #САП у Вищому антикорупційному суді відбулось чергове судове засідання у справі стосовно виконувача обов’язків директора Державного підприємства «Дирекція з будівництва та управління національного проекту «Повітряний експрес» та інших інфраструктурних об’єктів Київського регіону» та директора приватного підприємства обвинувачених у заволодінні та розтраті 127 млн гривень коштів державного підприємства, отриманих державою за кредитним договором від Експортно-імпортного банку Китаю для будівництва залізничного пасажирського сполучення між Міжнародним аеропортом «Бориспіль» та містом Києвом (ч. 5 ст. 191 КК України).

У судовому засіданні колегія суддів #ВАКС продовжила дослідження письмових доказів, наданих прокурором, та дослідила 6 томів матеріалів.

Наступне засідання призначено на 4 червня 2021 року. Відкрити / Коментувати

2021-05-28 13:42:01 ​​#позов

САП заявлено черговий позов про цивільну конфіскацію – встановлено підстави вважати, що народний депутат України отримав необґрунтований актив вартістю понад 7 млн гривень

28 травня 2021 року Спеціалізована антикорупційна прокуратура звернулась до Вищого антикорупційного суду з позовом про визнання необґрунтованим активом квартири вартістю понад 7 млн гривень, що належить народному депутату України, та стягнення її в дохід держави.

Так, прокурорами #САП за сприяння ДБР та з урахуванням повідомленої раніше у ЗМІ інформації зроблено висновок, що народний депутат України 9 скликання у 2020 році придбав трикімнатну квартиру в місті Києві за відсутності відомостей про те, звідки у нього виявилося близько 3 млн гривень, яких не вистачало для такої купівлі зважаючи на розмір законних доходів депутата. У разі доведення прокурором такої різниці відповідач у змагальному процесі в порядку цивільного судочинства муситиме довести законність походження коштів, використаних для придбання квартири, інакше її може бути стягнуто в дохід держави.

Представництво держави в суді у цій справі здійснюється прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

Про хід та результати розгляду буде повідомлено додатково.

Довідково: 28 листопада 2019 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо конфіскації незаконних активів осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, і покарання за набуття таких активів» (№ 263-IX).

Згідно з положеннями вказаного Закону в системі запобігання корупції в Україні запроваджено новелу – інститут визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави, так звана цивільна конфіскація.

Стягнення в дохід держави активів, законність походження яких не встановлена, є різновидом цивільно-правової відповідальності за корупційні та пов’язані з корупційними правопорушення.

Основні критерії та особливості визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави передбачені Законом № 263-IX, яким внесено зміни до деяких законодавчих актів України.

При цьому, виходячи із внесених змін, пред’явлення позову та представництво держави в суді у такій категорії справ віднесено до виключної компетенції прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, а у передбачених законом випадках – прокурорів Офісу Генерального прокурора. Відкрити / Коментувати

2021-05-28 09:49:56 ​​#дослідження_доказів

У справі стосовно колишнього голови та члена Рахункової Палати триває дослідження доказів

27 травня 2021 року у Вищому антикорупційному суді за участі прокурорів #САП відбулось чергове судове засідання у справі стосовно колишнього голови та члена Рахункової Палати та його племінника, обвинувачених у заволодінні державним майном, а саме квартирою вартістю майже 1,4 млн гривень, що є особливо великим розміром, шляхом зловживання своїм службовим становищем за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191 та ч.2 ст.364 КК України.

На засіданні колегія суддів #ВАКС продовжила дослідження доказів сторони обвинувачення, а саме докази протиправного відчуження квартири з державної власності на користь племінника, який немає відношення до Рахункової Палати.

Наступне засідання - о 9:00 год. 15 липня 2021 року. Відкрити / Коментувати

2021-05-27 14:35:00 ​​#дослідження_доказів

Суд розпочав дослідження матеріалів НСРД у справі стосовно керівника регіональної податкової служби

27 травня 2021 року за участі прокурора #САП У Вищому антикорупційному суді триває дослідження доказів у справі про обвинувачення виконувачки обов’язків начальника Головного управління Державної податкової служби однієї з областей, викритій на пропозиції та наданні 25 тис. дол. США неправомірної вигоди керівнику структурного підрозділу регіональної прокуратури.

Зокрема у судовому засіданні колегія суддів #ВАКС розпочала дослідження матеріалів НСРД, а саме здійснення аудіо та відео контролю від 16 грудня 2019 року обговорення пропозиції та надання вказаними особами обумовлених коштів.

Наступне засідання - о 14:00 год. 1 липня 2021 року.

Нагадаємо, в рамках досудового розслідування встановлено, що очільниця регіональної ДПС запропонувала керівнику структурного підрозділу прокуратури цього ж регіону щомісячно надавати неправомірну вигоду у 25 тис. дол. США. Натомість останній мав не перешкоджати протиправній діяльності співробітників ДПС, пов’язаної із отриманням неправомірної вигоди від підприємців та не притягувати податківців до відповідальності.

Застереження: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Відкрити / Коментувати

2021-05-27 13:59:59 ​​#оскарження

САП оскаржить виправдувальний вирок судді Господарського суду Харківської області

Прокурорами #САП готується апеляційна скарга на виправдувальний вирок стосовно судді Господарського суду Харківської області.

САП не погоджується з рішенням суду першої інстанції та оскажить вирок в Апеляційний палаті Вищого антикорупційного суду.

Нагадаємо, в ході досудового розслідування встановлено, що суддя під час розгляду господарської справі, зловживаючи владою в інтересах приватного товариства, за результатами розгляду зустрічної позовної заяви ТОВ «Карпатнадраінвест» до ПАТ «Укргазвидобування» в особі філії Газопромислове управління «Шебелинкагазвидобування» задовольнила вказану заяву та зобов’язала ПАТ «Укргазивдобування» передати приватному товариству природний газ, видобутий протягом серпня-листопада 2016 року відповідно до договору про спільну інвестиційну та виробничу діяльність.

При цьому суддя достовірно знала, що на предмет позову – природний газ, видобутий на умовах вищевказаного договору, було накладено арешт в межах кримінального провадження.

Крім того, спір є майновим, а відповідний судовий збір не сплачено, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді завдання державі збитків в сумі понад 205 тис. гривень. Відкрити / Коментувати

2021-05-27 12:30:01 ​​#Підозра

У справі "ДЕРЖІНВЕСТПРОЕКТУ» повідомлено нову підозру

26 травня 2021 року за процесуального керівництва прокурорів САП детективами НАБУ повідомлено про підозру бенефіціарному власнику приватних товариств, який є близьким родичем колишнього Голови Державного агентства з інвестицій та управління національними проектами, за фактами легалізації грошових коштів шляхом придбання більше 700 земельних ділянок.

Дії вказаної особи кваліфіковано за ч. 1 ст. 255 (створення злочинної організації) та ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209 КК України (організації легалізації (відмивання) грошових коштів, одержаних злочинним шляхом, в особливо великому розмірі, у складі злочинної організації).

Органом досудового розслідування встановлено, що заволодіння грошовими коштами у загальній сумі 259,2 млн гривень здійснювалось протягом 2012-2014 років під виглядом надання позик ДП «Державна інвестиційна компанія» (знаходилось в сфері управління Держінвестпроекту) на користь двох товариств з обмеженою відповідальністю з ознаками фіктивності, підконтрольних керівникам Держінвестпроекту для реалізації національних проектів «Якісна вода» та «Олімпійська надія-2022».

В подальшому частина грошових коштів були перераховані двома підконтрольними підозрюваному товариствами через ланцюжок рахунків підприємств-нерезидентів на рахунки компаній-нерезидентів з реєстрацією на території Республіки Кіпр, бенефіціарним власником яких був близький родич колишнього голови Держінвестпроекту.

В свою чергу зазначеними підприємствами-нерезидентами на території України були придбані частки у статутних капіталах українських підприємств, а вже ними протягом 2013-2015 років здійснено придбання у фізичних осіб більше 700 земельних ділянок на території Закарпатської та Волинської областей загальною площею близько 1000 га.

У липні 2020 року зазначені земельні ділянки за клопотанням детективів НАБУ та прокурорів САП були арештовані ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

У зв’язку із тим, що підозрюваний наразі перебуває за межами України, повідомлення про підозру вручене у спосіб, передбаченими законом для вручення повідомлень.

На даний час вирішується питання про повідомлення про підозру за даними фактами іншим членам злочинної організації. Відкрити / Коментувати

2021-05-26 16:28:45 ​​​​​#конкурс_САП

Засідання конкурсної комісії з обрання керівництва САП

Онлайн трансляція Відкрити / Коментувати

2021-05-26 11:39:55 ​​#Конкурс_САП

ГРАФІК проведення співбесід щодо відповідності кандидатів, які беруть участь у конкурсі на зайняття вакантних посад заступника Генерального прокурора - керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та заступника керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, критерію доброчесності Відкрити / Коментувати

2021-05-25 11:39:30 ​​#дослідження_доказів

Справа стосовно службовців «Луцького КХП №2»

У Вищому антикорупційному суді триває дослідження письмових доказів у справі про обвинувачення службових осіб ДП «Луцьке КХП №2» у розтраті майна ПАТ «Аграрний фонд», а саме 26 тон зерна на загальну суму 56 млн гривень.

За результатами засідання, яке відбулось 24 травня 2021 року, досліджено 2 томи письмових матеріалів, наданих прокурором САП, серед яких процесуальні та бухгалтерські документи, що підтверджують розтрату зернових продуктів «Аграрного фонду».

Наступне засідання призначено на 16 червня 2021 року. Відкрити / Коментувати

2021-05-25 09:30:01 ​​#Підозра

Повідомлено нові підозри у справі заволодіння 1,2 млрд грн кредиту «ВіЕйБі Банком»

24 травня 2021 року за процесуального керівництва прокурорів #САП детективами #НАБУ повідомлено про підозру 6 посадовцям Національного банку України та представнику оціночного товариства компанії, яка проводила оцінювання, який сприяв одержанню бенефіціарним власником ПАТ "ВіЕйБі Банк" стабілізаційного кредиту у розмірі 1,2 млрд гривень.

Так, на момент вчинення злочину особи займали такі посади - заступник начальника, начальник одного з управлінь та начальник одного з відділів ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, директор юридичного департаменту Національного банку України, головний економіст відділу нагляду за діяльністю банків департаменту пруденційного нагляду Генерального департаменту банківського нагляду НБУ, директор департаменту пруденційного нагляду Генерального департаменту банківського нагляду НБУ, а також заступник директора товариства оцінщика.

Дії працівників банку кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. Представнику товариства повідомлено про підозру за ст. 191 КК України.

Нагадаємо, в рамках досудового розслідування встановлено, що у жовтні 2014 року ПАТ «ВіЕйБі Банк», віднесений до категорії проблемних банків, звернувся до НБУ з клопотанням надати йому стабілізаційний кредит під заставу нерухомого майна. Незважаючи на те, що вказаний банк не надав всіх необхідних для цього документів, правління Нацбанку, всупереч вимогам законодавства, пристало на його пропозицію.

При цьому вартість нерухомості, переданої в заставу Нацбанку, була завищена майже в 25 разів шляхом складення підроблених звітів про оцінку. Вже в ході досудового слідства експертизою було встановлено, що реальна вартість заставленої нерухомості становить 72,62 млн гривень попри 1,8 млрд гривень, заявлених «ВіЕйБі Банком».

Як наслідок, службовцями НБУ «ВіЕйБі Банку» було надано 1,2 млрд гривень стабілізаційного кредиту.

Зауважимо, що раніше вказана банківська установа вже отримувала від Нацбанку кредит на суму 3 млрд гривень. І вказані кошти так і не були повернуті.

А в листопаді 2014 року взагалі «ВіЕйБі Банк» було визнано неплатоспроможним.

На сьогодні стабілізаційний кредит у 1,2 млрд гривень, отриманий від НБУ строком на два роки, так і не повернуто.

У листопаді 2019 року прокурорами САП та детективами НАБУ у справі заволодіння 1,2 млрд гривень стабілізаційного кредиту було повідомлено про підозру 10 колишнім та чинним службовцям Національного банку України та «ВіЕйБі Банку». (Детальніше за посиланнями - https://cutt.ly/qnee5Kn та https://cutt.ly/znerhGx)

Застереження. Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Відкрити / Коментувати