Слідство.Інфо

2021-07-30 16:24:28 Викрадений з Молдови український суддя Микола Чаус, якого підозрюють у корупційних злочинах, знайшовся на території Вінницької області. Він сам прийшов до будівлі Мазурівської сільради, голодний і майже без одягу.

Про це журналісту «Слідства.Інфо» повідомив голова Мазурівської сільської ради Валерій Груньківський.

За словами голови сільради, Микола Чаус прийшов кілька годин тому до будівлі й сказав, що його викрали. Якийсь час суддя перебував у сільраді, де його накормили й дали води. Після цього, за словами сільського голови, приїхали співробітники Служби безпеки України і забрали Чауса із собою.

«Він прийшов в шортах, весь брудний був, і з голим торсом. Він голодний був, ми йому їсти дали», — сказав сільський голова.

Також у розпорядженні «Слідства.Інфо» є оперативне повідомлення Могилів-Подільського райвідділку поліції, де вказано, що інформація про місцезнаходження Чауса надійшла безпосередньо від старости села Мазурівка. Після цього туди виїхали поліцейські.

Також «Слідство.Інфо» отримало коментар від прес-служби Національного антикорупційного бюро:

«Станом на 15.30 правоохоронці, які, за нашою інформацією, затримали підозрюваного екссуддю Дніпровського районного суду міста Києва, на зв’язок із детективами НАБУ не виходили. Ми закликаємо правоохоронців дотриматися закону і передати підозрюваного, який розшукується детективами, уповноваженим представникам Національного бюро», — повідомили в бюро.

Раніше ми розповідали, що група українців, яких молдовські правоохоронці перевіряють на причетність до викрадення судді Миколи Чауса, пов’язані з українськими спецслужбами та силовиками. Відкрити / Коментувати

2021-07-29 17:09:09 ЄСПЛ зобов’язав Україну виплатити по 5 тисяч євро вісьмом суддям недоліквідованого Верховного Суду України

Нещодавно Європейський суд з прав людини розглянув справу «Гуменюк та інші проти України» та задовольнив подання 8 суддів недоліквідованого Верховного Суду України.

Він зобов’язав Україну виплатити заявникам по 5000 євро компенсації, оскільки було порушено право суддів на доступ до суду і право на повагу до приватного життя.

Чому судді скаржилися?

Після Революції Гідності було створено Верховний Суд (ВС) на заміну Верховному Суду України (ВСУ).

Судді ліквідованого Верховного Суду України мали право брати участь у конкурсі до нового Верховного Суду (ніхто з суддів ВСУ, які подавали скаргу в ЄСПЛ, не пройшов конкурсний відбір).

У 2018-му Вища кваліфкомісія суддів рекомендувала перевести суддів «старого» ВСУ до різних апеляційних судів, але Вища рада правосуддя відмовила — таких судів вже не існувало.

Суддям запропонували компенсацію у вигляді суддівських виплат за відсторонення.

Фактично, вони залишали за собою статус судді та отримували виплати, проте не здійснювали правосуддя.

На початку 2020-го Конституційний Суд України (КСУ) вирішив, що ліквідація ВСУ порушувала конституційні принципи і могла суттєво втручатися у незалежність суддів.

Які порушення прав людини знайшов ЄСПЛ?

ЄСПЛ зазначив: якби судді скаржилися на своє відсторонення до українських судових інстанцій, то не мали би шансів повернути собі посади, адже така процедура не передбачена українським законодавством.

Крім того, суддів відсторонили під час проведення судової реформи в Україні, а не через індивідуальні причини (наприклад, через вчинення корупційного злочину, порушення суддівської етики або присяги).

Таке відсторонення — серйозне втручання у приватне життя, адже судді були позбавлені права спілкуватися з колегами і розвиватися у професійному плані.

Що далі?

Рішення ЄСПЛ може пришвидшити розгляд і прийняття парламентом законопроєкту №3711. Цим законопроєктом передбачено, що суддів ліквідованого ВСУ зарахують до штату нового ВС.

Кожен зарахований суддя повинен буде протягом року пройти кваліфікаційне оцінювання.

Деталі цієї справи ТУТ Відкрити / Коментувати

2021-07-22 10:18:35 Якщо забудовник на гачку, можна все. Навіть купити гектар землі під Києвом за 2 тисячі гривень

І стосунки скандального ірпінського забудовника Валерія Пєшого з поліцією це доводять.

А історія тут така

Ірпінський забудовник Пєший перебуває в полі зору правоохоронців не перший рік — він фігурує у численних кримінальних справах і його навіть підозрюють в шахрайстві на мільйон доларів.

Але поки Пєший уникає відповідальності з майстерністю еквілібриста, поліція купує у його родини земельні ділянки з недобудом за мізерні гроші.

Наприклад, нещодавно поліція Київщини придбала у сина Пєшого гектар землі з триповерховою будівлею біля озера за 2 тисячі гривень. Ринкова вартість цієї землі — щонайменше 2,5 мільйона гривень.

Як так вийшло?

Ще донедавна поліція сама розслідувала незаконність будівництва на цій ділянці.

Проте справу закрив суд, оскільки слідчі не встигли вчасно закінчити розслідування.

На початку травня 2021-го забудовнику Пєшому оголосили підозру у справі про шахрайство на мільйон доларів.

Після цього ірпінський бізнесмен виїхав за кордон і понад місяць був у розшуку поліції.

Його повернення в Україну збіглося у часі з купівлею поліцейськими супер-дешевої земельної ділянки під Києвом

Як правоохоронці Київської області (не)розслідували справи щодо скандального забудовника, а потім за безцінь викупили у його родини шикарну земельну ділянку з недобудом — дивіться у новому матеріалі Відкрити / Коментувати

2021-07-19 13:15:03 У ніч на 11 грудня 2013-го п’ять тисяч силовиків пішли у наступ на активістів Революції Гідності — внаслідок цього 49 людей отримали поранення

Підставою для силового розгону стало рішення вже одіозного Окружного адмінсуду Києва, а саме — заступника голови суду Євгенія Аблова.

Після цього він отримав дозвіл на приватизацію службового житла, яке згодом продав за 9 мільйонів гривень.

Але суддя Аблов — лише виконавець заздалегідь продуманого сценарію, який писався у столичній прокуратурі, вважають правоохоронці.

За версією слідства, події розвивалися так:

Керівництво київської прокуратури запропонувало керівникові одного зі своїх департаментів Сергію Тимченку взяти участь у діях проти Євромайдану задля кар’єрного зростання.

Прокурор Тимченко вирішив подати адміністративний позов до суду з вимогою розігнати протестувальників, але як працівник прокуратури не міг самостійно звернутися до суду.

Тоді прокурор Тимченко залучив «до справи» двох своїх колег — попросив їх скласти позов, щоб фактично заборонити Євромайдан.

Цю позовну заяву підписав киянин Євген Гриненко.

У цій заяві «невдоволений киянин» стверджував: вуличні намети та протестувальники заважають йому прогулюватись центром столиці, а місцева влада, міліція та пожежники нічого не роблять для їх «розчищення».

І сталося диво! Окружний адміністративний суд Києва в особі судді Аблова з фантастичною швидкістю розглянув позов — менш, ніж за годину.

Для порівняння: у середньому адміністративні позови у цьому суді розглядаються протягом 3-6 місяців.

З дня описаних подій минуло майже 8 років!

За цей час ні «сценаристів», ні режисерів силового розгону не покарано. Навпаки — деякі з них отримували підвищення.

Правда, нещодавно ця справа зрушила з мертвої точки — двоє фігурантів отримали підозри.

Більше — читайте у розслідуванні Відкрити / Коментувати

2021-07-16 12:55:27 Парламент призначив нардепа «Слуги народу» і голову комітету ВРУ з питань правоохоронної діяльності Дениса Монастирського на посаду міністра внутрішніх справ

«Я не обіцяю умить вирішити всі проблеми. Це неможливо. Але обіцяю професійно та принципово виконувати свою роботу на посаді міністра і готовий гідно нести службу в інтересах народу і держави» — сказав Монастирський після голосування.

Що відомо про нового керівника МВС

У 2016-2019 роках Монастирський відповідав за програми реформ правоохоронної та судової системи в аналітичному центрі «Український інститут майбутнього».

Серед засновників інституту — Антон Геращенко, Тарас Березовець та Олексій Скрипник

У 2007-му він працював юристом у компанії Hillmont Partners, 2009-му — в Global Ties KC, у 2015-2017 роках був юристом у компанії ТОВ «Лігал Консалтинг»

Працював помічником Геращенка, коли той був нардепом від «Народного фронту».

У свою чергу Антон Геращенко — один із найближчих соратників Арсена Авакова, його заступник у МВС.

Через ці кар'єрні епізоди Монастирського іноді пов'язують із Аваковим.

Він будь-які такі зв'язки заперечує і розповідає, що до обрання в парламент бачився з міністром лише кілька разів, коли той зустрічався з громадськими активістами.

Також Монастирський брав участь у роботі конкурсних комісій з відбору керівників місцевих прокуратур та з формування Держбюро розслідувань

Його дружина — Жанна Монастирська — працює начальницею відділу представництва та судово-аналітичної роботи в Держбюро розслідувань.

Нещодавно наша команда випустила новий фільм-розслідування про зв'язок українських поліцейських, наркобарона і кілерів.

Як думаєте, новий керівник МВС буде ефективнішим за Арсена Авакова? Відкрити / Коментувати

2021-07-14 23:09:18 Парламент підтримав важливий для судової реформи законопроєкт №5068, який передбачає реформу Вищої ради правосуддя

Чому це важливо?

Реформування та очищення ВРП — обов'язкова умова для проведення справжньої судової реформи.

Саме цей орган приймає остаточне рішення щодо суддівської кар'єри — призначення на посаду, притягнення до відповідальності або звільнення.

У чинному складі ВРП є великі проблеми: ними керують у ручному режимі, вони покривають недоброчесних суддів, блокують судову реформу й часто володіють статками, які не можна пояснити офіційними доходами.

Після прийняття цього закону у недоброчесних членів Вищої ради суттєво зменшаться шанси залишатися на своїх посадах.

Що ж такого важливого у прийнятому законі?

Закон передбачає, що чинних членів Вищої ради правосуддя та кандидатів на посади в органі перевірятиме на доброчесність новий орган — Етична рада.

До Етичної ради входитимуть шестеро осіб — троє суддів та троє міжнародних експертів.

Жодне рішення Етичної ради не вважатиметься прийнятим, якщо за нього не проголосували щонайменше двоє міжнародних експертів, а у ситуації рівного розподілу голосів вважатиметься вирішальним голос двох міжнародних експертів.

Упродовж трьох місяців з дня затвердження персонального складу Етичної ради, її члени мають провести оцінювання членів ВРП (крім голови Верховного Суду) на професійну етику та доброчесність.

Якщо Етична рада встановить, що член ВРП не відповідає критеріям доброчесності, він автоматично буде відсторонений від посади.

Після чого повноваження такого члена ВРП може підтвердити суб’єкт призначення — з’їзд суддів, адвокатів, прокурорів і юридичних вишів, президент чи парламент.

Також Етична рада встановлюватиме, чи відповідає кандидат на посаду члена ВРП критеріям професійної етики та доброчесності, та надаватиме органу обрання/призначення список кандидатів, рекомендованих для призначення на посаду члена ВРП.

Важливою в законі є поправка №733. Вона передбачає, що з’їзди мають лише три місяці, аби прийняти рішення щодо члена ВРП, якого рекомендувала звільнити Етична рада.

Якщо ж протягом цього часу рішення не прийняте, тоді такий член ВРП вважається звільненим. Відкрити / Коментувати

2021-07-13 18:16:11 Міністр внутрішніх справ Арсен Аваков подав у відставку

Його заява вже опублікована на офіційному сайті Міністерства внутрішніх справ

"Маю честь!", — кульковою ручкою дописав Арсен Аваков на заяві про відставку.

Нещодавно наша команда випустила новий фільм-розслідування про пригоди "орлів Авакова", наркобарона і кілерів Відкрити / Коментувати

2021-07-12 16:22:48 Житло з «душком»: як МВС купує квартири у фігурантів своїх же розслідувань

За останні три роки структури Міністерства внутрішніх справ витратили щонайменше 121 мільйон гривень платників податків на купівлю житла для своїх працівників.

Ці гроші часто осідали у кишенях фігурантів розслідувань поліції, родичів правоохоронців і політиків.

Чому так? Бо всі ці закупівлі відбуваються за не дуже прозорою процедурою, яку уряд ухвалив ще десять років тому.

Кілька фактів для розуміння масштабів проблеми по Києву і Київській області

За останні три роки структури МВС за бюджетні кошти придбали 143 квартири у новобудовах для своїх працівників: майже пів сотні у Києві, решта — в області.

Більшість столичних квартир вони купили у двох житлових комплексах — «Дніпровський» та «Кришталеві Джерела». Стосовно цих житлових комплексів поліція веде кілька розслідувань.

Але й це ще не все: один із кінцевих власників цих будівель — сват працівника МВС з понад 40-річним стажем Михайла Вербенського, який у 2005-2010 роках працював заступником міністра Юрія Луценка.

Квартири для працівників МВС купують не лише у проблемних забудовників, а й у приватних осіб з плямами на репутації (купівля майна у приватних осіб — одна зі схем мінімізації податків з продажу).

І серед таких продавців фігурує нардеп від групи «За майбутнє» (лідер групи — товариш Коломойського Ігор Палиця) Віктор М’ялик.

Зараз нардепа М’ялика підозрюють в ухиленні від сплати податків з нерухомістю на суму 97 мільйонів гривень.

Якщо коротко підсумувати цю проблему, то вже 10 років в Україні працює непрозорий механізм закупівлі житла, який сприяє зловживанням та неефективному витрачанню держкоштів.

І це попри існування в нашій країні такого інструменту як Prozorro, який не можна використовувати для купівлі нерухомості, оскільки немає відповідних змін у законодавстві.

Більше про те, чому ринок купівлі службового житла для працівників зі структури МВС живе за своїми правилами, які створюють додаткові корупційні ризики — читайте у матеріалі Відкрити / Коментувати

2021-07-10 20:58:46 Хто і що заважає українській державі розвиватися — дослідження королівського інституту міжнародних відносин

Британський королівський інститут міжнародних відносин Chatham house провів дослідження, у якому описав українську систему, як вона функціонує та як пов’язані між собою підприємці, політики та олігархи.

Ось кілька тверджень із цього дослідження, які характеризують українську систему та проблеми, які заважають розвиватися українській державі:

Українська система — це середовище, де успіх у бізнесі залежить від зв’язків із державними структурами. Це означає відсутність сильної держави та міцні відносини між великим бізнесом та політичним класом, які ставлять власні інтереси вище інтересів суспільства.

За даними дослідження, у 2015-му підприємства, пов’язані з політикою — це менше 1% компаній в Україні — володіли 25% відсотками активів. У гірничодобувній, енергетичній та транспортній системах такий бізнес мав 50% активів та 40% обороту.

Незважаючи на це, компанії, що контролюються фінансово-політичними групами є менш продуктивними. Вони повільніше розвиваються та створюють менше робочих місць, ніж компанії, що не пов’язані з політикою.

Серед бізнесменів, які змогли ужитися з державними структурами та зробити так, щоб їх бізнес процвітав, дослідники визначають таких осіб

Ріната Ахметова, одного з найбагатших українських діячів бізнесу, який, за твердженнями британців, зміг домовитися з Порошенком після 2014 року. Це дозволило йому відбудувати свій бізнес після серйозних збитків через конфлікт на Донбасі.

Дослідники також заpначають, що бізнес-інтереси Ахметова не постраждали й за президентства Зеленського, а його телевізійні канали презентували президента в позитивному світлі.

Ігоря Коломойського, одного із конкурентів Ахметова.

Британські дослідники описують його бізнес-шлях так: спочатку він об'єднався з адміністрацією Порошенка та був головою Дніпропетровської облдержадміністрації.

Згодом покинув країну після розладу з Петром Порошенком, а потім тріумфально повернувся після виборів Зеленського, твердо вирішивши оскаржити націоналізацію "Приватбанку" — центральну частину його бізнес-імперії.

Крім того, британські дослідники визначають чотири стовпи, на яких тримається українська система, і які не дають їй розвиватися:

Посадові особи в уряді, які беруть участь у прийнятті рішень, сприяють інтересам великого бізнесу і отримують вигоду від зв’язків із цим бізнесом

Бізнесмени підтримують депутатів фінансово і потім впливають на законодавчий процес у своїх інтересах

У судах та правоохоронних органах призначаються лояльні особи або через хабарництво досягаються власні вигоди

Контроль над медіа задля формування громадської думки на користь системи, у тому числі шляхом нападів на тих, хто стає на її шляху

Ознайомитися із повною версію дослідження можна ТУТ Відкрити / Коментувати

2021-07-08 10:09:50 Санкції санкціями, але ж не псувати пляжний сезон?

Схоже, так подумав проросійський політик Віктор Медведчук і переховав свою розкішну п’ятипалубну яхту в нових офшорах.

Порятунок яхти з ліфтом і басейном відбувався якраз тоді, коли Рада національної безпеки та оборони вносила проросійського політика у санкційні списки і арештовувала його майно — з лютого по квітень.

Далі стежимо за руками

19 лютого на кума Путіна і майно його родини накладають санкції

31 березня медведчуківська яхта вартістю 200 мільйонів доларів змінює власника — її переписують на офшорну фірму з Маршаллових островів

9 квітня суд арештовує майно Медведчука — яхту, яка заходила в порти тимчасово окупованого Росією Криму. Але це геть не та яхта за 200 мільйонів, а в рази скромніша.
А от яхта за 200 мільйонів у квітні-травні вже курсувала вздовж узбережжя Хорватії і навіть зупинялася у цій країні.

За дивним збігом обставин саме у цей час дружина Медведчука Оксана Марченко публікувала світлини в Instagram з Хорватії.

Як Віктор Медведчук сховав розкішну яхту за 200 мільйонів доларів — розповідаємо у новому розслідуванні Відкрити / Коментувати