b3a1f9eec3e5b4965af5887349fd7f87

2021-08-14 21:24:44 Посоветовали мне прочитать книгу Питера Бигла «Последний единорог». В аннотации книга заявлена как «фантастический роман», хотя на деле это — самая что ни на есть сказка, пусть и с постмодернистскими прикольчиками.

Суть такова: жил да был в одном лесу Единорог (точнее, Единорожица) и однажды до неё дошли слухи, что других единорогов в мире не осталось. Зачин трагичный, но оказывается, что единороги исчезли не просто так, а их похитил злой король, поэтому дальше начинается история про путешествие и спасение.

Свою задачу книга выполнила — она затягивает и читается действительно в удовольствие, в перерывах так и хотелось вернуться обратно в её весьма своеобразную атмосферу. Хотя должен признать, что где-то после середины накал начал спадать.

В книге можно найти всякие там отсылки-пасхалки, но как по мне, эти авторские подмигивания здесь лишние. Да, это, как обычно в таких случаях, позволяет почесать своё самолюбие, — «понял», мол, — но достигается это ценой разрушения той самой атмосферы. Наверное, автор хотел, чтобы дети читали его сказку как просто сказку, а взрослые находили там второе дно (или чтобы так писали рецензенты), но по-моему, второе дно там оказалось совершенно не к месту.

При этом какого-то особо глубокого смысла я в книге так не увидел. Да, весь сюжет пропитан вопросом о «настоящести» — многие персонажи имеют форму, которая не соответствует их истинной сущности, — но по факту ничего особенного в этом нет. Так что если эта тема особо не интересует, то на глубокие размышления книга вряд ли подвигнет. Ну, либо я чего-то там недоглядел, тогда напишите.

Важно заметить: у романа есть ещё повесть-эпилог того же автора «Два сердца». Он читается даже интереснее оригинального произведения, да и концовка очень удачно вышла — я прямо растрогался. Так что если надумаете читать «Единорога», то не забудьте о продолжении, оно того стоит. Відкрити / Коментувати

2021-06-13 21:34:36 Безобразие! Если не считать пары сборников рассказов, которые я листал, когда был не в состоянии делать ничего другого, то получается, что я уже с полгода не читал ни одной художественной книги.

Дальше так продолжаться не может. Но возобновить чтение хотелось бы чем-то сверхувлекательным - чтобы прям буквально не оторваться. Философские подтексты, затейливые отсылки и прочие заморочки необязательны - хоть про попаданцев и телесную оболочку Сталина, лишь бы был интересный сюжет. Буду благодарен, если вы мне чего-то такого посоветуете, профиль в описании канала. Відкрити / Коментувати

2020-11-01 23:36:31 Поскольку в моём издании содержалось сразу два романа, я надеялся прочитать оба, дабы иметь возможность судить о творчестве Перумова чуть более объективно. Дочитав «Алмазный меч. Деревянный меч» я долго не подступался к продолжению. Книга пролежала на столе, наверное, пару недель, пока до меня наконец не дошло, что на самом деле проблема не в том, что я никак не поймаю подходящего настроения, а в том, что мне просто не так уж и интересно, что там будет дальше. На том и успокоился. Відкрити / Коментувати

2020-11-01 23:36:31 В последнее время я как-то подзабросил художественную литературу, поэтому, когда я таки собрался почитать что-нибудь из оной, то решил начать с чего-то несложного, но достаточно объёмного, дабы восстановить навык. Тут как нельзя кстати пришёлся толстенький том Ника Перумова «Летописи разлома», который я как раз накануне нашёл в оставленной кем-то из соседей по подъезду сумке с ненужными книгами. Том этот включает в себя два романа: «Алмазный меч, деревянный меч» и «Рождение мага», которые входят в ещё более масштабный цикл о похождениях мага по имени Фесс. Рассказываю про «Алмазный меч, деревянный меч».

Сюжет примерно следующий: много-много лет назад люди, спасаясь от некой катастрофы прибыли на материк, населённый гномами, дану (местная разновидность эльфов) и некоторыми другими, менее значимыми, но типичными для фентези расами. Со временем люди на новом материке освоились, гномов и дану подвергли геноциду, а сами основали империю. Остатки туземцев мечтают о реванше, уповая на чудо-мечи, которые спаунятся где-то раз в сто лет.

Первое, что бросается в глаза — довольно своеобразный стиль письма. Сначала он мне показался карикатурно-вычурным, но со временем как-то втягиваешься и уже не особо обращаешь внимания. При этом за время чтения я выписал несколько десятков новых для себя слов; пускай бо́льшая часть из них — специфическая лексика вроде малоизвестных видов холодного оружия, немало встретилось и просто необычных и редких словечек, познавательно.

С другой стороны, местами пристрастие автора к высокопарным словам оказывается слишком навязчивым и даже раздражает. Например, слово «мириады» в тексте попадается восемнадцать раз (судя по поиску в электронной версии), то есть в среднем — почти каждые двадцать страниц. Понятно, что в процессе чтения оно успевает осточертеть настолько, что при каждой новой встрече в голове возникает мысль: «Чел, ну используй же наконец какое-нибудь другое слово!», а неприятный шлейф от этого бугурта не уходит из мыслей на протяжении ещё нескольких страниц, что сильно портит читательский опыт.

Сюжет местами напоминает компьютерную игру, причём в плохом смысле. То, что должно быть занимательными приключениями часто выглядит как квест в рпг из серии «пойди туда, отнеси это, вернись назад», а когда дело доходит до волшебных мечей — они действуют просто как какие-то усиливающие артефакты, которые на всех юнитов в округе распространяют ауру, дающую +10 к силе (и это при том, что принцип и техника колдовства в книге объясняется довольно подробно, но усиливающих аур не упоминается).

Да и в целом история нелогична, каждое последующее событие вовсе не обязательно вытекает из предыдущего. То тут, то там бог из машины выкатывает рояли из кустов, причём не для обоснования каких-то интересных поворотов, а скорее как сюжетную затычку, которой автор прикрывает непродуманность сочиняемого на ходу сюжета. Прижимают маги — у главного героя, оказывается, всё это время был амулет телепортации, который переносит его за тридевять земель. Прижимает смертный ливень — таинственный супер-маг откроет проход в подземелье тарлингов (ни одного упоминания о которых за весь роман больше не встретится). Прижимает невиданный убер-противник — всегда можно сплести ещё чуть более мощное заклинание чем то, которое считалось самым мощным всего пару страниц назад. И так далее и тому подобное.

Кроме того, мощь персонажей и фракций настолько разбалансирована, что возникают сомнения в том, что описываемая структура общества вообще могла просуществовать до момента описываемых в книге событий: раз сотня магов разносит целые легионы, то зачем эти легионы вообще нужны? если в конце книги гномы и дану для финальной битвы смогли в сумме выставить только пару тысяч воинов, то почему имперцы их не уничтожили ещё раньше? Відкрити / Коментувати

2020-05-02 22:34:48 На днях наткнулся на отличное видео об "Обломове" Гончарова, в котором лектор интерпретирует главного героя не как бездельника и паразита, а как вполне самодостаточного философа. Судя по комментариям, такое прочтение очень многим оказалось в новинку, поэтому я решил перепостить сюда написанную мною пять лет назад заметку, не потерявшую, однако, своей актуальности.

——

Наконец дошли руки до "Обломова", от прочтения которого в школе меня удержали толщина и трухлявость издания сороковых годов, хранящегося дома.

Доселе мои знания об этом произведении ограничивались лишь разрозненными тезисами учительницы, сводящимися к одной простой мысли, что главный герой романа лентяй, увалень, и вообще редкостная гнида, в отличие от противопоставляемого ему Штольца. До поры и я принимал этот взгляд как данность, а "обломовщина" была для меня лишь синонимом бесцельного лежания на диване.

Какого же было моё удивление по прочтении книги! Обломов предстаёт не лодырем и лежебокой, а познавшим дзен добровольным затворником, удалившимся от мирской суеты, быть может, первой русской хикой. Илья Ильич отстраняется от бессмысленной карьерной гонки, светских раутов, досужих геополитических рассуждений в пользу спокойной, размеренной жизни, подобающей солидному человеку.

Совершенно противоположное впечатление вызывает Штольц, почему-то интерпретируемый как положительный антипод Обломова несмотря на то, что он предстаёт вечно спешащим и всюду сующим свой нос прощелыгой. При этом Гончаров обходит стороной внутреннюю жизнь Штольца, оставляя лишь оболочку деятельного активиста, что не в выгодном свете выставляет его перед постоянно рефлексирующим Ильёй Ильичом, а в конце романа вся штольцевщина на поверку оказывается куда ещё худшей обломовщиной, лишь снаружи приукрашенной дискуссиями на прогрессивные темы, путешествиями и прочими хипстерскими радостями.

В общем, "Обломов" - пожалуй, одно из лучших произведений русской литературы, и очень жаль, что оно оказалось где-то во втором эшелоне общественного признания, оттенённое Достоевским и прочими утомительно многословными бородачами.

10/10 Відкрити / Коментувати

2019-01-30 22:54:55 Писать на этот канал отзывы спустя больше месяца после прочтения уже становится какой-то дурной традицией, но будем считать, что прошедшее время оставляет лишь самое важное, а ненужные детали оседают на дно. Так или иначе, речь пойдёт о книге Владимира Набокова «Камера обскура».

Фабула такова. Главный герой романа — пятидесятилетний Бруно Кречмар, примерный семьянин, ни с того ни с сего воспылавший страстью к шестнадцатилетней девице по имени Магда. Последняя, не теряя времени даром, садится Кречмару на шею, умело извлекая из своего положения всевозможные выгоды, а в дальнейшем ещё и открыв второй фронт с дошлым приятелем Бруно. Остальных деталей раскрывать мне не хочется; причём не только потому, что пересказ романа можно без труда найти в той же Википедии, но ещё и потому, что книгу читать реально интересно, поэтому я уверенно рекомендовал бы сделать это самостоятельно.

Сюжет получился в полном смысле захватывающим — тот случай, когда остановиться бывает по-настоящему сложно: уж очень интересно, что же там произойдёт дальше. При этом саму историю и её подачу я бы назвал весьма кинематографичными, так что прочтение не должно доставить трудностей даже казуальным читателям. В то же время, хотя «Камеру» и можно назвать лёгким чтивом, изящный Набоковский стиль принесёт удовольствие и бывалым книгочеям: это, конечно, ещё не изощрённейшая Лолита, но рука мастера в метких наблюдениях и неожиданных метафорах уже отчётливо заметна.

P. S. Во время чтения мне было до последнего непонятно, с какой целью был введён в повествование Отто, брат Магды: никакой необходимости для основного сюжета в нём не было, раскрытию остальных героев он никак не помог, да и дальнейшая его судьба в итоге осталась неясной. Лишь когда я набросал на бумаге схему взаимоотношений основных персонажей, у меня появилась ВЕРСИЯ: он здесь просто для симметрии! Если на светлой стороне (Аннелиза, Макс, Ирма) брат законной супруги её поддерживает, пытается сохранить брак и до последнего лоялен к Кречмару, то на стороне греха (Магда, Отто, Горн) брат любовницы — мутный проходимец, весь интерес которого заключается лишь в том, чтобы вытянуть из сестры немного денег на пивко. Відкрити / Коментувати

2018-11-18 00:11:52 О знаменитом японском писателе Юкио Мисиме я слышал множество хвалебных отзывов от самых разных людей. В конце концов я сдался и решил взглянуть на его творчество лично. Как это часто со мной бывает, в итоге я ознакомился с целым рядом его наиболее значительных произведений.

https://medium.com/@sorryidontknow/%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B8-%D1%8E%D0%BA%D0%B8%D0%BE-%D0%BC%D0%B8%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%B0-8d42fb0384dd Відкрити / Коментувати

2018-10-29 16:35:09 ​Ахой, ребята!

Сегодня мы хотим поделиться с вами крутой новостью: мы публикуем большой материал со ссылками на информационные каналы, публичные страницы и сайты участников нашего комьюнити.

Дуров дал нам не только богоспасаемый сервис, который многим из нас заменил ВК, но и предоставил прекрасную площадку для самореализации, поэтому этот материал, в первую очередь, будет нести в себе десятки ссылок на телеграмные каналы, однако мы не обойдем стороной и страницы в других сетях.

Важно: в течение двух недель мы бережно собирали ссылки из писем наших коллег, поэтому материал ниже не является «топом» — здесь размещены практически все источники, которые были нам предоставлены.
Ссылки указаны as is, по понятным причинам без имён их авторов, с минимальными комментариями от редакции.

Итак:

Незаслуженный учитель России (@leavethekidsalone) — Заметки учителя одной из подмосковных школ.
Provincial journalist (@provincialjournalist) — блог нашего коллеги провинциального журналиста из славного Енисейска. Внутри много уездной романтики.
RuGaijin (@rugaijin) — Путевые заметки русского в Японии.
Также, вы можете почитать расширенную версию канала в виде двух материалов автора на нашем сайте:
— «Как я нашел работу?»
— «Арендуй это!»

Horst Feder (vk.com/hfeder) — Публичная страница автора легендарного текста «Create your local crew» и, по совместительству, редактора комьюнити.

Сепсис скепсисом (@septicscepsis) — Русский национализм из Владивостока от чертогов Монтесумы и до пляжей Триполи.
К слову, недавно, у нас вышел крутой текст автора канала о его родной обители:
— «Владивосток: Гонконг без китайцев»

Смерть на рейве (@iamaliveandyouaredead) — Анонимный кетаминовый подвал рейв-государства.
От любви до ненависти (@fromlovetohate) — Россия для грустных (а автор очень весёлый, на самом деле).
Nicht Die Wangа (@nichtdiewanga) — Блог нашего доброго коллеги из Кёльна.
Демон Каскадии (@thedemonofcascadia) — Анонимный канал консула комьюнити в Каскадии и, по совместительству, одного из наших дизайнеров. Внутри много страшных картинок, аккуратнее.
Wüstung (@wustung) – Блог с крутыми лонгридами, автор которого, в том числе, публикуется у нас:
— «Big Moscow»
— «Коммунизм — это круто! Часть первая»
— «Коммунизм — это круто! Часть вторая»

Русские картинки (@RussianPictures) — Много русских красивых картинок. Неон, глитчи, немного анимации. В общем, всё как подобает.
Бложик и русский дизайн (@zhenyaloginov_channel) — Канал о русском историческом дизайне. Много правильного дизайн-кода русских городов, антуражных вывесок, шрифтов и старых рекламных проспектов.
Animatica Ruthenia (@animaticaruthenia) — Красивые японские 2Д-картинки. Да, куда в этом материале без наших аниме-коллег.
α (@alpha1918) — аниме-проект от тех же ребят.
FootballHub (vk.com/russiafootballhub) — Один из наших костоломов-регбистов иногда играет на стороне в классический футбол (ребята запомнили) и не просто играет, а собрал целую любительскую лигу.
Ехал Data через Data (@dataoverdata) — Блог нашего коллеги, который очень помогает нам с технической частью, про разного рода бигдаты и прочие непристойности.
Secure Circle (@seccir) — Авторские статьи по информационной безопасности и переводы.
Живу Вижу (@zhivuvizhu) — Электронная картинная галерея.
Devil Within: A Gothic Novel (@dw_devilwithin) — Канал, посвящённый сеттингу для настольных ролевых игр (и не только).
Записки Графомана (@ragoz_dmitrin) — Гадания на информационной мути, прикладные шизофазия и словоблудие.
Babushkiny kotletki (@kotletkibabuli) — Все любят бабулины котлетки: жирные, сочные, вкусные. Автор хочет пробудить у людей такой же аппетит и вкус к стихам.
b3a1f9eec3e5b4965af5887349fd7f87 (@sorryidontknow) — Занимательный канал с отзывами на прочитанные книжки.
Reflections & Refractions (@undergroundbird) — Рассказы про геймдев, будни разработчика на мобильных платформах, не связанная с работой рефлексия и немного про японский. Відкрити / Коментувати

2018-10-29 16:35:09 Меня тоже упомянули и даже назвали занимательным! Відкрити / Коментувати

2018-10-23 23:54:24 Хиханьки и хаханьки в сторону, сегодня (и, как минимум, в ближайших нескольких выпусках) у нас тут серьёзная литература, а точнее - «Скотный двор» Джорджа Оруэлла. Книжка известная, вся существенная информация, включая краткое содержание и разбор основных моментов есть на Википедии, так что мне остаётся поделиться здесь только собственным впечатлением о прочитанном.

Единственное произведение, которое я прежде читал у Оруэлла — пресловутое «1984», а потому к Скотоферме приступал с некоторым предубеждением: сейчас, мол, опять начнут с серьёзным видом кормить топорными страшилками для детей. Однако должен признать, что я ошибался.

«Скотная ферма» — это такая аллегория на Советскую Россию после революции, где основные акторы заменены теми или иными животными с фермы. Этот подтекст считывается моментально, однако сам жанр аллегории снимает все возможные претензии к прямолинейности автора. Более того, именно эта прямолинейность позволяет оценить, насколько метко революционная эпопея вписана в быт сельскохозяйственных животных.

Кстати, обычно эту повесть подают как сатиру на революцию в России (и это, конечно, верно), но не могу не отметить, что предельно упростив канву большевистской революции, Оруэлл смог в итоге обнаружить те закономерности, которые характерны для большинства революций вообще, начиная от Французской и заканчивая ельцинистской.

Подводя итог: вряд ли эта книга сможет перевернуть чей-то мир, но то остроумие, с которым она написана принесло мне немало удовольствия. А ещё я узнал, что крылатая фраза «Все равны, но некоторые равнее» произошла именно отсюда, вот так вот. Відкрити / Коментувати