Фундація DEJURE

2021-11-30 16:48:03 Перемога! Конституційний Суд відмовився приводити до присяги нових суддів, яких призначив Зеленський, аж до появи вакансій у травні і вересні наступного року!

Конституційний Суд визнав неможливим приведення до присяги Олександра Петришина та Оксани Грищук, яких 26 листопада призначив президент.

КС ухвалив спеціальну постанову про відтермінування складення присяги незважаючи на те, що за Законом «Про Конституційний Суд України» спеціальне пленарне засідання Суду з приведення новопризначених суддів КСУ до присяги має відбутися не пізніше п’ятого робочого дня з дня призначення судді на посаду.

Як повідомляє видання «Дзеркало тижня», таке рішення Конституційний Суд прийняв у зв’язку з відсутністю вакансій суддів КСУ за квотою президента.

Фундація DEJURE разом із партнерами неодноразово наголошували: призначення нових суддів КС за відсутності відповідних вакансій підриває легітимність Конституційного Суду.

Своє рішення Конституційний Суд обґрунтував, зокрема, тим, що Європейський суд з прав людини 7 травня 2021-го у справі «Ксеро Флор проти Польщі» визнав порушення права людини на справедливий суд, оскільки при ухваленні рішення Конституційного Трибуналу Республіки Польща брала участь особа, яка була призначена Сеймом членом Конституційного Трибуналу на неіснуючу вакансію. Відкрити / Коментувати

2021-11-30 14:07:18 ВРП відправила у відставку суддю Валентину Данішевську, яка останні 4 роки очолювала Верховний Суд

Вища рада правосуддя відправила у відставку суддю Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Валентину Данішевську, яка до сьогодні була головою Верховного Суду.

У 2017-му суддя Валентина Данішевська успішно пройшла оцінювання Громадською радою доброчесності, яка не виявила у біографії судді обставин, що можуть свідчити про невідповідність критеріям доброчесності та професійної етики.

На посаді голови Верховного Суду Валентина Данішевська запам'ятається як позитивними, так і сумнівними рішеннями.

Наприклад, одразу після обрання головою ВС Данішевська запропонувала призначити суддю Богдана Львова, визнаного недоброчесним ГРД, на посаду свого першого заступника.

З одного боку саме під головуванням Валентини Данішевської пленум Верховного Суду засудив дії Павла Вовка та інших суддів Окружного адмінсуду Києва, які зафіксовані на плівках НАБУ.

А з іншого, перед тим, як піти у відставку, Данішевська добряче насолила усім нам — 8 жовтня ініціювала і підтримала звернення Верховного Суду до Конституційного Суду з проханням перевірити на відповідність Конституції «окремі положення» закону про реформу ВРП.

Так, тієї самої ВРП, яка сьогодні відправила суддю Данішевську у почесну відставку.

Висновки про те, як ставитися до Валентини Данішевської, кожному робити самому.

А як ви оцінюєте діяльність Валентини Данішевської на посаді голови ВС? Відкрити / Коментувати

2021-11-29 16:50:48 Закликаємо Конституційний Суд не приймати присяги Петришина та Грищук до появи вакантних місць

У кінці минулого тижня Володимир Зеленський підписав укази про призначення Оксани Грищук та Олександра Петришина суддями Конституційного Суду попри те, що відповідні вакансії за квотою президента у цьому суді відсутні.

Фундація DEJURE разом із партнерами з громадських організацій уже звертали увагу на те, що «скасування призначення» суддів КС Тупицького і Касмініна є неконституційним.

Призначені президентом особи ще не набули повноважень суддів Конституційного Суду, адже мають ще скласти присягу.

Тепер легітимність КС залежить виключно від самих суддів КС — судді можуть запобігти поглибленню кризи і утриматися від приведення до присяги новопризначених суддів, допоки не з’являться відповідні вакансії.

Ми та наші партнери закликаємо Конституційний Суд відтермінувати приведення до присяги новопризначених суддів КС за квотою президента, поки такі вакансії не з’являться відповідно до Конституції.

Чому не можна зараз призначати нових суддів КС — пояснюємо тут

@sudomareforma Відкрити / Коментувати

2021-11-26 17:44:56 Президент Володимир Зеленський підписав указ про призначення двох суддів Конституційного Суду

Новими суддями КС призначили:

Олександра Петришина — президента Національної академії правових наук, який «освячував» право Леоніда Кучми балотуватися на третій термін висновком кафедри теорії права НЮА ім. Ярослава Мудрого, яку він очолював у 2004-му.

Оксану Грищук — професорку ЛНУ ім. І. Франка, доньку чинного члена ВРП Віктора Грищука.

Відповідно до даних декларацій, Грищук могла занизити вартість свого Lexus RX 350 та не вказала вартість двох квартир площею 71,4 та 43,3 квадрати, а також земельної ділянки чоловіка на 1 200 квадратів.

Що це все значить?

Що президент Зеленський призначив двох осіб на неіснуючі посади — судді КС Олександр Тупицький і Олександр Касмінін досі залишаються суддями КС.

Навіть попри те, що Зеленський скасував укази про їхнє призначення, адже таке скасування є юридично нікчемним.

Чому посади в КС за квотою президента відсутні?

Так, до доброчесності Тупицького, Касмініна, як і до деяких інших суддів КС, у суспільства є серйозні питання. Проте звільнити суддю КС за Конституцією може тільки сам КС.

Таким чином, рішення президента неконституційне, а тому Тупицький і Касмінін де-юре і досі судді КС

За законом, повноваження Тупицького завершуються у травні 2022-го, а Касмініна — у вересні того ж року.

Призначені кандидати ще не стали суддями Конституційного Суду — для того, щоби набути повноважень, Петришин та Грищук мають скласти присягу на засіданні КС. Відкрити / Коментувати

2021-11-24 16:43:08 Судді стали ближчими до людей і вводять новий термін

Тепер його можна спокійно використовувати. Наприклад, у питанні: «А що робити з недоброчесними суддями?»

Член правління Фундації DEJURE Роман Маселко перевірив — постанова справжня (правда, вже зникла з реєстру).

Ця справа стосується відповідальності за порушення карантину закладом, який знаходиться на Парковій дорозі, 2.

З постанови не видно, про який саме заклад йдеться, але за цією адресою простих кав’ярень немає. Зате є ось така, і у день складання протоколу вона працювала.

«Суддя Білоцерківець отримав протокол 23 березня, але розглянув його якраз через три місяці — 26 липня — і послав нахер. Тобто, закрив справу за строками, які сам же і пропустив. І коли дрібний бізнес сидів на локдауні, заклади на Парковій дорозі, спокійно працювали. Мабуть, знали, куди Білоцерківець пошле протоколи про порушення карантину», — коментує Маселко.

Скріншот підгледіли у @sudreporter Відкрити / Коментувати

2021-11-18 18:14:06 Наш офіс, звісно, не Сикстинська капела, але сьогодні над ним здійнявся символічний білий дим — Наглядова рада Фундації DEJURE обрала правозахисницю Марину Хромих новою виконавчою директоркою

Сталося це за результатами відкритого конкурсу, під час якого ми отримали 28 заявок.
Марина Хромих на посаді виконавчої директорки замінить правницю Ірину Шибу, яка очолювала Фундацію DEJURE останні п’ять років.

Команда Фундації DEJURE щиро вдячна Ірині Шибі за високу менеджерську планку та всеохопний розвиток організації!

Радо вітаємо Марину Хромих із призначенням і бажаємо успіхів нашій великій команді! Відкрити / Коментувати

2021-11-15 12:42:05 Донька переможця «конкурсу» на посаду судді Конституційного Суду за квотою президента Олександра Сибіги — фешн-блогерка Поліна живе у столиці країни-агресора РФ і радіє тортам у стилі «рабочій і колхозніца».

Олександр Сибіга — екссуддя Вищого господарського суду і готується зайняти місце в Конституційному Суді, який має боронити українську державність. І шанси у нього досить високі — повідомляє голова правління Фундації DEJURE Михайло Жернаков.

За його словами, ні цей факт, ні інформація про незадекларовані Олександром Сибігою будинки на 719 квадратів й автомобіль Porshe, ні рішення про дозвіл забудови в охоронній зоні ЮНЕСКО, ні негативний висновок ГРД не стали перешкодою для членів комісії, які обирали кандидатів до КСУ. Він зайняв третє місце серед семи переможців.

Хто збирається до Конституційного Суду за квотою Президента — розповідаємо тут

@sudomareforma Відкрити / Коментувати

2021-11-10 17:01:17 Детективи НАБУ повідомили, що викрили на хабарі у 20 тисяч доларів суддю-спікера Чернігівського окружного адмінсуду Дмитра Лобана

Як повідомляють у НАБУ, гроші суддя попросив та одержав за винесення рішення в адміністративній справі на користь позивача.

Хабар суддя Лобан нібито отримував двома траншами: 7 тисяч доларів авансом — до винесення потрібного рішення, 13 тисяч — за фактом виконаної домовленості. Суддю викрили відразу після отримання другого траншу.

Зараз правоохоронці вирішують питання повідомлення судді про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 ККУ — «Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою». Відкрити / Коментувати

2021-11-09 17:34:46 «Ніхто не стоїть вище закону» і « Я близнюк по гороскопу»

Що спільного між цими висловлюваннями? Те, що вони належать членам новоствореної Етичної ради.

Хто очищуватиме Вищу раду правосуддя від недоброчесних кадрів і які вони мають погляди на правосуддя — дивіться у відео наших партнерів з Автомайдану Відкрити / Коментувати

2021-11-09 10:44:19 Етична рада, що очистить ВРП, сформована автоматично

Нарешті Етичну раду, яка має очистити Вищу раду правосуддя від недоброчесних кадрів, сформовано Сталося це через два місяці після встановленої законом дати — автоматично. ВРП відмовилася самостійно призначати членів Етичної ради.

Президент Зеленський привітав остаточне розблокування судової реформи та висловив сподівання, що Етична рада запрацює якнайшвидше.

До складу Етичної ради увійшли шестеро експертів. До двох, яких делегувала Рада суддів, у громадськості є питання щодо доброчесності.

Міжнародні організації у Етичній раді представлятимуть:

Сер Ентоні Гупер — британський суддя апеляційного суду у відставці
Роберт Корді — суддя Верховного суду штату Массачусетс (США) у відставці
Лавлі Перлінг — колишня генпрокурорка Естонії

А Раду суддів:

Лев Кишакевич — суддя Верховного Суду
Юрій Трясун — суддя Київського апеляційного суду. Він був у складі колегії суддів, яка відпустила «беркутівця», підозрюваного у вбивстві трьох майданівців. Після цього «беркутівець» втік із України.
Володимир Сіверін — суддя Східного апеляційного господарського суду у відставці, родина якого має статки невідомого походження, а сам він — факти у біографії, що свідчать про його втручання у роботу суддів.

Попри те, що судді делегували членів, до доброчесності яких є претензії, Етична рада зможе виконати своє завдання, адже переважний голос буде за міжнародними експертами. Відкрити / Коментувати