Tax Time!

2022-07-13 11:40:30 ​​ ​​ДПС здійснює контроль за діяльністю недобросовісних субʼєктів господарювання.

У Хмельницькій області було встановлено непоодинокі випадки свідомого ухилення від повноти відображення валового доходу платниками єдиного податку, що є неприпустимим, особливо в умовах воєнного стану в Україні.

Були виявлені факти декларування нульового доходу за досить тривалі періоди за умови функціонування їх господарських одиниць. У ході перевірок діяльності цих платників було встановлено, що вони фактично отримують дохід, але видають не фіскальні чеки споживачам при продажу товарів (послуг).

Внаслідок вжитих заходів перевірені суб’єкти господарювання відновили проведення розрахункових операцій з використанням РРО/ПРРО. Відкрити / Коментувати

2022-07-11 18:23:59 ​​ З 1 липня звільнено від сплати пенсійного збору при першій реєстрації електрокарів.

З 1 липня набув чинності Закон України щодо перегляду окремих пільг оподаткування.

Відтак передбачено звільнення від сплати пенсійного збору при першій реєстрації електрокарів.

Зауважимо, не оподатковують лише легкові електромобілі. Гібридних авто ця норма не стосується.

Тепер перша реєстрація електрокарів без сплати пенсійного збору у сервісному центрі МВС коштуватиме близько семисот гривень. Відкрити / Коментувати

2022-07-08 17:55:14 ​​ Супер новина щодо судового оскарження постанови КМУ від 03.02.2021 № 89.

Шостий апеляційний адміністративний суд постановою від 05.07.22 залишив без змін Рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.01.22 у справі 640/18314/21. 

З відповідним позовом до суду у липні 2021 року звернулось ТОВ «Проммесплав». Відповідач - Кабінет Міністрів України, треті особи - Міністерство фінансів України та Державна податкова служба України. На думку позивача, постанова Кабінету Міністрів України № 89 від 03.02.2021 року «Про скорочення строку дії обмеження в частині дії мораторію на проведення деяких видів перевірок» суперечить положенням Податкового кодексу України, Конституції та не може регулювати питання призначення податкових перевірок. Відкрити / Коментувати

2022-07-08 09:33:59 ​​ Президент підтримав скасування військового збору для захисників України на час війни.

Тимчасово, на період дії воєнного стану, не оподатковуватимуться ВЗ доходи військовослужбовців та працівників ЗСУ, Нацгвардії, СБУ, Держприкордонслужби, інших військових формувань на період їх безпосередньої участі у війні. 7 липня Зеленський підписав Закон
Президент підтримав скасування військового збору для захисників України на час війни.

19 червня 2022 року ВРУ прийняла Закон "Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо особливостей оподаткування військовим збором грошового забезпечення військовослужбовців та інших осіб, які беруть безпосередню участь в бойових діях в умовах воєнного стану" (законопроєкт №7432).

7 липня Зеленський підписав Закон. Про це свідчить інформація з картки законопроєкту №7432. Поки що остаточний текст Закону не оприлюднений. Наголосимо, що цей Закон не поширюється на оподаткування середнього заробітку мобілізованих. 

За законопроєктом тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, не підлягають оподаткуванню військовим збором доходи у вигляді грошового забезпечення військовослужбовців та працівників:

- Збройних Сил України,
- Національної гвардії України,
- працівників правоохоронних органів,
- Служби безпеки України,
- Служби зовнішньої розвідки України,
- Державної прикордонної служби України,
- осіб рядового, начальницького складу, військовослужбовців, працівників Міністерства внутрішніх справ України, Управління державної охорони України, Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України,
- інших утворених відповідно до законів України військових формувань та інших осіб на період їх безпосередньої участі в здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресій Російської Федерації.

Закон набере чинності з дня його опублікування.
***
Дебет-Кредит Відкрити / Коментувати

2022-07-07 11:38:28 ​​ Технічні проблеми щодо можливості/неможливості відкриття поданих документів не можуть бути підставою для відмови у реєстрації податкових накладних.

Матеріально-технічне забезпечення діяльності комісії контролюючого органу здійснює контролюючий орган, у якому утворена така комісія та технічні проблеми щодо можливості/неможливості відкриття поданих документів у визначеному податковим органом порядку та форматі не можуть бути підставою для відмови у реєстрації податкової накладної.

У разі технічного збою у роботі електронної системи, внаслідок чого контролюючий орган не зміг відкрити для перегляду жоден з отриманих документів, він зобов`язаний був повідомити про це платника податків, надіславши відповідне повідомлення. Доказів того, що податковий орган повідомляв позивача про неможливість відкриття документів та/або пропонував направити їх повторно з метою дослідження у повному обсязі суду надано не було.

Рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 04 липня 2022 у справі № 120/236/22-а Відкрити / Коментувати

2022-07-05 19:57:28 ​​ Ненадання документів платником податків під час перевірки: які наслідки? 

у разі якщо до закінчення перевірки або у терміни, визначені в п. 86.7 ст. 86 ПКУ, платник податків не надає посадовим особам контролюючого органу, які проводять перевірку, документи (незалежно від причин такого ненадання, крім випадків виїмки документів або іншого вилучення правоохоронними органами), що підтверджують показники, відображені таким платником податків у податковій звітності, вважається, що такі документи були відсутні у такого платника податків на час складання такої звітності;

платник зобов’язаний надати посадовим (службовим) особам контролюючих органів у повному обсязі всі документи, що належать або пов’язані з предметом перевірки. Такий обов’язок виникає у платника податків після початку перевірки;

норми податкового законодавства не обмежують період подання платником необхідних первинних документів лише часом проведення податкової перевірки, оскільки положення п. 44.6 ст. 44 ПКУ визначають статус показників податкової звітності, які не підтверджені необхідними документами під час перевірки, однак не обмежують право платника довести в судовому процесі обставини, на яких ґрунтуються його вимоги, поданням виключно тих доказів, що надавались ним під час проведення податкової перевірки. Право надавати заперечення щодо висновків податкового органу та долучати до матеріалів справи докази на підтвердження таких заперечень надається платникові як на всіх стадіях податкового контролю, так і на стадіях судового процесу, на яких допускається подання учасником процесу нових доказів. В іншому випадку обмеження судом предмета дослідження призвело б до неповноти дослідження та порушення справедливого судового розгляду;

обов’язок контролюючого органу здійснювати перевірку на підставі первинних документів кореспондується з обов’язком платника податків зберігати такі первинні документи та надавати їх при перевірці. Наслідки, передбачені п. 44.6 ст. 44 ПКУ, стосуються документів, що відповідають сукупно таким умовам: це документи, що належать або пов'язані з предметом перевірки; на підставі яких платник веде облік доходів, витрат та інших показників; безпосередньо пов’язані із визначенням об'єктів оподаткування та/або податкових зобов'язань; їх зберігання є законодавчим обов'язком платника податків; а вимога щодо їх надання містилася в належно оформленому запиті контролюючого органу. Відкрити / Коментувати

2022-07-05 18:00:18 ​​Всім привіт
Мене звуть Олексій Щербина і я заробляю на життя торгівлею на ф'ючерсному ринку !

Якщо ви новачок у сфері ТРЕЙДИНГУ, чекаю на тебе тут

ПІДПИШИСЬ https://t.me/+TjGPh4aQp6gyNjZi

Вас чекає : 
- Безкоштовні уроки для початківців
- Огляд ринку
- Навчальний матеріал
- Торгові ідеї Відкрити / Коментувати

2022-07-04 11:27:43 ​​ Зупинення реєстрації податкової накладної. Яким чином подається пояснення до Таблиці даних платника ПДВ?

Пояснення до таблиці даних платника ПДВ подається в електронній формі засобами електронного зв’язку у вигляді прикріпленого до Таблиці додатка (код форми J/F13601).

Відповідно до п. 12 Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2019 року № 1165 «Про затвердження порядків з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних» (далі – Порядок зупинення) платник податку має право подати до ДПС таблицю даних платника податку на додану вартість (далі – Таблиця) за встановленою формою.

Таблиця подається з поясненням, в якому зазначається вид діяльності, з посиланням на податкову та іншу звітність платника податку (п. 14 Порядку зупинення).

Згідно з п. 23 Порядку зупинення Таблиця подається платником податку в електронній формі засобами електронного зв’язку.

ДПС постійно розміщує на своєму вебсайті відомості щодо засобів електронного зв’язку, якими може подаватися Таблиця (п. 24 Порядку зупинення).

Ідентифікатори форм Таблиці та пояснення розміщено на вебпорталі ДПС за адресою: https://tax.gov.ua/elektronna-zvitnist/platnikam-podatkiv-pro/informatsiyno-analitichne-za/reestr-elektronnih-form-po/.

Пояснення з інформацією про діяльність платника (з можливим зазначенням відомостей про наявні орендовані або власні приміщення, виробничі потужності, земельні ділянки, найманого персоналу, залишків готової продукції, сировини) подається у вигляді прикріпленого до Таблиці додатка, код форми якого J/F13601. Відкрити / Коментувати

2022-07-03 10:44:42 ​​ Верховний Суд: встановлені судами обставини щодо протиправності призначення та проведення перевірки, за наслідками якої і було прийнято оскаржуване ППР, є достатніми для висновку про протиправність такого рішення.

Обґрунтовуючи позовні вимоги ТОВ, що оскаржуване ППР прийняте на підставі наказу податкового органу, який скасовано у судовому порядку. Відтак вважає, що визнання незаконною документальної позапланової невиїзної перевірки, проведеної контролюючим органом, є безумовною підставою для визнання незаконними і прийнятих за результатами такої перевірки податкових повідомлень-рішень.

Оцінка та позиція Верховного Суду:

оскаржуючи наслідки проведеної контролюючим органом перевірки у вигляді податкових повідомлень-рішень та інших рішень, платник податків не позбавлений можливості посилатись на порушення контролюючим органом вимог законодавства щодо проведення перевірки, якщо вважає, що вони зумовлюють протиправність таких податкових повідомлень-рішень. При цьому, таким підставам, за їх наявності, суди повинні надавати правову оцінку в першу чергу, а у разі, якщо вони не визнані судом такими, що тягнуть протиправність рішень, прийнятих за наслідками такої перевірки, - переходити до перевірки інших підстав щодо наявності порушень податкового та/або іншого законодавства;

невиконання вимог закону щодо підстави для проведення документальної позапланової перевірки призводить до визнання перевірки незаконною та не породжує правових наслідків такої перевірки, акт перевірки, виходячи із положень щодо допустимості доказів, не може визнаватися допустимим доказом у справі, оскільки одержаний з порушенням порядку, встановленого законом. Таким чином, податкове повідомлення-рішення, прийняте за наслідками перевірки та на підставі акту перевірки, який є недопустимим доказом, не може вважатись правомірним та підлягає скасуванню. Встановлені судами обставини щодо протиправності призначення та проведення відповідачем перевірки, за наслідками якої і було прийнято оскаржуване податкове повідомлення - рішення, є достатніми для висновку про протиправність податкового повідомлення-рішення.

Отже, установивши таке порушення процедури проведення перевірки, наслідком якого є визнання протиправними її результатів, до аналізу інших обставин, що слугували підставою ухвалення суб`єктом владних повноважень індивідуальних актів, суд не може переходити. Оскільки судовим рішенням скасовано наказ про проведення перевірки (встановлено факт протиправності такого), за результатами реалізації якого прийнято спірне у справі податкове повідомлення-рішення, суд касаційної інстанції вважає безпідставними посилання ДПС на відповідність такого наказу вимогам чинного на час виникнення спірних правовідносин законодавства.

Постанова КАС/ ВС від 04 травня 2022 року у справі № 1.380.2019.002258

https://reyestr.court.gov.ua/Review/104177963 Відкрити / Коментувати

2022-06-30 19:22:45 Друзі, приєднуйтесь до цікаво телеграм каналу «Коротко про життя Лавйера». З каналу з плагіатив крик душі і тролінг юриста…

Як зіпсувати життя компанії та її працівникам

Берете одну компанію, одну податкову, один суд, а далі по схемі:
1. Податкова включає компанію до списку ризикових
2. Після всіх пояснень і скарг відмовляється виключити її звідси 
3. Компанія йде до суду 
4. Поки суд розглядає справу трильйон місяців компанія розважається написанням пояснень для розблокування всіх накладних, яка намагається зареєструвати

Не дякуйте, схема робоча Відкрити / Коментувати