Get Mystery Box with random crypto!

УкрПраво 🇺🇦

Логотип телеграм -каналу ukr_law — УкрПраво 🇺🇦 У
Логотип телеграм -каналу ukr_law — УкрПраво 🇺🇦
Адреса каналу: @ukr_law
Категорії: Позики, податки та закони
Мова: Українська
Передплатники: 245
Опис з каналу

Знай свої права! Підвищуймо юридичну грамотність разом!
▪️ Інстаграм: instagram.com/ukr_pravo
▪️Фейсбук: facebook.com/ukrpravo1

Ratings & Reviews

4.00

2 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

1

4 stars

0

3 stars

1

2 stars

0

1 stars

0


Останні повідомлення 5

2021-02-21 17:14:03 ​​ВИРОК ЗА ОБМІН ЕЛЕКТРОННИХ ГРОШЕЙ З WEBMONEY

Відповідно до фабули справи особу було визнано винуватою за ч. 1 ст. 200, ч. 2 ст. 200 КК України (Незаконні дії з документами на переказ, платіжними картками та іншими засобами доступу до банківських рахунків, електронними грошима, обладнанням для їх виготовлення).

Що передбачає ця стаття?

Цією статтею встановлена відповідальність за неправомірний випуск або використання електронних грошей (покарання у вигляді штрафу від 51 000 грн до 85 000 грн).

Так, суд виніс обвинувальний вирок чоловіку, який на прохання іншої особи здійснив обмін електронних грошей платіжної системи «WebMoney Transfer Ltd» на готівку, попередньо розмістивши оголошення про такі послуги на сайті Olx. На думку суду цим самим чоловік здійснював неправомірне використання електронних грошей.

Так, фізичним особам заборонено здійснювати обмін електронних грошей будь-яким способом. Така заборона встановлена ст. 200 КК України, а також Законом України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні»:

Приймання електронних грошей в обмін на готівкові/безготівкові гривні (комерційний агент з розрахунків) може бути виключно банк і небанківська фінансова установа, що має ліцензію на переказ коштів без відкриття рахунків, видану Національним банком України (п. 4, 5 ч. 15.4 ст. 15 ЗУ «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні»)

Тобто обмін грошей можуть здійснювати лише банк або фін. установа, яка має відповідну ліцензію НБУ!

Суд вказав, що будь-які інші дії з електронними грошима, зокрема дії фізичних осіб з їх погашення, є протиправним використання електронних грошей, що є складовою частиною об'єктивної сторони ст. 200 КК України.

Крім того, рішенням Ради національної безпеки і оборони України від 02.05.2018 діяльність Webmoney в Україні заборонена.
234 views14:14
Відкрити / Коментувати
2021-02-17 18:00:31 ​​ З якого віку особа має право на шлюб?

Питання шлюбного віку в Україні регулювалося по-різному. До 2012 року дівчата могли укладати шлюб після досягнення ними 17 років, а чоловіки 18 років.

На сьогодні шлюбний вік для чоловіків та жінок в Україні однаковий і встановлюється у віці 18 років відповідно до ст. 22 Сімейного кодексу України.

Однак в деяких випадках шлюб може бути укладений і з меншого віку :

Право на шлюб з моменту народження дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 4 СК України сім'ю може створити особа, яка народила дитину, незалежно від віку. За цим правилом право на шлюб у осіб виникає з моменту народження дитини.

Право на шлюб з 16 років. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам (ч. 2 Ст. 23 Сімейного кодексу України).

Такими доказами (підставами для укладення шлюбу) можуть бути:
вагітність майбутньої дружини (у 90% випадків)
перебування осіб у фактичному шлюбі (спільне проживання, спільний побут)

Заяву до суду повинна подавати сама особа, якій виповнилося 16 років. Якщо обидві особи, які мають намір укласти шлюб, є неповнолітніми (16 - 18 років), то в такому випадку кожному із них необхідно подати до суду дві окремі заяви про надання права на шлюб. Заява подається за місцем проживання заявника.

Для вирішення питання щодо зниження шлюбного віку не вимагається отримання згоди батьками неповнолітніх. Однак їхнє відношення до такого шлюбу буде враховуватись судом при винесенні рішення.
209 views15:00
Відкрити / Коментувати
2021-02-15 18:02:35 ​​ КОЛЕКТОР ГУДБАЙ: ЩО КАЖЕ НОВИЙ ЗАКОНОПРОЕКТ ПРО КОЛЕКТОРСЬКУ ДІЯЛЬНІСТЬ?

Вибивати борги з людей буде складніше? Не так давно Верховна Рада підтримала у першому читанні законопроект №4241, яким урегульовується питання колекторської діяльності. На прийняття цього закону країна чекала вже давно та чи буде він прийнятий остаточно (друге читання, підпис Президента) поки невідомо.

Але те, що пропонується в цьому законопроекті - це вже ПРОРИВ

Зокрема цим законопроектом пропонується:

надати визначення: "врегулювання простроченої заборгованості", "колекторська компанія"

зобов'язати колекторів дотримуватися вимог етичної поведінки та правил взаємодії з боржником:
ніяких кошмарних дзвінків вночі (заборонено дзвонити в період з 20:00 до 8:00, більше 2 разів на день),
ніяких маніпуляцій щодо розміру боргу,
ніяких дзвінків з прихованих номерів,
ніяких погроз та шантажу боржника та його близьких осіб.

створити Реєстр колекторських компаній з обов'язковим занесенням до реєстру кожної колекторської компанії

наділити Національний банк України повноваженнями щодо контролю за діяльністю колекторських компаній, встановлення санкцій до порушників, в тому числі виключення із реєстру за 2 або більше порушень протягом року

Під час першої взаємодії з боржником представник колекторської компанії зобов'язаний :
повідомити найменування колекторської компанії, від імені якої веде спілкування, найменування компанії кредитора (банку, фін. установи) та адресу (поштову або електронну) для подальшого листування

 представитися - назвати своє прізвище, ім’я, по батькові, зазначити свій робочий індекс, що дасть змогу однозначно ідентифікувати таку особу.

Якщо вам дзвонить робот (автодозвон), то про це також має бути повідомлено.

назвати правову підставу взаємодії (це можуть бути кредитний договір; договір між банком та КК про залучення колекторської компанії);

 вказати повний та точний розмір простроченої заборгованості (розмір кредиту, проценти за користування кредитом, наявних штрафів, пені, комісії та інші платежі).

здійснювати відео- або аудіофіксування кожної взаємодії з боржником у порядку встановленому НБУ, повідомити про таке фіксування перед початком фіксування

На вимогу споживача колекторська компанія протягом 5 робочих днів має надати документи, що підтверджують вимоги, включаючи розрахунки заборгованості як в цілому, так і по окремих періодах.

Без таких документів колекторська компанія не має права повторно взаємодіяти зі споживачем до моменту надання відповідних підтвердних документів.

Крім того, колекторським компаніям буде заборонено :
повідомляти близьким особам боржника розмір простроченої заборгованості без згоди самого боржника!!!
стежити за боржником та його близькими особами, якщо такі особи не надали згоди на обробку їх персональних даних (в тому числі моніторити життя боржника, його близьких осіб в соціальних мережах)
взаємодіяти із боржником, якщо боржник у письмовому порядку повідомив колекторську компанію про представництво його інтересів представником (це може бути будь-яка особа за довіреністю, наприклад, хтось з родичів або юрист)

Банки, фінансові установи зобов’язуються розміщувати на власному веб-сайті, у програмному застосунку інформацію про усі колекторські компанії, що діятимуть в їх інтересах при врегулюванні простроченої заборгованості, інформацію про вимоги до взаємодії з боржником, вимоги до їх етичної поведінки .

Які штрафи?
від 51 000 до 102 000 грн має сплатити колекторська компанія, яка порушить вимоги закону.
211 views15:02
Відкрити / Коментувати
2021-02-12 17:43:59 ​​ КОЛИ КРАДІЖКА НЕ Є КРАДІЖКОЮ

Ні, це не лайфхак про те як можна вкрасти та "не сісти" . В цьому випадку ми поговоримо, що є крадіжкою у розумінні закону та розглянемо цікаву судову практику.

Що ж є крадіжкою?

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України крадіжка - це таємне викрадення чужого майна.

Вартість викраденого майна має бути понад 227 грн для віднесення таких дій до злочину. В іншому випадку - це адмінка (ст. 51 КУпАП).

Відповідно до фабули справи
Чоловік обвинувачувався у тому, що поблизу під'їзду демонтував і викрав металеву калитку потерпілого, після чого зник з місця вчинення злочину і розпорядився викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілому шкоду на загальну суму 1283,83 грн.

Вироком суду першої інстанції особу визнано невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення за відсутністю складу злочину.

Суд першої інстанції дійшов висновку, що в його діях був відсутній корисливий мотив, який є обов'язковим для суб'єктивної сторони такого складу злочину як крадіжка, оскільки він мав на меті зробити вільним прохід під будинком, для чого зняв калитку і залишив її на зберігання в підвалі будинку з метою повернення власнику, що й було згодом зроблено.

Однак сторона обвинувачення з таким рішенням суду не погодилась:

1) Прокурор стверджував, що чоловік, який викрав хвіртку не мав перешкод, щоб передати її потерпілому відразу, а повернув її лише після початку досудового розслідування.

2) Також прокурор посилався на те, що наявність саме корисливого мотиву не передбачена у диспозиції ч. 1 ст. 185 КК України, на відміну від деяких інших статей Особливої частини КК України, а тому встановлення судом відсутності саме такого мотиву не може бути підставою для ухвалення виправдувального вироку.

До якого висновку прийшов Верховний суд ?

Верховний суд погодився з рішенням суду першої інстанції та встановив, що необхідність наявності саме корисливого мотиву визначається змістом самого поняття викрадення як діяння, що криміналізоване у ст. 185 КК України, незалежно від окремого зазначення цього мотиву у змісті диспозиції цієї статті.
459 views14:43
Відкрити / Коментувати
2021-02-11 18:22:28 ​​ 5 ВИПАДКІВ, КОЛИ БАНКИ ПОРУШУЮТЬ ВАШІ ПРАВА

Сьогодні поговоримо про найчастіші порушення у сфері банківських послуг та як себе захистити у разі порушення ваших прав

банк включає обов’язкову страховку певної страхової компанії до пакета послуг під час отримання кредиту, навіть, якщо клієнт бажає застрахуватися в іншій компанії (така заборона встановлена ч. 4 ст. 20 Закону України "Про споживче кредитування": Кредитодавцю забороняється пов’язувати укладення договору про споживчий кредит з вимогою укладення договорів про надання додаткових чи супутніх послуг із конкретною третьою особою);

банк відмовляється видати зарплатну чи пенсійну картку без кредитної картки (клієнт має повне право відмовитися від нав’язаної кредитної картки, оскільки в цьому випадку знову відбувається незаконне нав'язування банком своїх додаткових послуг, що прямо заборонено ст. 55 Закону України "Про банки і банківську діяльність )

банк продає страховку від нещасних випадків під час обміну валюти (такі дії заборонені частиною четвертою статті 55 Закону України "Про банки і банківську діяльність": Банкам забороняється вимагати від клієнта придбання будь-яких товарів чи послуг від банку або від спорідненої чи пов'язаної особи банку як обов'язкову умову надання банківських послуг);

Банк має право запропонувати вам укласти додаткові послуги, але НЕ вимагати! Такі вимоги є незаконними та порушують ваші права!

банк без попередження підвищує тариф за користування карткою (Згідно з абз. 2 пункту 14.10. Закону України “Про платіжні системи та переказ грошей” банк повинен попереджувати своїх клієнтів про зміни тарифів щонайменше за 30 днів до дати запровадження нових тарифів). У разі незгоди клієнта з підвищенням тарифів, клієнт має право розірвати договір з банком без сплати додаткових комісій.

банк рекламує кредит під 0%, проте реальна ставка є значно більшою (відповідно до Закону України "Про споживче кредитування" банк зобов'язаний вказувати реальну річну ставку в інформації про кредит. Будь-які маніпуляції та приховування інформації забороняються!)

Як діяти, якщо банк порушує ваші права?
1) Повідомте банку про порушення ваших прав та вимагайте припинення такого порушення. Зверніться із письмовою скаргою до установи банка.

2) Якщо це не допоможе та банк буде продовжувати порушувати ваші права, зверніться із скаргою до Національного банку України разом із копією скарги, направленою раніше на адресу відповідного банку, та копією відповіді (якщо така буде).

3) Зверніться на гарячу лінію Національного банку України: 0 800 505 240
184 views15:22
Відкрити / Коментувати
2021-02-10 12:41:31 ​​ Чи можна застосовувати зброю, якщо до вас вдерся грабіжник?

У разі насильницького вторгнення у ваше житло, застосування зброї або будь-яких інших засобів чи предметів для захисту не є перевищенням меж необхідної оборони, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно злочинцю. Такий висновок зробив Верховний Суд у справі № 342/538/14-к.

Верховний Суд вказав, що при необхідній обороні особа, яка захищається, повинна додержуватися визначеної межі, завдаючи шкоду посягаючому.

Нагадаємо, в США давно діє принцип «Castle Doctrine» , що надає право захищатися від вторгнення у житло будь-якими засобами , в тому числі до заподіяння зловмиснику смерті. Такі дії можуть бути виправдані судом як допустима міра необхідної оборони, без будь-яких додаткових обґрунтувань.

Разом з тим згідно з українським законодавством (ч. 5 ст. 36 КК України) незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає, не є перевищенням меж необхідної оборони і не має наслідком кримінальну відповідальність застосування зброї або будь-яких інших засобів чи предметів для захисту від нападу озброєної особи або нападу групи осіб, а також для відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення.

Таким чином, цими винятками, що враховуються судом при винесенні вироку та звільнення особи від відповідальності, є:

напад озброєної особи;
напад групи осіб;
протиправне насильницьке вторгнення у житло чи інше приміщення.

У таких випадках шкода, заподіяна особі, яка посягає, не обмежена ніякими межами, аж до позбавлення посягаючого життя.

Проте не все так просто

Носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї в Україні є незаконним на відміну від США. За це передбачена кримінальна відповідальність відповідно до ст. 263 КК України (карається позбавленням волі на строк від 3 до 7 років). Винятком є наявність у особи дозволу на зброю.

Тобто, якщо ви застосуєте власну зброю, яку зберігали без дозволу, то вас можуть притягти до відповідальності за ст. 263 КК. Якщо ж ви вихопите зброю у грабіжника, то ні В будь-якому випадку остаточне рішення прийматиме суд, дослідивши всі обставини справи.
157 views09:41
Відкрити / Коментувати
2021-02-08 20:22:09 ​​КОЛИ ЗА БОРГИ ЗАБИРАЮТЬ ЖИТЛО

Чи можливо, щоб у вас забрали житло за борги?

Якщо ви взяли кредит під заставу житла і не сплачуєте за ним - так. Ця процедура тяжка в реалізації для кредитора, але якщо він все зробить правильно, рано чи пізно, житла ви позбудетесь.

Однак чи можливо, щоб в Україні за борг в установи типу "Манівео" або через борг за комуналку відбирали квартиру?

Так - можливо

Українське законодавство допускає можливість конфіскації майна при наявності великих заборгованостей, однак в останню чергу.

Необхідною умовою для стягнення нерухомості (зокрема, квартири, будинки) фізичної особи є відсутність у такої особи достатніх для покриття заборгованості коштів або рухомого майна. Це прописано у Законі України "Про виконавче провадження" (ч. 1 ст. 50).

Перш за все для сплати боргу використовуються грошові кошти та інші цінності боржника. При їх відсутності, стягнення відбувається за рахунок цінного рухомого майна, наприклад, автомобіля , дорогої побутової техніки тощо. Далі стягується нерухоме майно відмінне від житла (земельні ділянки, інші приміщення).

У разі якщо сума, що підлягає стягненню за виконавчим провадженням, не перевищує 20 розмірів мінімальної заробітної плати (120 000 грн.), звернення стягнення на єдине житло боржника та земельну ділянку, на якій розташоване таке житло, не здійснюється.

Варто звернути увагу, що якщо житло у боржника не єдине, то ліміт у 120 000 грн. не діє.

Кредитор якому ви заборгували МАЄ ПРАВО звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості.

Судовий наказ є виконавчим документом, на підставі якого здійснюватиметься примусове виконання рішення суду про стягнення заборгованості.

В якому випадку житло не можуть забрати?

Якщо в квартирі живуть малолітні діти або люди з інвалідністю (потрібна згода органів опіки та піклування).

Якщо нерухомість знаходиться у заставі (наприклад, за якимось договором позики у хорошого друга), адже в такому випадку необхідним буде дозвіл заставодержателя.
184 views17:22
Відкрити / Коментувати
2021-02-06 13:08:45 ​​ЛЕГАЛІЗАЦІЯ ДИСТАНЦІЙНОЇ РОБОТИ

Верховна Рада України прийняла законопроект № 4051, який регулює дистанційну роботу в Україні.

Законопроект класифікує роботу на два види: дистанційну та надомну. 

Дистанційно означає за власним графіком та в будь-якій точці, як на власному обладнанні, так і наданому роботодавцем, з використанням інформаційно-комунікаційних технологій (юристи, бухгалтери, IT і тд.). При цьому, відповідальність за неналежне забезпечення безпеки праці покладається на працівника.

Надомно – працювати виключно за фіксованим місцем та за загальним графіком на підприємстві (якщо про інше не домовитесь в договорі). Робоче місце, перед цим, має перевірятиметься роботодавцем щодо безпечності умов праці. У такому випадку відповідальність за неналежне забезпечення безпеки праці покладається на роботодавця.

Також законопроект визначає поняття "гнучкий режим робочого часу".

Це режим роботи, що є відмінним від визначеного правилами внутрішнього трудового розпорядку, за умови дотримання відпрацювання сумарної кількості робочих годин протягом встановленого облікового періоду. Гнучкий режим роботи може застосовуватися як до "звичайних" так і "надомних" працівників.

Гнучкий режим робочого часу може передбачати:

фіксований час, протягом якого працівник обов’язково повинен бути присутнім на робочому місці та виконувати свої посадові обов’язки; при цьому може передбачатися поділ робочого дня на частини;
змінний час, протягом якого працівник на власний розсуд визначає періоди роботи в межах встановленої норми тривалості робочого часу;
час перерви для відпочинку і харчування.
184 views10:08
Відкрити / Коментувати
2021-02-05 14:53:24 ​​СТОП СВАВІЛЛЮ ЕВАКУАТОРІВ

Верховний Суд у справі № 686/14075/16-а, визнав незаконним евакуацію на штрафний майданчик автомобіля, який хоча і порушив правила, однак не перешкоджав дорожньому руху.

Суд встановив, що виключною підставою для доставлення затриманого транспортного засобу для зберігання на спеціальний майданчик є лише, якщо транспортний засіб суттєво перешкоджає дорожньому руху.

Тобто, якщо ваш автомобіль не становить значних перешкод для руху - забирати на штрафмайданчик не мають права.
189 views11:53
Відкрити / Коментувати
2021-02-04 11:16:08 ​​ ВИКОНАВЦІ НЕ МОЖУТЬ ВІДКРИВАТИ ПРОВАДЖЕННЯ ПОЗА СВОЇМ ТЕРИТОРІАЛЬНИМ ОКРУГОМ

У справі № 580/3311/19 позивач звернувся до суду з позовом до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва та просив скасувати постанову відповідача про відкриття виконавчого провадження. Позивач посилався на порушення Виконавцем статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» та відкриття виконавчого провадження не за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи або знаходження її майна, тобто з порушенням правил територіальної діяльності, в іншому виконавчому окрузі.

Проаналізувавши матеріали справи Верховний Суд дійшов до висновку, що з положень Закону №1404-VIII вбачається, що приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи, місце виконання яких знаходиться у межах його виконавчого округу, в іншому випадку - виконавець зобов'язаний повернути виконавчий документ стягувачу. У свою чергу, місце виконання визначається, виходячи із місця проживання/перебування боржника або з місцезнаходження майна боржника.

За змістом частини першої статті 4 Закону № 1404-VIIІ у виконавчому документі обов`язково зазначається адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Таким чином, приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи, у яких зазначено місце проживання/ перебування боржника або місцезнаходження майна боржника, які знаходяться в межах його виконавчого округу.

Визначальне значення для визначення місце виконання рішення має саме місце проживання/ перебування боржника-фізичної особи, а не місце його реєстрації, а також місцезнаходження майна боржника.

Отже, при надходженні виконавчого документа приватний виконавець зобов`язаний перевірити наявність в ньому всіх обов`язкових реквізитів, визначених частиною першою статті 4 Закону № 1404-VIIІ, зокрема:
прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника,
їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Якщо ж виконавчий документ пред`явлено до органу державної виконавчої служби або приватного виконавця за місцезнаходженням майна боржника до заяви про примусове виконання рішення обов`язково додається документальне підтвердження, що майно боржника (грошові кошти на рахунках в банках або інших фінансових установах) знаходиться(яться) на території, на яку поширюється компетенція органу державної виконавчої служби, або в межах виконавчого округу приватного виконавця (абзац 4 пункту 3 розділу ІІІ Інструкції № 512/5).

Тож, якщо ж адреса місця проживання або місця перебування боржника (фізичної особи) або місцезнаходження майна боржника, вказана у виконавчому документі, знаходиться поза межами виконавчого округу приватного виконавця, приватний виконавець зобов`язаний повернути такий виконавчий документ.
184 views08:16
Відкрити / Коментувати