​КАК ИЗБЕЖАТЬ НАКАЗАНИЯ ЗА… (продовження… на замітку прокурора | АНТиКОР🔺судова практика

​КАК ИЗБЕЖАТЬ НАКАЗАНИЯ ЗА…
(продовження… на замітку прокурорам, представникам потерпілих та Об'єднаній палаті ККС ВС )

Як і обіцяли, наводимо мотиви помилковості рішень ВАКС, АП ВАКС, ВС та багатьох інших судів, які закривали кримінальні провадження у зв’язку із несвоєчасним спрямуванням обвинувального акту прокурором до суду на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК.

В дійсності, передбачена п.10 підстава для закриття КП стосується виключно стадії досудового розслідування та виключних повноважень прокурора на закриття КПК щодо підозрюваного. Суд на стадії судового провадження не має повноважень закривати КП з цієї підстави, що підтверджується змістом абз.2 ч.7 ст.284 КПК.
Cтаття 314 КПК містить вказівку на можливість закриття судом КП на підставі п.10 ч.1 ст.284 в редакції Закону № 2213-VIII від 16.11.2017, тобто з абсолютно іншої підстави – існує нескасована постанова слідчого, прокурора про закриття КП (однак нині це вже не п.10, а п.9-1).
Зазначене обумовлено тим, що протягом 2017-2018 років нумерація пунктів частини 1 ст.284 КПК неодноразово змінювалась внаслідок чого – [зазначений в 314 статті] п. 10 став п.9-1, ч.1 було доповнено новим п.10 (в нинішній редакції), але відповідні зміни до ст.314 КПК внесені не були (Закон № 2213-VIII від 16.11.2017, Закон № 2147-VIII від 03.10.2017).

Нижче наводимо ще кілька рішень ВС, якими були залишені без задоволення скарги прокурора та залишені в силі судові рішення про закриття КП по п.10 ч.1 ст.284 КПК.
Постанова Першої СП ККС ВС від 26.05.2020 (справа № 556/1381/18)
Ухвала Другої СП ККС ВС від 13.10.2020 (справа № 243/11589/19)
Постанова Третьої СП ККС ВС від 25.11.2020 (справа № 201/10434/19)
Ухвала Третьої СП ККС від 15.03.2021 (справа № 676/6116/18)


Пропонуємо Вам наочно переглянути зміни пункту (пунктів) 10 ч.1 ст.284 і пов’язані з цим зміни до ст.314 КПК