ЧИ ЗУПИНЯЄ СУДОВЕ ПРОВАДЖЕННЯ ПРИЗОВ? Суду ничего от тебя не н | АНТиКОР🔺судова практика

ЧИ ЗУПИНЯЄ СУДОВЕ ПРОВАДЖЕННЯ ПРИЗОВ?
Суду ничего от тебя не нужно. Суд принимает тебя, когда ты приходишь, и отпускает, когда ты уходишь. / Процесс. Франц Кафка

З початком повномасштабної війни рф проти нашої держави КПК зазнав ряд змін, зокрема, з 01.05.2022 з’явилась нова підстава для зупинення судового провадження стосовно обвинуваченого – проходження військової служби за призовом під час мобілізації.
При цьому не можна виключати використання окремими обвинуваченими такої можливості як "оформлення" призову без фактичного проходження служби з метою затягування судового розгляду, що може спричинити сплив строків давності. У ВАКС склалась два підходи щодо зупинення судового провадження з цієї підстави.
Так, у першому випадку (безумовний підхід) для зупинення провадження достатнім є встановлення факту призову обвинуваченого за мобілізацією.
Другий (цільовий) підхід ґрунтується на цільовому тлумачення норми ст.335 КПК та, крім встановлення факту призову за мобілізацією, з’ясовується питання, чи об’єктивно унеможливлює призов на військову службу участь обвинуваченого у провадженні. На нашу думку, на користь застосування саме такого підходу свідчить і формулювання законодавцем аналогічної підстави для зупинення кримінального провадження на стадії досудового розслідування (п.4 ч.1 ст.280 КПК) – наявні об’єктивні обставини, що унеможливлюють подальше проведення досудового розслідування в умовах воєнного стану.
Крім цього, в окремих випадках ВАКС розцінював факт мобілізації як спосіб ухилення від суду.

/1/ Безумовний підхід
З матеріалів справи (військовий квиток, поіменний список, довідка чи наказ командира військової частини) вбачається, що обвинувачений призваний до ЗСУ по мобілізації/ зарахований до списків особового складу військової частини/ перебуває на військовій службі у військовій частині – у зв’язку з чим наявні підстави для зупинення провадження. Ухвала АП ВАКС від 10.05.2022 (№ 405/2913/17) Ухвала ВАКС від 10.05.2022 (справа № 991/196/20) Ухвала АП ВАКС від 19.05.2022 (справа № 623/2988/18) Ухвала АП ВАКС від 30.05.2022 (справа № 676/176/18) Ухвала ВАКС від 26.05.2022 (справа № 991/4150/21)
Призов обвинуваченого є безумовною підставою для зупинення судового провадження стосовно нього. Для суду є очевидним те, що проходження обвинуваченим військової служби під час воєнного стану перешкоджає участі обвинуваченого у подальшому судовому розгляді справи протягом тривалого часу. Той факт, що обвинувачений зміг взяти участь у цьому судовому провадженні не означає, що його регулярна участь надалі можлива, з урахуванням особливостей несення військової служби за призовом під час мобілізації у період війни. Ухвала ВАКС від 25.05.2022 (справі № 991/4989/21)
Стаття335 КПК містить формулювання «суд зупиняє судове провадження», що свідчить про відсутність дискреції суду при вирішенні питання про зупинення провадження у випадку мобілізації обвинуваченого. Ухвала ВАКС від 20.06.2022 (справа № 760/14676/19)

/2/ Цільовий підхід
Мотиви цільового застосування ст.335 КПК були викладені в окремій думці судді АП ВАКС та в подальшому підтримані іншою колегією ВАКС.
І хоча ч. 1 ст. 335 КПК закріплює обов`язок, а не право суду зупинити судове провадження, але відповідна норма має застосовуватися, ураховуючи не лише формальну відповідність фактичної ситуації особи словесній конструкції норми, але й цілі, яких прагнув досягнути законодавець за наслідками доповнення норми тією чи іншою підставою.
Дотримання саме такого підходу стосовно підстав зупинення судового провадження притримується ВП ВС. Зокрема, про це свідчить її рішення , в якому під час аналізу подібної до ст.335 КПК норми, але в іншому виді судочинства (ч.1 ст.236 КАС, яка передбачає обов`язкові підстави для зупинення провадження), колегія суддів зазначила: для вирішення питання про зупинення провадження у справі суд у кожному випадку повинен з`ясовувати, чим обумовлюється неможливість розгляду справи (ухвала від 20.05.2021 у справі № 11-398сап20).