Отже, Суду належить встановити, чи призов обвинуваченого на в | АНТиКОР🔺судова практика
Отже, Суду належить встановити, чи призов обвинуваченого на військову службу за призовом під час мобілізації, викликав об`єктивну неможливість приймати участь у судовому провадженні. ВАКС встановив, що: (1) обвинувачений призваний для проходження військової служби по мобілізації; (2) він проходить курси у військовій академії; (2) Академія не заперечує щодо його участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції; (3) обвинувачений з`явився у режимі відеоконференції.
До того ж, обвинуваченим інкримінується вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КПК, у період з лютого по квітень 2013 року. А тому, з огляду на строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, Суд може так і не дати відповіді на питання, чи було вчинено відповідне кримінальне правопорушення у зв`язку із закінченням строків давності.
Отже, ураховуючи, що обвинувачений має можливість приймати участь у судовому провадженні, зокрема з використанням відеоконференц зв`язку, Суд вважає, що відсутні підстави для зупинення провадження стосовно нього. Ухвала ВАКС від 06.06.2022 (справа №991/8783/21)
20.06.2022 ухвалою суду, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, було відмовлено у задоволенні клопотання захисника про зупинення цього кримінального провадження із підстав мобілізації обвинуваченого до лав ЗСУ, оскільки стороною захисту не доведено факту того, що перебування обвинуваченого на військовій службі унеможливлює його участь у судових засіданнях, оскільки, як установлено судом, обвинувачений проходить службу на посаді помічника командира військової частини з правової роботи, у м.Полтава не ведуться бойові дії та сам обвинувачений не приймає в них участі. Ухвала ВАКС від 20.06.2022 (справа № 626/1948/17)
/3/ Мобілізація як спосіб ухилитися від правосуддя?
Ураховуючи що військова частина, до особового складу якої внаслідок мобілізації зараховано обвинуваченого, перебуває на стадії формування та наразі не приймає участі у бойових діях, а також надшвидку зміну обставин, які нібито перешкоджають участі обвинуваченого в судовому розгляді та продовженні судових дебатів (02.06.2022 - одночасне перебування обвинуваченого на стаціонарному лікуванні, з вказівкою в медичній карті щодо надання медичного висновку тимчасової непрацездатності у період часу з 01.06.2022 по 07.06.2022, та його мобілізація до лав ЗСУ 02.06.2022), наведені обставини суд розцінює як спосіб ухилення обвинуваченого від суду.
Ухвала ВАКС від 14.06.2022 (справа № 626/1948/17) #ВАКС #АПВАКС #335КПК #зупинення #мобілізація #призов #корупція #злочин #суд #доказ #САП #НАБУ #адвокат #захисник
