Записки пасквілянта

2021-02-20 11:02:04 Чекаємо, коли РНБОУ накладе санкції на Антона Геращенка, якому належить сайт «Миротворець». Відкрити / Коментувати

2021-02-19 14:55:08 Коли екс-член Національного агентства з питань запобігання корупції Руслан Рябошапка став заступником керівника Офісу Президента, він у інтерв’ю «Лівому Берегу» розповів, що в НАЗК щомісяця роздавали конверти з «премією» від президента Порошенка. Судячи з того, що нині Петро Олексійович безперешкодно оформив на себе телеканал «Прямий», Сивочолий Гетьман продовжує радувати керівництво НАЗК «подяками» в конвертах. Принаймні, я не можу в інший спосіб пояснити, чому НАЗК досі не порушило питання про конфіскацію активів народного депутата Порошенка, виведених в офшори всупереч ст. 36 Закону України «Про запобігання корупції». Відкрити / Коментувати

2021-02-19 10:19:05 Уявляєте, яким було здивування Ганапольського, коли він узнав, що останні три роки 50 тис. доларів у «конверті» йому щомісяця платив не член Політради Партії Регіонів Макеєнко, а 5-й президент України? Відкрити / Коментувати

2021-02-19 09:12:28 Один з Найвеличніших Лідерів Світу, будучи представником Криворізької юридичної школи, невдовзі після коронації таки намагався пустити свій адміністративний екстаз у законне річище. І навіть 30 жовтня 2019 року провів нараду, на якій голова СБУ Іван Баканов і начальник відділу Генеральної прокуратури Костянтин Кулик подали план виконання передвиборної обіцянки «Весна прийде – саджати будемо».

Запропонований Куликом план розкуркулення Порошенка, Медведчука, Козака, Фірташа та інших достойників Недієздатному сподобався й він дав «добро». Невдовзі був затриманий перший підозрюваний – екс-начальник Офісу великих платників податків Євген Бамбізов. Але в Бабмізова виявився інтимний друг в особі нинішнього першого заступника генерального прокурора Романа Говди. Роман Михайлович ледь не ночував під дверима спочатку Печерського, а потім Шевченківського райсуду, але зміг вирвати Бамбізова з лабет лейтенанта Баканова.

https://naspravdi.today/uk/2021/02/19/siadut-usi-ale-tse-ne-tochno/ Відкрити / Коментувати

2021-02-19 00:04:04 Інтернет-видання, які годуються з рук Сивочолого Гетьмана, із захопленням повідомляють, що Петро Порошенко став власником телеканалу «Прямий»… Цікаво, а раніше хто був власником цього телеканалу – невже не Порошенко? Чи представники другої найдавнішої професії вважають, що Петро Олексійович до 18 лютого 2021 року не здійснював відносно цього телеканалу тріаду власності, оскільки «Прямий» був записаний на підставну особу?

Насправді, переоформлення Порошенком свого телеканалу на самого себе – то привід поцікавитись, а навіщо українським платникам податків утримувати таку одіозну контору, як Національне агентство з питань запобігання корупції? НАЗК споживає за рік понад 800 млн. грн., радуючи суспільство лише розповідями про «конфлікт інтересів» колишнього першого заступника директора ДБР Бабікова та адміністративними протоколами стосовно секретарів селищних рад. Але голова НАЗК досі не спромігся поцікавитись у народного депутата Порошенка, чому той не виконав вимогу статті 36 Закону України «Про запобігання корупції» і не передав у НАЗК нотаріально посвідчену копію договору, яким усі його корпоративні права передані в управління українському суб’єкту господарювання, що має ліцензію Національної комісії з цінних паперів і фондового ринку.

Можливо, це буде відкриттям для голови НАЗК Олександра Новікова, але народний депутат не може тримати свої активи в офшорних юрисдикціях чи передавати їх в управління якомусь «сліпому трасту». І той факт, що Порошенко переоформив свій телеканал з колишнього заступника голови фракції Партії Регіонів Володимира Макеєнка на компанію Prime Assets Capital, є лише підставою для того, щоби конфіскувати весь дохід, отриманий Порошенком в обхід антикорупційного законодавства. Відкрити / Коментувати

2021-02-18 16:56:31 Відкрити / Коментувати

2021-02-18 12:25:38 Маю запитання до керівника Головного підрозділу детективів НАБУ Андрія Калужинського. Андрію Володимировичу, Ви вже здогадались, чому я кілька місяців поспіль натхненно публікую матеріали НАБУ про діяльність Вашого «таємного агента» Шевченка? А Ви пам’ятаєте, що я Вам говорив під час нашої останньої зустрічі? – Що Ви даремно дозволили Говді та Жданову вимагати гроші з неповнолітніх парашутистів. І що влаштоване під Вашим покровительством розкрадання коштів державного бюджету, які виділяються на війсково-патріотичне виховання молоді, вийде Вам боком.

Так ось, по-перше, я зараз запропоную адвокатам в усіх справах, які САП передало до суду і де Ви вчинили провокацію злочину за допомогою Шевченка або де Ви самі розкрадали разом з Вашим Шевченком державні кошти, допитати мене як свідка. Я не тільки передам до суду велику кількість матеріалів НАБУ, які це доводять, не тільки поясню, як ці матеріали в мене опинились, але й розповім суду, де можна отримати офіційно засвідчені копії і кого ще, окрім мене, допитати. Можливо, навіть, буде наша з Вами очна ставка в суді.

Мабуть, почну я зі «справи Дубневича», де обвинувачення тримається на показах Шевченка, який, насправді, є негласним позаштатним агентом НАБУ, але діяв без постанови прокурора САП про залучення до проведення НСРД «контроль за вчиненням злочину» (натомість обманним шляхом Ви отримали ухвали слідчого судді з дозволом на проведення НСРД, де Шевченко фігурував як стороння особа, не пов’язана з НАБУ).

По-друге, ми з Вами плавно переходимо до найцікавішої теми – про так званий «хабар» у сумі 6 млн. доларів, який Злочевський через Шевченка, начебто, передавав Холодницькому. Ми ж з Вами знаємо, що ніякого хабаря не було – точніше, Злочевський не платив і платити не збирався. Це були гроші іншої людини, яка не хотіла, щоби Злочевський повернувся в Україну, і пожертвувала на це кругленьку суму з метою імітації хабаря від імені Злочевського. Але є нюанс – Ситнику цей добродій передав не 6, а 10 млн. доларів. Люди брешуть, що 6 млн. доларів Артем Сергійович оформив як «хабар», а з решти «сотку» дав Шевченку і Вам – 500 тис. доларів.

Тож маю запитання. Андрію Володимировичу, я, оскільки Вас давно знаю, донедавна навіть не згадував Ваше ім'я в своїх пасквілях – до того моменту, коли Ви не продали справу, зареєстровану за моєю заявою, про грошові побори з неповнолітніх парашутистів. Ціна питання була 300 грн., які шахрай на прізвище Тьорло відібрав у 2009 році в неповнолітнього вихованця державного авіаційно-технічного спортивного клубу... Триста гривень… Через якісь 300грн. тепер будуть розвалені в суді справи, які Ви так старанно клепали, тепер з Вас сміються Ваші підлеглі, в Офісі президента до Вас ставляться як до зачумленого, а як тільки буде новий директор НАБУ, Ви підете по етапу в Мокошине. Тож скажіть – Ви досі вважаєте себе розумною людиною? Відкрити / Коментувати

2021-02-17 14:36:55 Записки пасквілянта pinned «Педагогічний колектив гуртка «Юний десантник» підліткового спортивно-технічного клубу «Святошин» в особі керівника гуртка Ігоря Луценка та моєї скромної персони вкотре дякують жертводавцям, які трудовою копійкою підтримують роботу цього закладу. ПТСК «Святошин»…» Відкрити / Коментувати

2021-02-17 14:08:21 Звертаю увагу керівника Головного підрозділу детективів НАБУ Андрія Калужинського ось на цю сторінку оприлюдненого мною висновку службового розслідування, проведеного Управлінням внутрішнього контролю НАБУ стосовно його персони. Тут викладені пояснення, які Андрію Володимировичу довелось дати у зв’язку з причетністю до розкрадання коштів «Укрзалізниці» за допомогою негласного позаштатного співробітника НАБУ Євгена Шевченка. У своїх поясненнях Калужинський зазначив, що Шевченко надав згоду на конфіденційне співробітництво і його спілкування з громадянином Пушкаренком документувалось Третім підрозділом детективів. Сподіваюсь, тов. Калужинський усвідомлює, що йдеться про розголошення ним інформації, яка містить державну таємницю, у зв’язку з чим СБУ зобов’язана позбавити його допуску до цієї самої держтаємниці. До того ж прокурор САП не виносив постанову про залучення Шевченка до проведення НСРД «контроль за вчиненням злочину» і, насправді, Шевченко та Калужинський просто розкрадали гроші «Укрзалізниці». Відкрити / Коментувати

2021-02-17 13:47:50 Продовжую розповідати, як керівник Головного підрозділу детективів НАБУ Андрій Калужинський за допомогою «таємного агента НАБУ» Євгена Шевченка долучився до розкрадання коштів «Укрзалізниці». На фото – наступні 9 сторінок висновку службового розслідування, проведеного Управлінням внутрішнього контролю НАБУ навесні 2019 року.

Цей висновок Управління внутрішнього контролю НАБУ направило в НАЗК для притягнення Калужинського до відповідальності за вчинене корупційне правопорушення. З того часу сплинуло майже 2 роки, але в керівництва НАЗК все ніяк не доходять руки, щоби розглянути матеріали на кума Ситника – воно зайнято тим, що шукає «конфлікт інтересів» то в голови Конституційного Суду Тупицького, то в екс-першого заступника директора ДБР Бабікова.

Початок документа викладений тут і отут Відкрити / Коментувати