Захар Мілютін

2021-03-30 10:08:12 В продовження теми різкого зростання смертності
на британському та ізраїльському графіках
одразу після старту там масової вакцинації,
яке тривало пару місяців,
і вже потім перейшло в спад і "перемогу",

наводжу і цитую
черговий відкритий лист британських лікарів та вчених
з UK Medical Freedom Alliance до британських урядовців,
датований ще 05/02/2021:

Тема:
"Термінове попередження щодо смертності від вакцин проти ковіду серед людей похилого віку в будинках пристарілих"

"Дані ONS (Офіс національної статистики - Перекл.) показують, що тижнева смертність в домах пристарілих збільшилася утричі
за два тижні між 22 січня та 8 лютого 2021,
у той час, коли відбулося значне збільшення кількості щеплень введених мешканцям цих закладів...

... Це відбулося після місяців стабільного рівня смертності в цих когортах.

..Одним із можливих пояснень зростання кількості інфекцій та смертності може бути тимчасове зниження рівня лімфоцитів після вакцинації, про яке свідчать дані з дослідження фази 1/2 Pfizer.
Виражене зниження рівня лімфоцитів, особливо у тих, хто отримував високу дозу вакцини, тривало близько 7 днів.
Це може призводити до підвищеної сприйнятливості до інфекцій протягом поствакцинальних тижнів,
що може бути катастрофічним для деяких немічних та літніх людей."

Лист містить купу важливих деталей, графіків і майже три десятки посилань на першоджерела - дуже раджу.
https://bit.ly/3w6AUUB Відкрити / Коментувати

2021-03-29 14:43:45 Коли черговий геній математичних моделей наводить вам скріни з вордометра про "вакцинація зменшила смертність",
обов'язково вимагайте або самостійно вкажіть на цих графіках дату початку вакцинної кампанії.
Бо коли її вказати, то стає помітно, що прикладом, у Великобританії (а також Ізраїлі і далі) активна вакцинна кампанія спочатку "співпала" з найбільшим за історію "пандемії" ростом "ковідної" і ЗАГАЛЬНОЇ смертності.
І лише через пару місяців, коли значна частка вразливих (старих, хронічно хворих, тощо) повмирала,
смертність нарешті пішла вниз.
Якщо саме таким способом має досягатись вакцинний колективний імунітет, то з аналогічним результатом замість вакцинації всіх підряд, можна було задіяти вибіркову евтаназію старих і хроніків.
Також важливо пам'ятати, що ні у Великобританії, ні в Ізраїлі хоч якось збити збільшення смертності після початку вакцинної кампанії не допомогли навіть найбожевільніші обмежувальні заходи з совок-стайл забороною на в'їзд і виїзд. Відкрити / Коментувати

2021-03-29 10:11:04 Про "незв'язок" інфарктів з вакцинацією, поцінувач дорогущих курток бреше.
Ще раз наводжу датоване ще 2017-м рішення Вакцинного суду США,
який після СЕМИ РОКІВ судових баталій
і на підставі 4-х експертний висновків,
автором одного з яких став спеціально залучений для цієї справи ізраїльський академік - фахівець № 1 в світі з автоімунних розладів,
визнав прямий причинний зв'язок між вакцинацією від ПВЛ та летальним серцевим нападом 21-річної американської дівчини-спортсменки.
https://bit.ly/3m2gJlK
Отже той факт, що вакцинація БУВАЄ причиною летального серцевого нападу навіть в цілком здорової людини, є науково доведеним і юридично визнаним.
Але для того, щоб знайти причину смерті в кожному конкретному випадку, її треба в кожному конкретному випадку шукати.
А не ховати, як це робить вакцинна індустрія та її вірні найманці в куртках по 10 кілобаксів. Відкрити / Коментувати

2021-03-26 18:05:16 19.03.2021, The Wall Street Journal
стаття називається
"Вчені кажуть, що вони знайшли причину рідкісного згортання крові, пов’язаного з вакциною AstraZeneca"
https://on.wsj.com/3tQuCGu

Цитую:
"Дві групи медичних дослідників з Норвегії та Німеччині незалежно одна від другої встановили,
що вакцина може спровокувати автоімунну реакцію,
яка спричиняє згортання крові в мозку,
і це може пояснити поодинокі випадки в Європі останніми тижнями." Відкрити / Коментувати

2021-03-26 13:55:01 1) Куртка: https://nv.ua/ukr/ukraine/events/kurtka-stepanova-z-chogo-zrobleno-palto-vartistyu-mayzhe-300-tis-grn-novini-ukrajini-50149928.html
2) Фраза: https://covid.unian.ua/vakcinaciya-vid-koronavirusu-v-ukrajini-zhodna-lyudina-ne-pomerla-vnaslidok-vakcinaciji-vid-koronavirusu-moz-11365963.html Відкрити / Коментувати

2021-03-25 22:00:39 Видання Norway Today 22/03/2021 повідомило, що ще два норвезьких пацієнти вмерли від тромбозу після отримання вакцини АстраЗенека.
https://bit.ly/3lQFyRK

Цитують прес-реліз місцевого регулятора:
"Норвезьке агентство з лікарських засобів не може виключити, що ці випадки можуть бути пов'язані з вакцинацією".
Додають,
що один з померлих був медиком,
що до того в Норвегії вже були дві аналогічні смерті,
що останні дві смерті трапились серед п'яти пацієнтів, що потрапили в Шпиталь Університету Осло зі "специфічними симптомами",
що усі ці п'ятеро молодші за 55 років,
і що з цих п'яти вмерли вже троє. Відкрити / Коментувати

2021-03-25 17:29:55 https://dumskaya.net/post/bezkoshtovna-vaktcina-i-zhodnoji-vidpovidal/author/ Відкрити / Коментувати

2021-03-24 16:21:10 Ще в контексті дискримінаційного рішення ВСУ.
Один з найвідоміших фільмів про корупцію по реальним подіям називається "Список Шиндлера".
Його головний герой - корумпований німецький барига роздає корумпованим німецьким посадовцям та офіцерам хабарі за грубі порушення чинного трудового та міграційного законодавства Німеччини.
Але обурення глядачів його дії чомусь не викликають.
Зовсім навпаки.
Грантові виконувачі забаганок фарма-інвесторів не змогли протягнути вакцинну об'язаловку через Раду.
Законопроект 4142 зустрів масові протести і не знайшов голосів депутатів доки з нього не прибрали статті про вакцинацію.
Отже падлюки зайшла з другого боку.
Якимось чином вони спонукали наших відомих своєю непідкупністю та принциповістю верховних судій раптом почати штампувати антиконституційні рішення про загрозу, що її ніби чомусь становлять здорові діти.
Головними практичними наслідками цього "узаконення беззаконня" буде збільшення кількості фальшивих довідок про щеплення. Відкрити / Коментувати

2021-03-24 13:01:35 Увазі всіх, хто мені шле мені посилання на дискримінаційне антиконституційне рішення ВСУ
про заборону невакцинованій дівчинці відвідувати державну школу, що фінансується податками її батьків,

пропоную одне з найвідоміших рішень Верховного Суду США, на тему
"інтересів суспільства" було винесено по справі Buck v. Bell.
Ним у 1927 році в США було санкціоновано примусову стерилізацію "НЕПРИДАТНИХ".

Цю "дуже потрібну американському суспільству" медичну процедуру тоді встигли провести близько 65 тисяч осіб.

А на це рішення Верховного суду США у своєму захисті досить резонно посилались деякі звинувачені на Нюрнберзькому процесі.

Рішення досі чинне.
Але власне практики стерилізації після Нюрнбергу якось вийшли в США з моди.
І за неї навіть публічно вибачались.

За посиланням коротке але дуже інформативне відео про це рішення.




Або погугліть "Buck v. Bell, 274 U.S."
Інформації повно. Навіть Вікіпедія про нього наразі ще не бреше.

Повертаючись до України,
нам безумовно слід міняти протягнуте в 2015-му під шум фейкової "епідемії" поліо суперечливе законодавство.
Там мусить бути чітко та однозначно прописано,
що вакцинація в Україні є виключно добровільним рішенням, яке охороняється (в тому числі і від шкільних бюрократів) медичною таємницею
і не може мати дискримінаційних наслідків.

Відповідний проект ще кілька років тому було підготовлено юристами ГО Вакцинація: Вільний Вибір
Але потрібна підтримка депутатів,
на яких має тиснути суспільство. Відкрити / Коментувати

2021-03-23 11:42:32 Тема "специфічної медичної математики" - вираховування % ефективності та розповсюдженості побічок,
і не тільки від вакцин, а й від інших медикаментів,
нагадала мені про прес-конференцію кількох дуже відомих в Європі та світі лікарів,
що відбулась 12 квітня 2018 в Європейському парламенті в Брюсселі
за назвою
“Велика харчова промисловість та велика фарма: вбивства заради прибутків”.

Повний двогодинний відеозапис цієї події можна переглянути за посиланням на Youtube



А я тоді зробив і виклав в себе на Bezdoz.info щось на кшталт конспекту перших 30-ти хвилин доповіді відомого британського кардіолога Dr. Aseem Malhotra.

Цитую фрагмент про "математику":

"Далі мова йде про нездатність сучасних лікарів розуміти та аналізувати медичну статистику.
Процедура за назвою Mammography screening має метою запобігти рак молочної залози. Згідно з дослідженнями більшість гінекологів вважають, що її офіційна ефективність «зниження ризику на 25%» означає мінус 250 випадків раку на кожні 1000 жінок.
Але фактично ці 25% означають мінус 1 випадок на кожні 2000 жінок.
І на кожен такий випадок припадає 10 жінок, що отримують лікування як результат самої процедури скринінгу.
Аналогічний приклад «48% зниження ризику» наводиться по діабету.
Фактично 76 з кожних 77 пацієнтів, що роками щоденно приймають по 10 мг препарату Atorvastatin, не отримують жодного зменшення ризиків.
Тут як і в попередньому випадку, як і в тисячах інших, має місце маніпуляція з цифрами по відносному та абсолютному ризикам.
Загалом якщо медикамент знижує ризик одного захворювання з 10 до 7 на 1000 пацієнтів і одночасно збільшує ризик іншого захворювання з 7 до 10 на ту ж 1000,
то публікації в медичних журналах показують ефективність як 3 на 10 тобто 30%,
а ризик побічної дії доповідається як 3 на 1000 тобто 0,3%.

Згідно аналізу матеріалів в провідних наукових медичних виданнях BMJ, Lancet та JAMA за 2004-2006 роки такий статистичний «трюк» зустрічається в третині всіх публікацій."

Англофонам дуже раджу переглянути відеозапис цієї події цілком.
Для недружніх з англійською ось посилання на мій повний конспект.
Там ще багато цікавого і влучний анекдот. https://bezdoz.info/2019/02/05/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%86%D1%96%D1%8F-%D0%B2-%D1%94%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%96-%D0%B2%D0%B5/?fbclid=IwAR0DITEn-wuOKgfTkH5GrzE-QraqjRNmIDvZa-wRJH5Z2-6OEJ8L5x-pb9g Відкрити / Коментувати