Get Mystery Box with random crypto!

#якзахиститися: закон і право

Логотип телеграм -каналу zaxist — #якзахиститися: закон і право Я
Логотип телеграм -каналу zaxist — #якзахиститися: закон і право
Адреса каналу: @zaxist
Категорії: Позики, податки та закони
Мова: Українська
Передплатники: 1.12K
Опис з каналу

Найрозповсюдженіші шахрайські схеми, проблеми пересічних громадян, пов’язані з ігноруванням законодавства тими, хто зобов’язаний закон виконувати та захищати, нечемні сусіди, земельний ринок, нерухомість, колектори. Плюс алгоритм захисту. @parhomenkog

Ratings & Reviews

3.00

2 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

0

4 stars

1

3 stars

0

2 stars

1

1 stars

0


Останні повідомлення 146

2021-06-07 18:00:07 ​​Вам вітаннячка від Джона Ліспромгосповича... й десять мільйонів доларів
Ситуація: думала це вже стихло, бо люди просто перестали вестися на той відвертий лохотрон, названий кимось нігерійськими листами щастя.

Коли - ні! Та -ддддам! Свято продовжується!

Рясним дощем у фейсбуківські акаунти українських користувачів посипалися повідомлення про загиблого у катастрофі мультимільйонера з "таким самим прізвищем, як у вас" і його передсмертним проханням віддати нажиті чесною працею мільйони "саме вам - можливому спадкоємцю".

Все це написано ламаною російською й розсилається спамом усім підряд. Особливо мені сподобалась розповідь жінки, яка отримала такий лист щастя на корпоративний акаунт, ім'я акаунту "Ліспромгосп".

Але ж іноземному шахраєві звідки знати, що у людини такого прізвища не буває? Тому написав "Привіт, дорогий Ліспромгосп. Молюсь, щоб ви були при доброму здоров'ї, бо людина з таким самим прізвищем заповіла вам спадок"... А далі - за перевіреною схемою: якщо зацікавлені в отриманні мільйонів доларів, давайте номер телефона, електронну адресу та відкривайте рахунок у банку.

Таким чином, шахраї намагаються
добратися до вашої особистої інформації про рахунки у банку та використати її собі на користь. Намагання пограбувати - ось у чому справжній зміст цих повідомлень.

Як захиститися:
1. Відправляйте подібні повідомлення в спам, а користувача блокуйте.

2. Якщо хочете потролити шахрая, напишіть йому відповідь з проханням переказати 10-20 тисяч доларів на дорогу. Хочу, мовляв, приїхати й на місці підписати усі папери. Здивуєтесь, як швидко " благодійник" зникне з поля зору.
172 views15:00
Відкрити / Коментувати
2021-06-06 12:01:44
120 views09:01
Відкрити / Коментувати
2021-06-04 18:01:51
275 views15:01
Відкрити / Коментувати
2021-06-04 18:01:50
258 views15:01
Відкрити / Коментувати
2021-06-04 18:01:48 Шоковий законопроєкт. Якщо його підтримають, то про зростання зарплати доведеться забути
Ситуація: за ініціативи депутатки Третьякової до Верховної Ради подано законопроєкт, згідно якого зростання прожиткового мінімуму не впливатиме на зростання заробітних плат громадян.

Себто, якщо цей проєкт буде підтримано і він вступить в силу як закон, то прожитковий мінімум вже не будуть застосовувати у якості розрахункової величини для визначення посадових окладів та заробітних плат.

Депутатка пропонує прибрати з КПпЗ норму про встановлення мінімального посадового окладу у розмірі не меншому за прожитковий мінімум, а також про те, що розмір мінімальної зарплати не може бути нижчим за прожитковий мінімум.

Хто вона така, ця ініціативна депутатка:
1. Галина Третьякова, фінансист, депутат від партії " СН".

2. Відома ще й іншими скандальними заявами: це вона дала суб'єктивну і загальну оцінку дітям з незаможних сімей, назвавши їх дітьми низької якості, це вона пропонувала скасувати пільги учасникам бойових дій, це вона виступала за підвищення пенсійоного віку, це вона підтримує і вітає жорсткі , можна навіть сказати, садистські методи з викорінення людей, "які не є захисниками та годувальниками" й це вона підтримувала виплату двох пенсій ( української та російської) для пенсіонерів ОРДЛО.

3. ЗМІ не раз розповідали про великі статки Третьякової, які вона здобула у 90-х роках минулого століття, проте у декларації вона вказує доволі скромні суми.
266 viewsedited  15:01
Відкрити / Коментувати
2021-06-03 18:01:55 ​​Травма у навчальному чи дошкільному закладі: хто відповідальний?
Ситуація: забираючи доньку з дитсадка, пані Ганна помітила, що дитина дуже сумна й постійно тримається за свій лікоть.

Виявилося, що мала впала з гойдалки й вдарилася ліктем. Проте ні вихователі, ні адміністрація не повідомили матір про це ні одразу після травмування, ні коли вона прийшла по дитину.

Якби пані Ганна не спитала про це сама, ніхто б навіть не заїкнувся про травмування дівчинки. У жінки склалося враження, що від неї хотіли приховати сам факт падіння й травмування її дитини.

У лікарні, куди звернулися мати з дитиною, діагностували удар. Травма виявилася не сильною, проте для дитини болючою - лікоть набряк, з'явилася гематома.

На запитання, чому не викликали швидку одразу й одразу ж не повідомили батьків про травмування дитини, вихователі стенають плечима: ну, просто впала, просто вдарилася, це ж не смертельно.

Що робити у таких випадках, кого вважати відповідальним:
1. В Україні діє закон "Про охорону дитинства", згідно якого держава гарантує безпечні умови для життя та розвитку, а також якісну безоплатну медичну допомогу. Тобто у дитсадку (а він у цьому випадку був державний/муніципальний) повинні були взяти на себе функції виконавців цього закону. Але чомусь не взяли.

2. Батьки постраждалої дитини мають повне право вимагати розслідування ситуації, залучивши не лише адміністрацію дитячого закладу, але й поліцію.

3. Батьки мають право вимагати відшкодування моральної та матеріальної шкоди у закладу, де було допущене травмування дитини (згідно ст.1172 Цивільного кодексу України).
316 views15:01
Відкрити / Коментувати
2021-06-02 18:00:51 ​​Як судитися з банком і виграти суд
Ситуація: свою історію розповів читач нашого каналу пан Олександр К. Вірніше, це історія його дружини, яка затягнулася з 2016 року й нічим хорошим для родини не закінчилася.

Цитую його повідомлення: "В 2016 році в дружини зняли готівку шахрайським шляхом з кредитної картки. Вона зразу повідомила ПриватБанк. А на наступний день написала заяву в міліцію(поліцію). Це виявився не поодинокий випадок і в міліції(поліції) зробили загальну справу.
Потім була відмова в порушені справи.
Далі писали в Київ в управління. Були суди з Приватбанком. Як результат, суд відмовив банку в позові про стягнення з дружини коштів на користь банку. З рішенням суду зверталися до банку про закриття рахунку, але була відмова. Причина: суд неправильно написав рішення.
Далі були листи з повідомленням до банку- результат той же".

Отже, чому не вдалося домогтися закриття рахунків та чи можна щось зробити зараз:
1. У листуванні з паном Олександром з'ясувала, що позивачем у суді був банк - просив суд стягнути з пані К. суму заборгованості та судові витрати. Суд відмовив у задоволенні позовних вимог.

2. Проте банк не закрив рахунки клієнта, на що розраховувало подружжя. Причина - у позові про це мови не було. Отже пану та пані К. треба було подавати зустрічний позов зі своїми вимогами й домогтися закриття рахунків у судовому порядку.

3. Якщо вони не зробили цього вчасно, то ще можна йти до суду й доводити, що знятими з картки грошима пані К. не користувалася. Правда, існує поняття терміну позовної давності (у даному випадку 8 червня ситуації виповнюється 4 роки). Та у юридичній практиці є випадки, коли, незважаючи ні на давність, ні на небажання банку визнавати свою неправоту, ошукані клієнти вигравали суди. Тому спробувати треба. Але не самостійно, а в супроводі грамотного фахівця-правника.
355 views15:00
Відкрити / Коментувати
2021-06-01 18:00:18 ​​Невже це справді буде? Довічне ув'язнення за спричинення смертельного ДТП у стані сп'яніння
Ситуація: статистика дорожньо-транспортних пригод за минулий рік свідчить, що з вини п'яних водіїв в Україні сталося 4 522 ДТП, 911 з яких призвели до смерті або травмування людей.

За січень-квітень 2021 року водії у стані алкогольного чи наркотичного сп'яніння вчинили 1 421 ДТП, 212 з них закінчилися травмуванням та смертю людей.

Проте покарання за цей злочин настільки несуттєве, що з жахом доводиться спостерігати, як водії у нетверезому стані повторно спричиняють аварії, уникають відповідальності, отримують надто м'які вироки. Не каються, словом. Вірять, що все зійде з рук.

А, ні!!! Сказали раптом депутати і почали переглядати законодавство, а саме: статтю 286-1 КК України. Суть така - доповнити цю статтю ще однією частиною.

Депутати хочуть посилити відповідальність, та пропонують за злочин кермування у нетверезому стані й спричинення ДТП зі смертельним результатом хоча б для однієї людини карати позбавленням волі від 12 років до довічного терміну.
225 views15:00
Відкрити / Коментувати
2021-06-01 09:00:46
Канал, де публікуються останні новини про українську мову, формують мовну стійкість та знищують синдром меншовартості.

Що може змусити російськомовних людей повністю переходити на українську мову?

Як відстояти свої права на обслуговування українською?

Перемоги і поразки на мовному фронті?

Підпишись та дізнавайся відповіді першим:

@mmstiykist
@mmstiykist
@mmstiykist
274 views06:00
Відкрити / Коментувати