2021-04-06 18:41:07
Розповів журналістам GMK все, що вони хотіли знати про
CBAM – Carbon Border Adjustment Mechanism
Він розробляється в пакеті з 12 різних регламентів і директив, спрямованих на те, щоб до 2030 року скоротити викиди СО2 не менше ніж на 55%. Це мета, яку задекларувала собі Європейська комісія.
Розроблення CBAM уперше зіштовхнула в такому великому масштабі інтереси міжнародної торгівлі та боротьби з кліматичними змінами. Багато хто навіть називає це екологічним протекціонізмом.
Щоб з усім цим розібратися, у нас в Україні створили робочу групу, яка складається з представників чотирьох міністерств: економіки, енергетики, фінансів та екології. Для аналізу ситуації та успішного проведення переговорів необхідна скоординована робота різних міністерств. Групу очолила віце-прем’єр Ольга Стефанішина.
Уже було проведено низку консультацій з Європейським Союзом. Ми зустрічалися в Брюсселі з єврокомісаром з економіки Паоло Джентілоні, який відповідає за розроблення CBAM, представили наші пропозиції та зауваження, домовилися про консультації з цього питання.
Можу сказати, що в березні й у самої Єврокомісії ще не було остаточного розуміння того, яким буде CBAM. Вони тільки-но розпочали impact assessment та міжміністерські консультації, було ще недостатньо інформації про те, як CBAM буде відповідати вимогам СОТ.
Для нас важливим є критерій, який враховує національну кліматичну політику, географію застосування і винятки, а також двосторонні торговельні угоди. Думаю, наприкінці квітня – на початку травня ми побачимо якийсь попередній результат.
Найімовірніше, це буде якийсь аналог системи торгівлі квотами на викиди, який буде відображати ціну на викиди всередині європейської системи і зможе застосовуватися до певної групи товару.
Нам потрібен UA Green Deal, який враховуватиме національні особливості та здатність економіки до трансформації в умовах кризи й війни.
Зараз в переговорах з ЄС український уряд озвучує низку спільних довгострокових флагманських ініціатив у рамках EU Green Deal, які нам цікаво розробляти разом. Це енергоефективність, трансформація вугільних регіонів, воднева економіка, промислові альянси, побудова архітектури кліматичного врядування та багато іншого.
Архітектура кліматичного врядування – це, напевно, найцікавіший для мене напрям.
Необхідна наявність політичних стратегій, аналогів українського зеленого курсу, які трансформуються в секторальні, кроссекторальні, регіональні стратегії. Також ідеться про ціну на вуглець (carbon pricing) і про стимулюючі ініціативи щодо декарбонізації. У нас вже є фонд енергоефективності та «теплі» кредити, і зелений тариф в енергетиці, і пільги для зеленої металургії, і підтримка електромобілів, і інші різні пільги, які слід систематизувати.
Поки що це все має хаотичний вигляд і не завжди веде до потрібного результату. І головне – це система врядування, координації, контролю та реалізації, а також люди, які вміють і розуміють, що потрібно робити.
https://gmk.center/ua/opinion/shho-cbam-oznachaie-dlya-ukrainskih-pidpriiemstv/
358 views15:41