Artius.ua

2021-11-05 09:59:00 ​Ми неодноразово інформували читачів про особливості взаємодії з Держпраці. Продовжуємо звертати увагу роботодавців на важливі аспекти в цьому напрямку.
Розмір заробітної плати також є предметом уваги Держпраці. Зокрема, непоодинокими є випадки накладення штрафів за порушення положень статті 96 КЗпП України та ч.3 ст. 6 Закону України «Про оплату праці». Суть порушення полягає в тому, що заробітна плата виплачується без урахування міжкваліфікаційних (міжпосадових) співвідношень розмірів тарифних ставок (посадових окладів) – на рівні мінімальної заробітної плати.

Верховний Суд у справі 816/1889/16 від 04.06.2021 задовільнив касаційну скаргу Держпраці та нагадав:
Розмір заробітної плати залежить від складності та умов виконуваної роботи, професійно-ділових якостей працівника, результатів його праці та господарської діяльності підприємства, установи, організації і максимальним розміром не обмежується (ч. 2 ст. 94 КЗпП).
Основою організації оплати праці є тарифна система. Така система оплати праці використовується для розподілу робіт залежно від складності, а працівників – залежно від кваліфікації та за розрядами тарифної сітки.
Тарифна сітка (схема посадових окладів) формується на основі:
тарифної ставки робітника першого розряду, яка встановлюється у розмірі, що перевищує законодавчо встановлений розмір мінімальної заробітної плати;
міжкваліфікаційних (міжпосадових) співвідношень розмірів тарифних ставок (посадових окладів).
Посадові оклади службовцям установлює власник або уповноважений ним орган відповідно до посади та кваліфікації працівника.
Віднесення робіт до певних тарифних розрядів, а також присвоєння кваліфікаційних розрядів працівникам здійснюється згідно тарифно-кваліфікаційним довідником за погодженням з профспілкою.
Таким чином, оплата праці (до прикладу) бухгалтера та маляра не може бути однаковою.

Залишились питання? Телефон вашого адвоката 0669943322
#artius_law #artius_comments Відкрити / Коментувати

2021-11-03 09:59:00 ​АО «Артіус» вже інформувало своїх читачів про проблемні питання, що виникають у сфері кредитних правовідносинах, зокрема щодо виконавчих написів нотаріуса.

НАГАДУЄМО!
Право вчиняти виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість, надано нотаріусам статтею 87 Закону України «Про нотаріат». Виконавчі написи вчиняються з метою:
Стягнення грошових сум.
Витребування майна від боржника.

Кабінетом Міністрів України встановлений Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів.

Саме із застосуванням цього Переліку і були пов’язані численні судові баталії позичальників та фінансових компаній – стягувачів.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 21.09.2021 по справі № 910/10374/17 нарешті остаточно вирішила спірне питання: кредитний договір, який не є нотаріально посвідченим, не входить до переліку документів, за якими може бути здійснено стягнення заборгованості у безспірному порядку на підставі виконавчого напису нотаріуса.
А отже, такий незаконно вчинений виконавчий напис з високою вірогідністю буде скасований в судовому порядку.

Знаємо, як допомогти саме у вашій ситуації
АО «Артіус» 0669943322
#artius_law #artius_comments Відкрити / Коментувати

2021-11-01 09:59:00 ​Перевірка дотримання законодавства з питань пожежної та техногенної безпеки виявила ряд порушень? Будьте готові до позову щодо повного або часткового зупинення роботи підприємства, окремих виробництв, виробничих дільниць, експлуатації споруд чи окремих приміщень.

Верховний Суд, розглядаючи справу П/320/1129/20, зробив ряд важливих для бізнесу висновків.
Відсутність системи пожежної сигналізації не дає змоги оперативно загасити або обмежити розповсюдження полум`я на ранній стадії виникнення пожежі, сприяє беззахисності людини перед небезпечними факторами пожежі та призводить до безперешкодного розповсюдження пожежі по будівельним конструкціям, їх руйнації, створюючи загрозу життю та здоров`ю людей.
Невідповідність конструктивних елементів протипожежним вимогам, відсутність їх вогнезахисної обробки створює перешкоди під час евакуації людей та гасіння пожежі, а також сприяє інтенсивному розповсюдженню полум`я, оскільки вони не мають нормативно встановлених меж вогнестійкості та меж поширення вогню по ним.
А тому застосування такого заходу реагування як повне або часткове зупинення роботи підприємств, окремих виробництв, виробничих дільниць, експлуатації будівель, окремих приміщень, випуску та реалізації пожежонебезпеченої продукції, систем та засобів протипожежного захисту – є превентивним заходом, який спрямований на недопущення існування невиправданого ризику виникнення надзвичайних ситуацій та, відповідно, ризику завдання шкоди життю і здоров’ю населення.
Усунення частини виявлених порушень не свідчить про відсутність загрози життю та здоров`ю людей та, як наслідок, відсутності підстав для застосування відповідних заходів реагування.

Бережіть себе, а за допомогою при взаємодії з державними органами завжди можна звернутися до АО «Артіус» 0669943322
#artius_law #artius_legalpractice Відкрити / Коментувати

2021-10-31 09:59:00 ​Згідно з чч.1—3 ст.16 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник може вимагати від учасників тендеру інформації про їх відповідність кваліфікаційним вимогам.

Замовник самостійно враховує специфіку предмета закупівлі та встановлює певні критерії для учасників тендеру. Такими критеріями можуть бути:
Наявність обладнання та матеріально-технічної бази.
Наявність працівників певної кваліфікації.
Наявність досвіду виконання аналогічного договору.

Проте, такі критерії не повинні містити дискримінаційні умови, а також відповідати принципам здійснення закупівель, визначеним Законом.

Багато питань виникає саме при документальному підтвердженні досвіду виконання аналогічного договору.

Верховний Суд, розглядаючи справу №910/1520/20, зауважив:
Саме по собі укладення і надання договору учасником не підтверджує відповідного досвіду виконання аналогічного договору.

Отже, Замовникам слід уважно дослідити, чи був виконаний договір, наданий учасником на підтвердження досвіду виконання аналогічного договору. А Учасникам рекомендуємо уважно подавати документи, адже від вашої ретельності залежить результат тендеру.

Фахівці у закупівлях - АО «Артіус» допомогли провести понад 7000 тендерів, допоможемо і вам!
#artius_law #artius_tender Відкрити / Коментувати

2021-10-29 08:59:00 ​НЕЦЕНЗУРНА ЛЕКСИКА В ЗАЯВАХ ЧИ СКАРГАХ

Це - зловживання правом, і саме такого висновку дійшов Верховний Суд, розглядаючи касаційну скаргу потерпілої, яка використовувала у тексті своєї апеляційної скарги неприпустимі та образливі висловлювання.
Суд зазначив, що у розумінні Європейського Суду з прав людини звернення до суду з використанням нецензурної лексики, образливих і лайливих слів, символів у поданих до суду документах і у спілкуванні із судом, з іншими учасниками процесу, їхніми представниками, а також вчинення інших аналогічних дій констатується як зловживання правом на подання заяви.

Такі висновки ЄСПЛ неодноразово зазначав в ухвалах щодо прийнятності у справах «Ржегак проти Чеської Республіки» від 14 травня 2004 р., заява № 67208/01, «Дюрінже та Грандж проти Франції» від 4 лютого 2003 р., заяви № 61164/00 і № 18589/02, «Guntis Apinis проти Латвії» від 20 вересня 2011 р., заява № 46549/06).

Велика Палата Верховного Суду також неодноразово наголошувала, що учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу.
Нецензурна лексика, образливі та лайливі слова чи символи, зокрема, для надання особистих характеристик учасникам справи, іншим учасникам судового процесу, їх представникам і суду (суддям) не можуть використовуватися ні в заявах по суті справи, заявах із процесуальних питань, інших процесуальних документах, ні у виступах учасників судового процесу та їх представників.

Викладаємо думки в документах
• Ясно
• Точно
• Без суперечностей
• Переконливо
• Лаконічно
• Дотримуємось мовного та ділового етикету

Допомогти у складенні позову, заяви чи будь-якого іншого документу допоможе досвідчений юрист АО «Артіус» 0669943322
#artius_law Відкрити / Коментувати

2021-10-27 08:59:00 ​Частиною 1 статті 20 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» визначено, що учасник товариства має переважне право на придбання частки (частини частки) іншого учасника товариства, що продається третій особі.

ЗАУВАЖТЕ
Продавець зобов’язаний письмово повідомити інших учасників товариства про намір продати свою частку (частину частки) та повідомити їх про ціну, розмір частки, що відчужується, інші умови продажу.
Протягом 30 днів з дати отримання повідомлення інші учасники можуть скористатися переважним правом на викуп частки (частини частки).

Недобросовісні учасники товариства подекуди відмовляються від отримання повідомлень про намір продати частку третій особі і в подальшому звертаються до суду з позовом про захист своїх нібито порушених прав. Предметом таких позовів є переведення на себе прав і обов’язків покупця.

Верховний Суд, розглядаючи справу № 921/383/20, звернув увагу, що у разі відмови учасника товариства від отримання надісланого поштою повідомлення іншого учасника про намір продати свою частку третій особі, що підтверджується відміткою в поштовому повідомленні, і нездійснення ним заяви про намір скористатися своїм переважним правом протягом 30 днів з дати відмови, на 31-ий день така частка може бути відчужена третій особі на раніше повідомлених умовах. У такому разі учасник товариства не має права вимагати в судовому порядку переведення на себе прав і обов’язків покупця частки

Слідкуємо за актуальною судовою практикою саме для вас.
АО «Артіус» - ваш надійний юридичний партнер +380669943322
#artius_law #artius_legalpractice Відкрити / Коментувати

2021-10-25 13:59:24 Керуючий партнер адвокатського об'єднання "Артіус", Член правління Асоціації адвокатів України - Віталій Мацелюх поговорив з youcontrol.com.ua - Ю-Контрол про юриспруденцію і відкриті дані. Як знайти нових клієнтів, розвинути можливості адвокатського об'єднання, економити час та гроші і юридично та фізично захищати бізнес.

Детальніше за посиланням https://bit.ly/3bacujw Відкрити / Коментувати

2021-10-25 08:59:00 ​2 вересня Кабінетом Міністрів України ухвалено Постанову № 1013 «Деякі питання підготовки до проведення та проведення земельних торгів для продажу земельних ділянок та набуття прав користування ними (оренди, суперфіцію, емфітевзису).

Постановою встановлено технічні вимоги до проведення земельних ділянок та прав користування ними в межах процедури виконавчого провадження.

ВАЖЛИВО
Організатором земельних торгів будуть виступати державний або приватний виконавець.
Торги відбуватимуться через ДП «ProZorro. Продажі».
Стартова ціна визначатиметься за результатами оцінки, звіт про оцінку дійсний протягом 6 місяців, отже, об’єкт на продаж виставляється в межах цього строку.
Переможець торгів зобов’язаний сплатити забезпечувальний платіж як забезпечення виконання зобов’язання в розмірі запропонованої ним цінової пропозиції.
За результатами торгів формуватиметься договір та акт про проведені електронні торги або про реалізацію предмета іпотеки.
Арешти, накладені органами державної виконавчої служби або приватними виконавцями, знімаються після складення акту про проведені електронні торги або про реалізацію предмета іпотеки.
Арешти, накладені шляхом забезпечення позову, як і раніше, знімаються за рішенням суду. Відкрити / Коментувати

2021-10-24 08:59:00 ​Від 01 жовтня 2021 року листки непрацездатності будуть видаватися лише в електронному вигляді.

ЯК ЦЕ ПРАЦЮЄ:
Лікар створює в Реєстрі медичний висновок та накладає електронний підпис. Пацієнт отримує про це смс-повідомлення.
Сформований лікарем документ передається до Реєстру Пенсійного фонду України, який формує електронний листок непрацездатності. Пацієнт інформується про це шляхом надіслання смс-повідомлення.
Роботодавець електронний листок непрацездатності бачить на порталі Пенсійного фонду України та нараховує відповідні виплати.

Міністр цифрової інформації Михайло Федоров нагадав, що перехід на електронні лікарняні мав відбутися ще 1 вересня, проте не всі медичні заклади були належним чином підготовлені.

Сподіваємося, що спрощення процедури оформлення листків непрацездатності буде на користь усім учасникам цього процесу.
#artius_law #artius_news Відкрити / Коментувати

2021-10-22 08:59:00 ​Статтею 6 Закону "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності" визначено, що підставою для здійснення позапланового заходу є, зокрема, звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров'ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави, з додаванням документів чи їх копій, що підтверджують такі порушення (за наявності).

Позаплановий захід у такому разі здійснюється виключно за погодженням центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у відповідній сфері державного нагляду (контролю), або відповідного державного колегіального органу.

ЗВЕРНІТЬ УВАГУ
Перед початком позапланового захожу вам повинні надати:
посвідчення (направлення) (оригінал – для огляду, та копію).
службове посвідчення, що засвідчує посадову особу органу державного нагляду (контролю).
копію погодження центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у відповідній сфері державного нагляду (контролю), або відповідного державного колегіального органу на проведення такої перевірки.

ВАЖЛИВО
Верховний Суд, розглядаючи справу №2040/5544/18 наголосив під час проведення позапланового заходу з'ясовуються лише ті питання, необхідність перевірки яких стала підставою для здійснення цього заходу, з обов'язковим зазначенням цих питань у посвідченні (направленні) на проведення заходу державного нагляду (контролю), покликане запобігти зловживанням державними органами з питань праці у проведенні перевірок з ширшим обсягом питань.
Слідкуємо за актуальною судовою практикою для вас
+380669943322 Відкрити / Коментувати