По той бік новин

2022-05-05 21:14:05 ​Спростування російської дезінформації та інших фейків, що стосуються війни, шукайте за гештегом #ПоТойБікВійни. Сьогодні на порядку денному "мирна" тема.

Минулого разу ми з’ясували, чи справді вода з-під крану гарантовано чиста й безпечна для здоров’я. Відповідь читайте за посиланням https://bit.ly/37gVUQK

Цього разу розглянемо
Твердження №2 від Київводоканалу про те, що

«Дешева бутильована вода або та, що продається на розлив, часто не очищується належним чином, а виробники не дотримуються необхідних стандартів її виготовлення та не мають відповідних дозвільних документів».

Нагадаємо, що такий аргумент компанія наводить для того, щоб переконати киян, що вода з-під крану краще за бутильовану https://bit.ly/3vBywGY

Пояснення:

Якщо коротко, бутильована вода може бути аналогічною до водопровідної, може бути гіршою або кращою. Потрібно відповідально ставитися до вибору виробника, цікавитися сертифікатами якості або навіть самостійно брати зразки і відносити в лабораторію, якій ви довіряєте.

Може виявитися, що половина цих сертифікатів видана тією ж лабораторією, що і Київводоканалу. У кожному разі в бутильованій воді принаймні відсутній фактор іржавих труб, про який ми вже згадували.

Загалом твердження Київводоканалу звучить так, ніби є «біле» (прекрасна водопровідна вода) і «чорне» (бутильована та розливна вода дуже сумнівної якості).

Насправді це не зовсім так і є купа нюансів. Пояснює кандидатка технічних наук, старша викладачка хімії в Києво-Могилянській академії Тетяна Мурланова:

Проблема з неякісною або підробленою бутильованою водою або водою на розлив дійсно існує. Тому якщо стан водопровідної води в крані незадовільний і споживач планує для питних потреб використовувати бутильовану воду або воду на розлив, то до вибору постачальника такої води слід поставитися дуже відповідально, обов’язково
з’ясувати наявність відповідних документів і регулярного контролю показників хімічного та мікробіологічного складу води виробником.

Бутильована вода може бути хорошим джерелом питної води поза межами дому. Для регулярного вживання краще обирати нейтральну столову воду з вмістом солей до 1 г/л і уникати лікувально-столової та мінеральної природної води, якщо тільки вони не призначені лікарем через певні показання.

Слід обережно вибирати виробника питної бутильованої води, адже на ринку існує багато підробок. Якщо ви плануєте обрати якогось виробника бутильованої води для регулярної закупівлі цієї води додому — варто ознайомитись з дослідженнями якості бутильованих вод, які періодично проводить Інститут колоїдної хімії та хімії води ім.Думанського.

Недоліком бутильованої води є також пластикова тара. Хоча самі по собі пластики, з яких виготовляють пляшки для зберігання напоїв, досить інертні та хімічно стійкі, за неправильного зберіганні на сонці, за високих температур або потраплянні ультрафіолету можливе часткове руйнування пластику і потрапляння його компонентів у воду. Також при постійній закупівлі бутильованої води може накопичуватись пластикова тара як відходи, які потребують подальшої переробки.

Наступного разу ми перевіримо твердження Київводоканалу про те, що «бутильована вода, яка є в продажу, у багатьох випадках майже не містить природних солей кальцію й магнію, а це буцімто небезпечно для здоров’я».

Підписуйтеся на нашу сторінку, аби не пропустити нові публікації!
Ставте лайки та поширюйте дописи, якщо вважаєте нашу працю важливою.

Завжди ваша, Сова
Пугу-Пугу

#ПоТойБікВоди Відкрити / Коментувати

2022-05-04 22:38:46 ​Міністр інфраструктури Олександр Кубраков повідомив, що для руху відкрили Варшавську трасу. Тим самим буцімто відновили сплучення Київ-Житомир. Це повідомлення розтиражували численні ЗМІ.
Насправді ця траса не йде до Житомира, а проходить лише через область. Відкрити / Коментувати

2022-05-04 17:20:24 ​Пити чи не пити?


Нещодавно Київводоканал пояснював, чому вода з-під крану краще за бутильовану https://bit.ly/3vBywGY Серед її переваг водопровідники називають кілька факторів. Ми докладно дослідили кожен із них, опитали кількох науковців і багато цікавого з’ясували. Але про все по порядку. Сідайте зручненько, заварюйте чай і читайте до самого кінця, щоб зрозуміти, чи з «правильної» води ви це зробили;-)


Сьогодні розглянемо твердження №1:
«Вода, що подається Київводоканалом, проходить усі необхідні стадії очищення та знезараження, за її якістю постійно слідкують наші фахівці як в процесі водопідготовки, так і у контрольних точках міської мережі. Якість водопровідної води відповідає чинним стандартам, тому вода з-під крану точно буде чистою та безпечною для здоров’я».


Пояснення:

Звісно, у нас немає своєї лабораторії, щоб самостійно дослідити якість води. Більше того — ми цілком припускаємо, що твердження Київводоканалу про те, що їхня вода проходить усі необхідні стадії очищення та знезараження, за її якістю постійно слідкують фахівці, а тому вона відповідає всім належним стандартам — відповідає дійсності.

Але є одна проблема — такою вода може бути в резервуарах самого підприємства. Звідти їй належить ще довгий шлях до квартир киян через місцями іржаві та гнилі труби. Після цього вона може стати замуленою і мати найрізноманітніші домішки. У кожному будинку вода може різнитися залежно від того, які комунікації в ньому прокладені. Якою б якісною вода не була на виході — все визначає те, якою вона потрапляє в кран споживачів.


Ось що нам про це розповіла кандидатка технічних наук, старша викладачка хімії в «Києво-Могилянській академії» Тетяна Мурланова:

«Київводоканал справді виконує свою роботу настільки
добре, наскільки може, і хоча він і не є передовиком сучасних технологій
водоочищення, підготовлена ним вода справді відповідає вимогам
ДержСанПіНУ для питної води.
Тут додатковий нюанс полягає ще й в тому, що задача Київводоканалу не
доставити цю воду питної якості до вашого крану, а лише до зовнішньої стінки
вашого дому. Все, що відбувається з трубами та водою всередині дому Київводоканала вже напряму не стосується і за них відповідає утримувач будинку або власник. І часто стан внутрішньобудинкових труб, особливо для старих будівель, часто залишає бажати кращого. До речі, в цьому плані в нових будинках з нещодавно прокладеними трубами, виготовленими з якісних сучасних матеріалів, дійсно є шанс на більш якісну та більш наближену до питної воду».


Тож свої претензії щодо якості води в крані споживач повинен і має спрямовувати до ЖЕКу або ОСББ і вирішувати разом зі своїми співмешканцями по
будинку. Тому голосну заяву Київводоканалу про чудову питну воду, яку вони
постачають кожному прямо до крану, треба сприймати з цим величезним «АЛЕ».

Докладніше про це можна прочитати ось тут: https://bit.ly/3w5DESU та https://bit.ly/3y9WkDC


Наступного разу ми розглянемо твердження Київводоканалу про те, що «бутильована вода або та, що продається на розлив, часто не очищується належним чином, а виробники не дотримуються необхідних стандартів її виготовлення та не мають відповідних дозвільних документів».
Також ми перевіримо твердження, що «бутильована вода, яка є в продажу, у багатьох випадках майже не містить природних солей кальцію й магнію, а це небезпечно для здоров’я».

Підписуйтеся на нашу сторінку, аби не пропустити!
Завжди ваша, Сова Відкрити / Коментувати

2022-05-03 19:40:12 ​«Ковбасна дипломатія» та складнощі перекладу

Українські медіа розтиражували новину під соусом «український дипломат обізвав Шольца ображеною ліверною ковбасою».

Ось лише кілька прикладів таких заголовків:
«Український посол нагрубив Шольцу, назвав ковбасою»
«Канцлер Шольц зображає із себе скривджену ковбасу»
«Посол Мельник назвав канцлера ФРН Шольца «ображеною ковбасою».

Що сталося?

Посол України в Німеччині Андрій Мельник розкритикував відмову канцлера Олафа Шольца від візиту до Києва, вживши вираз «еine beleidigte Leberwurst zu spielen».

Пояснення:

Слово Leberwurst дійсно дослівно перекладається як «ліверна ковбаса» (leber - печінка, wurst - ковбаса). Однак у сукупності всі слова складаються в цілісну ідіому, яка означає «вдавати безневинно ображеного».

Ідіома — це неподільний зворот мови, що передає єдине поняття, значення якого не визначається змістом його складових елементів. Користувачка Міла Арсенюк, яка одна з перших помітила цю хибу перекладу, переконана, що сталі вирази не варто перекладати буквально.

«Знайшла етимологію фрази "beleidigte Leberwurst": у середні віки вважалося, що всі людські емоції виробляються в печінці — будь-то любов, смуток, гнів чи злість. Якщо ти був злий, то у тебе була "ображена печінка" https://bit.ly/3OROC6V

Погодьтеся, нікому не спаде на думку перекладати дослівно сталий вираз «брати бика за роги», натомість напишуть щось типу «діяти рішуче». Те саме з «бити у хвіст і в гриву» (активно діяти), «дати гарбуза» (відмовити), etc.

Дослівний переклад таких фраз можливий лише за умови, якщо в тексті буде пояснено значення ідіоми.
Так, скажімо, зробила Українська правда, коли цитувала Мельника: «Вдавати ображену ліверну ковбасу (німецький фразеологізм, який означає вдавати безневинно ображеного. - Ред.) звучить не дуже по-державницьки» https://bit.ly/3F8VyZ2

Аналітик DW Deutsche Welle Олександр Голубов зазначає, що хоча цей вислів не варто перекладати буквально — це фразеологізм, який застосовують до людини, що вдає із себе ображеного, - «навряд чи це був вдалий момент для такої атаки на голову німецького уряду» https://bit.ly/3OVUXhG

Раніше в соцмережах поширювали фейки, змайстровані за допомогою перекрученого перекладу заяви президента США Джо Байдена https://bit.ly/3s5dRZB Відкрити / Коментувати

2022-05-02 23:01:10 ​У зруйнованій Бородянці на Київщині рятувальники зняли кицьку з багатоповерхівки, яку обстріляли російські окупанти https://bit.ly/3F7WpZM Бідолашна дивом вціліла, цілий місяць просиділа на сьомому поверсі напіврозбомбленого будинку. Вона була страшенно голодна і їла як не в себе. Тварину оглянули ветеринари, зараз вона в клініці.
Щасливиці пророчать славу другого півника. А через грізний вид кицька може цілком претендувати на символ українського спротиву. Відкрити / Коментувати

2022-05-01 08:27:41 Відкрити / Коментувати

2022-05-01 08:27:41 російська імперія повинна розпастися, але це мапа найближчих країн до певної території, а не поділ росії китайцями.

У соцмережах і навіть деяких ЗМІ поширюють мапу, на якій нинішня територія росії нібито поділена між різними країнами. За твердженнями журналістів, саме так Китай бачить світ після перемоги України.

«На карті можливого поділу РФ видно, що Україна отримає назад свої етнічні землі — Кубань та Слобожанщину, великі шматки «імперії» розділить між собою Китай, Монголія та Казахстан, а Японія поверне назад Курильські острови. США та Норвегія також отримають частину території», — йдеться в таких публікаціях.

Серед видань, які це поширили — Високий замок та Realist. Якщо перші посилаються на фейсбук-сторінку народного депутата Олексія Кучеренка https://bit.ly/39hfsVI, то другі взагалі цитують telegram-канал "Чьорнайа Туфєлька"

Проте це, хоч і приємний, але фейк. Насправді це мапа найближчих країн до певної території, а не поділ росії китайцями.

Цю мапу почали поширювати щонайменше в 2020 році. Вже тоді зазначали, що на ній зображена найближча до вас країна, коли ви в росії https://bit.ly/3MANgvi

Щоб це з’ясувати, журналістам достатньо було завантажити мапу на сервіс пошуку зображень tineye — вона б показала, де найперше вона була опублікована https://bit.ly/3vtvuV3

Друзі, якщо ви вважаєте нашу роботу важливою — поширюйте наші дописи. Так їх прочитає значно більше людей. Донесімо до українців правду. Відкрити / Коментувати

2022-04-30 22:10:49 Відкрити / Коментувати

2022-04-30 22:10:49
Не факт, що це шахраї, але від участи в «благодійному зборі» радимо поки що утриматися.
Авіакомпанія «Антонов» застерігає людей від фейкового збору грошей «на відновлення літака Ан-225 Мрія», який знищили російські окупанти. Ті, хто збирає, запевняють, що це волонтерський проєкт і весь дохід обіцяють передати «Антонову».

Про що йдеться
У мережі з’явився сайт an225nft, на якому компанія Amedia.ua збирає гроші, продаючи NFT (цифровий сертифікат власності на об'єкт, в цьому випадку йдеться про стилізовані ілюстрації з легендарним літаком), на «реконструкцію Ан-225 «Мрія» та «на потреби ЗСУ».
На сайті Amedia звітують, що станом на зараз уже пожертвували $2045. Під цією сумою написано, що «дохід спрямовано на відновлення Мрії». Крім того, в своєму портфоліо на сайті behance, «збирачі» пишуть, що на потреби ЗСУ вже пожертвували $1145144. Усі доходи, запевняють, віддають українській армії.

Офіційно
В «Антонові» занепокоєні, що кошти збирають без погодження з підприємством, а тому їх використання простежити неможливо.

«Підприємство не надавало повноважень вказаній компанії на збір коштів для відновлення Ан-225. Не довіряйте невідомим компаніям! Слідкуйте за офіційними повідомленнями «Укроборонпром» та «Антонов» щодо розвитку програми відновлення Ан-225», — закликають в «Антонові» https://bit.ly/3KuEm11
Після цієї заяви ЗМІ почали масово повідомляти про шахраїв, які «цинічно продають NFT нібито для збору грошей на відновлення Мрії» https://bit.ly/3EZmB9b

Що ми дізналися
Ми зв’язалися з представниками компанії Amedia. Далі наводимо їхнє роз’яснення дослівно:

«Ми ніякі не шахраї, не ховаємось і сайт не закриваємо. Ми не розуміємо, чому прес-служба Антонова так відреагувала на нашу колекцію. Замість зв’язатися з нами (на сайті є форма) і разом збирати гроші на будівництво нової Мрії.
З юридичної точки зору ми, як художник, створили продукт інтелектуальної власності, об’єкти мистецтва. Діємо від свого імені та не видаємо себе за когось. Якщо художник на картині намалював Хрещатик і продає свою роботу, чи повинен він отримати дозвіл на це у КМДА? Не вкладається в голові, як можна публічно називати кого-небудь шахраєм без будь-якої доказової бази», — обурюється представник компанії Артем Єгоров.
За його словами, багато співробітників компанії родом із Запоріжжя і в кожного є родичі, які працюють або працювали на «Мотор Січ». Сам Єгор каже, що захоплюється авіацією ще зі школи, коли почав ходити до гуртка авіамоделювання.

«Ми зробили лендинг (сайт-вітрина), написали контент та підготували проєкт до того, щоб його можна було презентувати. Перше, що спробували зробити — це зв'язатися з Антоновим, але ні на сторінці ФБ, ні на їхньому сайті — контактів не виявилося. Тому ухвалили рішення поки що відкласти запуск», — пояснює Єгоров.

Ми знайшли електронну пошту Антонова і надіслали їм запит з викладенням позиції компанії Amedia і проханням прокоментувати її. Щойно отримаємо відповідь (якщо отримаємо) — опублікуємо її в цьому дописі, як оновлення.

Тим часом
Офіційний сайт з реквізитами, на якому кожен охочий зможе побачити, скільки коштів залучено на відбудову найбільшого в світі транспортного літака, поки що перебуває тільки в розробці. В “Антонові” обіцяють звітувати про використання всіх надходжень. Про відкриття цього сайту буде повідомлено офіційно.

По той бік новин: ми навели позиції двох сторін. Як підсумок скажемо: не факт, що це шахраї, як запевняють в численних ЗМІ. Але від участи в цьому «благодійному зборі» радимо утриматися, доки не буде з’ясовано всі обставини і «благодійники» не узгодять свій збір із компанією «Антонов». Відкрити / Коментувати

2022-04-27 14:25:44 ​Кобець, але не той. Як журналісти всеукраїнських видань поширили фейк із сумнівного телеграм каналу.

25 квітня українські ЗМІ почали масово поширювати інформацію про те, що в Херсоні захопили будівлю Херсонської міської ради. Усім тамтешнім працівникам дали змогу поїхати додому, а вже наступного дня представили окупаційну «владу».

Гауляйтером області призначили ексмера Херсона Володимира Сальдо, а головою російської окупаційної адміністрації міста призначили Олександра Кобця.

Це все правда. Схибили журналісти в подальних деталях. Річ у тім, що у цього Кобця є щонайменше три тезки. І за версією ЗМІ - це саме той чоловік, що у 2020 році балотувався до міськради від партії "Голос", був водієм мера Херсона Колихаєва

А от це вже фейк. Його масово без попередньої перевірки розмістили навіть всеукраїнські медіа: Українська правда https://archive.is/yqG27, Еспрессо (написали спростування за кілька годин): https://bit.ly/3vOCTxq
Час.Ньюз (виправили): https://bit.ly/3LyBstm, Телебачення Торонто, а також ТСН. Це не кажучи вже про десятки регіональних медіа.

Першими помітили, що це не той Кобець - журналісти херсонського видання kavun.city https://bit.ly/39es8g5 Хто, як не вони знають, хто в Херсоні who is who.

Деякі медіа, пишуть журналісти видання, особиво «відзначились»: взагалі написали, що новопризначений гауляйтер Кобець в Херсоні — це колишній водій нинішнього міського голови Ігоря Колихаєва. Звідки вони взяли таку інформацію, взагалі невідомо

За часом публікацій і за власними спостереженнями вони виявили, що джерелом інформації про гауляйтера з «Голосу» став телеграм-канал «Константин Рыженко Журналист Херсон»: там публікація про Кобця з’явилась о 15.44, на інших каналах — вже пізніше.

Блогер доволі швидко видалив цей пост, а згодом надав спростування і вибачення. Проте медіа та телеграм-канали з великим охопленням передрукували як є, деякі виправили інформацію, деякі просто видалили.

Насправді йдеться про "призначення" Кобця Олександра Юрійовича (різні по-батькові з Кобцем, якого «призначили» телеграм-канали) https://bit.ly/3KmQeC6, https://bit.ly/3kh3ldD

Спростували фейк і колеги Олександра Дмитровича Кобця з партії «Голос» Наталя Бімбірайте, Марина Войтенко та Марина Єлісєєва. Ось їхнє звернення:

«Звертаємось до всіх журналістів, блогерів та дописувачів, які мають здоровий глузд і розуміють відповідальність за поширення неправдивої інформації.

Офіційно заявляємо, що Олександр Кобець, який йшов з нами в списку від «Голосу» на виборах 2020, не має жодного стосунку до цієї афери і взагалі до окупаційної влади та їх «призначень.

Уявіть, яку шкоду людині може нанести неправдива інформація про співпрацю з окупантами. Навіть першокурсник журфаку має вміти перевіряти факти перед публікацією. Ви ставите під сумнів усі свої дописи». Відкрити / Коментувати