Кафедра Кримінального Процесу

2023-02-13 20:09:39 29. Для того, щоб особа мала можливість прийняти інформоване рішення, чи надати доступ до свого володіння, вона має володіти інформацією, яка дозволяє їй врахувати свої права та інтереси й, можливо, інтереси інших осіб, які можуть бути порушені допуском органів правопорядку до володіння.
30. Частина 3 статті 234 КПК визначає обсяг інформації, що має бути надана слідчому судді для того, щоб він мав можливість прийняти зважене рішення щодо надання дозволу на проникнення до володіння. Це положення, mutatis mutandis, визначає й той обсяг інформації, що має надаватися володільцю для отримання добровільної інформованої згоди на доступ до його володіння.
31. Виходячи з цього положення, для того, щоб зробити висновок про добровільність згоди особи на доступ до свого володіння, слід пересвідчитися, що вона розуміла:
- у зв`язку з чим вимагається доступ до володіння;
- які є підстави для проведення відповідних дій;
- які саме дії планується провести після отримання доступу до володіння і яка їхня мета;
- якій частині володіння планується проводити дії;
- протягом якого часу планується проводити дії;
- до яких обмежень у користуванні володінням це може призвести.
32. Дозвіл має стосуватися саме тих дій, про які особа проінформована. Проникнення до частини володіння або здійснення інших дій, на які не отримана ясно виражена згода, не може вважатися таким, що здійснене за добровільною згодою.
33. Безумовно, сторона, яка доводить наявність добровільної та інформованої згоди, може представити докази того, що з обставин, які існували на той час, особа розуміла цю інформацію і своїми конклюдентними діями надала доступ до визначеного володіння.
https://reyestr.court.gov.ua/Review/94452942 Відкрити / Коментувати

2023-02-13 16:34:08

Відкрити / Коментувати

2023-02-13 12:38:47 ​​ Шановні колеги! Вже традиційно раді повідомити вам, що на Факультеті слідчої та детективної діяльності буде проходити вебінар із суддею Вищого антикорупційного суду, доктором юридичних наук, професором Олексієм КРАВЧУКОМ на актуальну тему: «Судове провадження в суді першої інстанції в корупційних справах»

Початок о 16:00 13.02.2023 (понеділок).

Приєднатися до конференції Zoom

Ідентифікатор конференції: 851 1241 8792

Код доступу: DFH48w

Долучайтеся! Відкрити / Коментувати

2023-02-12 15:29:37 https://nabu.gov.ua/novyny/293-rozsliduvannya-149-pidozr-ta-68-osib-na-lavi-pidsudnyh-rezultaty-roboty-nabu-i-sap-v-ii?fbclid=IwAR1WcDnyEouf-mjnXOtTwS8GhVYk89NJNRZyZy6HE586Y6L5W6TJOZdTNBg Відкрити / Коментувати

2023-02-12 14:28:54 Відповідно до статистики ЄСПЛ за 2022 рік він постановив 144 рішення у справах проти України, з них у 141 визнано щонайменше одне порушення.
З них:
1)114 – порушення статті 5 (право на свободу і особисту недоторканість)
2)64 – порушення статті 13 (право на ефективний засіб захисту)
3) 51 – порушення статті 3 (заборона нелюдського та такого, що принижує гідність поводження)
4) 45 – порушення статті 6 (тривалість судового провадження)
5) 21 – порушення статті 6 (право на справедливий суд) Відкрити / Коментувати

2023-02-10 11:50:29 Жарт-хвилинка. Відкрити / Коментувати

2023-02-10 11:50:05 Відкрити / Коментувати

2023-02-09 20:33:55 6 лютого Міністерство юстиції презентувало результати, проведеного в 2022 році, моніторингу впровадження та аналізу ефективності прийнятих нормативно-правових актів, зокрема в частині кримінальної юстиції.

За результатами моніторингу Директорат правосуддя та кримінальної юстиції підготував 2 документи:

Моніторинговий звіт за 2022 рік – щорічний моніторинговий звіт, який публікується із часу заснування Директорату. Блок «Кримінальна юстиція» містить аналіз таких проблем:
- письмове провадження та спрощені судові процедури в межах кримінального судочинства;
- розумні строки в кримінальному провадженні;
- спеціальне кримінальне провадження;
- дистанційна участь осіб у кримінальному провадженні.

Оперативний моніторинг правосуддя в умовах війни (2022).
В ньому проаналізовано зокрема застосування законодавства, ухваленого навесні 2022 року законодавства, а саме ст.ст. 615, 616 КПК України. При аналізі проблем вивчено стан нормативно-правового регулювання, судову практику, практику ЄСПЛ, думки професійної спільноти, науково-дослідні матеріали, статистичні дані, міжнародний досвід.

Зокрема в частині кримінальної юстиції проаналізовано такі проблеми:
- повноваження співробітників оперативних підрозділів;
- дистанційне кримінальне провадження;
- зміна та скасування запобіжних заходів у мовах воєнного стану.

Звіти доступні за посиланням. Відкрити / Коментувати

2023-02-09 14:50:32 https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/supreme/ogliady/Oglyad_KKS_12_2022.pdf?fbclid=IwAR1aQ5unK1UmsJ9i3Jf48n7rbx2PQR1s_wfmWGIkdabCDgGqd5b9650-2Ic Відкрити / Коментувати

2023-02-08 21:23:34 У новому випуску #JustTalk_Context спілкувались із Юлією Усенко, начальницею Департаменту захисту інтересів дітей та протидії насильству Офісу Генерального прокурора.

Що таке ювенальна юстиція в контексті протидії злочинності? В чому саме полягає «правосуддя, дружнє до дитини»?
Чи адаптована система кримінальної юстиції до дітей?
Що очікує на дітей, які стають учасниками кримінального провадження (підозрювані, потерпілі, свідки)?
Яка роль ювенальних прокурорів у захисті прав дітей і чи потрібна така спеціалізація в органах досудовго розслідування, прокуратурі та суді?
Яка стратегічна ціль державної політики у сфері реформування системи юстиції щодо дітей?

Відповіді на ці питання в епізоді за посиланням. Відкрити / Коментувати