Get Mystery Box with random crypto!

Кафедра Кримінального Процесу

Логотип телеграм -каналу criminallawprocedure — Кафедра Кримінального Процесу К
Логотип телеграм -каналу criminallawprocedure — Кафедра Кримінального Процесу
Адреса каналу: @criminallawprocedure
Категорії: Освіта
Мова: Українська
Передплатники: 424

Ratings & Reviews

3.67

3 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

2

4 stars

0

3 stars

0

2 stars

0

1 stars

1


Останні повідомлення 19

2023-02-01 16:49:44 ... 92... у вироку не міститься аналізу позасудових показань дитини, хоча вага використаних судом показань з чужих слів цілковито залежить від точності, належності та достовірності відомостей, наданих дитиною. Оскільки показання з чужих слів є похідними від первісних показань, вони не можуть додати достовірності і надійності першоджерелу, а можуть лише зменшити їх за рахунок недоліків у розумінні, інтерпретації і відтворенні інформації, отриманої від першоджерела..."
https://reyestr.court.gov.ua/Review/108526645
97 views13:49
Відкрити / Коментувати
2023-02-01 13:28:36 ​​ Міжнародна наукова студентська конференція VІI Харківські кримінально-правові читання на тему: «Кримінально-правові рефлексії на актуальні виклики сьогодення», (м. Харків, 27-28 квітня 2023 р.)

Під час проведення конференції планується обговорити наступні теми або дотичні до них:

питання інституту кримінального правопорушення: теорія та практика;

тенденції розвитку інституту засобів кримінального права;

кримінальне право в умовах зовнішньої агресії та воєнного стану;

covid-реальність у кримінально-правовому вимірі;

запобігання дискримінації (національній, гендерній, релігійній тощо) як виклик для сучасного суспільства і завдання кримінального права;

діджиталізація суспільних відносин (метавсесвіт, штучний інтелект та ін.) і кримінальне право;

кримінальний закон, як інструмент для боротьби з корупцією;

європеїзація чинного кримінального законодавства України;

проєкт нового КК України: переваги і резерви для вдосконалення.

Запропоновані теми для обговорення є орієнтовними, ви можете обрати будь-яку іншу тему, яку вважаєте близькою до загальної теми конференції.

Попри війну з росією, ми продовжуємо вести дискусії навколо актуальних проблем суспільства, хоч, на жаль, і в дистанційному форматі. Посилання на конференцію організаційний комітет надішле на електронну пошту усім зареєстрованим учасникам за 2-3 дня до початку конференції.

Для участі в конференції просимо до 15 березня заповнити заявку за посиланням та надіслати тези доповіді на електрону адресу: conference2023crime@gmail.com.

Оргкомітет планує видати збірник тез доповідей до проведення конференції і запропонувати учасникам, які заявлять найбільш актуальні доповіді, до 15 хв. для виступу з ними.

Ухвалення остаточного рішення щодо публікації наукової роботи є компетенцією організаційного комітету, який застерігає за собою право перевірки поданих робіт на антиплагіат, їх рецензування і технічне редагування, а також – відхилення при невідповідності встановленим вимогам.

Автори поданих робіт відповідають за дотримання в них академічної доброчесності, точність наведених та відсутність інформації, що не підлягає відкритій публікації.

Вимоги до оформлення публікації:

Обсяг тексту до 10 000 знаків (з пробілами);

Шрифт Times New Roman; розмір – 14, міжрядковий інтервал – 1,5; усі поля – 2,0 см;

Перший рядок – (шрифт напівжирний курсив, вирівняний по правому краю) – прізвище та ініціали автора;

Наступні 1-3 рядки – (шрифт звичайний курсив, вирівняний по правому краю) – вчене звання, науковий ступінь, посада, місце роботи автора;

Наступний рядок – (шрифт ВЕЛИКИМИ ЛІТЕРАМИ НАПІВЖИРНИЙ ЗВИЧАЙНИЙ, вирівняний по центру) – назва доповіді;

Список використаної літератури та посилання зазначати не потрібно.

Із запитаннями можна звертатися до представників організаційного комітету:

Колесник Яна Ігорівна :
+380997519710 (Viber, Telegram)

Новікова Катерина Андріївна:
+380939221844 (Viber, Telegram)
82 views10:28
Відкрити / Коментувати
2023-02-01 12:45:21 https://www.eurointegration.com.ua/interview/2023/01/31/7155222/
116 views09:45
Відкрити / Коментувати
2023-02-01 12:41:49 https://supreme.court.gov.ua/supreme/pres-centr/news/1376648?fbclid=IwAR0GUuEPBZ7JSJbLd4fOAlfNPWKXdQbgRINpmqeeMzdTWeAKMwg_th6nH6Q
122 views09:41
Відкрити / Коментувати
2023-02-01 08:31:33 https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/supreme/ogliady/Analiz_zdijsn_pavos_KKS_VS_2022.pdf?fbclid=IwAR2ymWOdXDmb0r2gwfOaNRnc5tk5ZSSKyi412-SjE3HPgmMuCwowHAPcWtQ
126 views05:31
Відкрити / Коментувати
2023-01-31 21:41:43 https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/supreme/ogliady/Oglyad_ESPL_08_12_2022.pdf
39 views18:41
Відкрити / Коментувати
2023-01-31 21:13:21
31 views18:13
Відкрити / Коментувати
2023-01-30 22:38:13 "... 106. Суд першої інстанції, відповідаючи на заперечення сторони захисту щодо допустимості цього доказу, дійшов висновку, що він має бути визнаний допустимим, оскільки був предметом дослідження експертів в рамках комплексної комісійної судової психолого-психіатричної експертизи № 22.
107. Суд зазначає, що правила допустимості доказів, зокрема частина 1 статті 87 КПК, передбачають зворотне правило: якщо експертне дослідження ґрунтувалося на недопустимому доказі, це може зумовити недопустимість експертного висновку. Однак дослідження експертами недопустимого доказу не може перетворити його в допустимий ..."

https://reyestr.court.gov.ua/Review/108526645
72 views19:38
Відкрити / Коментувати
2023-01-27 20:52:53 ПАРЄ одностайно вимагає міжнародний трибунал для притягнення до відповідальності лідерів Росії та Білорусі за злочин агресії проти України https://www.coe.int/uk/web/kyiv/news-from-hq/-/asset_publisher/UY5I1xQnaJzd/content/%25D0%259F%25D0%2590%25D0%25A0%25D0%2584-%25D0%25BE%25D0%25B4%25D0%25BD%25D0%25BE%25D1%2581%25D1%2582%25D0%25B0%25D0%25B9%25D0%25BD%25D0%25BE-%25D0%25B2%25D0%25B8%25D0%25BC%25D0%25B0%25D0%25B3%25D0%25B0%25D1%2594-%25D0%25BC%25D1%2596%25D0%25B6%25D0%25BD%25D0%25B0%25D1%2580%25D0%25BE%25D0%25B4%25D0%25BD%25D0%25B8%25D0%25B9-%25D1%2582%25D1%2580%25D0%25B8%25D0%25B1%25D1%2583%25D0%25BD%25D0%25B0%25D0%25BB-%25D0%25B4?_com_liferay_asset_publisher_web_portlet_AssetPublisherPortlet_INSTANCE_UY5I1xQnaJzd_assetEntryId=182723671&_com_liferay_asset_publisher_web_portlet_AssetPublisherPortlet_INSTANCE_UY5I1xQnaJzd_redirect=https%3A%2F%2Fwww.coe.int%2Fuk%2Fweb%2Fkyiv%2Fnews-from-hq%3Fp_p_id%3Dcom_liferay_asset_publisher_web_portlet_AssetPublisherPortlet_INSTANCE_UY5I1xQnaJzd%26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dnormal%26p_p_mode%3Dview%26_com_liferay_asset_publisher_web_portlet_AssetPublisherPortlet_INSTANCE_UY5I1xQnaJzd_cur%3D0%26p_r_p_resetCur%3Dfalse%26_com_liferay_asset_publisher_web_portlet_AssetPublisherPortlet_INSTANCE_UY5I1xQnaJzd_assetEntryId%3D182723671%23p_com_liferay_asset_publisher_web_portlet_AssetPublisherPortlet_INSTANCE_UY5I1xQnaJzd&pk_campaign=newsletter#p_com_liferay_asset_publisher_web_portlet_AssetPublisherPortlet_INSTANCE_UY5I1xQnaJzd
139 views17:52
Відкрити / Коментувати
2023-01-27 09:23:51 купюри, що були передані засудженому перед цим. Цей огляд жодним чином не стосувався будь-яких елементів кабінету, де могли зберігатися особисті речі чи документи засудженого, у разі чого могло б виникнути питання про порушення прав засудженого з погляду «розумного очікування конфіденційності»."

25. За таких обставин Суд вважає, що на службовий кабінет засудженого не поширювалися гарантії, передбачені згаданими положеннями Конституції України, Конвенції та КПК, і проведення в ньому слідчої дії не вимагало дозволу суду, передбаченого статтею 235 КПК. Відповідно, Суд доходить висновку, що положення пункту 1 частини 2 статті 87 КПК не застосовні у обставинах цієї справи. Суд також не вбачає інших підстав визнати відомості, отримані під час оскарженої слідчого дії, недопустимими доказами.

https://reyestr.court.gov.ua/Review/108554061
121 views06:23
Відкрити / Коментувати