2023-06-11 16:36:49
ЗАКРИТТЯ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ ЗА ПРОЦЕДУРОЮ NOLLE PROSEQUI НЕ ПОЗБАВЛЯЄ ОБВИНУВАЧЕНОГО СТАТУСУ ЖЕРТВИ ПОРУШЕННЯ РОЗУМНОГО СТРОКУ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
Правова позиція ЄСПЛ у справі «IRODOTOU v. CYPRUS» від 23.05.2023, заява № 16783/20
Заявник скаржився на надмірну тривалість приватного кримінального провадження, завершеного на підставі рішення Генерального прокурора про закриття провадження у зв’язку з відсутністю складу злочину (nolle prosequi).
Оцінюючи доводи заявника, ЄСПЛ зазначив, що
право на розгляд справи судом упродовж розумного строку з моменту відкриття судового провадження, особливо у кримінальних справах, ґрунтується на необхідності забезпечення того, щоб обвинувачені особи не залишалися занадто довго у стані невизначеності щодо результату провадження проти них.
У цій справі Суд не зміг проігнорувати той факт, що
протягом приблизно 4 років і 7 місяців не відбулося жодного слухання по суті справи; справа відкладалась через нез’явлення свідка обвинувачення, роботу національного суду, тобто не через дії заявника. Такі тривалі періоди незрозумілої бездіяльності не можуть бути "розумними" лише з огляду на те, що заявнику не загрожувало ув'язнення.
Суд наголосив, що
заявник не втратив свого статусу жертви порушення розумного строку. Крім того, національний суд закрив провадження не через його тривалість, а скоріше як автоматичний наслідок вказівки Генерального прокурора.
З огляду на вищевикладене, Суд вважав, що
у цій справі тривалість провадження була надмірною і не відповідала вимозі "розумного строку".
Відповідно, мало місце порушення п.1 ст.6 Конвенції.
Відновлено права заявника?
ZakonOnline -
швидкий пошук судової практики #ЄСПЛ #правова_позиція
182 views13:36