Get Mystery Box with random crypto!

Кафедра Кримінального Процесу

Логотип телеграм -каналу criminallawprocedure — Кафедра Кримінального Процесу К
Логотип телеграм -каналу criminallawprocedure — Кафедра Кримінального Процесу
Адреса каналу: @criminallawprocedure
Категорії: Освіта
Мова: Українська
Передплатники: 424

Ratings & Reviews

3.67

3 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

2

4 stars

0

3 stars

0

2 stars

0

1 stars

1


Останні повідомлення 9

2023-04-13 23:02:28 В умовах воєнного стану прокурор може здійснювати [судовий] контроль за дотриманням прав людини. Для цього необхідно обґрунтувати «відсутність об’єктивної можливості» функціонування слідчого судді в загальному порядку.

Водночас прокурор має інтерес кримінального переслідування.
Чи може він крізь призму своєї процесуальної ролі безсторонньо оцінити аргументи своєї ж сторони обвинувачення?

Це питання чинної редакції ст. 615 КПК України дискутується з часу її запровадження у 2014 році. А значний обсяг змін після 24 лютого 2022 року тільки загострив аргументи на користь чи проти таких повноважень.

Редакція JustTalk підготувала editorial з історією проблеми та питаннями, які виникають у професійних учасників кримінального провадження до цього механізму забезпечення правосуддя в умовах воєнного стану. Ми зібрали коментарі суддів, науковців, адвокатів, які висловлювались на цю тему раніше.

Також мали змогу почути аргументи під час навчальної програми #JustLearn «Стандарти розслідування. War Edition», в межах якої відбулась дискусія «Стаття 615 КПК України: принцип vs. текст» під модеруванням Расіма Бабанли, керівника Департаменту аналітичної та правової роботи Верховного Суду, д. ю. н.

Учасниками дискусії стали Аркадій Бущенко, суддя Верховного Суду, Віра Михайленко, голова Вищого антикорупційного суду, Костянтин Шалота, суддя Корольовського районного суду м. Житомира, а також прокурори та слідчі — учасники програми.
21 views20:02
Відкрити / Коментувати
2023-04-13 17:09:41 https://sud.ua/uk/news/publication/267331-pochemu-mestnye-sudy-otkladyvali-rassmotrenie-ugolovnykh-del-v-2022-godu-verkhovnyy-sud-nazval-prichiny
23 views14:09
Відкрити / Коментувати
2023-04-13 17:08:49 ​​Огляд актуальної судової практики Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду за лютий 2023 року: https://bit.ly/3msf261.

В огляді відображено найважливіші правові позиції та висновки з кримінального і кримінального процесуального права, які матимуть значення для формування єдності судової практики. Серед цих висновків слід виокремити такі.

У сфері кримінального права:

акцентовано на тому, що здійснюючи перекваліфікацію дій обвинуваченого з п. 14 ч. 2 ст. 115 на ч. 1 ст. 115 КК України, суди першої та апеляційної інстанцій, які виходили з того, що в діях обвинуваченого, який вчинив убивство потерпілого, відсутній мотив расової, національної чи релігійної нетерпимості, не взяли до уваги, що обвинувачений прагнув продемонструвати людську неповноцінність потерпілого через його належність до конкретної національності та внаслідок цього виявив своє упереджене ставлення до нього, поєднане з національною нетерпимістю.

У сфері кримінального процесуального права:

констатовано, що одночасна участь у кримінальному провадженні адвоката як захисника обвинуваченого та як представника цивільного відповідача не є порушенням права на захист і не викликає конфлікту інтересів, якщо обвинувачений не є цивільним відповідачем з огляду на різний інтерес та мету цих суб’єктів у кримінальному провадженні, а також відсутність заперечень учасників кримінального провадження проти такого представництва;

визначено, що питання, які випливають із розгляду справи, у тому числі й щодо зарахування строку попереднього ув’язнення у строк покарання, мають вирішуватися апеляційним судом при постановленні ухвали, а прийняття апеляційним судом двох ухвал про зарахування різних періодів попереднього ув’язнення у строк відбування покарання у виді позбавлення волі не відповідає вимогам КПК України.

Упродовж лютого 2023 року ККС ВС висловлював також інші, не менш актуальні правові позиції, які висвітлено в огляді судової практики.
26 views14:08
Відкрити / Коментувати
2023-04-12 12:33:08 https://www.hsa.org.ua/blog/problemni-pitannia-pojednannia-prokurorami-riznogo-rivnia-svoyix-povnovazen-u-kriminalnomu-provadzenni
46 views09:33
Відкрити / Коментувати
2023-04-11 19:45:52
153 views16:45
Відкрити / Коментувати
2023-04-10 14:19:29 https://justtalk.com.ua/post/pidstupna-mina-v-dosudovih-rozsliduvannyah-yak-popravki-lozovogo-rujnuyut-koruptsijni-spravi
119 views11:19
Відкрити / Коментувати
2023-04-10 11:01:19 https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/supreme/2023_prezent/Prezent_Slidchi_dii.pdf?fbclid=IwAR1_Fj6RoOmHwTY_UjlVu4Hk8Ki-298RtChOlJE6ZzHUM7HcjmNNGPqNJls
127 views08:01
Відкрити / Коментувати
2023-04-10 11:00:54 https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/supreme/2023_prezent/Prezent_ocinka_dokaz_07_04_2023.pdf?fbclid=IwAR3UtL_xo8bjGQL99lYaY9rd2pT8Y3E4SHLsrGBxjr0d5AyXBkNkS8DkPg0
121 views08:00
Відкрити / Коментувати
2023-04-08 20:43:02 https://cutt.ly/d7jYpnb
141 views17:43
Відкрити / Коментувати
2023-04-08 20:41:51 ​​ Запрошуємо на вебінар “Угоди у справах про колабораційну діяльність”

Ефективність кримінального переслідування осіб, які співпрацюють з ворогом під час війни, є важливою складовою мирного майбутнього нашої країни та відновлення правопорядку. Значна частина кримінальних проваджень за статтею 111-1 Кримінального кодексу України закінчується підписанням угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним (обвинуваченим), яку суд затверджує своїм вироком.

Компромісне правосуддя у цій категорії справ має свої переваги, недоліки та особливості. Що необхідно знати та на що звертати увагу у кримінальних провадженнях на підставі угод з колаборантами будемо говорити на вебінарі «Угоди у справах про колабораційну діяльність».

Експертка: Катерина Котельва, суддя Галицького районного суду м. Львова, викладач Національної школи суддів України, випускниця освітніх курсів УГСПЛ.

Під час зустрічі експертка розкриє наступні питання:
• процедурні аспекти укладення та затвердження угоди;
• обов’язкові та необов’язкові складові змісту угоди;
• процесуальні обов’язки прокурора та суду, розмежування їхніх повноважень;
• підстави для відмови у затвердженні угоди;
• інтереси суспільства у справах про колабораціонізм;
• наслідки невиконання особою зобов’язань за угодою;
• практика ЄСПЛ щодо справедливості кримінального провадження на підставі доказів, які були отримані в обмін на вигоду від укладення угоди зі стороною обвинувачення.

Коли: 14 квітня, 11:00 – 13:00
Де: у Zoom, для  зареєстрованих учасників та пряма трансляція у Facebook
Реєстрація: https://www.helsinki.org.ua/?p=283934

Захід впроваджується в рамках Програми USAID Ukraine - USAID Україна   «Права людини в дії».
135 views17:41
Відкрити / Коментувати