Get Mystery Box with random crypto!

✙Над пропастью кринжи✙

Логотип телеграм -каналу cringedepartment — ✙Над пропастью кринжи✙ Н
Логотип телеграм -каналу cringedepartment — ✙Над пропастью кринжи✙
Адреса каналу: @cringedepartment
Категорії: Політика
Мова: Українська
Передплатники: 6.37K
Опис з каналу

Політичний постмодерн

Ratings & Reviews

4.00

2 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

1

4 stars

0

3 stars

1

2 stars

0

1 stars

0


Останні повідомлення 21

2022-02-16 15:46:02 ​​Но у этой игры есть все же негативная сторона, которую Кремль либо осознанно не замечает, либо считает что сможет пропетлять между грядущими конфликтами внутри страны. Ведь количество мигрантов от этого всего не уменьшиться, конфликты в Татарстане и противостояние пускай и прокремлевских, но все же татарских элит с московскими - наглядно. И ведь это лишь часть того, что происходит. Чечня по своей сути уже стала отдельным государством, где законы РФ не властвуют. Где в порядке вещей угрожать территориальными претензиями соседней Ингушетии. И отсутствие какого либо ответа в таких вещах показательно тем, что просыпаются элиты уже в других местах. Да, их могут пока давить, как на примере Фургала или красноярского бизнесмена Быкова. Последнего к слову неоднократно обвиняли в "сибирском сепаратизме", но это лишь наоборот подпитка для почвы. Уже в том же Хабаровске, не понаслышке знаю, как обсуждают потенциальное в будущем отделение Дальневосточной Республики. Разумеется, это сейчас все может казаться фантазией. Но предпосылки к всему этому уже есть. от хорошей жизни такие вещи не обсуждают.

И чем дольше госдеды будут находиться у власти - тем больше вероятность того, что в будущем региональные элиты в период отсутствия сильной вертикали власти, заявят о своем отделении.
121 views12:46
Відкрити / Коментувати
2022-02-16 15:45:57 Буквально на днях увидел у @HVSchannel несколько постов связанных по теме "ЛДНР".

Приятно, что мысли перекликаются относительно того что происходит. Единственное что не согласен, так это с тем что ВС РФ пойдут дальше линии разграничения. Собственно, а зачем? Задачи поставленные будут выполнены и так, это хоть как-то впрыснуть победобесие в электорат, активировать окончательно режим "осажденная крепость".

Если исходить из того сценария что есть, то Кремлю полномасштабная война то и не нужна. Их действия можно сравнить с тем, как себя сейчас ведет российская власть во внутренней политике. Подогреваемая изнутри антимигрантская истерия позволяет выпускать контролируемый пар. Тут в пору вспомнить как оно коррелируется с рейтингом одобрение - неодобрение:

В 2005 НЕодобрение деятельности президента Путина впервые надолго превысило 30%. Тогда же начались массированные нападки на мигрантов в СМИ и госорганах: МВД рассказывало на каждом углу, что мигранты совершили примерно все 146% преступлений в стране (называя нелегальными мигрантами-преступниками граждан России, совершивших преступление не в том регионе, где у них была «прописка»), СМИ ве(ре)щали, что проклятые гастарбайтеры в своих копеечных зарплатах вывезли вообще все деньги из России в свои родные страны.

В июне 2011 г. неодобрение деятельности президента опять достигло 30%+ и держалось на высоком уровне до 2014 г. И тогда же, с июня 2011, возобновились истерики о том, что мигранты (и опять «мигрантами» были жители Подмосковья, нарушившие закон в Москве) всех убили/ограбили/изнасиловали. Но добавился и новый сюжет: депутаты Госдумы рассказывали, что мигрантов так много и они такие нерусские, что русских в России уже совсем почти не осталось (и это тоже наглая ложь: между переписями 2002 и 2010 гг. доля русских в населении не изменилась).

Антимигрантская истерия достигла пика в 2013 г. после того, как исторического пика достигло НЕодобрение работы президента Путина – почти 40%. В помощь госпропаганде тогда даже т.н. «оппозиция», повизгивая от восторга, наперегонки с властями разжигала ксенофобию.
Что в таких случаях всегда спасало? Агрессивное поведение на международной арене. От Мюнхенской речи и до "крымского консенсуса", которая позволяла поддерживать ту плебисцитарную демократию что сложилась с ее негласными договорами.
Летом прошлого года неодобрение Путина вновь достигло былых исторических максимумов – около 40%, и антимигрантская истерия воспылала с удесятеренной силой, подхваченная буквально всеми: чиновниками, силовиками, «партией власти», «системной» и «несистемной» «оппозицией», медиа. Изменилась ли ситуация после этого? Ни сколечко, соответственно параллельно попыткам победы во внешнем, пытаются раздраконить врага внутреннего.

В этом есть своя логика, пускай и извращенная. Пример поведения руководства Калужской области показывает все таки о повороте на очередные националистические рельсы. С запретом легализации мигрантов не славянской национальности. Это удивительным образом перекликается с заявлениями госпропаганды про защиту "русского народа" Донбасса и обвинений в "геноциде". Кремлю не нужна сейчас полномасштабная война, по-крайне мере сейчас. А вот сохранить лицо и набрать очков после многомесячной промывки мозгов - вполне. Ведь эффект будет частично равен тому что произошло в свое время в Южной Осетии.
109 views12:45
Відкрити / Коментувати
2022-02-15 23:08:20 Это интерактивная карта министерства инфраструктуры Украины. Я ее как-то уже кидал, так вот это маршруты автобусные из Варшавы. Признаться честно, по работе приходилось добираться попутками до Киева, по типу Мариуполь - Щецин. Сказать что это скотовозка ничего не сказать.

Но я собственно к чему, на прошлой неделе произошли знаковые события. А именно соглашения о совместном проекте по прокладке евроколеи по маршруту Рава-Русская - Львов - Киев. Официально это конечно использовалось с помпой по типу, создание скоростного маршрута Киев - Варшава.

Но если призадуматься, то прокладка евроколеи до столицы Украины открывает перспективы гораздо больше чем подавалось в новостях. Это и ночные поезда на Краков, на Гданськ, на Щецин тот же. И посмотрев отдаленным взглядом можно понять, насколько это сближающий фактор.

Ведь по сути таким образом Польша окончательно станет инфраструктурно ближе чем Московия. И для меня, как для человека который провел на данный момент большую часть своей жизни, зная сколько поездов шло в сторону востока, и что поезд на Варшаву уходил раз в день лишь ровно в 16:44, все это является большим изменением.

Вообще многие говорят про влияние США и тому подобное. Но это не идет ни в какое сравнение с мягкой силой Варшавы. Только за год произошел перенос кафедры римо-католической кафедры из Житомира в Киев (событие действительно исторических масштабов, ибо не было кафедры в Киеве больше 300 лет). Беатификация святой родом из Киевщины, возвращение спорного храма католической громаде, проекты исторического значения по установке памятников по тем же событиям польско-большевистской войны и многое и многое другое. Которое либо упоминал здесь, либо еще об этом напишу. В любом случае, такой мягкой силе можно только позавидовать. И многим тут есть чему поучиться.
140 views20:08
Відкрити / Коментувати
2022-02-14 22:11:58 Есть что-то все таки общее в конфликтах на постсоветском пространстве, на то оно собственно и именуется постсоветским. Как например ситуации когда ветераны АТО\ООС встречаются по разные линии барикад на очередной "теме" относительно забудов. Так и в России появился свой аналог подобных "встреч". Прям рубрика "Занимательная русистика"
118 views19:11
Відкрити / Коментувати
2022-02-14 20:59:43 Все это уже безбожно напоминает какой-то голливудский блокбастер, который обязательно снимут в будущем
153 views17:59
Відкрити / Коментувати
2022-02-14 18:13:17
Ну и куда ж без дня святого Валентина. Любите, цените и берегите своих половинок, особенно в такие времена бурь
174 views15:13
Відкрити / Коментувати
2022-02-14 16:34:51 Где-то неделю назад расписывал сценарий того к чему все идет, и почему войны не будет. Пока что, как не странно, все идет именно по этому пути. Почему это хорошо расписано детально в тексте на сайте "Петр и Мазепа"
196 views13:34
Відкрити / Коментувати
2022-02-13 21:42:22 Всегда приятно, когда тебя репостят и делают из этого мем
157 views18:42
Відкрити / Коментувати
2022-02-13 09:49:00 В произведениях Словацкого прочитывается «украинская самостоятельность», которой он требовал от своего земляка. Но это не только творческая, художественная, эстетическая самостоятельность; та самостоятельность имеет в себе дух политического мышления: поэт дошел не только до четкого понимания национальной обособленности Украины, но и к пророческому виденью будущего украинского государства.

Если прибавить все высказывания Словацкого об Украине к пророчеству, которое он выразил в поэме «Вацлав», то создается впечатление, что его «украинская самостоятельность» достигает Шевченковского уровня.

Поэма «Вацлав» заслуживает особого внимания читателя, потому что именно в этом произведении Словацкий пророчил воскресенье украинского государства. Поэма написана в 1835 г., она принадлежит к произведениям «украинской школы» в польской литературе, но выделяется среди них настоящим украинским патриотизмом.

Неудивительно, что здесь ощущается в целом ветер свободы свойственный человеку мыслящему. Впрочем, обо всем остальном в интервью Семесюка. Закончить хотелось лишь цитатой из эссе Михайловского про книгу Эрнста Юнгера "Уход в лес":

В постисторическом и постгуманистическом состоянии позднего модерна, где гарантии либеральных свобод прекрасно сочетаются с «паноптическими» техниками управления, нацеленными на тотальное дисциплинирование, контроль и надзор за публичной и частной жизнью граждан, Анарх хранит знание о трех спасительных силах, создающих неподконтрольное Левиафану пространство. Первая сила — это любое учение о трансценденции, вторая — любовь, третья — мусическая жизнь (или просто творчество). Вопрос о том, можно ли вообще противостоять планетарному «мировому государству», могуществу масс кажется неразрешимым лишь тем, кто подвержен сильному оптическому обману прогресса. Иллюзия неуклонно возрастающего комфорта и безболезненного существования приводит к тому, что подавляющее большинство людей уже не желает свободы, вернее, начинает даже бояться её. Анарха же, как и Ушедшего в Лес, отличает нестерпимая жажда свободы.

«Уход в Лес, — учит Юнгер, — это не либеральный и не романтический акт, но пространство действия маленьких элит, тех, кто кроме требований времени сознает нечто большее». Ушедший в Лес способен противостоять тиранической власти с оружием в руках, защищая свою жизнь и жизнь своих ближних. Но это не главное. Главное — он способен преодолевать боль и страх смерти, вплотную соприкасаясь с ней. Последовавший этим путем открывает изобилие «вневременного бытия», место тишины и покоя. Встречаясь со смертью, единичный человек освобождается от случайно-исторической индивидуальности и встречается с «человеком вообще», разрывает каузальные связи титанического мира и заглядывает в «вневременное».

(Александр Михайловский. Memorandum partisani sive anarchi)
3 views06:49
Відкрити / Коментувати
2022-02-13 09:49:00 Пожалуй самое украинское интервью из всех что я видел. Украинскость не в том, что там садок вишневий коло хати, а в том что есть попытка приоткрыть ту завесу, которая неизвестна даже самим украинцам. Очень интересно проведены параллели в плане фронтирных территорий, о которых я в свое время писал в свой дневник:

"Мое политическое нутро похоже на часы с колесиками, действующими вразлад: я и гвельф, и пруссак, и великогерманец, и европеец, и в то же время космополит, но могу представить себе такой полдень на циферблате, когда все это будет звучать в унисон.

Ernst Jünger. Strahlungen

Индивидуалист не нуждается в национальности. Национальность для него не более чем ширма, инструмент. Зачастую это личность образованная, с определенным духовным стержнем, который и позволяет обосабливать себя от серой массы. Но в тоже время индивидуалист всего себя отдает той или иной цели которая имеет высшую, идеалистическую природу бытия. Индивидуалист злейший враг коллективного бессознательного.

Но как и с Анархом, в котором совмещаются рациональные и мусические начала, так и в гештальте Колониста совмещаются начала индивидуальные и коллективные. Колонист, находясь на Фронтире, для своего же существования обязан быть, как коллективным так и индивидуальным. Коллективное в нем проявляется в рамках защиты той же идеалистической цели, на которую воздействует его индивидуальное начало. Индивидуальное же выражается через развитие коллективных начал, будь-то система законодательных взаимоотношений. И здесь ярким примером выступает американский колонист, который в соответствии гештальту проявлял в себе оба начала, у которого идеалистической целью была свобода, на противовес тогдашнему многочисленному испанскому.

Из дневников."

Так и здесь, свой колонистский pioneerism, проявлялся как в заселение Канады (о чем видно в тех же произведениях Гуменной и не только), но и в самой Украине. Неудивительно, что нынешняя Польша даже в чем-то кастрированная, онемеченная. Ведь ее нынешняя территория это зачастую либо территория бывших немцев, либо лишь небольшая часть действительно польских земель.

Ведь если обратиться к истории, то мы увидим, что практически все действительно важные личности для Речи Посполитой рождались именно на территории нынешней Украины и Беларуси, как и формировался их действительно свободный, в чем-то анархичный дух.

В этом мы можем убедиться прочитав творчество "украинской школы" польского романтизма. Откуда вышли Чайковский, Словацкий, Мауриций Мохнацки приравнивал по важности Украину для Польши, как Шотландию для Англии. Особое понимание свободы еще идет через призму христианства. Эту особую ноту души узрел даже Рильке, когда бывал в Киеве и Украине, и это отражено в его трудах.

Трактовки Бога как высшей справедливости, огненного пера, который пишет приговоры людям — пресмыкающимся и червям, навеянное Словацкому украинскими степями, где продолжались казацкие войны за правду и волю. Степные могилы, как и у Шевченко, напоминают у Словацкого морские волны. Но здесь они не только идут и двигают, но и взлетают, будто соколы. Как творец вольнолюбивой христианской мысли, противоположной рабскому повиновению, которую можно найти в Евангелии, Словацкий сформировался под воздействием своего увлечения Украиной. Без Украины, которой поэт гордился и которую откровенно называл своей «кров’ю й молоком плинною» родиной, его мистические переживания над Атлантическим океаном (в Порнике) были бы более убогими, если вообще возможными...

Как именно понимал Словацкий свою украинскость, как определял свой казацкий патриотизм? Ответ может подсказать его критика творчества Богдана Залесского. Этот величайший поэт «украинской школы», по мнению Словацкого, утратил возможность стать Ариосто украинского казачества, потому что не проникся песнями кобзарей-слепцов, не вслушался в казацкие думы, следовательно, не создал ничего такого, что должно было бы вернуться к тем же лирникам, будто их собственная поэма: «Богдан мог возвыситься очень высоко, — пишет Словацкий, — если бы формировался на образцах и не потерял свою украинскую самостоятельность».
4 views06:49
Відкрити / Коментувати