ДАБІвська жизня

2021-12-01 09:00:08 Микита Барабаш vs. Семен Кривонос

З першого дня на посаді Барабаш пішов війною на агронома. З цього випливає, що покровителі Микити значно впливовіші ніж покровителі Сєні-агронома!

Що ж відомо?

Відомо що ряд об’єктів, які «оцінили» радники агронома мали вийти з позитивним рішенням. Але одноденне перебування Барабаша на посаді внесло корективи у дії ДІАМ і каса Семена не збільшилась, оскільки ці об’єкти отримали негативні рішення за допомогою Микити!
Більше того, Семену доведеться повернути отримані гроші, у зворотньому випадку: «…кирпич башка попадёт - совсем мёртвый будешь, …»!

Це пряме свідчення прояву сили з боку Микити відносно його горе-керівника!

Що ж стає цікаво! А ще більш цікавіше це довгоочікувана реформа чи банальний перерозподіл потоків?.. Відкрити / Коментувати

2021-11-30 09:00:11 Призначено заступника Голови ДІАМ
 
Кабмін призначив Микиту Барабаша, який останні півтора роки виконував обов'язки голови Державного агентства резерву, на посаду заступника Голови Державної інспекції архітектури та містобудування.
Відповідні розпорядження Уряду № 1516 та  № 1517 прийнято 29 листопада 2021 року.
 
Що відомо про Держрезерв?
Раніш у ЗМІ повідомлялось, що майже 2700 вагонів зерна, яке повинно знаходитися на зберіганні у Держрезерві, з’їли миші, а сума збитків склала понад 800 млн грн.
 
До призначення в Держрезерв Барабаш був заступником директора Департаменту державних закупівель, договірної роботи та взаємовідносин із державними підприємствами Міністерства юстиції, де відповідав за планову фінансову й господарську діяльність державних підприємств, що належать до сфери управління Мін'юсту.
 
Микита має дві освіти:
2006-2011 рр. – ВНЗ «Національна академія управління», магістр, спеціальність – «Фінанси, банківська справа і страхування»;
2006-2012 рр. – ВНЗ «Національна академія управління», магістр, спеціальність – «Право».
 
У 2020 році Уряд позитивно оцінив результати діяльності пана Барабаша на посаді заступника Голови Держрезерву.
Нагадаємо, є негативна, позитивна або відмінна оцінка діяльності держслужбовця.
 
Підсумуємо.
Із позитивного: Барабаш має досвід державної служби.
Із негативного: знання профільного законодавства, специфіки роботи ДІАМ та проблематики галузі такі ж пусті, як і у Сені-агронома.
Подібні «підсилення» команди ДІАМ сприятимуть лише подальшим зашкварам у діяльності органу.
  Відкрити / Коментувати

2021-11-29 12:00:56 Перехід на новий рівень

ТГ-канал ДАБІвська жизня переходить на наступний етап у кількості підписників. Дякуємо вам за те, що ви з нами і нас стає більше! Це свідчення того, що ми на правильному шляху і даємо правдивий та цікавий контент!

Слід зауважити, що це наш спільний успіх, оскільки дуже багато влучної та, як потім з’ясовується, правдивої інформації надходить через канал зворотнього зв’язку dabivska@proton.mail!

По формату інформації відчуваємо, що вона надходить із середини ДІАМ. «Дякуємо» Сєні-агроному, що за такий короткий проміжок часу свого керування, так налаштував проти себе людей, що вони залюбки висвітлюють незаконні дії в системі! Відкрити / Коментувати

2021-11-29 09:00:06 ДІАМ – удосконалена версія ДАБІ
 
На Інспекційному порталі з’явились результати перевірки ДІАМ скандального будівництва на вул. Микільсько-Слобідській, 7-9.
Оцінку цієї перевірки встиг надати Георгій Могильний у своїх постах:
https://www.facebook.com/100007761677947/posts/3131588530443172/?d=n
https://www.facebook.com/100007761677947/posts/3132307287037963/?d=n
 
Головні висновки наступні.
РеХформатори обмежили можливість органів ДАБК перевіряти дотримання суб’єктами містобудування вимог містобудівного законодавства, про це писало багато експертів.
Так, зміни до Порядку здійснення держархбудконтролю обмежили коло питань до перевірки у порівнянні із Законом України «Про регулювання містобудівної діяльності».
Тепер ДІАМ пожинає ці плоди.
 
Але до цього ще необхідно додати «фаховість» інспекторів ДІАМ та імпотентність Сені-агронома у питаннях містобудування.
Тому ми розділяємо думку Георгія про передчасність радісних постів ДІАМ щодо зупинення будівництва.
 
Також нашу увагу привернуло фото наказу ДІАМ про проведення позапланової перевірки на просп. Космонавта Комарова, 1 у м. Києві.
Ми писали про незаконність перевірки НАУ, тепер це на 100% так.
Виявляється підставою для перевірки стала вимога головного інспектора будівельного нагляду ДІАМ.
Написати таку нісенітницю міг тільки агроном!
Пояснюємо для довбнів у ДІАМ.
 
Згідно з пунктом 7 Порядку здійснення держархбудконтролю підставами для проведення позапланової перевірки є вимога головного інспектора будівельного нагляду ДІАМ про проведення перевірки за наявності підстав, передбачених законом.
Таку підставу передбачає пункт 4 частини 3 статті 41-1 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», а саме: з метою здійснення державного архітектурно-будівельного нагляду головні інспектори будівельного нагляду, зокрема, вимагають від органів державного архітектурно-будівельного контролю проведення перевірок у разі наявності ознак порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм і правил.
Закон не передбачає нагляд ДІАМ за ДІАМ.
 
І чого слідує, що інспектор ДІАМ може видати вимогу провести перевірку об’єкта будівництва виключно новоствореним органам ДАБК у порядку нагляду.
При цьому, повторне проведення позапланової перевірки за тим самим фактом (фактами), що був (були) підставою для раніше проведеної позапланової перевірки об’єкта будівництва чи суб’єкта містобудування, забороняється.
 
Верховний Суд неодноразово зазначав, що порушення контролюючим органом вимог щодо призначення та проведення перевірки призводить до відсутності правових наслідків такої.
Подібні накази візуються виконавцем, начальником інспекційного відділу та юридичною службою.
Тому всі причетні до підписання особи на чолі із Семеном-агроном повинні щонайменше бути притягнуті до дисциплінарної відповідальності. Відкрити / Коментувати

2021-11-26 19:35:40 Оголошено конкурс на посаду заступника Голови ДІАМ
 
Увага!
Агрономи, геодезисти, сантехніки та юристи!
Розпорядженням КМУ від 24 листопада 2021 р. № 1489-р оголошено конкурс на зайняття посади заступника Голови Державної інспекції архітектури та містобудування.
 
Кваліфікаційні вимоги до посади: досвід роботи на посадах державної служби категорії “А” чи “Б” або на посадах не нижче керівників структурних підрозділів в органах місцевого самоврядування чи досвід роботи на керівних посадах у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил — не менше трьох років.
Що мали на увазі під досвідом роботи у сфері будівельних норм, стандартів і правил важко здогадатись.
 
Так само як і Сеня-агроном його заступник теоретично може не мати профільної освіти та досвіду роботи у  сфері будівництва.
 
Сеня не афішує цей конкурс, а прийом документів здійснюється лише до 01.12.2021.
Це свідчить про «тихе» проведення конкурсу в інтересах заздалегідь визначеного переможця.
https://career.gov.ua/site/view-vacantion?id=114093
  Відкрити / Коментувати

2021-11-26 12:00:25 Круглий стіл КБУ та перевірка ДІАМ
 
Конфедерація будівельників України анонсувала учать Голови ДІАМ 25.11.2021 о 12:00 в Круглому столі КБУ «Принципи прозорості роботи ДІАМ. Аналіз проблемних питань та їх рішення».
Всіх бажаючих запрошували взяти участь у зустрічі або приєднатися онлайн.
Ми з нетерпінням очікували онлайн трансляції, яка так і не відбулась.
Цікаво чому?
Жодних проблемних питань немає, тому і вирішувати немає чого, робота ДІАМ вже не така й прозора, Сеня-агроном боїться оконфузитись у прямому ефірі, ваш варіант.
У разі якщо захід таки відбувся, очікуємо нарізку висловів Голови ДІАМ.

ДІАМ завершила позапланову перевірку в порядку державного архітектурно-будівельного контролю на об’єкті будівництва за адресою: вул. Микільсько-Слобідська 7-9 у Києві.
За результатами перевірки головними інспекторами ДІАМ було складено акт перевірки, протокол про правопорушення у сфері містобудівної діяльності та винесено приписи, в тому числі про зупинення підготовчих та будівельних робіт.
https://www.facebook.com/105212331792502/posts/209798481333886/?d=n 
 
Зазначаємо, що результати перевірки повинні бути внесені сьогодні до інтегрованої автоматизованої системи державного нагляду (контролю).
Після ознайомлення з ними можна буде надати оцінку перевірки ДІАМ.
 
  Відкрити / Коментувати

2021-11-25 12:00:08 Ручне управління Реєстром

Не проходить безслідно ручне управління Реєстром будівельної діяльності.
Постійні маніпуляції даними під виглядом виправлення незрозумілих технічних помилок, зміна видачі документів дозвільного характеру на відмову у їх видачі, зникнення та поява підстав для відмови у видачі/реєстрації відповідних документів тощо не проходять безплідно.

Слід зазначити, що проведення профілактичних та/або планових технічних робіт з підтримки Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, крім усунення технічних та/або методологічних помилок, які блокують роботу електронної системи, з 8-ої до 20-ої години у робочі дні забороняється.

Із цього висновок: втручання Сені-агронома у роботу електронної системи призводить до технічних збоїв та неможливості її нормального функціонування, як це було сьогодні вранці. Відкрити / Коментувати

2021-11-24 14:09:53 Реєстр як дишло, куди повернеш – туди й вийшло
 
Дива бувають, через 20 хвилин після нашої публікації у Реєстрі знову з’явились підстави для відмови у реєстрації/видачі вказаних нами документів.
 
Сеня, це Реєстр глючить, в тебе пульт заїв чи з переляку все стало на свої місця?
У будь-якому випадку досить маніпулювати відомостями Реєстру, ми слідкуємо!
  Відкрити / Коментувати

2021-11-24 12:00:12 Чому ДІАМ приховує дані Реєстру?
 
Сеня-агроном перестав вносити в Реєстр відомості про причини відмови у видачі документів дозвільного та декларативного характеру.
Наприклад, ми писали про незаконні повернення повідомлень про початок виконання будівельних робіт та декларацій про готовність об’єкта до експлуатації:
- капітальний ремонт частини системи опалення будівлі стаціонарного відділення КНП «Дергачівська центральна лікарня», відмова від 21.10.2021 №  ІУ051211021641;
- будівництво сільськогосподарської складської будівлі для зберігання овочів, відмова від 12.11.2021 № ІУ101211112511.
Тепер у Реєстрі відсутня інформація щодо підстав для їх повернення!
 
Більше того, візьміть будь-яку відмову у видачі дозволів чи сертифікатів, приміром:
- будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудованими торгово-офісними приміщеннями за адресою: вул. Миру, 11С в м. Мукачево Закарпатської області, відмова від 18.11.2021 № У012211118674;
- будівництво 70-ти квартирного житлового будинку по вул. Старокостянтинівське шосе, 5/7 в м. Хмельницькому, відмова від 08.11.2021 № ІУ122211104852.
У Реєстрі відсутні причини відмов!
 
Агов, Сеня, які гасла ти промовляв?!
ДІАМ «френдлі» до замовників, принцип прозорості та відкритості буде головним у роботі ДІАМ!
Як там кажуть: «Точка зрения зависит от точки сидения»!
Хіба такої відкритості ми очікували від роботи ДІАМ?
 
Це зроблено для того, що б громадськість не бачила реальних причин відмов, що у подальшому дозволить за гроші видати дозвільні документи вже за проплачені об’єкти. Відкрити / Коментувати

2021-11-24 09:03:16 На поклон у ДІАМ
 
Одним із основних завдань ДІАМ є реалізація державної політики з питань державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду, зокрема, підготовка та внесення на розгляд Міністра розвитку громад та територій пропозицій щодо забезпечення формування державної політики з питань державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду.
 
Ми акцентували увагу, що незважаючи на розвиток телекомунікаційних систем, наявність можливості дистанційного спілкування через різні онлайн платформи, Сеня-агроном і надалі проводить засідання комісії щодо розгляду звернень, які надійшли до ДІАМ, у сфері містобудівної діяльності та запрошує заявників на поклон у Київ, наприклад, 26.11.2021 о 10:00.
 
Учасники засідання повинні надати документ, що посвідчує особу, а також негативний результат тестування на COVID-19 або експрес-тесту тощо, що лише обтяжує участь у такому засіданні, а пересування транспортом ускладнює епідеміологічну ситуацію.
 
Заявники повинні приїхати до Сені-агронома з різних регіонів країни: Рівненька, Одеська, Чернівецька, Львівська та інші області.
Ви готові взяти відпустку за свій рахунок, витратити два дні в дорозі щоб лише подати заяву щодо перевірки проблемного об’єкта біля вашої домівки.
Це без будь-якої гарантії вирішення проблеми.
Чим не законодавчий маразм?
 
Норма, яка передбачає створення ефемерної комісії при органі державного архітектурно-будівельного контролю щодо розгляду звернень у сфері містобудівної діяльності повинна бути виключена з Порядку здійснення державного архітектурно-будівельного контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 травня 2011 р. № 553, як така, що суперечить закону та є корупціогенним фактором.
Але ДІАМ все влаштовую, жодних ініціатив з боку Сені-агронома немає.
 
А якщо рехформатори все ж таки хочуть «обілечувати» ще й заявників, принаймні, зробіть таку послугу комфортною, перебачте можливість дистанційної участі скаржників у засіданні комісії та розмістить на сайті ДІАМ номер картки Сені-агронома для переказу коштів за перевірку об’єктів, та відповідну тарифну сітку за послуги ДІАМ, приміром від 0.1 до 1 $ за квадратний метр самобуду.
 
Може, хоч в таку разі мотивовані інспектори ДІАМ зможуть нормальним чином оформити результати перевірки. Відкрити / Коментувати