2021-10-19 23:32:29
Коротко і зрозуміло про антитіла до ковіду!
Жодного натяку на те що вакцинуватись у пості немає для тих хто починає собі таке нафантазовувати.
1. Антитіла зникають через 3 місяці після хвороби - це був перший фейк запущений практично на початку пандемії. Тепер ми чітко знаємо, що у більшості вони тримаються дуже довго і не зникають.
2. Антитіла не мають жодного відношення до оцінки стану захисту - ще один фейк, який з‘явився трішки пізніше.
Ми розуміємо, що має, але який захист ми оцінити насправді не можемо однозначно, тим більше науково.
3. Антитіла бувають двох типів на які ми намагались орієнтуватись igG до ковіду та igG до спайк білку (нейтралізуючі). Після вакцинації виробляються антитіла до спайк білку, а після хвороби обидва класи цих антитіл.
4. Ми справді офіційно не знаємо, який титр антитіл до спайкбілку після вакцинації є гарантією захисту, цю інформацію нам медикам не оголошують, хоч нас повідомили, що рівень цих антитіл за пів року падає до якогось рівня (також не вказано якого), тому потрібна повторна доза вакцини - бустерна (поки що третя).
5. Після хвороби ми маємо два типи антитіл, які нас можуть захистити від важкої форми ковіду і ймовірно від повторного інфікування. Нагадаю повторно заражаються менше 0,7% тих хто хворів ковідом (дослідження британських вчених).
5. У нас заражаються по 5 разів майже кожен другий, але підтверджених випадків повторного зараження є не 15000 за добу, як тих хто заразився вперше. Тому певний захист від повторного зараження у тих хто перехворів таки існує.
6. Хотілось би побачити офіційну статистику повторних заражень в Україні, по заявах тих хто переконаний, що перехворілі немають жодного захисту ми б зараз мали б мати як мінімум 1 мільйон повторних випадків, думаю цифри значно скромніші.
7. Чи у дітей також виробляються антитіла після хвороби? Так звичайно і зберігаються досить довго.
8. Який титр антитіл ми будемо вважати хорошим після вакцинації? Ми не знаємо, бо ця інформація поки не оголошується. Сподіваюсь нам медикам таки оголосять саме медичні аспекти і пояснять, що саме є показовим для оцінки нашого захисту, бо поки ми просто віримо на слово виробникам вакцин.
9. За 20 років роботи лікарем не пам‘ятаю такого періоду, коли нам медикам не відкривали усієї інформації, а експертами з медицини ставали люди без медичної освіти.
10. І взагалі, якщо антитіла не потрібні взагалі, то навіщо виробники вакцин і міжнародні вчені спираються саме на їх зменшення, коли говорять про третю дозу вакцини?
11. Якщо у вас антитіла зникли після хвороби ви можете спокійно вакцинуватись!
12. Чому антитіла поки не визнають, як аналіз, що говорить про захист я особисто не розумію. Але в цьому потоці інформації можливо комусь є вигідним те що медики самі вже скоро не будуть розуміти чи вони ще досі медики, бо завтра можуть з‘явитись заяви, що медики також не дають жодного захисту пацієнтам з ковіду і до речі впевнений, що більшість у це легко повірить…
1.8K viewsЖиравецький Тарас Миронович, 20:32
Д
