Метелик Гараня

2021-08-31 18:24:59 Символічно: плагіатор міністр освіти Шкарлет разом з ректором НАУ Луцьким, кумом Табачника, регіоналом і ОПЗЖистом https://kyiv.media/news/vidrazu-na-vsih-u-nau-pershokursnykam-vruchyly-gigantskyj-studentskyj-kvytok Відкрити / Коментувати

2021-08-31 12:34:52 Не приховуючи власних помилок, професор Могилянки й науковий директор «Демініціатив» розповідає про проблеми, які поставали та постають не тільки перед політологами, а й ширше — перед суспільствознавцями. Коли почалася перебудова, усі відділи Інституту історії одразу перейшли на українську мову. Бо більшість цих людей були вихідцями із села або говорили українською. Це було для них природно. Інститут на той час був під дуже жорстким ідеологічним контролем ЦК КПУ. Але третина співробітників вступила одразу в Рух. Серед них і відділ проблем ідеологічної боротьби, де я працював. Ми мали критикувати західних фальсифікаторів. Оскільки ми читали західну літературу, ми починали розуміти, що щось у нас не так.
Для мене було шоком, коли я прочитав першу книжку Джеймса Мейса, дізнався про Голодомор і що до цього призвело. Я прочитав наступну книжку і переді мною постала дилема: або ти маєш брехати, або писати «в шухляду», або просто йти з цієї установи. На щастя, це вже була перебудова. Більше слухати на Громадському https://hromadske.radio/podcasts/hromadska-hvylya/vid-brezhnieva-do-zelens-koho-dylemy-ukrains-koho-politoloha-vyyshla-knyha-oleksiia-harania Відкрити / Коментувати

2021-08-25 18:09:37 26.08 11.00 "Від Брежнєва до Зе". Ставте питання в онлайн-формі заздалегідь або під час дискусії шановним Yaroslav Hrytsak Hanna Hopko Rostyslav Pavlenko Volodymyr Kulyk Olexiy Haran http://tiny.cc/nj6iuz Плануємо (але не обмежуємось) обговорити: -«Науковий націоналізм» замість «наукового комунізму»? Чи здатні українські політологи до науковості і об’єктивності?
-Порошенко: «шоколадний король» чи державник? Критика влади під час війни.
-Зеленський: #какаяразница і закриття холдингу Медведчука. Як запобігти «зраді» і не розхитати країну Відкрити / Коментувати

2021-08-24 11:59:42 Магічні 70%. Ні-ні, це не про 73% на виборах 2019 р. і не 73% (з опитування липня 2020 р.), які не вважають команду Президента ''чесною і порядною''. Бог з ними, з політикою і з нашою внутрішньополітичною боротьбою.
Йдеться про інше. Згідно із серпневим опитуванням "Демініціатив" та соціологічної служби Центру Разумкова:
72% опитаних пишаються тим, що вони є громадянами України (у 2002 р. – трохи більше 40%, тобто стрибок – карколомний). І це попри всі наші проблеми, соціально-економічні негаразди, війну та істеричні #всьопропало.
72% респондентів вважають, що будь-який сильний лідер не може порушувати закони.
69% вважають, що Україна здатна подолати наявні проблеми та труднощі
А ще 54% українців вважають, що демократія є найбільш бажаним типом державного устрою для України (20% вважають, що за певних обставин авторитарний режим може бути кращим, ніж демократичний). І ця цифра зростає.
https://dif.org.ua/article/30-rokiv-nezalezhnosti-yaki-zdobutki-i-problemi-zrostannya-bachat-ukraintsi-y-na-shcho-spodivayuts Відкрити / Коментувати

2021-08-23 19:17:49 23 серпня підписано пакт Молотова-Ріббентропа. Тому символічно, шо Кримська платформа теж в цей день. Не буде нових поділів світу. Never again! Відкрити / Коментувати

2021-08-22 13:18:14 Ставте питання в онлайн-формі заздалегідь або під час дискусії шановним Yaroslav Hrytsak Hanna Hopko Rostyslav Pavlenko Volodymyr Kulyk Olexiy Haran http://tiny.cc/nj6iuz Плануємо (але не обмежуємось) обговорити: -Проблема вибору: як колишні комуністи «вбивали Дракона».
-«Науковий націоналізм» замість «наукового комунізму»? Чи здатні українські політологи до науковості і об’єктивності?
-Порошенко: «шоколадний король» чи державник? Критика влади під час війни.
-Зеленський: #какаяразница і закриття холдингу Медведчука. Як запобігти «зраді» і не розхитати країну? Відкрити / Коментувати

2021-08-22 12:08:32 60% українців (більшість громадян незалежно від статі, віку та макрорегіону) вважають, що Крим повинен входити до складу України; підтримують кримськотат. автономію і з-н про корінні народи https://dif.org.ua/article/povernennya-krimu-yakim-ukraintsi-bachat-yogo-politichne-maybutne Відкрити / Коментувати

2021-08-19 14:48:46 Питаємо у цікавих спікерів онлайн на презентацію нового опитування "Демініціатив" в УКМЦ 20.08 об 11.00: Олексій РЕЗНІКОВ – віце-прем’єр-міністр, міністр з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України
Еміне ДЖАПАРОВА – Перший заступник Міністра закордонних справ України
Рефат ЧУБАРОВ – Голова Меджлісу кримськотатарського народу
Антон КОРИНЕВИЧ – Постійний Представник Президента України в Автономній Республіці Крим, кандидат юридичних наук
Ольга СКРИПНИК – голова правління Кримської правозахисної групи, координаторка робочої групи з прав людини та міжнародного гуманітарного права, членкиня експертної мережі “Кримської платформи”
Валерій ЧАЛИЙ – Голова правління Українського кризового медіа-центру
Петро БУРКОВСЬКИЙ – аналітик Фонду «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва
Модератор: Олексій ГАРАНЬ – професор політології НАУКМА, науковий директор Фонду «Демократичні ініціативи»
Питання до обговорення:
Майбутнє Криму у складі України: що має знати українська влада та міжнародні партнери України про настрої громадян?
Чому громадяни вірять і чому не вірять у повернення тимчасово окупованого Криму?
Національна автономія кримських татар у Криму та статус корінного народу: що треба робити далі? https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdOUB1NZr8YqLWVtz0OlklV0xdYvCzr4kT6mJ2ji2g2dMtipw/viewform Відкрити / Коментувати

2021-08-18 10:42:19 Питаємо у цікавих спікерів онлайн на презентації нового опитування "Демініціатив" в Укрінформі 19.08 об 11.00 (див. форму реєстрації): Ігор ЮХНОВСЬКИЙ – академік НАН України, народний депутат І – ІV скликань Верховної Ради України, голова Народної ради в І скликанні Верховної Ради
Мирослава БАРЧУК – телеведуча, лауреатка Премії імені Георгія Ґонґадзе 2021 року
Олена БІЛОЗЕРСЬКА – ветеранка АТО/ООС, блогер (TBC)
Андрій БИЧЕНКО – директор соціологічної служби Центру Разумкова
Роман РАТУШНИЙ – активіст, громадська ініціативи «Захистимо Протасів Яр»
Питання до обговорення:
• 30 років вагань між ідеалами «сильної, але турботливої руки» та «особистої відповідальності за долю країни»: чи зробили громадяни остаточний вибір?
• Як громадяни оцінюють успішність суспільних перетворень та успішність політиків: про що свідчить динаміка якості державного управління та політичного лідерства
• Досягнення незалежності: хто і що, на думку українців, символізує успіх України. https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdJ6sNWEDVt7tAn6xCcZwArqh-fgcQw2xsegBuBoUxn0Szhsg/viewform Відкрити / Коментувати

2021-08-17 17:12:35 Гарань: «Україна - не Афганістан, ми маємо внутрішню силу»

«Як ми побачили, без американців афганський уряд нічого не зміг зробити. І миттєво програв Талібану, впав. Якщо народ не дав належної підтримки, на те немає ради. Неможливо силою нав’язати народу те, чого він не хоче.

А ми побачили, що афганський уряд дійсно не отримав підтримки. Бо він був неефективний, корумпований. Якщо уряд неефективний, американці не можуть вічно тримати його на своїх і натовських багнетах.

В Україні ситуація інша. При всіх проблемах українців, у нас є підтримка нашому геополітичному вибору, ми бачимо це по соціологічних опитуваннях. Ми бачимо, що українці не погоджуються з думкою про «один народ», як це написав Путін. І українці готові до реалізації своїх планів. У цьому сенсі ми абсолютно не подібні до Афганістану. Ми маємо внутрішню силу. У 2014-у ми зломили наступ Путіна навіть без допомоги західних партнерів.

Але висновки з афганських подій Україні зробити треба. Ми маємо розуміти, що боротьба з корупцією, єдність всередині країни – це має бути запорукою нашого успіху. Так що критикувати США за їхню непослідовність у підтримці Афганістану можна, але розраховувати ми маємо насамперед на себе». https://ukrainian.voanews.com/a/afganistan-ukraina/6005614.html Відкрити / Коментувати