Get Mystery Box with random crypto!

Метелик Гараня

Логотип телеграм -каналу haranov — Метелик Гараня М
Логотип телеграм -каналу haranov — Метелик Гараня
Адреса каналу: @haranov
Категорії: Тварини , Автомобілі
Мова: Українська
Передплатники: 884
Опис з каналу

When a butterfly flutters its wings in one part of the world, it can cause a hurricane in another

Ratings & Reviews

2.33

3 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

1

4 stars

0

3 stars

0

2 stars

0

1 stars

2


Останні повідомлення 7

2022-01-03 17:53:55 Вчений року - Кива
Військовий року - Арестович
Залізничник року - Сергій Лещенко
Вчитель року - Євгенія Більченко
Медик року - Євген Комаровський
Журналіст року - Дмитро Гордон
Активіст року - Остап Стахів
Бізнесмен року - Геннадій Балашов
Юрист року - Володимир Зеленський
Верховний головнокомандувач року - ?
Путчист року - Рінат Ахметов
Суддя року - Олександр Тупицький
Політик року - Микола Тищенко
Музикант року - Моргенштерн
298 views14:53
Відкрити / Коментувати
2021-12-31 19:32:07 З веселих мемів-2021:1)ZE:"Речі були, а в речах ще були бутерброди. І з бутербродами, з Єрмаком я полетів у Гуту".
2) Депутат міськради Одеси, колишній комуніст Андрій Кисловський: "Для того, чтобы что-то украсть, нужно что-то еще иметь. Поэтому давайте что-то поимеем сначала. Тем более, что нам за это еще дают деньги". https://censor.net/ua/video_news/3245943/chtob_chtoto_ukrast_nado_chtoto_ymet_potomu_davayite_chtoto_poymeem_ekskomunist_deputat_miskrady_odesy
148 viewsedited  16:32
Відкрити / Коментувати
2021-12-30 11:54:04
От така буде ВР за грудневим опитуванням "Демініціатив" та Центру Разумкова. Повніше тут https://dif.org.ua/article/seryozni-ta-veseli-pidsumki-2021-roku_
332 views08:54
Відкрити / Коментувати
2021-12-17 21:12:11 Пропозиція Кремлем угоди з НАТО передбачає, що має бути повернута ситуація до того, що було 1997 року. А на той момент російські війська, до речі, займали навіть більшу територію, ніж та, яку вони займають зараз", - вважає експерт.
Гарань уточнив, що тоді російські війська перебували у республіках колишнього СРСР, а відтак за такою пропозицією РФ російські війська можуть лишатися у Грузії, Вірменії, в Криму, в Молдові і так далі.
"У той же час, це абсолютно нереалістично, тому що за той час змінилася геополітична ситуація і, дійсно, країни Східної Європи стали членами НАТО, але ж вони стали членами НАТО, тому що Росія для них становила загрозу. І зараз розширена військова присутність НАТО у країнах Балтії, Польщі, Румунії пов’язана з діями Росії в Україні після 2014 року. Тому своєю пропозицією Росія хоче вплинути не тільки на Україну, тут і Молдова, і Грузія, і Польща, і Румунія, й інші країни Закавказзя і країни Балтії. Тому я думаю, що це абсолютно нереалістична пропозиція, абсолютно беззмістовна і суто пропагандистська", - наголосив він.
За словами професора, у проекті угоди Росія посилається на міжнародні документи та договори, які сама ж і порушує не лише в Україні, а й в інших країнах.
Зокрема, до 1999 року було прийняте рішення, що РФ має вивести своїх так званих миротворців із Придністров’я, але вона не зробила цього й досі.
Як уточнив Гарань, тут йдеться не лише про військову безпеку, а й про застосування Росією біологічної зброї на території Великої Британії, й про політичні вбивства на території європейських країн.
"Тому це дуже цинічно й у стилі радянської пропаганди, а потім пропаганди російської - перекласти відповідальність з хворої голови на здорову…" - пояснив він.
Гарань вважає, що ця пропаганда спрямована на росіян та на проросійських лобістів в інших країнах, в тому числі в Європі.
"Бо й там є такі проросійські лобісти. От вони й будуть кричати, що Росія хоче миру і це такий НАТО поганий... Тому ця пропозиція - це просто фігове листячко", - підкреслив він.
Водночас експерт припускає, що проект цієї угоди Росія зможе використовувати і як предмет для торгу.
"Щоб потім сказати, що вони більше на цьому не наполягають, але хочуть якісь інші поступки ще десь", - сказав він. https://www.unian.ua/war/ekspert-nazvav-propoziciji-rf-stosovno-ukrajini-i-nato-figovim-listochkom-novini-donbasu-11646319.html?_gl=1*suq2pz*_ga*MTk4ODQ0NDQ0MC4xNjMzNTEwMDU1*_ga_JLSK4Y8K67*MTYzOTczNjIxOS44My4xLjE2Mzk3NTY4ODAuNDM.*_ga_DENC12J6P3*MTYzOTc0NjMzMC4yMTYuMS4xNjM5NzU2ODgwLjQz
246 viewsedited  18:12
Відкрити / Коментувати
2021-12-16 23:36:54 Страшнее, чем вагнергейт: скандал Гогилашвили-Левченко. Никакой системы контроля за набором кадров. И никакой системы безопасноcти в отнош. того, кто окружает Зеленского. Нет контрразвед. деят-сти. И это создает потенц. условия для проникновения «кротов». Оказалось, что и Левченко не является штатным сотрудником ОП. Она тоже получает деньги в «Квартале».Оказывается, что на высших уровнях работают люди, которые получают деньги в бизнесе, не подают декларации, и неизвестно, проходят ли спецпроверку.
Тут нельзя всё списать, как в случае со срывом спецоперации по вагнеровцам, на некие на политические решения, целесообразность, нецелесообразность. Мы видим явное нарушение закона, нарушение государственной безопасности.
Я не знаю, как на это отреагирует общественное мнение, рейтинги, которые так заботят Офис президента. Но с точки зрения нарушения закона это открывает ящик Пандоры (всякие совпадения с Пандора Пейперз являются случайными (: https://tinyurl.com/y2w2hvk5
268 views20:36
Відкрити / Коментувати
2021-12-15 00:10:45 Більшість українців проти переговорів віч-на-віч з Росією, лише з міжнародними посередниками! Просто журналістам треба читати уважно опитування, а не чіплятися лише за одну цифру. Більше про це писала Maria Zolkina на НВз посиланням і на "Рейтинг" і на Фонд "Демократичні Ініціативи" (https://nv.ua/ukr/opinion/ukrajina-rosiya-chi-spravdi-ukrajinci-hochut-pryamih-peregovoriv-z-putinim-novini-ukrajini-50201612.html). А мій ТБ коментар див. нижче:

244 views21:10
Відкрити / Коментувати
2021-12-02 14:40:57 48% українців проти подвійного/множинного громадянства

Такі дані опитування "Демініціатив". Водночас 67% українців позитивно ставляться до діаспори. Тому якщо подвійне (множинне) громадянство стосуватиметься винятково закордонних українців, в такому разі пропозиція Президента буде схвально сприйнята суспільством.
24% висловлюються за можливість запровадження подвійного (множинного) громадянства для всіх країн без винятків;
11% підтримують цю ідею, якщо подвійне громадянство буде дозволено лише з країнами-членами ЄС і НАТО, 7% можуть підтримати запровадження такого громадянства з усіма країнами, окрім Росії.
Найбільш категорично проти ідеї подвійного (множинного) громадянства виступили такі категорії опитаних:
- 55% респондентів із західного макрорегіону;
- більшість респондентів віком старше 30 років та молодше 70 років: 51% серед опитаних віком 30-39 років, 53% серед опитаних віком 40-49 років, 55% серед опитаних віком 50-59 років, 52% серед опитаних віком 60-69 років.
Помітно, що підтримку ідеї подвійного (множинного) громадянства найбільше висловлюють заможні громадяни, люди, які часто перетинають кордон і довгий час проживають чи працюють в іноземних державах, а також молодь, якій взагалі притаманна більша відкритість до зовнішнього світу та бажання здобувати новий досвід, ніж старшим поколінням. Більше див. https://dif.org.ua/article/yak-ukraintsi-stavlyatsya-do-idei-mnozhinnogo-gromadyanstva-vikliki-i-mozhlivosti-dlya-volodimira-zelenskogo
318 views11:40
Відкрити / Коментувати
2021-11-28 22:27:56 Мы убедились, какая существует модель принятия решений на высшем уровне. Пресс-марафон показал, что Зеленский крайне эмоционален, раздражителен, агрессивен, злопамятен. Это означает, что им легко манипулировать. Чем, похоже, пользуется узкий круг близких к нему людей: глава Офиса президента Ермак, Шефир (директор и основатель «Студии Квартал-95», первый помощник президента), Миндич (совладелец "Квартала 95", друг Зеленского и Ермака, близкий товарищ Коломойского). Они манипулируют Зеленским, подбрасывая ему соответствующие интерпретации (часто глупые), которые нередко идут во вред самому Зеленскому.
Всё это показывает, что мы находимся в очень опасной ситуации. В условиях войны Верховный Главнокомандующий (на этом своем статусе не раз акцентировал Зеленский во время пресс-марафона), потихоньку «бронзовеет» и при этом – зависим от манипуляторских действий своего окружения. И это открывает возможности для манипуляций, в том числе, со стороны агрессора.
Была видна раздражительность президента, которая переросла в агрессивность.
Характер ответов говорил о том, что Зеленский не понимает, в чём состоят функции президента, а также функции СМИ в демократическом обществе.
Дело даже не в том, как именно планировалась и была ли операция по вагнеровцам.
А в том, что власть – врет.
Президент имел отличную возможность, чтобы не комментировать эти события. Сказал бы он еще в августе 2020-го, что вопросы, связанные с деятельностью и возможными операциями спецслужб, особенно в условиях войны, он не комментирует. Всё. Дальше он имел полное право не распространяться на эту тему. Но в итоге власть всё время выдвигала какие-то разные версии, в которых, в конце концов, сама же запуталась.
А это, в свою очередь, создавало атмосферу недоверия к другим ее действиям.
Всё это, а также та агрессия, с которой Зеленский отвечал на вопросы, пошло в минус всей Украине.

292 views19:27
Відкрити / Коментувати
2021-11-26 20:29:33
Разумков може змагатись із Зеленським у другому турі. Однак до другого туру ще треба дійти. За словами Олексія Гараня, таку ситуацію ми вже спостерігали у 2019 році. Найменший відрив в умовному другому турі у Зеленського був від Анатолія Гриценка, тобто потенційно вони могли поборотись. Однак Гриценку не вдалося потрапити у другий тур .
“У 2019 році навколо Зеленського сформувався олігархічний консенсус. Чи можуть олігархи підтримати Разумкова - теоретично можуть, але не факт. Це залежить від багатьох факторів”, - додає професор. Хто може бути виборцем Разумкова поки невідомо, для цього потрібно проводити відповідні дослідження і складати портрет. Наразі про ексглаву парламенту відомо мало щодо принципових питань, його ідеологічні цінності чи стосунки з олігархами. Важливо, аби виборець наступного разу голосував не у стилі 2019 року через емоції, а керувався розумом https://tyzhden.ua/Politics/253706
229 viewsedited  17:29
Відкрити / Коментувати
2021-11-25 21:39:41
"Президент мав право прийняти політичне рішення про припинення операції. Інша річ, наскільки це було виправдано, враховуючи можливий резонанс від захоплення вагнерівців, їхніх свідчень і покарання. А перемир’я з Володимиром Путіним все одно не спрацювало, і тут не треба було бути великим пророком.
Президент мав також повне право не коментувати спецоперацію — секрет і все. Натомість почав недолуго брехати й відправляти у відставку учасників операції. Вихід має бути системний: різке обмеження впливу Андрія Єрмака, який неодноразово приймав рішення на користь Росії. А також оприлюднення свідчень вагнерівців і поновлення на посадах учасників спецоперації".
239 views18:39
Відкрити / Коментувати