Телеграммы от Валетова

2022-01-09 16:48:31 И, вообще, когда они будут эти последствия?...

Газ по 50 значительно интереснее газа по 450. В девять раз интереснее. Вот только куда посчитать политическую зависимость, возникающую в результате скидок? К прибылям? Или к убыткам?
Как оценить репутационный ущерб от того, что ты выбрал сотрудничество и кооперацию со злом?
Понимаю, что для многих путинская Россия не зло. И оккупация Крыма не зло. И произошедшее на Донбассе - это восстание возмущенных бандеровской агрессией шахтеров. Но история будет судить по результату.

Не все в мире измеряется сиюминутной экономической выгодой. В длительной перспективе то, что казалось однозначным плюсом к кассе, превращается в минус. Как сотрудничество с мощной и сильной гитлеровской Германией в один момент обернулось многолетней политической и экономической зависимостью от СССР для стран-сателлитов. Ах, как все хорошо начиналось, но закончилось в Нюрнберге. И есть у меня впечатление, что оценку многих сегодняшних российских побед будут давать в Гааге.

Я не исключаю благоприятных для сотрудничества с РФ вариантов.
Возможно, что после смерти Путина и постепенного вымирания его когорты, политика РФ изменится. Изменится курс на возрождение империи, уйдет враждебность, станет немодным изоляционизм. И РФ станет стыдно сотрудничать с диктаторскими и откровенно омерзительными левыми и открыто мракобесными режимами. Что политика выгодного взаимодействия с соседями сменит политику, направленную на подчинение и скрытую (или откровенную) оккупацию.

Возможно, так случится. А, может быть, и нет.

На сегодня я бы не говорил ни о кооперации, ни о сотрудничестве, потому что это потребует политической кооперации, политического сотрудничества с откровенно ортодоксальным режимом. Потому что это неизбежно приведет (просто по количественным причинам - из-за превосходства в экономике) к зависимости от Кремля, и необходимости поддержки его курса. А курс нынешней российской власти, ИМХО, вызывает у окружающих разумных людей исключительно оторопь и отвращение. И граждане Украины, поддерживающие действия Путина и компании, явно страдают Стокгольмским синдромом.

Собственно все. Відкрити / Коментувати

2022-01-09 16:48:31 Эпическая битва между Jaroslav Hašek и Евгений Языков , которую я наблюдаю вот уже несколько суток, сподвигла меня высказать следующую мысль:

Несомненно, сотрудничество с РФ было бы ЭКОНОМИЧЕСКИ выгодно Украине. С этим не нужно спорить, это совершенно очевидная вещь.
Газ по 50 долларов, заказы от военного сектора РФ, ядерное топливо, машиностроение, кораблестроение (хотя это и не факт, но можно предположить, что заказы были бы), торговые схемы по сельхозпродукции, сырью, полезным ископаемым, легирующим и т.д.
Я много лет проработал с российскими компаниями в разных сферах бизнеса. При всей специфичности и разнице в подходах, ничего плохого сказать не могу. Выгодный, емкий, конкурентный рынок, во многом похожий на наш по коррумпированности и политическим составляющим.
Было бы нам финансово выгодно работать с российским бизнесом? Однозначно, да! Было бы Украине финансово выгодно сотрудничать и кооперироваться с Россией? Тот же ответ - да.

Так в чем же дело?
А дело в том, что у каждого решения есть своя цена. Не только сиюминутная финансовая выгода, а цена политическая, репутационная, нравственная, если уж совсем романтично подходить к вопросу.

Прагматик скажет: что за глупость? Выгодно? Так вперед! Арбайтен! Это тысячи рабочих мест, миллиарды в казну! Это решение проблем в энергетике! Ну, да! Путин - негодяй, его окружение - гбшные воры, отмороженные начисто! Но смотри сколько у них денег! Какие возможности! Что тебе Крым? А? Что мешает туда ездить? Ну, дорог понастроили! Вычистили Авгиевы конюшни, на которые плевала украинская власть! Пользуйся, не выеживайся! И Донбасс... Ну, что тебе Донбасс? С ними тоже можно договариваться! У Молдовы есть Приднестровье, у Грузии - Абхазия и Осетия. У нас теперь Донбасс! Ну, живут же люди? Ну, неприятно. Ну, убили твоих земляков. Ну, захватили часть твоей страны! Так то такое... Главное же - и нам, и им может быть экономически выгодно!

Ну, что я могу сказать прагматикам? Я и сам прагматик! Просто степень прагматизма разная.

Возьмем для примера дела давно минувших дней, которые до сих пор остаются актуальными.

Чемберлену и правительству Великобритании однозначно было выгоднее скормить Гитлеру Чехословакию, чем вступать с ним в конфликт. Мы же помним, что у империи нет ни вечных врагов, ни вечных друзей - только интересы? Помним! И скормили. В результате получили то, что получили в 39-ом. Только ко всему этому до сих пор вынуждены оправдываться, посыпать головы пеплом и застирывать пятно на репутации, хоть пятну тому скоро 100 лет.

Или, например, Советскому Союзу было выгодно торговать с нацистами. Ну, реально же - кооперация с ними приносила колоссальную пользу советскому государству! Я сейчас не шучу и не ёрничаю. Экономическая польза была огромной. И пох было, что уже шла война, и что гитлеровские войска маршировали по Европе вовсю и бомбили Лондон. И то, что творили наци с евреями, ромами и со всеми остальными неподходящими под их требования, тоже никакой роли не играло. Было выгодно именно так. И политически, и экономически, и идеологически ничего не чесалось. Кстати, и сейчас не чешется. Принцип "если мы и виноваты, то всех прощаем" до сих пор в действии.

И украинским националистам было выгодно скооперироваться с гитлеровцами. Тоже думали, что хоть с чертом обнимемся, хоть с дьяволом, но мы же о своем! О вечном! Мы только въедем в свободную Украину на чужом нацистском горбу, а там уж... До сих пор отмыться не могут. Пытаются сказать, что так и надо было. Только фраза "мы потом поссорились и с ними воевали" идет после фразы "мы сотрудничали с нацистами" и впечатляет куда меньше. Даже если ты выбираешь то, что кажется тебе меньшим злом, надо не забывать, что ты выбираешь зло. И впереди всегда касса.

История не судит по обстоятельствам. История судит по конечному результату.

В принципе, конечно, ни деньги, ни власть не пахнут. Вернее, они потом пахнут, когда наступают последствия. А сначала все и всем очень даже нравится. Потому что деньги, благополучие, рабочие места - этой сейчас. А последствия - это завтра. Или послезавтра. Відкрити / Коментувати

2022-01-07 10:46:57 Читаю как народ радуется аресту имущества Порошенко.
Не удивлен. У нас богатых не любят. Арестовали бы имущество Зеленского, тоже радостных было бы некуда складывать.

Хочу сказать, что скорее всего (с вероятностью где-то 99.5%) арестованное придется вернуть с извинениями. Потому, что борьба пятого с шестым, а шестого с пятым больше всего напоминает схватку нанайских мальчиков в цирке, и к законности имеет весьма слабое отношение. Чистый маркетинг с адвертайзингом, причем для обеих сторон. Зеленский в роли Робин Гуда, Порошенко в роли оклеветанного Дрейфуса.
Если его еще и реально закроют на неделю, то быть ему символом типа Луиса Корвалана. Богатство сразу же простят, как жертве режима и революционеру.

И еще... с арестом Януковичем Юлии Владимировны украинская власть приоткрыла ящик Пандоры. В скором времени, думаю сразу после 17.01.22. ящик распахнется на полную и из него посыпется такое, что последствия трудно будет предугадать.
Компромата у всех и на всех - как гуталина на гуталиновой фабрике. Устанут отмываться.
Есть у меня предчувствие, что в результате всех этих игрищ самоуничтожится институт президентства, и мы получим парламентскую республику Украина. Правда, во главе будет стоять некомпетентный и коррумпированный парламент, но это уже детали.

А народ всегда будет радостно встречать экспроприации, конфискации и аресты. Людям нравится, когда богатые тоже плачут. А потом те же самые люди любят жертв экспроприаций, невинно пострадавших от режима.
Доказано всей историей человечества. Відкрити / Коментувати

2022-01-07 10:46:37 Я не знаю в чьей реальности сочетается свобода, демократия, народное восстание против диктаторского и мародерствующие банды, грабящие магазины. В моей, например, не сочетаются.
В Украине в 2004 году все началось с политического протеста. И я не припомню ни одного случая мародерства, ни одного сожженного авто, ни одной разбитой витрины.
Результаты народной победы я обсуждать не стану. Скажу только, что в 2004 году лично я получил превосходную прививку от революционного "романтизьму" и навсегда расстался с иллюзиями. И это не смотря на мирную, бескровную и очень травоядную Оранжевую революцию, непосредственным свидетелем и померным участником которой я был.
2014 год тоже был завязан на политические требования. Жаль, что вышло некошерно, погибших жаль очень... Ну, много чего жаль, если по результатам. Но я сейчас не о том, я акцентирую внимание на политических требованиях, лежащих в основе выступления масс.
События в Казахстане, с моей точки зрения, имеют исключительно колбасные причины.
Еще раз: с моей точки зрения, а я, как вам известно, белое пальто.
То, что я видел вчера (хотя, естественно, я могу ошибаться) - это грабежи и мародерство, на которых, как сову на глобус, начали натягивать политические требования. Колбасные бунты, конечно же, понятны в человеческом аспекте и, несомненно, многолетняя власть семьи Назарбаева достала многих. Вот только к вчерашним событиям политика цепляется с трудом.
Те, кто жжет здания, машины и грабит магазины, как правило не имеют ни политических требований, ни демократических ценностей.
Им нравится грабить, жечь и убивать. Был бы повод и возможность.
Я намеренно сейчас не рассматириваю политические расклады, которые возникли в результате событий в Алма-аты, хотя есть у меня мысли, что это сделает Казахстан надежным союзником России, уже без попыток поиграть в пантюркизм.
Просто хочу сказать восторженным любителям стихийных народных волеизъявлений, что обычно такие вот волеизъяаления заканчиваются плохо. И для политики, и для экономики и для гражданского общества.
Кто сомневается - внимательно следит за результатами вчерашнего гуляния. Потом поговорим. Відкрити / Коментувати

2021-12-30 10:39:17 Всех моих читателей с наступающим!
Напоминаю, что на сайте издательства Фолио на ковидную тысячу можно купить все мои книги, изданные в Украине. Вот прямо таки Большим Подарочным Набором - 1000 гривен вместо 1310 гривен в розницу.
Если воспользоваться промокодом "valetov" при оплате корзины, даст вам дополнительную скидку во время покупок нескольких книг. Если книг наберется на сумму больше 500 гривен, то доставят вам их бесплатно.
Вот ссылка:
https://folio.com.ua/search?s=%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2

Приятного чтения на новогодние каникулы! Відкрити / Коментувати

2021-12-24 20:41:43 То есть...
Большевистской оккупации не было. Войну за Украину красные не вели. Универсалов не было. Попытки выйти из-под влияния Империи не предпринимались. Ни тебе Скоропадского, ни тебе Грушевского, ни тебе Петлюры, ни батьки Махно...
Пришел Ленин, умер, но перед тем все организовал.


«Теперь с завоеванием Украины… наша сила крепнет. Теперь у нас есть возможность получить топливо из Донецкого бассейна, есть источники хлеба и продовольствия… На Украине имеются громадные запасы, излишки хлеба, их трудно взять сразу – там до сих пор партизанщина… Мы должны не менее трех тысяч рабочих железнодорожников, частью крестьян из северной голодной России, двинуть на Украину». ПСС, т. 38, с. 300-305.
«Киев, Полтава, Харьков взяты и наше продвижение к Донецкому бассейну, источнику угля, происходит с громадной быстротой». (19.12. 1917). ПСС, т. 40. с. 29.

«Чем больше мы завоевываем Украину, Кубань и Сибирь с их крестьянским населением, тем труднее становится задача, тем тяжелее идет машина…». ПСС, т. 40, с. 251. «Прошу принять экстренные меры, чтобы дать немедленно в распоряжение тов. Тер-Арутюнянца 2.000 матросов для военных действий против буржуазной Рады». ПСС, т. 50, с. 31. (15.І. 1918)

«Потерять Украину – потерять голову!»

«Поместить полтора миллиона армии на Украине, чтобы они помогали усилению продработы, будучи сугубо заинтересованы в ней, особо ясно сознавая и чувствуя несправедливость обжорства богатых крестьян на Украине». ПСС, т. 44, с. 67.

«Допустимо и возможно, что погибнет и 90% населения, чтобы оставшимся в живых 10% удалось дожить до всемирной революции и до социализма».

Без ВЧК и других подобных карательных репрессивных органов советская власть существовать не может».
«Надо расширить применение расстрелов. Без этого построить социализм невозможно».
«Временно советую назначить своих начальников и расстреливать заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты». ПСС, т. 50, с. 165.

«Образец надо дать. Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не менее 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц. Отнять у них весь хлеб. Назначить заложников, согласно вчерашней телеграмме. Сделать так, чтобы на сотни верст народ видел, трепетал, знал, кричал… Найдите людей потверже». (Из телеграммы Евгении Бош, Кураеву и Микину)

Спасибо тебе, дедушка Ленин за подарок. Большое спасибо.
И истoрику Путину спасибо. Так бы и умерли в неведении, что по гроб жизни обязаны. Відкрити / Коментувати

2021-12-24 20:41:15 Сформулировал для себя разницу в моём восприятии пресс-конференций Зеленского и Путина.

Пресс-конференция Путина предельно формализована, засушена и, как я понимаю, подготовлена от первого и до последнего вопрошающего. В общем-то, она не для ответов на вопросы, она для того, чтобы оповестить народ о том, что будет в международных отношениях, внутренней политике, экономике. Информировать, так сказать, в доступной для понимания форме. Брифинг с народом без галстуков и без неожиданных вопросов.

Отмечу, что Путин совершенно индифферентен к лести, его она не трогает совершенно. За 22 года его так зализали, что в ответ на все хвалебные речи он просто кивает головой: ну, да... Я в курсе, продолжайте! Подозреваю, что с критикой та же ситуация. Собаки лают, караван идет. Лайте на здоровье, постарайтесь не озрипнуть.

В принципе, он ведет себя, как опытный лидер, спокойный и хладнокровный, как удав Каа. Кого не захотел видеть, тех к телу не допустили. Остальных поставил в известность - все вижу, бдю денно и нощно, управляю, не дождутся - можете аплодировать!

Пресс-конференция Зеленского значительно живее, демократичнее и полностью лишена информативности. Правда на нее тоже много кого не пустили, но по истинно демократическим соображениям, правда, Svetlana Kryukova ?
Ее главная цель не известить народ о планах власти, о политических целях и экономических ориентирах, а дать президенту и журналистам померяться писюнами, и укусить друг друга за зад. Показать, что высшая и четвертая власть друг друга и в грош не ставят!

Российская пресс-конференция должна демонстирировать стране уважение и преклонение перед институтом президентства и его личностью.

Украинская же должна показать полное презрение и к институту президентской власти, и к президенту, и к журналистике, и к публике, сидящей у телеэкранов. Когда все посылают нах всех - это же весело, правда?

С точки зрения свобод - мы достигли вершины, мы без равных и без тормозов, нами можно даже иллюстрировать злоупотребление этими самыми свободами. Мы - образец того, как с помощью очень правильных принципов построить полный бардак.

С точки зрения управления процессами, государственности, выстраивания властной вертикали, обеспечения функционирования прессы, россияне далеко впереди. У них нет демократии в нашем понимании, но и бардака в любом понимании у них нет.

У нас все гораздо живее и веселее, у них, несмотря на общие для постсовка родимые пятна типа коррупции, чинопоклонничества и пресмыкательства перед вышестоящим, все гораздо эффективнее.

Что лучше для государства? Для его развития, управления, роста экономики? Решайте, пожалуй, сами.

Я сторонник демократии, но мой многолетний опыт говорит, что сначала надо построить то, чем потом можно попробовать управлять с помощью демократических принципов.
Демократия на этапе становления - это билет на войну с собственным успехом. Начальный этап - это всегда дисциплина, управляемая вертикаль, лидер и ответственная команда. Потом можно ослабить вожжи, но не теряя контроля. Ибо нет ничего такого, чего бы нельзя было поломать и втоптать в грязь с помощью настоящего народовластия.

В общем, скажу честно, мне больше по душе обстановка, когда президента уважают, чем та, где каждый стремится его оплевать.

Плохо, когда государство порабощает и угнетает свободы граждан. Но не лучше, когда с помощью гражданских свобод уничтожаются государственные институты.

Не уверен, что в этом вопросе существует золотая середина, во всяком случае, на нашей ступени эволюции общества.

Я не мечтаю о твердой руке, но есть у меня впечатление, что в среднесрочной перспективе она нам неизбежно понадобится. В противном случае, перспективы очень печальны.

Как-то так. Відкрити / Коментувати

2021-12-24 20:40:48 "Крушение МН17: в суде Нидерландов требуют для Гиркина и других террористов "пожизненное"
Прокуратура считает вину подозреваемых неопровержимой. А сторона обвинения доказала, что именно их ракетный комплекс сбил самолет".

О, сколько баталий по этому поводу было в ЖЖ и ФБ в 2014! Какие люди били себя пытками в грудь, доказывая невиновность российской стороны! Какие версии кидали в толпу! Какие козыри метали на стол...
Божьи мельницы мелят медленно, но верно. За все рано или поздно будет предьявлен счет. Відкрити / Коментувати

2021-12-14 17:32:22 Очень коротко.
В связи с тем, что в пост о смерти Сергея Соловьева начали приходить "топтуны по гробам" и рассказывать, что он крымнашист и друг Гоблина, хочу сказать следующее.
Я уже не молод и не настолько глуп, чтобы путать личность и творчество этой личности. И всегда был достаточно умен, чтобы не вешать ярлыки.

Вот уже восемь лет вижу, как новообращенные с хрустом рвут на себе рубахи, отрицая прошлое, которое они переживали, и, что особенно забавно, прошлое, которое они не переживали в том числе.
Помню проникновенный пост одного юного "политика" о ущербности и мерзости рязановской "Иронии судьбы". Пост, написанный талантливо, жарко, со всей страстью неофита, отрицающего то, о чем он понятия не имеет. И тысячи лайков под ним.
Подобное тянется к подобному, что тут поделаешь?
Революция не только пожирает своих детей, она еще и сжигает книги, запрещает фильмы и уничтожает культурное наследие, которое не успела или не может продать, чтобы купить винтовки для убийства или хлеб, сгоревший на полях ею развязанной войны. Это явления одного порядка. Почитайте историю, убедитесь сами.

Понимаете, господа неофиты и пламенные патриоты, жизнь длинная. В ней есть прошлое, в котором молодой талантливый Розенбаум поет вальс Бостон, Михалков снимает "Раба любви" и "Неоконченную пьесу...", Сергей Соловьев и его "100 дней..." и пронзительная, ноааторская для нас “Асса". И "Ирония..." смотренная бесчисленное количество раз, слепок той непрожитой или отвергнутой вами жизни. В той жизни, где Табаков навсегда Матроскин, Шелленберг и легендарная Табакерка, где Боярский - это Пора, пора, порадуемся..., а Кобзон - это не "вы бурят? Я так рад!“.

Прошлое останется прошлым, как бы мы его не отрицали и не пытались забыть. А топтание на гробах - это удел тех, кто легко меняет шапочки. Эти пришли - мы в буденовках. Те пришли, а мы уже в бандеровках.
Прошлому эти нападки безразличны, а мне брезгливо наблюдать, как люди бросаются закапывать то, что были не способны ни создать, ни оценить.

Люди со временем меняются и не всегда в лучшую сторону. Тому, к сожалению, масса примеров. Не смотрите, не читайте, не слушайте плохого, но плевать в спину талантам в прошлом за то, что они его растратили, пересталивам нравиться или не того гражданства, что вы хотите - глупо и непорядочно.
То, что сейчас снимает Оливер Стоун не делает хуже его "Взвод", то, что Звягинцев и Сокуров русские режиссеры, никак не влияет на их талант.

Я знаю, что мне сейчас начнут рассказывать, что надо любить, а что ненавидеть и почему. Ваше право, но не обижайтесь на меня потом. Хорошо?

Когда я говорю, что чья-то смерть рушит мосты между нами и нашей молодостью, я знаю о чем и о ком говорю. Просто для того, чтобы это понять, надо быть одним из нас, а не одним из тех.

А пляски на могилах я оставлю подлецам и неофитам. На их усмотрение. Отсутствие таланта вызывает непреодолимое желание топтать все, что ты сам не можешь создать. Но...
У всех впереди касса. Відкрити / Коментувати

2021-12-14 01:30:34 Уже писал о наступившем 30 лет назад времени нуворишей, квинтэссенцией которого мы сейчас наслаждаемся.
Очень тонкая грань пролегла между новыми лицами, которых так ждали, и новыми ебалами, которые в результате к власти пришли.
Моя бабушка говорила короче: из грязи - в князи. Или из хама не будет пана. Бабушка знала, что говорила.
Реакция президента правильная. Любая система характеризуется не ошибками, а реакцией на ошибки. Но количество и качество ошибок говорят о качестве самой системы. Из, простите, говна, пулю не слепишь. Вернее, слепить-то можно, выстрелить не получится. А если выстрелишь, то только заляпаешь... Кадровый вопрос! Многие на нем сломались.
Красные директора, если помните, были не подарок: водку пили, ругались матерно. Жуткие люди! Геть геть, геть! Но нынешнее племя круче. Мало в чем соображает, за то как наслаждается своим взлетом! Мы просто обязаны знать их в лицо и делать обязательное "ку"!
Представляю себе предвыборные плакаты через пару лет!
Блок Новые Ебала против блока Старые Ебала. Не узнаете? Тогда мы идем к вам!
Большая политика, большие люди, ёпт...

UPD.
Написал и осекся...
Я ведь не прав!
Вспомнил прежние времена. Бесподобное, безнаказанное хамство ментов, партийных боссов, прокурорских. Их презрение к смердам, их спесь. Как они топтали все вокруг, в том числе и своих, нижестоящих. Как наслаждались своим положением, как карабкались наверх...
Нет. Я таки не прав.
Эпоха эта началась не 30 лет назад. Она не заканчивалась.
Новые ебала - это те же старые ебала, которые теперь можно увидеть с помощью технологий прямо в процессе ебализации.

Хорошей всем недели. Відкрити / Коментувати