NABU Daily by Олег Новіков

2021-11-17 15:33:08 ​​Вовк через адмінсуд хоче заблокувати грошове стягнення від антикорупційного суду

Пам'ятаєте у вересні антикорупційний суд наклав 4204 грн грошового стягнення на голову Окружного адмінсуду Києва Павла Вовка? Штраф наклали через постійну неявку на судові засідання, зокрема, щодо обрання йому запобіжного заходу та відсторонення від посади голови ОАСКу.

Але Вовк, здається, придумав як це заблокувати. Взяв і подав позов до виконавчої служби Києва аби рішення про стягнення скасували і визнали протиправним. Куди? Звичайно до ОАСК. Правда суд не став розглядати позов, бо Вовк є ж суддею цього суду. Тому ОАСК направив справу до Шостого апеляційного адмінсуду аби той визначив підсудність у справі. Відкрити / Коментувати

2021-11-15 14:13:40 ​​Суддю Чернігівського адмінсуду Лобана відпустили, хоча Вища рада правосуддя дозволила його заарештувати

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Віктор Ногачевський відпустив під 762 720 грн застави суддю Чернігівського окружного адміністративного суду Дмитра Лобана. Детектив з прокурором просили взяти суддю під варту з альтернативою застави в 1 млн грн. До того ж, арештувати Лобана дозволила Вища рада правосуддя, але ВАКС не захотів, відпустивши суддю під заставу.

Для внесення грошей підозрюваному дали 5 днів, а поки що на нього поклали обов'язки, серед яких заборона покидати Чернігів без дозволу і здача закордонних паспортів.

Як відомо, Лобана підозрюють в одержанні 20 тисяч доларів неправомірної вигоди за ухвалення рішення в адміністративній справі на користь позивача. Суддя одержав кошти двома траншами: 7000 доларів авансом, до винесення потрібного рішення, і $13 тис. – за фактом виконаної домовленості. До речі, 7000 доларів детектив не змогли знайти під час обшуків. Відкрити / Коментувати

2021-11-15 12:50:30 ​​З миколаївським ексдепутатом Чмирем затвердили угоду

Йому призначили покарання у вигляді 12 750 грн штрафу і стягнули 15 202 грн витрати на експертизи. Як відомо, ексдепутата Миколаївської обласної ради Сергія Чмиря обвинувачували в пропозиції хабара патрульним поліцейським, які запинили його у стадії алкогольного сп'яніння і збиралися скласти на нього за це протокол. Той запропонував 1000 грн, що зафіксовано на нагрудну камеру поліцейських.

З цікавого: у доповіді органів пробації вказується як середній ризик вчинення повторного правопорушення Чмирем та середній ризик небезпеки для суспільства. Однак у 2010-му році Київський апеляційний суд йому вже призначав 2 роки умовно за одержання неправомірної вигоди, хоча спочатку райсуд засудив Чмиря до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. У 2012-му він спровокував ДТП і втік з місця події.

У 2017-му цього ж ексдепутата притягали до відповідальності за конфлікт інтересів, але закінчилися строки на притягнення до адміністративної відповідальності. Того ж року Чмир нібито влаштував стрілянину і відібрав у селян бензопилу. У 2016-му він напав на голову Арбузинської райдержадміністрації Миколаївської області. Відкрити / Коментувати

2021-11-10 18:02:30 ​​Антикорупційний суд дозволив заочне слідство стосовно Галантерника

Слідча суддя Вищого антикорупційного суду Оксана Олійник задовольнила клопотання детектива НАБУ. Детектив просив надати дозвіл на заочне розслідування стосовно одеського бізнесмена Володимира Галантерника. Він переховується за кордоном і тому його оголосили у національний і міжнародний розшуку. Тому НАБУ, САП і просили дозволити їм заочне розслідування стосовно Галантерника.

Нагадаю, бізнесмена Галантерника підозрюють у створенні та очоленні злочинної організації, метою якої є заволодіння земельними ділянками в Одесі. Такі дії завдали збитків громаді на 689 млн грн.

За словами детектива НАБУ, Галантерник переховується за кордоном, хоча раніше більшість часу проживав в Україні аж до проведення у нього обшуків у 2020 році в Одесі, коли детективи НАБУ застали його вдома за адресою на вулиці Французькому бульварі 85/5.

Як стверджував детектив, у 2017 році Галантерник перебував в Україні протягом 215 днів, у 2018 – 221 день, у 2019 – 240 днів, у 2020 році – 191 (скоротилося після обшуку 2 липня 2020 року) і лише 56 днів у 2021 році. Він додав, що підозрюваний почав ухилятися від органів правопорядку після обшуку у 2020 році. Зокрема, за словами детектива, Галантерник пересувався Україною у супроводі охоронців; не повідомив про повернення в країну та не з'явився на допит; мав певну контррозвідувальну інформацію від невстановлених осіб про дії органів правопорядку; не користувався мобільним зв'язком, а дзвонив лише за допомоги інтернету.

За даними слідства, 28 серпня 2021 року Галантерник о 03:00 намагався виїхати до Молдови, проте після виклику його до прикордонників для з'ясування обставин, одразу ж покинув пункт перетину кордону. 31 серпня бізнесмен вилетів з Харкова на приватному літаку і нібито цьому сприяли прикордонники, які не виконали свої інструкції та не повідомили НАБУ про цей виліт. Детектив додав, що під час обшуку в Галантерника знайшли закордонний паспорт на його ім'я як громадянина Ізраїлю, що зафіксовано на відеозаписі обшуку та сфотографовано детективами.

Органи правопорядку поки не знають, де саме перебуває Галантерник. Адвокати бізнесмена говорили, що той в Ізраїлі і перебуває на консульському обліку. Проте контактні дані Галантерника не відповідали дійсності: імейл не існує, а за номером телефону ніхто не бере слухавку. Також адвокати казали, що бізнесмен може бути в Британії.

Захист Галантерника взагалі вважає, що їх клієнт не набув статусу підозрюваного. Оскільки йому не вручили підозру у встановленому законодавству порядку. Адвокат додав, що направлена підозра на нібито місцем реєстрації не була ним отримана, оскільки Галантерник звідти виписався ще у 2017 році. Відкрити / Коментувати

2021-11-10 11:34:37 ​​Ексдиректора Чорнобильського спецкомбінату засудили до 3,5 років

Вищий антикорупційний суд оголосив черговий вирок, яким визнав винним у зловживанні службовим становищем колишнього керівника державного спеціалізованого підприємства Чорнобильський спецкомбінату Михайла Грабчука.

Йому призначили покарання у вигляді 3,5 років позбавлення волі з забороною протягом 3 років обіймати адмінпосади та штрафом у 17 тис. грн. Також судді задовольнили цивільний позов і зобов'язали Грабчука відшкодувати 1,03 млн грн збитків.

За версією обвинувачення, Грабчук у 2016 році підписав низку угод про постачання пального з переможцем аукціону приватним підприємством «ТТ-Нафта». Проте у подальшому, всупереч умов підписаних договорів та п.2 ч.4 ст.36 Закону України «Про публічні закупівлі», відповідно до якого істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов'язань сторонами в повному обсязі, директор держпідприємства підписав додаткові угоди про збільшення ціни товару.

При цьому, Грабчуку було достовірно відомо про відсутність документального підтвердження коливання (збільшення) ринкової ціни товару, як підстави для укладення додаткових угод про підняття закупівельної ціни дизельного пального. Як наслідок, ціни за пальне суттєво збільшились, натомість його кількість – зменшилась, що призвело до безпідставного отримання «ТТ-Нафта» грошових коштів за поставку палива.

Загалом, зловживання посадовця завдали ДСП «Чорнобильський спецкомбінат» шкоди у вигляді безпідставного перерахування вказаним підприємством майже 1 млн гривень за придбання палива по завищених цінах та у менших об'ємах ніж визначені договором. Відкрити / Коментувати

2021-11-09 21:46:32 ​​Суддю-спікера Чернігівського окружного адмінсуду викрили на одержанні неправомірної вигоди

Йдеться про Дмитра Лобана. Він нібито одержав 20 тисяч доларів. Гроші суддя попросив та одержав за винесення рішення в адміністративній справі на користь позивача. Неправомірну вигоду він одержав двома траншами: 7 тис. дол. авансом, до винесення потрібного рішення, і 13 тис. дол – за фактом виконаної домовленості. Відкрити / Коментувати

2021-11-09 11:29:38 ​​Екскерівника кредитної установи визнали винним, але звільнили від покарання через строки давності

Вищий антикорупційний суд визнав винним у службовій недбалості колишнього голову правління Державної інноваційної фінансово-кредитної установи Арсена Ісаакяна. Йому пом'якшили обвинувачення зі зловживання службовим становищем, а через це злочин став невеликою тяжкості, в якому закінчився строк давності.

Судді призначили Ісаакяну покарання у вигляді 3,5 років позбавлення волі. Також його оштрафували на 12 тисяч гривень. Але через закінчення строків давності звільнили від покарання.

Вирок ще не набув чинності. Прокурор його може оскаржити до апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.

Нагадаю, Спеціалізована антикорупційна прокуратура обвинувачує ексглаву ДІФКУ Ісаакяна у зловживанні службовим становищем, що завдало збитків установі на суму 14,6 млн грн. Згідно з матеріалами справи, у 1998 році ДІФКУ уклала договір на грошову позику у 20 млн грн державному підприємству «Антонов» на будівництво літаків АН-140. ДІФКУ перерахувала частину коштів – 16 млн грн. У травні 2015 року екскерівник ДІФКУ Ісаакян продав право вимоги цих коштів з ДП «Антонов» приватній фірмі за 1,5 млн. грн. Відкрити / Коментувати

2021-11-08 15:50:46 ​​Апеляція залишила без змін вирок ексзалізничку і змусила його відшкодувати 8,8 млн грн

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду залишила без змін вирок у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки для колишнього директора ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ» Олександра Скорика. Водночас судді задовольнили цивільний позов підприємства «Київ-Дніпровське МППЗТ» і зобов'язала Скорика відшкодувати 8,8 млн грн збитків!

За версією сторони обвинувачення, впродовж 2016-2017 років в. о. голови правління Скорик, всупереч вимогам законодавства, уклав завідомо невигідні для ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ» договори страхування. Під час їх укладення були порушені вимоги п. 13 постанови Кабінету міністрів України №1673 від 29.11.2006 «Про стан фінансово-бюджетної дисципліни, заходи щодо посилення боротьби з корупцією та контролю за використанням державного майна і фінансових ресурсів», а також ст.75, 89 Господарського кодексу України. Крім того, договори фактично не виконувалися. В результаті таких дій, як встановило слідство, держпідприємству завдано 8,8 млн грн збитків. Відкрити / Коментувати

2021-11-08 14:07:16 ​​Заочно заарештували ексміністра оборони Саламатіна

Вищий антикорупційний суд заочно відправив під варту колишнього міністра оборони часів Віктора Януковича, ексочільника Укроборонпрому та ексгендиректора Укрспецекспорту Дмитра Саламатіна. Разом із ним так само заочно заарештували ще одного екскерівника Укрспецекспорту Дмитра Перегудова.

Їх обох підозрюють у розтраті понад 23,87 млн доларів. За версією слідства, вони уклали агентську угоду з офшорною компанією General Dynamics Ltd, яка мала б допомагати в укладанні договорів та сприяти їх виконанню з Міністерством оборони Казахстану. Проте фактично фірма нічого не робила, а кошти за це одержала. Відкрити / Коментувати

2021-11-05 17:03:30 ​​Верховний суд скасував виправдувальний вирок ексдиректору ЗТМК Сиваку

Касаційний кримінальний суд скасував виправдувальний вирок колишньому директору Запорізького титано-магнієвого комбінату Володимиру Сиваку. Судді призначили повторний розгляд справи в апеляційні палаті ВАКС.

За версією обвинувачення, впродовж 2014-2015 років на модернізацію виробництва ТОВ «ЗТМК», відповідно до договору про заснування, компанія-співвласник Tolexis Trading Limited виділила 880 млн грн. Однак, Сивак, зловживаючи службовим становищем та увійшовши у змову з групою осіб, вчинив розтрату 492 млн грн, перерахувавши їх на користь третіх осіб. Зокрема, замість фінансування видатків на модернізацію, кошти спрямовано на рахунки ДП «ЗТМК» з метою погашення заборгованості останнього перед ВАТ «Запоріжжяобленерго», ПАТ «Холдингова компанія «Енергомережа» і ТОВ «Сінтез Ресурс».

Крім цього ТОВ «ЗТМК» погасило заборгованість ДП «ЗТМК» за кредитним договором перед банком Надра та прострочену заборгованість ДП «ЗТМК» за використану електроенергію від ВАТ «Запоріжжяобленерго». Тоді як останній платіж мала здійснити компанія Tolexis Trading Limited за умовами, передбаченими договором заснування ТОВ «ЗТМК». Відкрити / Коментувати