NABU Daily by Олег Новіков

2021-12-10 15:11:11 ​​Заступника Труханова заарештували!

Вищий антикорупційний суд взяв під варту віце-мера Одеси Олега Бриндака. Це вже другий його запобіжний захід.

Раніше слідчий суддя відпустив Бриндака під майже 40 млн грн застави з обов'язками. Проте цю суму за нього так ніхто і не вніс. Тому детектив з прокурором попросили посилити запобіжку підозрюваного, а саме: взяти його під варту із альтернативою застави.

Водночас адвокати просили відпустити Бриндака на поруки. Але суддя вирішив відправити підозрюваного в СІЗО. Щоб звідти вийти йому треба сплатити майже 25 млн грн застави, тобто заставу зменшили, але він буде в слідчому ізоляторі. Якщо внесуть суму, то покладуть низку обов'язків, у тому числі здати закордонні паспорти.

Його підозрюють в участі у тій самій злочинній організації одеського бізнесмена Володимира Галантерника, дії якої завдали 689 млн грн збитків територіальній громаді Одеси. Відкрити / Коментувати

2021-12-09 16:57:51 ​​Бізнесмена Галантерника заочно заарештували

Вищий антикорупційний суд заочно взяв під варту одеського бізнесмена Володимира Галантерника. Його підозрюють у створенні та очоленні злочинної організації. Її діяльність завдала збитків територіальній громаді Одеси понад 680 млн грн.

Заочний арешт потрібен для пришвидшення оголошення Галантерника у міжнародний розшук засобами Інтерполу.

ЗІ: суддя написала, що вказане рішення підлягає оскарженню в апеляційній палаті Вищого антикорупційного суду, хоча вже є установлена практика, що ні. Можна подати скаргу на це вже під час розгляду справи по суті. Відкрити / Коментувати

2021-12-06 15:55:28 ​​Екссуддю засудили до 5,5 років позбавлення волі з конфіскацією

Йдеться про колишню суддю та голову Каланчацького районного суду Херсонської області Олену Живцову. Крім 5 років і 6 місяців позбавлення волі їй також заборонили протягом 3 років обіймати посади в органах державної влади (після відбуття основного покарання) та конфіскували все майно.

Однак, цей вирок ще не набув чинності і може бути оскаржений протягом 30 днів до апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.

За версією обвинувачення, суддя Живцова розглядала адміністративну справу про притягнення до відповідальності Анатолія Лозінського за перевезення пасажирів без одержання ліцензії. Відповідний протокол стосовно нього склало Чорноморське міжрегіональне управління Укртрансбезпеки. Зокрема, суддя запропонувала порушнику надати їй 5000 грн за закриття справи. При цьому вона зазначила, що у разі незгоди надати неправомірну вигоду, вона може ухвалити рішення про притягнення його до адміністративної відповідальності та накласти штраф у розмірі 17000 грн.

У день слухання справи суддя Живцова без присутності інших осіб сказала Лозінському, що за це правопорушення передбачений штраф у розмірі від 16 до 32 тисяч грн і повідомила йому, що пам'ятає про попередню їхню розмову. Потім суддя вивела чоловіка у коридор та сказала очікувати. Приблизно через 5-10 хвилин Живцова вийшла в коридор та запитала правопорушника, чи готовий він заплатити штраф. Після отримання підтвердження вона простягнула йому Кодекс про адміністративні правопорушення та відкрила його, куди Лозінський поклав хабара на суму 5000 грн. Надалі Живцова ухвалила постанову про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення. Відкрити / Коментувати

2021-12-06 13:02:12 ​​НАЗК перевірить дані про незадекларований будинок Киви, в якому ДБР проводило обшук

Як відомо, журналісти Bihus.info ідентифікували будинок у Козині під Києвом, в якому проживає народний депутат від ОПЗЖ Ілля Кива. Саме в ньому Державне бюро розслідувань проводило обшуки, а колега Киви нардеп Вадим Рабінович успішно назнімав відео, які й дозволили ідентифікувати цей будинок. На сайті ріелторів його орієнтовна вартість 850 тисяч доларів.

І, звичайно, цього будинку немає в декларації Киви як і видатків на нього. Тож я надіслав звернення до НАЗК і попросив агентство врахувати цю інформацію під час повної перевірки декларації Киви, яка якраз уже триває. У відомстві повідомили, що зроблять це.

Щоправда НАЗК ще доведеться встановити, з якого саме часу Кива користується цим будинком, бо якщо з 2021 року, то нічого немає. Сам будинок почали здавати в оренду 2020 році. Відкрити / Коментувати

2021-12-02 15:44:14 ​​Скерували до суду справу щодо експертки, яка допомогла передати трубу оточенню Медведчука

Обвинувальний акт скерувала Спеціалізована антикорупційна прокуратура. Колишня заступниця державного Інституту азотної промисловості склала експертний висновок, який у 2015 році допоміг віддати частину нафтопродуктопроводів «Самара – Західний напрямок» приватній компанії «Прикарпатзахідтранс». Її власницею є швейцарська фірма ITC Industry Trading Company SA німця Анатолія Шефера, який пов’язаний з народним депутатом від ОПЗЖ Віктором Медведчуком.

У 2011 році Господарський суд Рівненської області визнав право власності за державою Україна на цей нафтопровід. Апеляційний та Вищий господарський суд у 2014-2015 роках це рішення підтвердили. Втім 21 квітня 2015 року суддя Госпсуду Рівненської області Ярослава Гудзенко за одне засідання задовольнила заяву «Прикарпатзахідтрансу» про перегляд справу за нововиявленими обставинами. За два роки 30 серпня 2017 року інша суддя цього ж суду Наталія Політика скасувала рішення про визнання власності за державної частини нафтопродуктопроводів «Самара – Західний напрямок». Суддю Гудзенко замінили через перебування нею у відпустці. Відкрити / Коментувати

2021-11-25 13:45:43 ​​Антикорупційний суд призначив 5 років умовно експосадовцям КП, які пішли на угоду

Колегія суддів у складі головуючої Лариси Задорожної, суддів Ярослава Шкодіна і Олега Федорова затвердили угоду про визнання винуватості. Ідеться про обвинувачення колишнього директора комунального підприємства «Архітектурне бюро Васильківської районної ради» Тараса Бориса та експосадовиці цього ж КП Наталії Тичини в одержанні хабара поєднану з вимаганням (ч. 3 ст. 368 ККУ), шахрайстві (ч.3 ст. 190 ККУ) та підбуренні до дачі хабара (ч. 3 ст. 369 ККУ).

За версією сторони обвинувачення, Борис за посередництва Тичини отримав 47 тисяч доларів за виконання дій, необхідних для зміни цільового призначення земельних ділянок. Крім того, вказані особи, діючи у співучасті, шляхом обману та зловживання довірою підбурили фізичну особу надати також неправомірну вигоду службовим особам Київської ОДА.

Обвинувачені пішли на угоду і їх визнали винними. Суд призначив їм 5 років умовно і 3 роки іспитового строку. Відкрити / Коментувати

2021-11-24 12:00:34 ​​За Труханова внесли 30 млн грн застави

Про це мені повідомили у Вищому антикорупційному суді. Хто це зробив – невідомо. Проте згадується, як під час обрання запобіжного заходу мер Одеси Геннадій Труханов казав, що у нього нема стільки грошей і внести нікому. Ага.

Нагадаю, що разом із заставою на Труханова поклали такі обов'язки: прибувати за кожною вимогою; не відлучатися з Одеси без дозволу; повідомляти про зміну місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними; утримуватися від відвідування приміщень, що належать Одеській обласній прокуратурі, КП «Будова», інших компаній та здати закордонні паспорти. Відкрити / Коментувати

2021-11-22 19:13:18 ​​САП повідомила про підозру нардепу Шахову!

Генеральна прокурорка Ірина Венедіктова за матеріалами розслідування НАБУ і САП підписала підозру народному депутату Сергію Шахову. Вручив її прокурор САП. Підозра стосується недостовірного декларування, а саме про невказане майно його цивільної дружини на 60 млн грн!

За даними слідства, Шахов не вказав у декларації свою співмешканку Інну Журбу, на яку, зокрема, зареєстровано двоповерховий будинок у «Сонячній долині» в селі Романків Обухівського району під Києвом площею понад 600 кв. м. Це житло фігурувало в історії про хворобу Шахова на COVID-19 у березні 2020 року.

Також на співмешканку депутата зареєстровано ще один великий котедж у цьому ж містечку «Сонячна долина» площею 1330 кв. м, 27 земельних ділянок на Київщині загальною площею майже 115 га, 13 квартир і 8 паркомісць у елітній багатоповерхівці на Печерську, 60% статутного капіталу у компанії з управління нерухомим майном у столиці «Центр да Вінчі». Ця компанія, своєю чергою, є власницею понад половини будівлі у центрі Києва та майже три десятки паркомісць у цьому будинку. Ще Шахов не вказав дачу, нежитлову нерухомість, дві автівки, частки у низці приватних компаній і доходи від продажу нерухомості. Відкрити / Коментувати

2021-11-19 14:30:40 ​​Експосадовець Генпрокуратури може уникнути покарання через строки давності

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду з серпня розглядає справу про підкуп колишнім начальником відділу управління матеріально-технічного забезпечення Генпрокуратури Аполлінарієм Нагалевським посадовців Держаудитслужби за вплив на висновку ревізії ГПУ. Скарги розглядає колегія у складі Андрія Никифорова (головуючий), суддів Олега Павлишина і Валерії Чорної. Розглядають не дуже швидко...

12 липня антикорупційний суд визнав Нагалевського винним за частиною 1 статті 369 ККУ, що я нетяжким злочином (строк давності 5 років) і засудили до 2 років в'язниці. Органи правопорядку обвинувачували його за ч. 4 ст. 369 ККУ (строк давності 7 років), але ВАКС її перекваліфікував на ч. 1. Тобто пом'якшив обвинувачення, а це означає що АП ВАКС може не встигнути розглянути скаргу, оскільки вже 1 грудня 2021 року закінчуються строки давності.

І зараз Нагалевський був у лікарні, де йому нібито робили операцію. Тож судді можуть просто не встигнути розглянути скаргу, а експосадовець ГПУ уникне покарання. Єдине, що може врятувати – це швидке оголошення рішення у справі або ж перекваліфікація на більш тяжкий злочин. До того ж, про це і просить антикорупційний прокурор.

Наступне засідання заплановане на 24 листопада о 10:00, якраз за тиждень до кінця строків давності. Відкрити / Коментувати

2021-11-18 11:11:54 ​​Суддю Рахівського райсуду Закарпаття засудили до 5 років в'язниці

Таке рішення 17 листопада ухвалила колегія суддів апеляційної палати Вищого антикорупційного суду. Як відомо, суддю Рахівського райсуду Закарпатської області Івана Тулика ще 16 лютого 2021 року визнали винним в одержанні неправомірної вигоди і зловживанні впливом. Йому призначили покаранням 6 років позбавлення волі.

Захисники судді подали скаргу, в якій зазначали на незаконності вироку. Судді скаргу задовольнили частково і зменшили покарання лише на 1 рік позбавлення волі – з 6 до 5. Судді залишили без змін додаткове покарання у вигляді конфіскацію всього майна та заборони протягом 3 років обіймати посаду судді. До того ж, колегія прямо в залі суду постановила взяти Тулика під варту.

Вирок може ще бути оскаржений до Верховного суду, але він уже набув чинності. Тож суддю мають відправити до колонії.

За версією обвинувачення, суддя Тулик «допоміг» водію, якого притягали до адміністративної відповідальності за нетверезе водіння. На водія склали протокол по 130 КУпАП, який потрапив до судді Тулика. Той пообіцяв за гроші допомогти уникнути відповідальності і повернув протокол назад до поліції на доопрацювання. Проте поліцейські повторно скерували протокол і він же потрапив до іншого судді. Але Тулик за хабар пообіцяв посприяти в уникненні відповідальності. Він одержав $400 і повернув решту.

Також суддю Тулика засудили за те, що він погодився розглянути на користь заявника цивільну справу про стягнення 130 тисяч гривень боргу. Цим заявников був той самий водій, якому він «допоміг». Суддя розцінив своє рішення в 15-20% відкату від розміру боргу. Після одержання 10 000 грн Тулика затримали. Відкрити / Коментувати