NABU Daily by Олег Новіков

2022-01-05 14:02:40 NABU Daily by Олег Новіков pinned «​​Нагадаю, що ви можете підтримати мій телеграм-канал ставши патроном на Patreon https://www.patreon.com/olehnovikovkh або задонативши на картку 4441 1144 2174 4721 (Монобанк), 5168 7574 2791 5923 (ПриватБанк). Дякую за підтримку » Відкрити / Коментувати

2021-12-31 16:27:10 ​​​​Антикорупційний суд під ялинку зробив подарунок нардепу Юрченку

Колегія суддів у складі Тетяни Гавриленко (головуюча), Олени Танасевич і Катерини Сікори поклали на нардепа Олександра Юрченка лише один обов'язок: утримуватися від спілкування зі свідками щодо обставин кримінального провадження та експертами у справі. Сталося це через те, що 21 грудня закінчився строк дії всіх обов'язків, хоча антикорупційна прокуратура завчасно подала клопотання (14 грудня).

Так сталося, що головуюча Гавриленко у справі пішла на лікарняний в останні дні дії обов'язків і тому їх не продовжили. За моїми даними, суддя брала лікарняний чи то на один, чи то на два дні (20-21 грудня) і вийшла на роботу вже 22 грудня. Збіг? Хотілося б вірити, що саме так.

Отож Юрченку повернули закордонні паспорти і тепер він може кататись. Відкрити / Коментувати

2021-12-29 16:23:24 ​​Помер один з обвинувачених у справі екснардепа Крючкова

Йдеться про колишнього директора з електрозбуту Запоріжжяобленерго Ігоря Корніленкова. Його судили за зловживання на Запоріжжяобленерго в інтересах екснардепа Дмитра Крючкова.

Корніленков утік до Росії, тому його судили заочно. Однак його син через адвоката надав Вищому антикорупційному суду копію довідки про смерть від 27 жовтня 2021 року. Він також не просив про реабілітацію батька.

Тож судді закрили провадження лише в частині, яка стосується Корніленкова. Решту – судитимуть і надалі.

Як відомо, колишнього голову правління ХК «Енергомережа» Дмитра Крючкова обвинувачують в організації заволодіння коштами ПАТ «Черкасиобленерго» і ПАТ «Запоріжжяобленерго» та їх легалізації, а також зловживанні службовим становищем. Ексдиректора з енергозбуту ПАТ «Запоріжжяобленерго» Ігоря Корніленкова підозрюють у зловживанні службовим становищем, колишню виконувачку обов'язків голови правління ПАТ «Черкасиобленерго» Світлану Кузьмінську - у зловживанні службовим становищем, заволодінні коштами та їх легалізації, а експершого заступника голови правління «Черкасиобленерго» Олексія Беспалова – у зловживанні службовим становищем.

За версією обвинувачення, у 2016-2016 роках службові особи ПрАТ «ХК «Енергомережа», ПАТ «Черкасиобленерго», ПАТ «Запоріжжяобленерго», діючи в інтересах приватної компанії – ПрАТ «ХК «Енергомережа», у порушення вимог Закону України «Про електроенергетику», шляхом підписання договорів про переведення боргу та заміни боржника, шляхом зловживання службовим становищем заволоділи коштами які мали надійти до ПАТ «Черкасиобленерго», ПАТ «Запоріжжяобленерго», а також здійснили фінансові операції з метою легалізації таких коштів.
Загальні збитки енергопостачальним компаніям у справі складають понад 1,5 млрд грн, з яких під час досудового розслідування відшкодовано понад 315 млн гривень. Відкрити / Коментувати

2021-12-29 15:14:05 ​​Венедіктова порушила справу на нардепа Слуги народу Клочка, про що просила САП

Журналісти Bihus повідомили, що Спеціалізована антикорупційна прокуратура порушила кримінальне провадження за фактом імовірного незаконного збагачення народного депутата від фракції Слуги народу Андрія Клочка. Хоча, згідно законодавства, це може зробили лише генеральний прокурор.

Як я з'ясував, САП внесла до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які можуть свідчити про підстави порушення справи стосовно Клочка. Згодом генпрокурорка Ірина Венедіктова внесення цих відомостей підтвердила. Наразі здійснюється досудове розслідування.

На початку вересня 2021 року журналісти Bihus показали, що матір нардепа Клочка Наталія протягом двох років стала власницею одразу двох квартир у Києві, будинку, земельних ділянок і Tesla X 2016-го року. Ринкова вартість цього майна зараз приблизно 14,5 млн грн, а старт вартісних покупок збігся з потраплянням Клочка до Верховної ради.

У відповідь на це нардеп виклав пост на Facebook, де заперечив свою участь у фінансуванні маминого майна. Натомість заявив, що з нерухомістю їй допомогла сестра, яка «є забезпеченою людиною і має медичний бізнес, її чоловік очолює місцеву філію міжнародної компанії».

Журналісти перевірили цю версію і з'ясували, що вона не відповідає дійсності. Офіційних доходів ані в самого Клочка, ані в матері, ані в родини сестри нардепа на купівлю цього майна не вистачало. Також у процесі перевірки статків сестри народного депутата журналісти з'ясували, що вона скуповувала нову нерухомість паралельно з матір'ю. Період також збігається з потраплянням Клочка до парламенту. Відтак, загалом родичі нардепа за час його перебування в парламенті, за підрахунками скупилися десь на 20 млн грн. Відкрити / Коментувати

2021-12-29 12:04:23 ​​ОАСК відмовив Дубілету-старшому у позові. Він просив скасувати його розшук

Суддя Окружного адміністративного суду Києва Олександр Кармазін відмовив у задоволенні позову колишнього голови правління ПриватБанку Олександра Дубілета до Міністерства внутрішніх справ. У ньому він просив визнати незаконним та скасувати повідомлення про його розшук, яке є в розшукових обліках МВС.

Суддя в рішенні зазначив, що оцінка процесуальної діяльності органів досудового слідства щодо оголошення певних осіб в розшук перебуває поза межами компетенції адміністративного суду. Він вказав, що Дубілета внесли в базу МВС за постановою детектива НАБУ, яка досі є чинною. До того ж іншого процесуального рішення про зняття підозрюваного з розшуку немає. Відкрити / Коментувати

2021-12-28 10:58:31 ​​Справу про «трубу Медведчука» розглядатимуть у Дніпропетровській області!

Таке рішення 22 грудня ухвалила колегія суддів апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі: Даніїли Чорненької (головуюча), Миколи Глотова, Інни Калугіної, Андрія Никифорова і Олега Павлишина. Лише в суддів Глотова і Павлишина окрема думка, що треба було залишати справу в ВАКС.

Судді вважають, що експертку Ольгу Конопліну хоч і обвинувачують у корупційному правопорушенні, але вона не є суб'єктом, підсудним ВАКС. Також нібито немає необхідного розміру збитків. Глотов з більшістю суддів не погодився і вважає, що треба досліджувати всю справу загалом, а не лише епізод з експерткою, бо там щонайменше 218 млн грн втратила держава від передачі трубопроводк-у оточенню нардепа ОПЗЖ Віктора Медведчука. Думки Павлишина в реєстрі ще немає.

Справу передали з антикорупційного суду до Баглійського районного суду міста Кам'янське Дніпропетровської області. Відкрити / Коментувати

2021-12-24 14:59:21 ​​Тамразова засудили до 5 років позбавлення волі

Вищий антикорупційний суд призначив 5 років позбавлення волі колишньому заступнику керівника Укргазвидобування Олексію Тамразову. Його визнали винним у спробі підкупу. Також суд конфіскував 100 тисяч доларів, які надавалися у вигляді неправомірної вигоди.

Вказаний вирок не набув чинності і може бути оскаржений протягом 30 днів до апеляційної палати ВАКС.

За версією обвинувачення, Тамразов намагався надати 100 тисяч доларів неправомірної вигоди колишньому заступнику начальника Департаменту міжнародно-правового співробітництва Генпрокуратури України Костянтину Кулику. Він передав ці гроші нібито за зняття арешту з близько 9 млн кубів природного газу, що проходили як доказ у кримінальній справі щодо злочинної організації президента-втікача Віктора Януковича та олігарха Сергія Курченка. Відкрити / Коментувати

2021-12-23 18:13:43 ​​Справу Головіна призначили до розгляду по суті

Вищий антикорупційний суд призначив до розгляду по суті справу про заволодіння контрафактними цигарками на суму понад 13 млн грн. Серед обвинувачений колишній начальник Головного управління Національної поліції в Одеській області Дмитро Головін, його ексзаступник Костянтин Гейко, бізнесмен-контрабандист зі списку РНБО Олександр Чудаков і ексдиректор компанії Валерій Капітанчук.

Наступне засідання 26 січня 2021 року о 08:00. Відкрити / Коментувати

2021-12-22 13:52:13 ​​Дубілета-старшого заочно заарештували

Таке рішення 22 грудня ухвалив слідчий суддя антикорупційного суду. Ексголову правління ПриватБанку Олександра Дубілета підозрюють в організації розтрати 8,2 млрд грн та 137 млн грн банківської установи.

Раніше ВАКС також дозволив заочне розслідування стосовно Дубілета.

За версією слідства, колишній перший заступник голови правління ПриватБанку Володимир Яценко у змові з колишнім головою правління ПриватБанку Олександром Дубілетом і екскерівницею департаменту фінансового менеджменту банку Оленою Бичихиною розтратили майже 137 млн грн. Як вважають органи правопорядку, ці гроші за день до націоналізації ПриватБанку безпідставно перерахували страховій компанії «Інгосстрах». Ця фірма визнана Національним банком України пов'язаною із власниками ПБ. До того ж, за даними слідства, власниками СК «Інгосстрах» був Яценко та інші службовці ПриватБанку.

Також Дубілета підозрюють й у причетності до розтрати 8,2 млрд грн коштів ПриватБанку. Слідство встановило, що в грудні 2016 року, напередодні націоналізації ПриватБанку, колишній голова правління ПриватБанку Олександр Дубілет розпорядився перерахувати 314,9 млн доларів (8,2 млрд грн за курсом НБУ) з кореспондентського рахунку, відкритого в одному з європейських банків, як погашення заборгованості за раніше виданими акредитивами двом компаніям-агротрейдерам Louis Dreyfus Suisse S.A. і Quadra Commodities S.A. Виконавцями цього розпорядження були на той час заступниця голови правління ПБ Людмила Шмальченко та начальниця департаменту підтримки міжбанківських операцій казначейства ПБ Надія Конопкіна. Відкрити / Коментувати

2021-12-21 20:16:02 ​​Частина парламентської комісії з відбору керівника САП зриває оголошення переможця

Сьогодні комісія провела співбесіди з двома фіналістами конкурса на посаду керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. За цей етап заступник другого підрозділу детективів НАБУ Олександр Клименко отримав 16 балів, а прокурор Офісу генерального прокурора Андрій Синюк – 20 балів.

Загалом Клименко набрав 246 балів, а його конкурент – 229 балів. Таким чином, Клименко переміг у конкурсі і мав бути рекомендований до призначення. АЛЕ п'ятеро членів комісії від парламенту, а саме: голова комісії Катерина Коваль, Богдан Романюк, Олена Бусол, Євген Соболь та Андрій Гуджал, просто не підтримали затвердження результатів.

Тепер комісія просто хоче відкласти засідання на 23 грудня.

Почали розповідати якусь нісенітницю про рішення Окружного адмінсуду Києва, яке не набрало чинності, доступ до державної таємниці та інше. Двічі ставили на голосування і двічі ті самі людини його не підтримали. Відкрити / Коментувати