Get Mystery Box with random crypto!

Не Для Преси

Логотип телеграм -каналу not4press — Не Для Преси Н
Логотип телеграм -каналу not4press — Не Для Преси
Адреса каналу: @not4press
Категорії: Маркетинг , Робота
Мова: Українська
Передплатники: 693
Опис з каналу

Секрети медіа від першої особи 👀
- Журналістика🎙
- PR🗣
- Копірайтінг✍️
- Новини 🌐
і трохи креативу🧠
Тільки АВТОРСЬКИЙ КОНТЕНТ! 📝
Для зв'язку - @g_raut

Ratings & Reviews

4.33

3 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

1

4 stars

2

3 stars

0

2 stars

0

1 stars

0


Останні повідомлення 11

2021-12-09 18:29:17 ​​Редактор тексты «лечит» или «калечит»?

#Мысли_вслух
Нередко приходилось слышать от коллег-журналистов, что вот они в полях побегали, информацию нашли, текст написали, а потом редактор берет и переписывает все совсем по-другому. Естественно, после этого возникают конфликты. Как быть?

Начну с того, что я уже писал о разнице функций редактора и журналиста. Почитать об этом можно в посте – о супер силе работника СМИ. Если коротко, то задача журналиста – это находить информацию, а дело редактора подгонять тексты под формат того или иного издания. Кто из них важнее можно спорить до хрипоты

Но вернемся к нашей ситуации. Вы – редактор, вам принесли материал, и вы видите его слабые стороны. Что делать? Возвращать автору, чтобы переписал? Переписывать самому или забить болт и опубликовать так, как есть, чтобы «не портить» авторский стиль?

Не знаю, как правильно, но я делал так, и это приносило плоды:

Если материал не горит и есть время его переписать, то он возвращается журналисту с указанием тех мест, где стоит доработать.

Если времени нет, редактор переписывает сам, но садит журналиста рядом с собой и любую правку объясняет, чтобы тот понял причину изменений. Также это позволяет не нарушить хронологию и фактаж, так как только автор точно знает, как оно было на самом деле.

Если журналист не согласен с правками или смысл текста, после редактуры, изменился, автор всегда может попросить убрать его подпись. В данном случае нельзя сказать, кто здесь прав, а кто виноват. Такую ситуацию нужно рассматривать предметно: ведь бывает, и, когда журналист действительно не доработал или наваял какую-то белиберду, и также бывает, когда редактор не на своем месте и может испортить нормальный текст.

– Тут хочу подчеркнуть, что именно редактор должен посылать журналиста на задание. Поэтому именно он должен расставить акценты и подсказать. Если это репортаж, то где лучше расположиться журналисту с камерой, чтобы не пропустить самое интересное, если ловится человек для комментария, то сразу придумать несколько вопросов и сказать, как лучше подойти к спикеру, чтобы он не убежал и т.д.

Другими словами, редактор может только тогда критиковать работу журналиста (что касается фактажа), когда он сам не один год поработал в полях, знает, как это все устроено, сделал немало эксклюзивов и крутых материалов. Тогда он в этом действительно разбирается и может со знанием дела внести какие-то правки .

Если же редактор спустился с небес, и кроме своего редакторского стола ничего не видел, то он не имеет права предъявлять претензии, почему в тексте чего-то не хватает. Ведь именно он должен был поставить задачу и объяснить, как ее решить. Максимум, что он может – это отредактировать текст, чтобы подвести его под формат издания и убрать шероховатости, если они присутствуют .

Мораль

Лично я считаю, что хорошо научиться писать может каждый. Практика, практика и еще раз практика. Плюс чтение периодики и книг. Конечно, такие тексты не будут шедеврами литературного искусства, но для формата общественно-политического издания вполне сойдет .

Именно поэтому для меня журналисты всегда ближе и важнее, чем редактора. Не проводил статистику, но что-то мне подсказывает, что людей, которые умеют писать, намного больше, чем тех, кто умеет добывать информацию .

Всем хороших новостей!

Не Для Прессы | О канале | Поделиться
281 views15:29
Відкрити / Коментувати
2021-12-07 20:14:00 ​​Когда не нужно слушать советы

#Мысли_вслух
Писаниной я занимаюсь, можно сказать, с самого детства. Мама говорила, что свое первое хокку я написал в три года, когда она несла меня на руках с зимней рыбалки.

«Рыба плавает в воде,
Раба маманица,
Я хочу ее поймать!»

Будучи кадетом, я стал писать более понятные стихи, а уже в вузе из меня полилось, как из рога изобилия, чему способствовала первая любовь и новые впечатления. Затем появились сборники стихов, пьесы в театре, понимание того, что я вполне неплохо излагаю мысли на бумаге. И как результат, «зеленый свет» от Сергея Жадана, который ознакомился с моим творчеством.

Потом был первый журналистский опыт, работа собкором в Харькове и переезд в Киев. Первая ежедневная газета и понимание, что это любовь на всю жизнь. После этого почти двадцать лет работы в печатной прессе.

В колледже учителя всегда читали мои сочинения перед экипажем, все литредакторы, с которыми я работал, также выделяли мои тексты, говоря, что они стоящие. Однажды также решил узнать у нашего корректора, насколько все плохо у меня с текстами на украинском языке, так как никогда «на мові» не писал. По ее словам, мои статьи выгодно выделялись на фоне других авторов, для которых украинский язык был родной.

Это я все к чему?

Несмотря на такой значительный опыт, на новых местах работы я все равно сомневался в себе, предполагая, что раз тут люди на руководящих должностях, значит, они профессионалы и авторитеты и, конечно, во многих моментах разбираются лучше меня .

Но, к 38 годам я понял, что это не так . Чаще всего, если ты действительно работал, а не делал вид, был в полях и занимался саморазвитием, то ты всегда будешь на голову выше тех, кто хоть что-то из этого пропустил. А как показывает практика настоящих профи очень мало...

Цените себя, свой опыт и свою квалификацию! Как бы кто не пытался принизить ваш уровень, не слушайте никого, если вы уверены в себе и своих силах!

Если всю вашу карьеру ни у кого не возникало вопросов о вашем профессионализме, то почему они должны возникнуть сейчас?!

Если, обладая личным опытом и сформировав свой взгляд на те или иные вещи, вам пытаются навязать советы, при чем к человеку, которые их дает, есть вопросы – лучше пропустить их мимо ушей
. Здесь не работает тот момент, что нужно всегда прислушиваться, так как иногда подобные «советы» могут только навредить и включить процесс неуверенности в себе и в своих силах.

Если вы действительно профи, то никому ничего доказывать не обязаны. И уж определенно не нуждаетесь в советах, ну, или обладаете таким «Я», которое помешает вам принять хоть один совет .

Всем хороших новостей!

Не Для Прессы | О канале | Поделиться
268 views17:14
Відкрити / Коментувати
2021-12-06 21:41:51 ​​О важности планерок

#Было_дело
В бытность моей работы в ежедневных газетах, каждый день у нас начинался с планерки.

Она заключалась в том, что редактора отделов утром заявляли темы на день. Те, что были порезвее, приносили уже готовые материалы.

Сложность заключалась в том, что тему нужно было не только заявить, но и защитить. Для меня это всегда была адская мука . Так как нередко твои журналисты утром еще не успевали придумать идею статьи, потому приходилось самому включать всю свою фантазию и наработанный годами опыт, чтобы было, что предъявить главному редактору на планерке. А это должно быть минимум три-четыре топовые темы. И так каждый день!

С опытом, после работы начальником отдела Политики и Культуры, я научился более-менее сносно презентовать темы. Хотя, мне всегда было легче сделать материал, чем объяснить, почему об этом стоит написать. Мне казалось, что идея лежит на поверхности, все ж итак понятно, зачем еще что-то объяснять?

Также важная часть планерки – это мониторинг прессы. Каждый день, по графику, один из сотрудников редакции покупал печатные издания конкурентов. Нужно было успеть перед собранием просмотреть все газеты, выделить, что у них получилось лучше, чем у нас, что мы пропустили, в чем мы их обошли и т.д.

Мониторить конкурентов – всегда полезно. Ведь в целом вы думаете одинаково, но только подход к работе, умение сделать что-то быстрее и доставать эксклюзив там, где другие не могут – отличают вас. Самое приятное, когда у конкурентов одни проходняки, а у вас действительно сенсации и уникальные новости.

Мораль

В последнее время, я заметил, что во многих изданиях почти не проводят планерки,
или проводят их раз в неделю, но не со всем штатом. Тут же идея как раз вовлечь всех в эту работу, начиная от стажера и заканчивая главным редактором. Тогда все понимают, что делают одно дело, и в них не гаснет дух соперничества, который и позволяет, каждый день приходить в редакцию и делать свою работу с удовольствием.

Используйте такую возможность, как ежедневные собрания. Они существенно облегчат планирование и дадут возможность ставить задачи на несколько дней вперед. Ну, и конечно, с таким продуманным подходом, вы всегда обойдете своих конкурентов

Всем хороших новостей!

Не Для Прессы | О канале | Поделиться
77 views18:41
Відкрити / Коментувати
2021-11-28 17:27:27 ​​«Я Президент Украины, Миша» (с)

#Мысли_вслух
Взял небольшую паузу после пресс-конференции Владимира Зеленского. Было интересно посмотреть реакцию, как журналистов, так и других знаковых людей.

Мнение «Слуг народа» не берем в расчет. Это как в случае, когда для мамы всегда свой ребенок самый лучший. Хотя, в данном случае, скорее всего, это дети защищают своего создателя, а не наоборот. Те, кто понял, что были усыновлены или удочерены – уже отпочковались, остались только те, кто без родителя вообще бы не появился на свет. Их положительные отзывы понятны.

Не хочу говорить много, все сами всё видели. У меня есть претензии, как к некоторым журналистам, так и к самому Президенту. Нормального диалога не получилось – это факт. Где новости: «Зеленский заявил…» и тут важный посыл, что все поняли – вот это да, жизнь меняется! Где что-то такое, что положительно повлияет на жизнь украинца?

Единственное, что я понял, по словам Зеленского, что он «не закрывал каналы, как делают в других странах» . То есть, можно начинать расследование, кто же так кошмарит украинские медиа, что количество оппозиционных СМИ тают на глазах…

Новости были совсем о другом: как повел себя Гарант, сколько раз назвал себя Президентом, как отреагировал на тот или и ной вопрос и т.д. Целых пять часов пресс-марафона ради чего????? Я, правда, так и не понял, а зачем все это было нужно? Чего добился Зеленский?

Да, и у некоторых журналистов хочется спросить, почему так бездарно свою возможность использовали.

Но, к коллегам я всегда буду более лоялен, чем к власти. Хоть мой вопрос, который я бы хотел задать Президенту, так и не был задан. Будет возможность, озвучьте его, пожалуйста:

- Владимир Александрович, у вас есть человек, которому вы полностью доверяете, и к которому прислушиваетесь? Если бы он сказал, что пора уходить, у нас не получилось, мы попробовали, рискнули, но это оказалось слишком сложно. Такой человек, что вы бы его послушали и сложили полномочия. Если этот человек есть, скажите, кто он! У меня есть к нему одна просьба...

Всем хороших новостей!

Не Для Прессы | О канале | Поделиться
157 views14:27
Відкрити / Коментувати
2021-11-25 20:28:17
Я начинаю скучать по Юлии Мендель

При ней хоть были пресс-марафоны для всех СМИ, сейчас же задать вопрос президенту можно лишь получив приглашение из Офиса Президента.

Получаем новый вид коммуникации с журналистами. То ли еще будет…
116 views17:28
Відкрити / Коментувати
2021-11-24 18:54:53 ​​Стоп-кадр - лайфак или читерство?

#Мысли_вслух
Думаю, каждый из нас сталкивался с новостью «Депутат заснул на работе», где на фото изображен парламентарий с закрытыми глазами. Совсем недавно новый виток подобным новостям дал Джо Байден. Сейчас, по мнению фотографов и операторов, он спит почти на каждой своей официальной встрече .

Конечно, проверить насколько правда, что тот или иной человек заснул, если у него закрыты глаза - не представляется возможным.

Можно ли это использовать, как серьезный инфоповод – вопрос открытый. Часто ли используют этот прием? Довольно часто. Особенно, когда стоит задача выставить человека в невыгодном или смешном свете.

Сюда отнесем и варианты, когда человек во время разговора был очень живым, много жестикулировал или выражал на лице гамму эмоций. И потом стоп-кадр выдают за то, что он был все время в таком состоянии. Или наоборот ловят покер-фейс, и тоже пишут какие-то свои выводы, как пример - ссылка.

Мораль

Лично мое мнение, фотографии, где есть яркие эмоции на лице человека можно использовать в нескольких случаях: чтобы подчеркнуть заголовок, тогда он больше произведет эффект, или когда вы хотите проиллюстрировать ту или иную часть своего материала подходящим снимком. Ведь, всегда лучше живая и динамичная фотография, чем статика.

Что же касается «сонных снимков», мне кажется, это имеет право на жизнь, только когда вы это подаете с юмором. Но всегда стоит дописать, что возможно депутат/президент/чиновник - просто закрыл глаза, чтобы лучше вслушаться в то, что в это время говорили с трибуны.

Ну, а если вы услышали заливистый, с переливами храп – то со спокойно душой можете делать новость – «Депутат своим храпам разбудил всех коллег в парламенте»

Всем хороших новостей!

Кстати, а что думаете вы? Можно ли использовать стоп-кадры, как инфоповоды?

Не Для Прессы | О канале | Поделиться
112 views15:54
Відкрити / Коментувати
2021-11-17 18:57:07
Это очень смешно

На Fox News говорили о вакцинации, и спикер вспомнил эпизод из сериала «Ты» (You). Как известно, в английском это местоимение не склоняется, что привело к забавному диалогу.

Это даже не трудности перевода, а больше трудности понимания

Улыбнитесь в этот прохладный вечер

Не Для Прессы | О канале | Поделиться
112 viewsedited  15:57
Відкрити / Коментувати
2021-11-17 00:46:44
Надышал победу . Поздравляю сборную Украины . Мы это сделали!!!

Это я и называю хорошие новости

Не Для Прессы | О канале | Поделиться
155 views21:46
Відкрити / Коментувати
2021-11-16 18:42:02
Всех коллег с праздником. С днем работников телевидения, радиовещания и связи. Пусть в объективе всегда будут только достойные!

Всем хороших новостей!

Не Для Прессы | О канале | Поделиться
162 views15:42
Відкрити / Коментувати
2021-11-12 12:21:09
Это полный мрак! В «Укрэксимбанке» под аплодисменты встретили, вернувшегося к должности директора департамента банковской безопасности Игоря Тельбизова, который совсем недавно проявлял чудеса тупости во время интервью с журналистами «Схем», а затем применил к ним силу.

Вот такое у нас общество. Человек, работающий в государственном учреждении, заламывает руки другому человеку, который выполняет свою работу. И получает затем овации от своих коллег .

«Это лучшая команда», - сказал на видео Тельбизов.

С этим сложно не согласиться, судя по всему, там все такие же, как и он.

Klymenko Time предлагает отправить «Укрэксимбанк» в игнор. Чтобы никто из журналистов с ними не работал, чтобы они стали нерукопожатные в медиа-среде. Я с ними согласен. Подобное отношение прощать нельзя!

Всем хороших новостей!

Не Для Прессы | О канале | Поделиться
94 views09:21
Відкрити / Коментувати