Не Для Преси

2021-05-17 12:25:09 ​​Скорость – залог успеха корреспондента

#Мастер_класс
Выше я уже рассказывал о том, насколько полезен для журналиста «слепой набор» печати и как его развить. Подробнее с постом ознакомиться можно здесь ссылка.

Сегодня же мы поговорим о том, какие есть еще способы увеличения скорости выполнения своей работы.

Стенография

Я буду очень удивлен, если вы уже умеете стенографировать. Но если это так, то вы сразу дадите фору любому коллеге на пресс-конференции. Особенно это пригодится работникам Информационных Агентств, у которых стоит задача первыми надиктовать новость.

Вы спросите – для чего же тогда нужен диктофон? О нем мы поговорим ниже, но, поверьте: человек, который застенографировал новость, всегда быстрее ее надиктует с блокнота, чем начитывая с диктофона.

Я не призываю учить стенографию (хотя подобный навык пригодится в любом случае), но можно воспользоваться некоторыми ее знаками. Например, я использую вот такие значки, которые заметно помогают мне ускорить запись устной речи: «который» -ժ, «между» - ץ, также можно заменять слова знаками, которые понятны и без стенографии: «вопрос» - ?, «температура» – t и т.д.

Придумать условные обозначения можно и самому – главное, чтобы вы потом смогли их расшифровать.

Диктофон

Это устройство – первый помощник и друг журналиста. Несколько советов из практики, как с ним работать продуктивнее.

- Не используйте для записи мобильный телефон. В самый неподходящий момент вам может кто-то позвонить, и вы пропустите самое важное.

- Не кладите на пресс-конференции диктофон рядом с микрофоном спикера. Вы потом потратите очень много времени, выискивая нужные отрывки цитаты.

- Держите его рядом с собой – слышно будет все равно хорошо – и записывайте в блокнот тайм-коды тех мест, которые вам пригодятся при написании новости или статьи. Также еще можно записывать отдельно смысловыми кусками, что тоже помогает в дальнейшем намного быстрее находить нужные отрезки, чем когда вся пресс-конференция записана беспрерывно.

- Когда вы берете интервью, наоборот, на всем протяжении разговора не выключайте диктофон, он должен записать абсолютно все. Это убережет вас от неудобных ситуаций, когда вы слышали, что респондент это говорил, но как раз в этот момент вы решили переключиться на другую дорожку, и прямая речь не сохранилась.

Дополнительно:

- Всегда проверяйте перед пресс-конференцией или интервью батарейки. Запасные не будут лишними. Нет ничего хуже, чем потухший диктофон на самом интересном месте.

- Не удаляйте сразу после публикации: записи интервью или резонансных прямых речей. Подержите их с месяц. Тем самым вы обезопасите себя, если вдруг через время спикер решит сказать, что он этого не говорил.

- Записывайте все комментарии, которые берете по телефону. Этим сохраните нервы и себе, и главному редактору, чтобы потом не доказывать: «Да, он это сказал. Клянусь!».

Мораль

Если можете делать свою работу быстрее, не теряя в качестве – делайте это. Ведь, как не крути, желание любого журналиста – доказать, что он круче своих коллег А скорость – это один из показателей профессионализма. Все просто .

Всем хороших новостей!

Не Для Прессы | О канале | Поделиться | Відкрити / Коментувати

2021-05-13 15:13:40 ​​Нужен Fashion-журналист, чтобы писать карточки товара

#Работа_не_волк
Продолжаю делать обзоры вакансий на украинском медиа рынке. Сегодня рассмотрим любопытное объявление: требуется Fashion-журналист, копирайтер, контент-менеджер. И это не три разных человека – это все один! Сразу приходит в голову мысль – должно быть интересная работа, такой функционал богатый, да еще и с модой связано. Класс!

Но на проверку оказалось, что все это обман чистой воды. Ссылка на саму вакансию здесь.

Итак, пройдемся по объявлению.

Ukrainian Fashion Shop приглашает на работу журналиста-копирайтера!
Нам нужен хороший журналист-копирайтер который интересуется модой и способен интересно и увлекательно писать про это.

Пусть запятую пропустили, но звучит-то интересно. Нужно будет писать про фешн-индустрию. Смотрим дальше .

Основные обязанности:
- Написание уникальных статей об одежде, дизайнерах, моде
- Заполнение информации о товаре: обработка фото и текстовое описание на украинском и русском языках
- Добавление новых позиций, перелинковка товаров

Зайдя на их сайт, становится понятно, что единственное, чем будет заниматься потенциальный кандидат – это писать карточки товара. Никакой журналистикой тут и не пахнет! Да, у них есть блог, последняя запись на котором датирована сентябрем 2013 года.

То есть из заявленного - Fashion-журналист, копирайтер, контент-менеджер - человек будет заниматься, по сути, только механической работой, описывая товары.

Еще отдельно «доставили» «Преимущества работы с нами»:

- работа в лучшей компании данного сегмента рынка (посмотрите на их сайт, и сразу возникнут сомнения в этом утверждении)

- возможность высказывать свои идеи и быть услышанным (я так понимаю, есть штатный психолог )

Ну, и «вишенка на торте» - для участия в конкурсе (там еще и конкурс будет ) нужно выслать ссылку на профиль ВКонтакте. Работодатели, вероятно, живут в другой вселенной и не знают, что соцсеть заблокирована в Украине с 2017 года. Хотя, судя по сайту, время у них остановилось где-то еще лет десять назад.

Мое скромное личное мнение – обходите подобные вакансии стороной. А совет работодателям – не путать профессию журналиста и контент-менеджера, чтобы не вводить в заблуждение потенциальных соискателей.

P.S. Зарплату обещают - 15 000 грн. Но зависит она от количества написанных статей. Ну, вы меня поняли .

Всем хороших новостей!

Не Для Прессы | О канале | Поделиться | Відкрити / Коментувати

2021-05-11 17:38:34 ​​«Видеть, но не слышать»

#Мысли_вслух
Именно эти слова, чаще всего, говорят умудренные опытом работники СМИ, когда их спрашивают, должны ли журналисты, освещающие чрезвычайные ситуации, вмешиваться в события? Помогать когда кто-то нуждается в помощи, пытаться разнять дерущихся, или же он должен выполнять свою работу, фиксируя происходящее?

Давайте попробуем вместе найти ответ на этот вопрос.

Что мы имеем на сегодня? Несколько показательных историй. Самая известная произошла с фотографом Кевином Картером. Он сделал снимок, с умирающим ребенком, к которому подбирается стервятник. За это фото он получил Пулитцеровскую премию, а также травлю всего мира. Люди считали, что он должен был спасти мальчика. В результате, он не вынес этого давления и покончил жизнь самоубийством.

Мог ли он спасти именно этого ребенка – вероятно, да. Мог ли он спасти всех голодающих детей Африки – скорее всего, нет. Выполнил ли он свою задачу, показать существующую проблему, чтобы общество отреагировало на нее? Выполнил. Решило ли общество проблему? Нет, оно ополчилось на фотографа.

Также был случай, когда в южноафриканском городе Дипслуте, толпа забила человека, обвиняемого в краже (как потом оказалось ошибочно) до смерти. Все это снял журналист Голден Мтика и благодаря ему об этом узнал мир, но его обвинили в том, что он не помешал убийству. Вероятно, люди думали, что ему следовало разделить участь несчастного, вместо выполнения своей работы.

Как же быть?

Начнем с того, что в обществе забывают: «журналист не является участником событий, не вступает в конфликт на чьей либо стороне, остается по возможности нейтральным, если это не угрожает его жизни или жизням окружающих. Журналист не является профессиональным спасателем и поэтому вызывает соответствующие службы, информирует их и потом делает свою работу».

Но при этом работники прессы – тоже люди, и иногда сложно оставаться безучастным, когда происходит какое-то несчастье. Потому также нередки случаи, когда журналисты откладывали микрофоны и камеры, помогая людям после землетрясений, наводнений и т.д.

Ища ответ на вопрос, стоит ли вмешиваться, я нашел советы Джина Формана, автора книги «Этическая журналистика: как принимать ответственные решения в цифровую эпоху». Он считает, что журналист должны вмешиваться, если это необходимо для спасения жизни или предотвращения травм. Делать это стоит только в тех случаях, когда журналисты являются лучшими или единственными людьми, которые могут вмешаться в ситуацию.

Также он перечислил четыре вопроса, который должен задать себе репортер, который находится на месте событий.

- Является ли опасность неизбежной?
- Является ли опасность серьезной?
- Есть ли кто-нибудь еще, кто может помочь?
- Есть ли у журналиста необходимые для помощи в этой ситуации навыки?

Другими словами, как лично я для себя решил, и, думаю, вы со мной согласитесь, если вы первым оказались в гуще событий, нет еще ни спасателей, ни полицейских, и кто-то нуждается в помощи – нужно, конечно, помочь, попытаться спасти жизни. Если вы адекватно понимаете, что можете оказать эту помощь. Когда же вокруг вас уже кипит работа, и находятся профессиональные спасатели или врачи, то нужно, как и они, делать свою работу. Ведь нередко именно то, что попадет в объектив оператора или то, что зафиксирует журналист – поможет избежать подобного в дальнейшем или раскроет ситуацию под другим, неожиданным, углом.

Каждый должен заниматься своей работой!

Не Для Прессы | О канале | Поделиться | Відкрити / Коментувати

2021-05-09 17:35:18 С Днем Победы! Відкрити / Коментувати

2021-05-07 12:17:55 ​​Интервью на ходу

#Было_дело
Мы уже с вами нередко затрагивали тему интервью. Говорили о том, как нынешние «ведущие» обесценивают этот формат, о том, как взять спонтанное интервью и другие аспекты этого жанра.

На канале мы будем частенько возвращаться к этой теме. Все для того, чтобы в СМИ вернулись интересные, интригующие и неожиданные диалоги с ньюсмейкерами.

Сегодня же расскажу о том, как мне удалось взять спонтанное интервью у мэра Киева (на тот момент) Леонида Черновецкого. Разговор у нас получился очень душевный.

История

Это был обычный ноябрьский вечер 2008 года. После работы я встретился с девушкой, и мы прогуливались по Крещатику. И вот не доходя до КГГА, она вдруг мне говорит: «Ты видел, кто прошел»? Я честно ответил, что нет (единственное, что меня может отвлечь от всего вокруг – это красивая женщина). «Черновецкий!» - сказала она.

Я обернулся и, чтобы убедиться, подбежал к человеку в кожаной куртке. Это был действительно он! Я сразу же достал из сумки фотоаппарат и сделал несколько снимков (если бы он не захотел говорить, то уже были бы эксклюзивные фотографии), затем расчехлил диктофон, представился и начал задавать вопросы.

Спонтанное интервью чем хорошо, что вы о нем не договаривались и потому спрашивать можно о чем угодно. Но сразу интересоваться – с кем спите или сколько украли – лучше не надо, а то вероятно на этом разговор и закончится . Я сначала спросил, как часто мэр, таким образом, прогуливается, насколько любит киевлян, ведь сам харьковчанин, и т.д.

Разговорив его, я уже перешел к вопросам о личной жизни: насколько ему трудно живется 30 лет с одной женщиной, не хотелось бы разнообразить личную жизнь и т.д. И уже после первых вопросов, эти (более для меня важные) не вызвали отторжения и он с улыбкой на них отвечал.

Кстати, весь разговор был на ходу: сначала дошли до Майдана и потом еще по нему несколько кругов навернули. За нами шел все это время его охранник, которого Черновецкий, после интервью, попросил нас сфотографировать. Снимок в результате получился эпичный .

Также мэр, когда мы наговорились, предложил мне перейти к нему на работу в газету. Я обещал подумать. Но я тогда только-только стал начальником отдела политики, к чему очень стремился. Потому в результате остался в своей родной газете.

Мораль

- Журналист всегда на работе, потому камера и диктофон должны быть под рукой. Сейчас это все может заменить телефон, но я, как «старовер», все-таки за то, чтобы это была отдельная техника.

- Спонтанное интервью подразумевает под собой, что вы всегда готовы поговорить на интересные темы с любым респондентом. Для этого нужно изучать ньюсмейкеров, читать их интервью другим изданиям, подмечая, какие вопросы упустили коллеги, чтобы потом задать их самим.

- Журналист, как пионер. Должен быть всегда готов. В этом и заключается его профессионализм .


P.S. Вы спросите, что же девушка, которую я «променял» на мэра? Она дождалась пока я нагуляюсь с Черновецким и мы продолжили свой путь. Хотя, мысли у меня уже были лишь об одном, как я завтра на планерке заявлю это эксклюзивное интервью. Ему, кстати, нашлось место и на первой полосе

Не Для Прессы | О канале | Поделиться | Відкрити / Коментувати

2021-04-29 17:52:23 ​​Плюсы и минусы работы в «Вестях»

#Работа_не_волк
Продолжаю обзор вакансий на украинском медиа-рынке. Сегодня мне на глаза попалось интересное объявление: сайт «Вести» ищет журналиста, но внутри почему-то говорится, что им нужен редактор ленты новостей. Почитать можно здесь ссылка.

Пробежав глазами текст, таки – да, им нужен человек на ленту, видать в названии ошибка.

К этому изданию можно по-разному относиться, но с тем, что там работают профессионалы, надеюсь, спорить никто не будет.

Идеологически эта работа подойдет не всем. Плюс, судя по объявлению, им нужен уже готовый редактор, которому нужно будет просто освоить новую для себя админку, а это делается за пару-тройку часов, и приступить к работе. Поэтому новички сразу отпадают .

Из плюсов :

- Подобный опыт очень пригодится. Можно хорошо прокачать свои скиллы в профессии.

- Помимо размещения новостей, также в обязанностях – звонки ньюсмейкерам, что позволит не только делать механическую работу.

- Расположение редакции - очень удобное: М. Дворец Спорта.

- Зарплата – как я узнавал от 17 до 20 тыс. гривен.

Из минусов :

- Пункт в резюме, который может некоторым будущим работодателям не понравиться (хотя адекватные на это не смотрят, так как знают, что в подобных редакциях очень хорошо нарабатывается опыт).

- Внимание СБУ к изданию, потому быть уверенным в завтрашнем дне, наверное, не получится.

- Также, как мне говорили коллеги, бывают длительные задержки зарплаты (хотя, я не знаю редакций, где бы их не было в то или иное время).

В остальном – решать только вам

Всем хороших новостей!

Не Для Прессы | О канале | Поделиться | Відкрити / Коментувати

2021-04-28 14:35:50 #Не_по_теме! Но важно!

Телефонные аферисты добрались и до меня. Самое интересное, я чуть было не клюнул на их удочку!

Позвонил мужчина, сказал, что мой брат двоюродный, а я его не видел с 16 лет, он на Дальнем Востоке живет. Потому голос узнать никак не мог. Но я, искренне, обрадовался, так как давно его не видел и потому, никаких подозрительных вопросов не появилось в голове.

По его словам, он с ковидом лежит в больнице, нужна денежная помощь. Проведать не смогу –так как никого не пускают. И лишь, когда я стал задавать вопросы, ответы на которые знает только мой брат, звонящий слился.

Всегда удивлялся, как люди ведутся на подобные махинации, и вот могу сказать, что сам чуть не попался. Если бы не пауза, пока звонящий узнавал номер карточки, в которую я и подумал, что все как-то странно. Мой брат никогда не называл меня Жорой Я мог бы и «помочь».

Будьте внимательны!

Сам звонок присоединяю, чтобы вы поняли, как это работает. Хорошо, что у меня все звонки пишутся.

Не Для Прессы | О канале | Поделиться Відкрити / Коментувати

2021-04-27 20:36:52 ​​Критерий отбора новостей

#Мастер_класс
Большинство журналистов начинают свою карьеру с должности новостника или райтера, когда приходится мониторить сайты госучреждений, скролить ленты в социальных сетях и, конечно, смотреть, а что там у конкурентов. Думаю, будет не лишним рассказать о том, как из потока новостей выбирать самые «вкусные».

В поисках «идеальной новости»

О том, что она должна быть интересна широкой публике или затрагивать важные аспекты жизни, говорить, думаю, не стоит. Но при этом следует помнить, что масштаб и тираж издания также играет роль. Если газета выходит на всю страну, то и новости должны быть соответствующие, если это районное издание, то и информация должна быть о том, что заботит людей именно из этого района.

Есть «вечные» новости, которые читаются на любых ресурсах, любого масштаба. Сюда мы отнесем: курс доллара, прогноз погоды, различные гороскопы и т.д. Как бы эти новости не казались мелкими, они всегда собирают много просмотров – все потому, что это интересует практически всех.

В новости с публичным человеком, важно не само событие, а насколько человек публичный. Например, в издании, где я работал, райтеры ежедневно писали новости об Ани Лорак или Олеге Виннике. Неважно, какой информповод: Винник пукнул или Ани Лорак выставила новое фото в Инстаграм. Остальное дело техники: пишется цепляющий заголовок, и люди, просто сломя голову, бегут читать. Если так происходит, то грех этим не пользоваться .

Узнать о каких персоналиях на вашем ресурсе больше всего читают – несложно, достаточно посмотреть аналитику, и в дальнейшем удовлетворять вкусы читателей.

Также отлично заходят новости с детьми и животными, где есть какая-то курьезность или мимимишность. В нашем мире столько много негатива и зла, что подобные новости никто не обходит стороной, чтобы хоть на секунду улыбнуться и затем опять ринуться «сражаться с судьбой».

Есть еще неписаное правило, что о ДТП пишут только, когда в аварии погибло от трех человек. Хотя я заметил в последнее время, что и не смертельные происшествия на дороге многие издания публикуют у себя в ленте.

По опыту могу сказать, что нередко самые интересные и громкие события в мире политики в Украине происходят в пятницу вечером. Уже, своего рода, традиция в нашей стране, можно сказать. Это делается специально, чтобы у людей за выходные прошло возмущение или погас интерес к этому событию. Таким образом, общественный резонанс минимизируется.

Отсюда нередко наш брат журналист нет-нет, да в пятницу вечером и пробубнит : «Лишь бы никто сегодня не умер или никого не уволили».

Многим кажется, что новость всегда такая маленькая, и в ней невозможно отразить весь талант журналиста. Это не так. Я помню, когда работал в газете, у нас самые маленькие заметки были до 600 знаков. Однажды один из авторов написал новость о том, как мальчик утонул в бассейне, таким слогом, что многие не могли сдержать слез. Так что размер в журналистике, как и в жизни – не важен

О том, как оформлять новость я уже писал ранее, почитать можно здесь Без творчества, но со структурой.

Мораль

Уровень издания определяется тем, какие новости оно освещает. Поэтому умение выбирать самые значимые и интересные – определенно пригодится.

Главное помнить, что для журналиста волос в супе важнее, чем сам суп, и что, если собака укусила человека, это не новость, а вот если человек укусил собаку – это уже что-то. Если же этот человек – знаменитость, например Олег Ляшко, то такое событие сразу становится главной новостью дня!

Всем хороших новостей!

Не Для Прессы | О канале | Поделиться | Відкрити / Коментувати

2021-04-26 20:36:21 ​​Как разные «ведущие» обесценили интервью

#Мысли_в_слух
Интервью – наверное, самый заезженный формат в журналистике. Благодаря таким интервьюерам, как Дудь, Анатолий Анатолич, Гордон и тд, теперь каждый второй записывает видео, где берет интервью у людей мало кому известных, а самое главное, мало кому интересных.

Я не буду останавливаться на профессиональных качествах этих личностей. Раз их смотрят, значит, зрителям нравится. Хотя у нас есть и такие люди, которые включают «Дом 2» или «Битву экстрасенсов»…

Отмечу лишь, что для меня тот продукт, который вышеназванные ведущие делают - не является интервью. Это дружеская беседа, состязание в остроумии, реклама друг друга, все что угодно, но только не интервью.

Задача интервью – раскрыть героя. Вопросы «сколько ты зарабатываешь?» или «мастурбировал ли ты в детстве?» - имеют право быть, но они никак не раскрывают респондента, как личность. Они просто показывают, искренен ли он, отвечая на данный вопрос.

Ведь большинство ведущих (не все) пытаются в интервью показать свой скилл, знания или отменное чувство юмора. Пытаются, как-то выделиться, чтобы и к себе привлечь внимание: развязной манерой, или наоборот очень дружеской, вопросами «ниже пояса» и тд. Но это все отвлекает зрителя от самого важного – от героя и его высказываний. Потому и подобное «трепание языком» интервью назвать сложно.

Хороший интервьюер не заметен в разговоре, он направляет, поправляет, но не мешает. Как в футболе: хороший судья тот, которого не видно на поле в процессе матча.

Спросите у большинства нынешних ведущих, смотрели бы они сами свои интервью с публичными людьми, в случае, если в ролике бы оставили весь фактаж, что говорит звезда или политик, но в кадре не было бы самого ведущего. Я думаю, их интерес сразу бы поубавился…

Потому лично я больше предпочитаю печатные интервью, там ведущий задает темп, который помогает респонденту раскрыться во всей красе. Единственные видео-интервью, которые мне заходят – это юмористические. Ты ничего не ждешь, кроме хорошего настроения и шуток, и обычно это ты и получаешь.

Интерес

Немного расскажу о тех личностях, у кого нужно брать интервью. Обязательное требование к собеседнику – аудитория должна знать этого человека. Необходим изначальный интерес публики к персонажу, это и является толчком к желанию записать с ним интервью.

Все мы понимаем, что у разных звезд, разная популярность. От этого зависит и интерес людей, а также журналистов. Например, одни деятели шоу-бизнеса сами платят СМИ за публикацию интервью, надеясь тем самым, что о них узнает больше людей, интервью с другими печатаются бесплатно, а есть и такие, которым платят сами СМИ за публикацию интервью с ними.

В сухом остатке можно сказать, что интервью – одновременно очень простой и сложный формат. Задавать вопросы может любой человек, но разговорить, раскрыть человека, придать разговору остроту и динамику, может далеко не каждый журналист. А бывают такие «тяжелые» собеседники, что из них слова не вытянешь, вот тут-то и включается настоящий профессионализм. Когда это не твой друг, брат, сват, а совершенно незнакомый тебе человек: попробуй поговорить с ним о наболевшем…

В следующих постах я расскажу о том, как брать событийное, личностное и экспертное интервью. О том, как взять спонтанное – я писал ранее, почитать об этом можно здесь ссылка.

Всем хороших новостей!

Не Для Прессы | О канале | Поделиться | Відкрити / Коментувати