Get Mystery Box with random crypto!

Значення емоцій з позиції вільної енергії Mateus Joffily, Gio | Доведи, що ти не робот 🤖

Значення емоцій з позиції вільної енергії

Mateus Joffily, Giorgio Coricelli запропонували пояснити динаміку таких емоцій як щастя, нещастя, надія, страх, розчарування та полегшення через другу похідну від вільної енергії за часом.

Вільна енергія, як уже обговорили, — це різниця між прогнозом та результатом. Перша похідна визначає, прибуває вільна енергія або зменшується. Друга – наскільки швидко відбуваються зміни.

Як прискорення в автомобілі. Якщо швидкість стала або плавно збільшується, ми її не відчуваємо. А от якщо втиснуло в сидіння в спортивному авто — можна дізнатися, з якого місця адреналін виробляється.

Коли відчуття дедалі більше порушують очікування агента, валентність емоцій стає негативною і підвищує швидкість навчання. І навпаки, коли відчуття дедалі більше відповідають очікуванням агента, валентність позитивна та знижує швидкість навчання.

Вільна енергія замінює концепцію зміни емоцій через досягнення бажаних станів («ким» бажаних? з минулого посту) та дуалізму «нагорода-втрата» або «задоволення-біль». Оцінюється швидкість отримання очікуваних станів (і тут пофіг «ким» очікуваних, це просто функція).

Перехід від менш цінного стану (непередбачуваного) до ціннішого стану (передбаченого) супроводжується позитивним афектом, тоді як зрушення в протилежному напрямку супроводжує негативний афект.

Емоції також генеруються, коли змінюється рівень стимуляції, до якого ми звикли. І саме зміна (прискорення), а не загальний рівень, має емоційне значення. Втрата задоволення викликає не нейтральний стан, а нещастя. Втрата страждання викликає не нейтральний стан, а радість або щастя. Найкраще заохочення – припинення покарання (с)

Можна заперечити, адже у житті як порушення, так і виконання очікувань можуть бути пов'язані як позитивними, так і негативними емоціями. Наприклад, у двері несподівано дзвонить наш добрий друг, який давно мешкає в іншому місті. Це несподівано, але емоції при цьому вкрай позитивні.

Тут емоції від нездійсненого прогнозу виникають на різних рівнях ієрархічної моделі.

Раптова поява друга, який далеко живе, порушує очікування щодо фізичних причин відчуттів. У той самий час, на абстрактному рівні у нас є деякі очікування щодо цінності перебування з коханою людиною, і вони збуваються, різко зменшуючи вільну енергію (припинення покарання від відсутності друга). Ми здивовані несподіваним візитом друга, але щасливі бути поряд із коханою людиною.

Інший приклад. Хтось на вулиці бачить велосипедиста, який їде небезпечно та наближається. Рух велосипеда виправдовує очікування щодо того, як фізичні тіла повинні рухатися у світі, це добре на нижчому рівні ієрархічної моделі. Але наближення шаленого ровера порушує очікування щодо безпеки. Людина очікує, що велосипед вдарить, але не очікує отримати травму, коли йде вулицею. Сумарна валентність емоцій – страх чи тривога.

Страх пов'язаний з загрозами, які є конкретними та раптовими, тоді як тривога пов'язана з загрозами, які більш символічні, екзистенційні та ефемерні.

Обидва переживання пов'язані з перспективою відвідування неприємних станів у майбутньому, що пов'язане з «дедалі швидшим» збільшенням вільної енергії з часом. А надія — очікування більш корисних станів в майбутньому. Якщо швидкість позитивних змін перевищує очікування, виникає щастя. Якщо зміни є, але повільні, можливо розчарування або навіть нещастя.

Маємо досить неупереджений механізм, який просто перевіряє динаміку системи та стимулює пошук більш передбачуваних станів. Йому не треба розуміти, що саме відбувається, лише реагувати на швидкість змін. Як бухгалтер, якій реагує, коли потік грошей неочікувано змінюється, та збільшує або зменшує премію співробітникам.

А вже адаптивні агенти (субʼєкти) мають у своєму розпорядженні дві тактики:

1. Коригування своїх внутрішніх станів для отримання точніших прогнозів
2. Вплив на довкілля, щоб отримати зразки відчуттів, які відповідають їх прогнозам.

Тож у будь-якій незрозумілій ситуації є чим зайнятися! Тим більше стійкого нейтрального стану все одно не існує. Особливо в нашому ссучасному світі.