Вісті озерця

2022-01-11 13:33:21 І так, білінгвальність більшості українців - це чудово. Бо це конкурентна перевага, яка дозволяє отримувати, переварювати, і розповсюджувати інформацію на ринку в 400 мільйонів людей. Не так вже й погано, погодьтеся. Відкрити / Коментувати

2022-01-11 13:32:22 - Чи можна вважати російськомовних українських блогерів українськими?

- В залежності від того, як визначити українськість. Наприклад, можна спитати в блогера - чи є він українським, і зарахувати це як валідну відповідь. Але нам би це навряд підійшло, адже якби ви спитали в Богдана Хмельницького: "Богдасику, чи ти українець?", він би відповів, що він, як і всі шляхтичі Речі Посполитої, "нащадок сарматів" (у них була така теорія).

Тому ми зазвичай зараховуємо в українці за зовнішніми ознаками. Іншими словами - записуємо заднім числом. Навіщо ми це робимо? Насправді, це просто питання іміджу. Мовляв, подивіться які українці, зокрема я, крутезні. От наприклад, Хвильовий - крутий письменник, українці бачиш які круті, і я крутий, і держава моя крута. Так і будуються національні міфи. І ніякого іншого сенсу в такому записуванні заднім числом я не бачу.

Можна сказати, що мовляв - але ж от об'єктивні характеристики, за якими ми це поняття виділяємо. От за ними ці люди українці, ми просто це констатуємо. Але на це є проста відповідь: поняття створюються як частина методологічного апарату, умовно, нам треба щось осмислити, от ми і ввели це поняття, аби було чим мислити.

І от сам термін українці несе нейтральне навантаження для науковців, бо його задача - визначити певну соціо-політичну реалію. А коли ми говоримо українці в емоційному піднесенні, виражаючи особливу прихильність цьому народу, або ненависть до нього, або зацікавлення ним, то ми вже мислимо не тих, наукових, українців, а якихось інших. Таких, які є частиною національного міфу, а не просто сухим поняттям.

А який сенс національного міфу? В консолідації групи. Можливо пані Тетяна хоче консолідувати тих україномовних українців, які вважають, що російськомовні українці - не зовсім українці.

Але я вважаю, що консолідуватися треба навколо всіх громадян України. Тому що Україна, повторюся - це не мова, вишивані сорочки і зелені жупанчики. Україна - це чиновничий апарат, силові структури, суд і законодавчі органи. Без мови Україна існувати може, і може цю мову скільки завгодно відроджувати чи навпаки - забувати (за бажанням). А от без силових структур, суду і законодавчих органів України не існує. І майбутнє цих структур визначають, люди, що мають паспорт з українською печаткою. Принаймні, значна більшість цих людей.

Нечисельні групи громадян на цю ситуацію впливають мало. А от чисельні, наприклад російськомовні - впливають сильно. Тому нечисельну групу (наприклад злочинців) можна тиснути скільки завгодно - що вже їм. Хоча і тут є ряд обмежень, досить розумних. Але з чисельними групами, зокрема з російськомовними, позаяк нам треба існувати з ними поряд, потрібно працювати, не намагаючись їх виписувати з українців.

Тим більше враховуючи те, що я вже зазначав - російськомовний блогер, який живе в Україні, привозитиме гроші в Україну. Багровську російську максиму: сила в правді, треба завжди доповнювати: сила в правді, а сила в бабках, а бабки - в товарі. Знайшли тут мову? Відкрити / Коментувати

2022-01-11 13:09:57 - Що змушує людей в Україні дивитися російський You-tube?

- Посеред купи інших не надто підходящих слів тьотя Таня вживає напрочуд вірне слово - "бабло". Cлово і правда вірне. Справа в тому, що в умовах ринку контент є товаром.

Порівняно з україномовним, російськомовний контент з одного боку має ширшу аудиторію (ледь не в 10 разів), а з іншого боку, аудиторія, яку він зачіпає, щонайменше не менш платоспроможна. А то і більш, адже російськомовне споживають в Москві, Петербурзі і чисельнішій за україномовну російськомовній діаспорі в західних країнах.

А значить попит більше, а значить пропозиція більша, а значить бабла в сфері більше.

Це вже не враховуючи того, що протягом історії безліч кадрів з окраїн підконтрольних Російській імперії, Московськосу царству та СРСР територій їхали поближче до центру імперії. А це означає, що в РФ зараз існує кількісно більша і нерідко більш якісна (тобто кількість освічених, небідних, компетентних кадрів більша ніж в Україні) кадрова база усіляких блогерів/інфлюенсерів/інфоциганів/спеціалістів.

Кошти ж, які можна заробити на більш конкурентному продукті, теж приваблюють кадри і надають можливість випускати більше контенту, і робити його якіснішим. А позаяк ми існуємо в умовах глобального ринку, то потреби в контенті у нас подібні до усього світу, а значить - російськомовний контент для росіян задовольняє і нас.

А контентмейкери мають властивість рекламувати один-одного. Тобто позаяк імовірність бути підписаним на хоча б одного російськомовного блогера висока, то і вірогідність того, що тобі запропонують іншого російськомовного блогера і він тобі сподобається - вища, ніж у схожому випадку з україномовним блогером.

І ще - російськомовний блогер має більше шансів знайти свою аудиторію, навіть якщо він зачіпає дуже вузьку питання. Бо загалом аудиторія більша, а значить і каналів по вузьким темам там буде більше.

Тож російськомовний Ютуб в усій своїй масі має конкурентні переваги перед україномовним, в тому числі і для українців. Тобто мова йде про те, що саме у разі порівняння подібних за тематикою каналів, з більшою ймовірністю кращим, якіснішим, цікавішим буде російськомовний. Звичайно виключенням є теми, які цікаві саме українцям - наприклад українські історія/культура/соціополітичні реалії. Коротше кажучи, у значному спектрі тем російськомовний ютуб виграє і імовірніше за все ще дуже довго буде кращим за україномовний.

Єдиний спосіб це змінити (а це було б круто) - це зробити Україну значно багатшою країною за Росію. Тоді наші шанси можуть зрівнятися. До речі, один зі способів це зробити - робити бабло на росіянах. Це і роблять російськомовні блогери.

Але поки цього не сталося, в Україні будуть споживати товар, який має конкурентні переваги - зокрема російський. Відкрити / Коментувати

2022-01-11 13:07:35 #болото_журналістики

У черговому інтерв'ю тьоті Тані Микитенко... Так мені їх досі надсилають...

Ну загалом - з 53:47 по 01:01:24 там добірна вижимка популярних тез про російський і український контент. Що там каже тьотя Таня- ви вже самі дивіться, а я все ж запропоную притомні відповіді на питання ведучого.

Адже, на жаль, журналісти - це зазвичай "не лікування, а біль". Біль тьоті Тані, як україномовного блогера і журналіста очевидний. Але ж давайте трошки попрацюємо головою, а не нервовими закінченнями. Відкрити / Коментувати

2022-01-10 16:29:01 Тут питання у співвідношенні "філософії бренду" та простоти зчитування.

Три англійські букви - J, S і F (Фонд Джона Сінклера) сплетаються в химерний ієрогліф, що непрозоро натякає на цікавість засновника до учень Далекого Сходу.

Ще й поле нагадує барабан, що точно є відсилкою до біт-покоління. Відкрити / Коментувати

2022-01-10 16:17:58 #болото_ідеологічне

Одне з найбільш елегантних лого - у фонду Джона Сінклера, поета, завдяки якому у США змінили наркотичне законодавство. Відкрити / Коментувати

2022-01-07 02:25:59 І два найкращі новорічні і різдвяні відео: найкращий з усіх що я бачив ледь не серед усього укр і рос ютубу кінооглядач. У неї ще ідеальний голос!

Дискурсивний підхід тут застосовують до... українських мюзиклів з Сердючкою!

Один

Два Відкрити / Коментувати

2022-01-07 02:24:58 А тепер різдвяний мем. Відкрити / Коментувати

2022-01-07 02:24:27 #болото_ідеологічне

З Різдвом вас, брати і сестри! Це свято чудове тим, що особливо підкреслює вселюдську природу нашого Бога.

Він близький і зрозумілий у цій своїй іпостасі, єдиній з двома іншими. Згадайте про нього, такого живого і чудового! Відкрити / Коментувати

2022-01-01 17:20:08 #болото_ідеологічне

Насправді, скинути Бандеру з пароплаву сучасності у ліваків не вийде просто тому, що всім, окрім авторитарних націоналістів насправді пофігу на реального Бандеру. Так само як і боротьба за українську мову в усіх сферах вжитку, Бандера - це простий об'єднуючий образ. Не більше і не менше.

Але закидон класний. Відкрити / Коментувати