Медіа, людина, держава

2021-02-18 16:37:15 Раджу послухати Мартиненка. Він професіонал ринку новин. Він свого часу взяв мене "з вулиці" (я прийшов за оголошенням) і після швидкого тесту посадив на місце редактора політики у своєму агентстві. Тому я один з небагатьох, хто редагував Олену Притулу )). Фактично саме там я відкрив для себе світ новин, технологію їхнього виробництва і залип на цьому так, що навіть після майже 25 років занять різними іншими речами я випускаю щоденний дайджест новин ) Він залишився для мене "боссом", хоча ми однолітки.

Моє захоплення інтернетом і пов'язаними з цим змінами у виробництві контенту стало причиною того, що надовго я у Мартиненка не затримався. Його ставлення до онлайну було дуже консервативним, а я не був готовий чекати і спостерігати, як інші будуть займатися речами, які зараз визначають стан медіа-середовища в усьому світі.

https://www.facebook.com/events/2887123641576830/ Відкрити / Коментувати

2021-02-18 14:56:26 Відкрити / Коментувати

2021-02-18 12:46:34 Помер Раш Лімбо, культова особистість світу радіомовлення. Його програма "The Rush Limbaugh Show" вперше вийшла в ефір 33 року тому і з 56 радіостанцій, які її транслювали, виросла до найпопулярнішого радіо-шоу в країні, яке зараз транслюють більше 600 місцевих станцій. До 27 млн людей слухали його щотижня. Лімбо був відомий своїми консервативними поглядами і зробив багато для поширення ідей свободи, незалежності особистості від держави.

https://www.foxnews.com/media/rush-limbaugh-dead-talk-radio-conservative-icon Відкрити / Коментувати

2021-02-18 12:21:11 Круговорот українських медіа.

Спочатку державне начальство різних рівнів залученості у привласнення грошей з бюджету створюють кілька партійно-політичних пропагандистських ресурсів для прикриття природи своєї діяльності і реального стану справ в країні та заради відмивання коштів виділених у вигляді політичної реклами.

Потім через створену ними ж систему "державної реєстрації ЗМІ" ці ресурси отримують офіційний статус ЗМІ, а люди, які працюють в цих установах, статус журналістів.

Ці медійні "новоутворення" певний час працюють, імітуючи діяльність медіа та виконуючи завдання партії і уряду з прикриття і маскування системи тотального пограбування населення.

Після виникнення чергової кризи і падіння доходів бюджету, скорочення "кормової бази", серед учасників державного угруповання обирають "винних" в цьому внутрішніх і зовнішніх ворогів та викривають їхню змову і підривну роботу. Окремі ЗМІ раптово стають "ворожими" і їх звинувачують у порушенні "журналістських стандартів", яких там ніколи не було. Ці ЗМІ закривають (обмежують присутність в медіапросторі) через брак фінансування.

Після перегрупування ешелонів влади і вирішення проблем надходження грошей (підвищення податків, штрафів, тощо) змінюється асортимент пропагандистських ресурсів, які надалі обслуговують нову конфігурацію влади.

Процес повторюється. Відкрити / Коментувати

2021-02-17 17:20:02

Відкрити / Коментувати

2021-02-17 13:52:47 Вакцинація проти коронавірусної інфекції COVID-19 розпочнеться наприкінці цього або на початку наступного тижня, заявив міністр охорони здоров’я Максим Степанов.

Середина лютого схоже переноситься на кінець лютого. І знову розрахунки уряду виявилися помилковими. Чи це проблема? Ні, звичайно. Уряд завжди працює в умовах відсутності відповідальності, вони звітують один одному, а не населенню, яке, за популярною у політиків легендою "наймає їх на роботу" на посади менеджерів з виконання надзвичайно важливих обов'язків.

Вакцинація це просто приклад, коли вони самі собі поставили терміни і пообіцяли їх виконати. Зазвичай, вони уникають точних термінів і обмежуються невизначеним "найближчим часом".

Держава тільки так і "працює". Уявіть, що йдеться про щось дійсно важливе, а не про черговий акт махінації під назвою пандемія. Саме тому наслідки такої діяльності, зазвичай, тільки погіршують стан справ і потребують ще більшого часу і витрат, щоб просто повернути ситуацію до попереднього стану. Цей процес поступально-зворотнього руху називається у політиків "реформами" і саме тому йдеться тільки про марнування всіх задіяних ресурсів. Відкрити / Коментувати

2021-02-16 22:45:28 Шарій це рукотворний проект українського уряду. Змагатися з Кремлем складно і зовсім невигідно для влади. А з якимось чуваком із YouTube - саме воно. Безпечно, грошовито, необмежено в часі. Ідеальний "ворог" без якого держава відчуває себе нікому непотрібною. Відкрити / Коментувати

2021-02-16 22:40:36 "Зокрема, пропагандист займався дискредитацією державної політики України, умисно та цілеспрямовано поширював маніпулятивну, викривлену інформацію щодо урядових ініціатив та подій на Сході країни. Метою було – загострення і дестабілізація суспільно-політичної та соціально-економічної ситуації, розпалювання міжетнічних і міжконфесійних конфліктів".

Ну добре, мету йому "сформулювали", але чи він досяг її? Чи це немає значення, а важливо лише як його мету сформулювали ті, хто розслідує його "діяльність"? Злочин це дії і наслідки дій. Он героїня-льотчиця збиралася розстріляти Раду з міномету. Мета? Мета. А як розслідування? А ніяк. Не для того це все мутиться.

Практично мені це нагадує типове звинувачення у "антирадянській пропаганді і підриві засад радянського ладу" часів СРСР. Докази були непотрібні, бо не передбачали ймовірного виправдання вже звинуваченого владою. Відкрити / Коментувати

2021-02-16 22:23:58 "На переконання слідчих" і "є підстави вважати" - то такого переконання достатньо для підозри?

"Дослівно: "На переконання слідчих, він здійснював протиправну діяльність на шкоду національній безпеці України в інформаційній сфері. Є підстави вважати, що Анатолій Шарій діяв на замовлення іноземних структур…" Відкрити / Коментувати

2021-02-16 22:16:47 Із проросійських ворогів обіцяли голову Януковича. А тепер лякають якогось Шарія. Відкрити / Коментувати