Медіа, людина, держава

2022-06-21 12:45:48 Із новин: "Верховна Рада підтримала урядовий законопроект №7418, який передбачає повернення ввізних мит на автомобілі та інші товари".

Йдеться про те, що начальство буде конфісковувати власність у населення, яке захищається від агресії. Тобто, влада оголосила людям в Україні другий фронт і фактично діє на підтримку агресії. Відкрити / Коментувати

2022-06-21 10:23:36 Самі державники визнають, що українська держава дійсно правонаступниця радянської держави.

https://life.pravda.com.ua/columns/2022/06/20/249178/ Відкрити / Коментувати

2022-06-20 16:20:51 Позакриваємо атомні і почнемо палити вугіллям ) Але альтернативна енергетика - пріоритет )

https://www.nytimes.com/2022/06/19/world/europe/germany-russia-gas.html Відкрити / Коментувати

2022-06-20 15:13:50 Ентузіасти ухвалення Стамбульської конвенції одразу згадують про те, що "це — перший міжнародний договір, який визнає насильство проти жінок порушенням прав людини та дискримінацією".

Але жінки і чоловіки у нас визнані рівними у своїх "правах". Дискримінація заборонена законами. То в чому сенс конвенції? Відповідь на це марно шукати, бо сенс таких конвенцій полягає у тому, щоб закріпити за державною владою обов'язок "захищати" жінок від дискримінації.

Раніше з цією метою захищали права пролетаріату, але люди, яких записали у пролетарії, без особливого ентузіазму відгукнулися на такий "захист" своїх прав. Тепер начальство знайшло заміну пролетаріям - жінки. Цікаво, як довго це триватиме цього разу? Відкрити / Коментувати

2022-06-20 10:08:28 Пишуть, що секретар РНБО Олексій Данілов заявив, що довоєнних цін на бензин більше не буде.

"Я думаю, це питання скоріше економічне, ніж технологічне", - сказав він, відповідаючи на питання чи реально вирішити проблему бензину в умовах війни.

Так, будь-яке питання наявності товарів і послуг є "економічним", а не "технологічним". А от відсутність товарів - це вже наслідки політичних дій, втручання держави.

На думку начальства, "через певний проміжок часу ситуація має вирішитися". Традиційно глибока думка ) Але що там про ціни? "Але треба розуміти, що тієї ціни, яка була раніше, вже не буде. Якщо у всьому світі ціна за бензин, умовно, два євро за літр, то як у нас може бути один євро?", - сказав Данілов.

Це відверті дурниці. Справа в тому, що бензин продається не за "ціною", а за штучним тарифом, в якому більша частка суми - це акцизи і податки. Тобто, фактично, "ціна" передбачає, що ви платите за товар подавцю і зверху - більше половини - начальству за те, що воно дозволило вам це зробити. Це стосується не тільки України, але і інших держав, де роздрібна "ціна" складається значною мірою з податків.

Отже, заява Данілова означає, що ринку бензину в Україні не буде, тобто держава втручатиметься в нього і далі. Таке втручання завжди веде до зростання витрат і продавців і покупців. Якби держава дійсно забралася б з ринку бензину і відкрила цей ринок для вільної конкуренції, то ціна була б і менше за 1 євро. Але як же їм харчуватися? Відкрити / Коментувати

2022-06-17 16:04:01 Один з українських "нових політиків", який із задоволенням критикує уряд, залишаючись між тим на твердій платформі етатизму, відповів на один з моїх коментарів під його постом у ФБ, визначивши мої міркування щодо базових засад людської діяльності як "містечкове лібертаріанство".

Такої "аргументації" я раніше не зустрічав ) Вона досить показова, бо серед етатистів все більше тих, хто спекулюючи на лібертаріанстві, вибудовують свою абсолютно етатистську систему поглядів. Закликаючи до зменшення податків, скорочення державного регулювання і інших, на перший погляд прогресивних кроків, вони наполегливо просувають тезу про державу як "найкращу форму організації суспільного життя, яка визначилася внаслідок конкуренції з іншими" (?!) Проблема в тому, вважають вони, що в державі керують "не ті люди". Нинішні просто не здатні реалізувати неймовірний "потенціал" держави. Ну і власне, вони пропонують себе, як нове покоління "правильних політиків", озброєних не "містечковим", а просунутим, модерновим розумінням лібертаріанства, лібертаріанства 21 століття.

Саме тому, термін анкап - анархокапіталізм - значно точніше визначає позицію людини, коли йдеться про державу і коли доводиться спілкуватися з людьми, для яких ця система поглядів залишається невідомою. Відкрити / Коментувати

2022-06-17 12:52:50 До речі, всі державні розрахунки на пост-радянському просторі, коли йдеться про бюджет, а особливо про торгівлю, ведуться з цифрами взятими зі стелі.

Справа в тому, що ця стара радянська традиція пов'язана з тим, що в СРСР не було ринку, а отже, не було цін. Що скільки коштує можна було взяти тільки із закордонних ринків (а багато чого просто імпортувалося) а решту - зі стелі, ніби за аналогією. Тобто, облік вівся не за цінами "внутрішніми", яких просто не було, а за цінами інших ринків, які не мали до СРСР жодного відношення.

Тобто, в СРСР не було б навіть натяку на економічний облік, якби не було світової капіталістичної економіки.

Буде зайвим, мабуть, додати, що в нинішніх умовах в Україні все це залишається, як у радянському Держплані. В Україні, за великим рахунком, немає ринку, зокрема, немає фондового ринку. Отже всі цифри про ВВП, статки олігархів, ціну державних підприємств - це просто фантазії чиновників, які базуються на показниках ринків інших країн, або просто висмоктані з пальця. Відкрити / Коментувати

2022-06-17 10:41:24 Якої тільки дурні не побачиш на сторінках українських ЗМІ )

https://www.pravda.com.ua/columns/2022/06/17/7352949/ Відкрити / Коментувати

2022-06-16 21:36:01 І знову висловився на актуальні теми.



Відкрити / Коментувати

2022-06-16 14:08:53 Пам'ятаєте, що Шевченко радив спочатку порвати кайдани, а потім набуту волю окропити "вражою злою кров'ю"? Відкрити / Коментувати