САП

2022-01-19 15:40:00 ​​ Завершено слідство у справі щодо розкрадання 27 млн гривень посадовцями Миколаївської міськради

18 січня 2022 року прокурорами #САП прийнято рішення про завершення досудового розслідування, яке здійснювали детективи #НАБУ, у справі щодо заволодіння посадовцями Миколаївської міської ради 27 млн гривень коштів під час реконструкції Соборної площі у Миколаєві.

У 2019 році департамент Миколаївської міськради оголосив тендер на виконання робіт з реконструкції Соборної площі у Миколаєві. Під час досудового слідства з’ясувалося, що заступник Миколаївського голови і перший заступник одного з департаментів міськради, зловживаючи службовим становищем, за попередньою змовою із директорами приватних компаній, забезпечили перемогу у тендері одного наперед визначеного товариства, яке і виконало роботи. Проте за результатами експертизи було встановлено, що роботи було проведено за завищеними цінами. Як наслідок, громаді Миколаєва завдано збитків на майже 27 млн гривень.

У серпні 2021 року посадовцям Миколаївської міськради, серед яких заступник Миколаївського міського голови та перший заступник директора одного з департаментів Миколаївської міської ради, а також 7 керівникам приватних компаній, один із яких є чинним депутатом Одеської міськради, повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. Також чотирьом особам з числа керівників приватних компаній додатково інкриміновано ч. 2 ст. 209 КК України.

На сьогодні досудове розслідування у справі завершено. Матеріали кримінального провадження відкрито 9 підозрюваним та їхнім захисникам для ознайомлення.

Після ознайомлення обвинувальний акт буде скеровано до Вищого антикорупційного суду для розгляду по суті.

Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Відкрити / Коментувати

2022-01-19 13:11:35 ​​ За сприяння САП у суді захищено інтереси Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, НБУ та банківської установи на загальну суму понад 34 млн гривень

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18 січня 2022 року задоволено апеляційну скаргу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та визнано недійними аукціон з продажу прав вимоги, договір купівлі продажу права вимоги за кредитними договорами, а також договір про наступне відчуження вказаного права, загальна сума грошових вимог за якими складала понад 34 млн гривень.

Так, прокурорами САП встановлено, що ліквідатор ПАТ «Банк Столиця» - працівник НБУ, 12 січня 2015 року уклав договір про відступлення права вимоги банківської установи по двом кредитним договорам за заниженою вартістю, без врахування наявності забезпечення по ним за договорами застави та з порушенням ст. 95 Закону України «Про банки і банківську діяльність» (у редакції, чинній до 22.09.2012, що застосовувалася до оспорюваних правовідносин), глави 10 розділу VI Положення про застосування Національним банком України заходів впливу за порушення банківського законодавства, затвердженого Постановою Правління НБУ від 28.08.2001 № 369.

Внаслідок таких дій Фонд, який відповідно до положень Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» був зобов’язаний виплатити недоступні вклади фізичним особам, було позбавлено можливості повернути в державну власність вказані витрати на суму понад 29 млн гривень.

Суд апеляційної інстанції погодився з доводами прокурора САП та задовольнив апеляційну скаргу прокурора на рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2021 в повному обсязі. Відкрити / Коментувати

2022-01-19 11:10:00 ​​ САП заявлено черговий позов в рамках реалізації інституту цивільної конфіскації на суму 5,7 млн гривень

18 січня 2022 року Спеціалізована антикорупційна прокуратура звернулась до Вищого антикорупційного суду з позовом про визнання необґрунтованими активів, які належать судді одного з районних судів Київської області, та їх стягнення в дохід держави.

На підставі зібраних детективами #НАБУ матеріалів установлено, що вищевказанний суддя через третіх осіб фактично набув у власність квартиру у м. Києві площею 142 кв. м та автомобіль, загальна вартість яких сягає 6,7 млн гривень. При цьому, в ході аналізу майнового стану та його доходів з’ясовано, що грошові кошти, використані для придбання цих активів, не могли бути набуті за рахунок законних доходів судді.

Зважаючи на виявлене, прокурор звернувся до суду з позовом про стягнення з судді в дохід держави 5,7 млн гривень грошових коштів, законність походження яких викликає обґрунтований сумнів.

Представництво держави в суді у цій справі здійснюється прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

Про хід та результати розгляду буде повідомлено додатково.

Як вже повідомлялось, у листопаді 2019 року набув чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо конфіскації незаконних активів осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, і покарання за набуття таких активів».

У серпні 2021 року #ВАКС визнав необґрунтованими активами та стягнув в дохід держави понад 1,2 млн гривень, що належали народному депутату України. За даними поданої декларації ці кошти народний депутат отримав від передання в оренду об’єкту нерухомості (жомової ями) попри те, що отримав кошти необґрунтовано, адже не був власником цього об’єкта. Відкрити / Коментувати

2022-01-18 18:18:57 ​​ Апеляція ВАКС залишила без змін вирок судді Броварського міськрайонного суду

18 січня 2022 року Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду залишила в силі вирок суду першої інстанції, яким суддю Броварського міськрайонного суду Київської області Г. Білик засуджено до 6 років позбавлення волі з конфіскацією належного їй автомобіля та земельної ділянки та позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій та адміністративно-господарських функцій, строком на 3 роки.

Таким чином судю визнано винуватою в отриманні неправомірної вигоди за прийняття рішення щодо повернення вилученого майна в межах справи про адміністративне правопорушення, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Суд апеляційної інстанції залишив без задоволення скарги адвокатів.

Ухвала Апеляційної палати ВАКС набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців. Відкрити / Коментувати

2022-01-15 15:07:34 ​​ Обрано запобіжні заходи заступнику начальника відділу Офісу Генерального прокурора та його пособнику

За клопотаннями детективів НАБУ, погодженими прокурором САП, слідчий суддя ВАКС обрав запобіжні заходи заступнику начальника відділу Офісу Генерального прокурора та посереднику, викритих на підбурюванні до надання 150 тис. доларів США неправомірної вигоди начебто керівництву Офісу Генерального прокурора та замаху на шахрайство.

Суд погодився з позицією прокурора та застосував до посадовця Офісу запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 2 млн 471 тис. гривень застави. Його пособнику - у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 1 млн 240 тис. 500 гривень.

У разі внесення застави на підозрюваних буде покладено ряд процесуальних обов’язків, зокрема не відлучатися з місця проживання без дозволу детектива та прокурора; повідомляти детективів, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками; здати на зберігання до відповідних органів свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в’їзд до України та носити електронний засіб контролю.

Строк дії запобіжного заходу до 13 березня 2022 року.

Нагадаємо, 13 січня 2022 року за процесуального керівництва прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора детективами НАБУ викрито заступника начальника відділу Офісу Генерального прокурора та посередника на підбурюванні третьої особи до надання 150 тис. доларів США неправомірної вигоди керівництву Офісу Генерального прокурора та замаху на шахрайство.

Вказані кошти мали бути передані за прийняте рішення про повернення 4 дороговартісних автомобілів (Mercedes-Benz S400 CDI, Porshe Macan GTS, Bentley Continental GT, Land Rover Range Rover), вилучених в ході обшуків, і подальше закриття кримінального провадження.

Працівнику Офісу Генерального прокурора та посередника повідомлено про підозру у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого корупційних злочинів. Їхні дії кваліфіковані за статтями 369 та 190 КК України.

Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Відкрити / Коментувати

2022-01-14 13:11:27 ​​ 5 років позбавлення волі - оголошено вирок колишньому керівнику відділу прокуратури Київської області

14 січня 2022 року у Вищому антикорупційному суді оголошено обвинувальний вирок колишньому начальнику відділу прокуратури Київської області, якого у 2016 році викрито на підбурюванні до надання 130 тис. гривень неправомірної вигоди службовій особі, що займає відповідальне становище, та шахрайстві.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у 2016 році вказана особа, перебуваючи на посаді начальника відділу прокуратури Київської області, підбурила громадянина до надання 130 тис. гривень неправомірної вигоди прокурорам органів прокуратури Рівненської області. При цьому прокурор не мав наміру передавати їм гроші та заволодів частиною коштів, а саме 50 тис. гривень, які були передані йому у квітні та вересні 2016 року.

У березні 2018 року за дисциплінарною скаргою заступника Генерального прокурора – керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів вказаного прокурора звільнено з посади в органах прокуратури.

Суд зважив на докази, зібрані в ході досудового розслідування детективами НАБУ та прокурорами САП, та визнав колишнього прокурора винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 369 та ч. 1 ст. 190 КК України.

За вироком суду колишньому службовцю призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому майна. Крім того, особу позбавлено класного чину юриста 1 класу.

Також, колегія суддів ВАКС частково задовольнила цивільний позов прокурора та зобов’язала засудженого сплатити 30 тис. гривень.

Разом з тим, колишньому службовцю прокуратури змінено запобіжний захід – а саме суму застави до 1 млн 240 тис. гривень, та покладено ряд процесуальних обов’язків, зокрема прибувати до суду за кожною вимогою, не відлучатися з м. Києва без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місце проживання, здати на зберігання до Державної міграційної служби України паспорти для виїзду за кордон.

Обов’язки покладено до набрання вироку законної сили.

Вирок Вищого антикорупційного суду може бути оскаржений впродовж 30 днів з моменту його проголошення в суді апеляційної інстанції. Відкрити / Коментувати

2022-01-13 17:10:07 ​​ На підбурюванні до надання $150 тис. неправомірної вигоди викрито заступника начальника одного з відділів Офісу Генерального прокурора

13 січня 2022 року за процесуального керівництва прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора детективами #НАБУ за сприяння Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора викрито заступника начальника відділу Офісу Генерального прокурора та посередника на підбурюванні третьої особи до надання 150 тис. доларів США неправомірної вигоди нібито керівництву Офісу Генерального прокурора та замаху на шахрайство.

Вказані кошти мали бути передані за прийняте рішення про повернення 4 дороговартісних автомобілів (Mercedes-Benz S400 CDI, Porshe Macan GTS, Bentley Continental GT, Land Rover Range Rover), вилучених в ході обшуків, і подальше закриття кримінального провадження.

Працівнику Офісу Генерального прокурора та посередника повідомлено про підозру у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого корупційних злочинів. Дії працівника Офісу кваліфіковані за ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 369, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України. Його пособника – за ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 369 КК України.

Першочергові слідчі дії тривають, зокрема здійснюються обшуки за місцями проживання, роботи та в інших приміщеннях, якими користуються ці особи.

Вирішується питання щодо застосування до підозрюваних запобіжних заходів.

Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Відкрити / Коментувати

2021-12-31 13:07:35 ​​Зустрічаймо Новий рік з новими силами та гарним настроєм! Бажаємо усім звершень і перемог! Відкрити / Коментувати

2021-12-31 13:04:37 ​​ У 2021 році скеровано до суду зокрема
Справу стосовно колишньої Першої заступниці Голови міграційної служби;
Справу щодо спроби підкупу керівників САП та НАБУ;
Справу щодо корупції в оборонній сфері;
Обвинувальний акт стосовно колишнього судді Дніпровського райсуду Києва, обвинуваченого в одержанні $150 тис. неправомірної вигоди;
Справу стосовно одного з керівників Харківського окружного адміністративного суду;
Та стосовно генерал-майора ЗСУ та посадовця Донецької ОДА, зловживання яких завдали 2,8 млн гривень збитків.

У судах продовжується слухатись понад 250 справ!

Найбільші вироки у 2021 році:

Апеляція ВАКС залишила в силі вирок, яким суддю Господарського суду Одещини засуджено до 9 років позбавлення волі.
Ексдиректора Інституту агроекології та природокористування НААН України засуджено до 8 років позбавлення волі.
Суддю Мукачівського міськрайонного суду засуджено до 7 років позбавлення волі.

У 2021 році затверджено угоду по якій колишнього очільника філії АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Партизанський елеватор» засуджено до 3 років 6 місяців реального(!) позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій строком на 3 роки.

У 2021 році задоволено перший (!) позов про цивільну конфіскацію! Відкрити / Коментувати

2021-12-31 13:03:14 ​​ Короткий огляд подій 2021 року!

У 2021 році повідомлено 123 підозри

Січень
Повідомлено про підозру колишньому депутату Харківської міської ради - очільнику одного з комунальних підприємств Харкова, зловживання якого завдали збитків на суму майже 1 млн гривень.

Лютий
Повідомлено про підозру трьом колишнім посадовцям ПАТ КБ «ПриватБанк», а саме голові правління, першому заступнику голови правління та колишній очільниці одного з підрозділів банківської установи, які на підставі неправдивих документів виплатили коштом банку понад 136,89 млн гривень на користь страхової компанії, пов'язаної з кінцевими бенефіціарами «ПриватБанку».

Квітень
Повідомлено про підозру колишньому начальнику одного з департаментів Національної поліції України та директору товариства з обмеженою відповідальністю, яке здійснює постачання на територію України вибухозахисного обладнання. Керівник департаменту одержав від директора товариства 980 тис. гривень неправомірної вигоди за забезпечення закупівлі Головним управлінням Нацполіції в Луганській області вибухозахисного обладнання саме у цього товариства.

Травень
Ексначальнику Центру забезпечення виробництва Укрзалізниці та підлеглому йому начальнику управління повідомлено про підозру у зловживанні службовим становищем, які завдали 103 млн гривень збитків.

Червень
Повідомлено про підозру у вимаганні та одержанні 80 тисяч доларів США неправомірної вигоди колишньому старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБУ в Одеській області.

Липень
Справа щодо завдання 12,3 млн гривень збитків ВП «Южно-Українська АЕС» - повідомлено про підозру начальнику управління та його пособнику.

Серпень
Повідомлено про підозру голові Харківської обласної ради, якого викрито на одержанні неправомірної вигоди у 1,05 млн гривень.

Вересень
Колишньому співробітнику Служби зовнішньої розвідки України та його спільнику, який також здійснює адвокатську діяльність. Вказані особи підозрюються в заволодінні шахрайським шляхом грошовими коштами в особливо великому розмірі, а також підбурюванні до закінченого замаху на надання неправомірної вигоди суддям ОАСК. Крім того, колишньому співробітнику Служби зовнішньої розвідки України оголошено про підозру у декларуванні недостовірної інформації.

Жовтень
Повідомлено про підозру у незаконному заволодінні землею територіальної громади Одеси та легалізації незаконно отриманих доходів 16 особам, серед яких міський голова Одеси, його заступник, колишні керівник департаменту комунальної власності Одеської міськради та його заступник, а також інші особи – представники товариств-забудовників.

Листопад
Повідомлено про підозру судді Чернігівського окружного адміністративного суду, якого викрили на одержанні 20 тис. дол. США неправомірної вигоди. А також повідомлено про підозру в умисному внесенні суб’єктом декларування завідомо недостовірних відомостей до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, чинному народному депутату.

Грудень
Повідомлено про підозру заступнику начальника управління Міністерства оборони України, який пропонував надати 24 млн гривень неправомірної вигоди за позитивний висновок аудиторської перевірки Директору Департаменту внутрішнього аудиту Міністерства оборони України. Відкрити / Коментувати