САП

2022-01-28 15:01:11 ​​ Скеровано до суду справу щодо незаконного заволодіння понад 130 млн гривень

28 січня 2022 року за матеріалами досудового розслідування #НАБУ прокурорами #САП скеровано до суду обвинувальний акт у справі стосовно посадовців Одеської міської ради та засновника приватної компанії, задіяних у злочинній схемі завдання понад 130 млн гривень шкоди територіальній громаді Одеси під час здійснення викупу будівель і споруд ТОВ Авіакомпанія «Одеса» з метою суспільної необхідності для розширення кладовища «Західне» в м. Одеса.

В рамках досудового розслідування встановлено, що у 2016 році Одеська міськрада викупила у приватної компанії нежитлові споруди загальною площею понад 6 тис. кв. м, які розташовувались на близько 150 га землі з метою розширення території для поховань на кладовищі.

За результатами оцінки було визначено ціну нерухомості – понад 146 млн гривень. Проте експертиза, яка була проведена державною спеціалізованою експертною установою ДНДЕКЦ в межах розслідування НАБУ та САП, встановила, що її викупна ціна на той момент сягала лише понад 16 млн гривень, тобто фактична ціна була безпідставно завищена в більш ніж 9 разів.

Отримані комерційною структурою кошти, внаслідок реалізації цієї схеми, були виведені власниками фірми та легалізовані через низку суб’єктів господарювання.

Розслідування цих фактів розпочато у жовтні 2016 року Військовою прокуратурою. У 2018 році підслідність у кримінальному провадженні визначили за детективами Національного бюро України.

Дії директора департаменту комунальної власності Одеської міськради, голови постійної комісії та керівника юридичного департаменту Одеської міськради кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

Керівнику та засновнику комерційної структури інкриміновано вчинення злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.209 КК України.

Також про підозру повідомлено керівнику і засновнику однієї з комерційних компаній, яка була використана для маскування їх злочинного походження (ч. 3 ст. 209 КК України) та оцінювачу майна (ч.1 ст.366 КК України).

На сьогодні досудове розслідування у справі закінчено. Обвинувальний акт скеровано до Вищого антикорупційного суду для розгляду по суті.

Про дату та час підготовчого засідання буде повідомлено додатково.

Разом з тим повідомляємо, що відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Відкрити / Коментувати

2022-01-26 19:15:00 ​​ Апеляційна палата ВАКС залишила без змін запобіжні заходи заступнику начальника відділу Офісу Генерального прокурора та його спільнику

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду залишила без задоволення апеляційні скарги сторони захисту на запобіжні заходи, які було застосовано до заступника начальника відділу Офісу Генерального прокурора та посередника, підозрюваних у підбурюванні до надання 150 тис. доларів США неправомірної вигоди начебто керівництву Офісу Генерального прокурора та замаху на шахрайство.

Таким чином, суд погодився з позицією прокурора #САП та залишив без змін запобіжні заходи підозрюваним у справі.

Нагадаємо, 15 січня 2022 року за клопотанням детективів #НАБУ, погодженими прокурором #САП, слідчий суддя ВАКС застосував до посадовця Офісу запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 2 млн 471 тис. гривень застави, його пособнику - у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 1 млн 240 тис. 500 гривень.

Строк дії запобіжного заходу до 13 березня 2022 року.

Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Відкрити / Коментувати

2022-01-26 18:45:00 ​​ВАКС заочно судитиме начальника фінансової служби однієї з військових частин на Сумщині

26 січня 2022 року Вищий антикорупційний суд за клопотанням прокурора #САП ухвалив здійснювати спеціальне судове провадження (in absentia) стосовно начальника фінансової служби військової частини у Сумській області, який обвинувачується у незаконному заволодінні спільно з іншими особами грошовими коштами військової частини на суму понад 4 млн гривень.

Так, згідно висунутого обвинувачення, начальник фінансової служби однієї з військових частин у Сумській області на початку листопада 2014 року заволодів грошовими коштами, які належали військовій частині як розпоряднику бюджетних коштів. Слідство, яке здійснювали детективи #НАБУ, встановило, що службовець перерахував на власний картковий рахунок та на карткові рахунки інших фізичних осіб, які не були поінформовані про його злочинні наміри, грошові кошти у сумі понад 4 млн 267 тисяч гривень. При цьому майже 3,5 млн гривень з цих коштів було знято з рахунків з використанням платіжних карток на ім’я інших фізичних осіб.

Дії начальника фінансової служби кваліфіковані за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

Восени 2021 року обвинувальний акт було скеровано до Вищого антикорупційного суду для розгляду по суті.

Наразі у справі триває підготовче засідання.

Застереження. Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Відкрити / Коментувати

2022-01-25 14:52:31 ​​ ВАКС обмежив строк ознайомлення з матеріалами у справі щодо надання неправомірної вигоди в розмірі 5 млн дол США

За клопотанням детективів #НАБУ, погодженим прокурором #САП, слідчий суддя Вищого антикорупційного суду обмежив строк ознайомлення сторони захисту з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо надання неправомірної вигоди керівництву САП та НАБУ в розмірі 5 млн дол. США.

Так, зважаючи на зволікання захисту з ознайомленням з матеріалами, про що їм було повідомлено ще наприкінці жовтня 2021 року, сторона обвинувачення звернулась до суду з клопотанням щодо обмеження строку ознайомлення.

Суд погодився з доводами детектива і прокурора та у повному обсязі задовольнив клопотання, встановивши терміном ознайомлення 28 лютого 2022 року. Відкрити / Коментувати

2022-01-24 17:30:00 ​​ Завершено слідство у справі щодо розкрадання понад 115 млн гривень коштів «Київзеленбуду»

24 січня 2022 року прокурорами # САП за матеріалами досудового розслідування, яке здійснювали детективи #НАБУ, прийнято рішення про завершення досудового розслідування у справі розкрадання понад 115 млн гривень коштів комунального об’єднання «Київзеленбуд».

В ході досудового розслідування встановлено наступне. У листопаді 2016 року – грудні 2017 року КО «Київзеленбуд» було проведено тендери на закупівлю спеціальної техніки для утримання зелених насаджень районів столиці. Колишній позаштатний радник генерального директора КО «Київзеленбуд», якого слідство вважає організатором корупційної схеми, за попередньою змовою із іншими посадовцями «Київзеленбуду» та приватним підприємцем фактично забезпечили перемогу у тендерах наперед визначених компаній, які поставили техніку за завищеними цінами.

Відповідно до висновку експерта, КО «Київзеленбуд» завдано 77,9 млн гривень збитків. Слідство з’ясувало, що частину незаконно отриманих коштів учасники корупційної схеми перенаправили на рахунки іноземних компаній, а звідти — на підконтрольну учасникам схеми компанію, зареєстровану в Італії.

У серпні 2020 року було повідомлено про підозру колишньому позаштатному раднику генерального директора комунального об’єднання «Київзеленбуд», колишньому генеральному директору КО, колишньому заступнику генерального директора з комерційних питань, колишнім начальнику та працівнику одного із відділів об’єднання, а також довіреній особі позаштатного радника гендиректора «Київзеленбуду» та приватному підприємцю.

Пізніше, у грудні 2021 року, зважаючи на нові докази, здобуті в результаті досудового слідства, було оновлено підозри вищевказаним особам та повідомлено ще три нові – колишньому виконувачу обов’язків начальника Управління екології і природних ресурсів Київської міської ради, колишньому директору комунального об’єднання, який перебував на посаді у 2018-2019 роках та директору приватного товариства.

Таким чином, загальна кількість підозрюваних у справі сягає 10, а сума збитків, які були завдані комунальному об’єднанню - 115,19 млн гривень.

На сьогодні матеріали справи відкрито 10 підозрюваним та їхнім захисникам для ознайомлення.

Застереження. Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Відкрити / Коментувати

2022-01-21 21:23:00 ​​ Начальнику відділу Офісу Генерального прокурора обрано запобіжний захід

21 січня 2022 року за клопотанням детективів #НАБУ, погодженого прокурором #САП, слідчий суддя ВАКС застосував запобіжний захід до начальника відділу Офісу Генерального прокурора, одного з підозрюваних у справі підбурювання до надання неправомірної вигоди начебто керівництву Офісу Генерального прокурора.

Так, суд застосував до вказаного підозрюваного запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 1 млн 42 тис. 20 гривень.

Підозрюваний має внести заставу не пізніше 5 днів з дня обрання запобіжного заходу.

У разі внесення застави на начальника відділу буде покладено ряд процесуальних обов’язків: прибувати до детектива, прокурора та суду за кожною вимогою; без дозволу слідчого, прокурора або суду не відлучатися з м. Києва та Київської області; повідомляти детектива, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у справі; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свої паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України; носити електронний засіб контролю.

Строк дії обов’язків - до 13 березня 2022 року.

Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Відкрити / Коментувати

2022-01-21 14:02:13 ​​ Колишнього депутата Хмельницької облради засуджено до 7 років позбавлення волі

21 січня 2022 року Вироком Вищого антикорупційного суду колишнього депутата Хмельницької обласної ради визнано винуватим у вчиненні закінченого замаху на шахрайство та підбурюванні до надання 50 тис. доларів США неправомірної вигоди і засуджено до 7 років позбавлення волі.

В ході досудового розслідування встановлено, що колишній депутат Хмельницької обласної ради діючи з умислом на заволодіння чужим майном (грошовими коштами) виконувача обов’язків директора комунального підприємства «Кам’янець-Подільської спеціалізованої школи-інтернату І-ІІІ ступенів «Славутинка» Хмельницької обласної ради в особливо великих розмірах шляхом обману (шахрайства) та шляхом підбурювання до пропозиції і надання неправомірної вигоди службовим особам, а саме депутатам Хмельницької облради.

Так, за 50 тис. доларів США, які начебто мали бути передані депутатам, колишній посадовець обіцяв посприяти у вирішенні питання про призначення на посаду директора комунального підприємства, а також нездійснення перевірки вищезгаданого підприємства.

Суд визнав вказану особу винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 та ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 369 КК України. За вироком суду йому призначено покарання у вигляді 7 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади строком на три роки та з конфіскацією майна.

Вирок Вищого антикорупційного суду може бути оскаржений упродовж 30 днів з дня його проголошення в Апеляційній палаті Вищого антикорупційного суду. Відкрити / Коментувати

2022-01-20 13:00:05 ​​ Оголошено вирок колишньому заступнику прокурора Кіровоградської області

20 січня 2022 року у Вищому антикорупційному суді оголошено вирок, яким колишнього заступника прокурора Кіровоградської області визнано винуватим у пропозиції та наданні неправомірної вигоди в розмірі 1 тис. доларів США службовій особі, яка займає відповідальне становище, та засуджено до 6 років позбавлення волі.

В ході досудового розслідування встановлено, що вказана особа, перебуваючи на посаді заступника прокурора області, на прохання невстановлених слідством осіб вирішила надати військовому прокурору Кіровоградського гарнізону неправомірну вигоду за неподання апеляційної скарги на рішення суду про визнання недійсним договору оренди землі.

Прокурора було викрито на «гарячому» одразу після передачі ним військовому прокурору 1000 доларів США.

Суд, зваживши на докази, зібрані в ході досудового слідства, погодився з доводами прокурора та визнав колишнього заступника прокурора Кіровоградської області винуватим у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

За вироком суду вказаній особі призначено покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією половини майна з позбавленням класного чину старший радник юстиції, а також з позбавленням права обіймати певні посади строком на 3 роки.

Разом з тим, до набрання вироку законної сили на вказану особу покладено такі процесуальні обов’язки: не відлучатися з міста проживання без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місце проживання, здати на зберігання до Державної міграційної служби України паспорти для виїзду за кордон, а також носити електронний засіб контролю.

Вирок Вищого антикорупційного суду може бути оскаржений упродовж 30 днів з дня його проголошення в Апеляційній палаті Вищого антикорупційного суду. Відкрити / Коментувати

2022-01-20 10:00:58 ​​ Результати судового засідання у справі стосовно службовців «Луцького КХП №2»

За участі прокурора #САП у Вищому антикорупційному суді триває судовий розгляд у справі про обвинувачення службових осіб ДП «Луцьке КХП №2» у розтраті майна ПАТ «Аграрний Фонд», а саме 26 тис. тон зерна на загальну суму 56 млн гривень.

За результатами засідання допитано 4 свідків. Загалом у справі вже досліджено понад 40 томів письмових доказів, наданих прокурором САП, письмові докази сторони захисту та допитано 10 свідків.

Наступне засідання призначено на 21 січня 2022 року. Відкрити / Коментувати

2022-01-19 18:50:00 ​​ Підбурювання до надання неправомірної вигоди – про підозру повідомлено начальнику відділу Офісу Генерального прокурора

19 січня 2022 року за процесуального керівництва прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури детективами #НАБУ у справі щодо підбурювання до надання неправомірної вигоди начебто керівництву Офісу Генерального прокурора повідомлено про підозру начальнику відділу одного з підрозділів Офісу Генерального прокурора.

Під час слідства встановлено, що вказаний посадовець спільно зі своїм заступником підбурили громадянина до надання неправомірної вигоди начебто керівництву Офісу Генерального прокурора за прийняття рішення про повернення 4 дороговартісних автомобілів (Mercedes-Benz S400 CDI, Porshe Macan GTS, Bentley Continental GT, Land Rover Range Rover), вилучених в ході обшуків, і подальше закриття кримінального провадження.

Кошти мали бути передані працівникам прокуратури із залученням посередника.

На сьогодні начальнику відділу інкриміновано один епізод вказаного злочину, а саме підбурювання до надання 100 тис. доларів США. Його дії кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 369 КК України. Вирішується питання щодо застосування до нього запобіжного заходу.

13 січня 2022 року повідомлено про підозру його заступнику (ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 369, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України) та пособнику (ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 369 КК України). 14 січня 2022 року вказаним підозрюваним обрано запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 2 млн 471 тис. гривень та 1 млн 240 тис. 500 гривень застави відповідно.

Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Відкрити / Коментувати