САП

2022-06-02 14:15:00 ​​ Вирок колишньому заступнику Міністра з питань тимчасово окупованих територій Юрію Гримчаку набрав законної сили. На сьогодні його скеровано для виконання. Нагадаємо, суд визнав вказану особу винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190 («шахрайство»); ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369; ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 369 («підбурювання до закінченого замаху на надання неправомірної вигоди службовим особам, що займають відповідальне та особливо відповідальне становище») Кримінального кодексу України та призначив покарання у виді 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Деталі справи Відкрити / Коментувати

2022-06-02 11:40:00 ​​ Завершено слідство у справі стосовно експосадовця Міноборони, який пропонував 24 млн гривень неправомірної вигоди за позитивний аудит облаштування «Фортеці»

Прокурором #САП та детективами #НАБУ прийнято рішення про завершення досудового розслідування у справі стосовно колишнього заступника начальника управління Міністерства оборони України, підозрюваного у пропозиції надання 24 млн гривень неправомірної вигоди.

За дорученням Міністра оборони України здійснюється аудит виконання приватною юридичною особою зобов’язань за контрактом щодо облаштування об’єкту спеціального призначення «Єдиний центр безпеки Центрального управління безпеки військової служби Збройних Сил України» («Фортеця»). Контракт є частиною Комплексної система моніторингу об’єктів Міністерства оборони України, спрямованого за забезпечення безпеки об’єктів оборонного призначення на території України.

В ході досудового розслідування встановлено, що за 24 млн гривень посадовець Міноборони намагався отримати від Директора Департаменту внутрішнього аудиту Міністерства оборони України позитивний висновок аудиторської перевірки, який дозволив би приватній компанії отримати повну суму оплати за укладеним контрактом, загальна вартість якого становила понад 400 млн гривень, та претендувати на укладення наступних договорів щодо облаштування інших частин системи «Фортеці».

21 грудня 2021 року заступнику начальника управління Міноборони повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 369 КК України.

На сьогодні матеріали кримінального провадження відкрито стороні захисту для ознайомлення. Після чого обвинувальний акт буде скеровано до Вищого антикорупційного суду для розгляду по суті.

Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Відкрити / Коментувати

2022-06-01 11:52:17 ​​ Оголошено вирок гендиректору держпідприємства, який намагався підкупити керівника Державного агентства України з управління зоною відчуження

1 червня 2022 року у Вищому антикорупційному суді оголошено вирок, яким генерального директора державного підприємства визнано винуватим у наданні 210 тис. гривень неправомірної вигоди тимчасово виконуючому обов’язки голови Державного агентства України з управління зоною відчуження (ДАЗВ).

Генерального директора було викрито у квітні 2020 року детективами #НАБУ спільно з ГУБКОЗ #СБУ за процесуального керівництва прокурорів #САП.

В рамках досудового розслідування встановлено, що посадовець передав 210 тис. гривень керівнику ДАЗВ за погодження призначення йому щоквартальної та річної премій у сумі понад 430 тис. гривень.

Суд погодився з доводами, наведеними прокурором САП в ході судового розгляду, та визнав гендиректора підприємства винуватим за ч.4 ст.369 КК України (надання неправомірної вигоди службовій особі).

За вироком суду вказаній особи призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Вирок Вищого антикорупційного суду може бути оскаржений впродовж 30 днів з моменту його проголошення в суді апеляційної інстанції. Відкрити / Коментувати

2022-06-01 10:52:30 ​​ 5 років позбавлення волі – залишено без змін вирок колишньому голові одного з райсудів Закарпатської області

31 травня 2022 року Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду залишила без змін вирок ВАКС від 22.03.2021, яким колишнього голову одного з районних судів Закарпатської області визнано винуватим в одержанні 15 тис. гривень неправомірної вигоди.

Суд апеляційної інстанції, заслухавши доводи сторін, підтримав позицію прокурора #САП та відмовив у задоволенні двох апеляційних скарг сторони захисту.

Таким чином, суд залишив без змін вирок #ВАКС, яким суддю визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та засуджено до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна та позбавленням на 3 роки права обіймати посаду судді.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців.

Більш детально Відкрити / Коментувати

2022-05-31 10:26:37 ​​ Антикорупційна прокуратура заявила позов про визнання необґрунтованими понад 3 млн гривень активів колишнього заступника начальника Департаменту Нацполіції

31 травня 2022 року прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури заявлено позов до Вищого антикорупційного суду щодо визнання необґрунтованими активів на суму понад 3 млн гривень, що належать колишньому заступнику начальника Департаменту Національної поліції України.

У рамках досудового розслідування, яке здійснюють детективи #НАБУ під процесуальним керівництвом прокурора #САП, за фактом декларування недостовірної інформації, встановлено, що посадовець, будучи особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, протягом 2020-2021 років набув необґрунтованих активів на загальну суму 3 287 49 гривень.

Зважаючи на те, що ці активи перевищують його законні доходи, САП заявлено позов з вимогою стягнути їх в дохід держави. Відкрити / Коментувати

2022-05-30 14:35:00 ​​ Завершено слідство у справі стосовно колишніх посадовців «Укртелефільму»

Прокурором #САП прийнято рішення про завершення слідства у справі стосовно колишнього керівника юридичної служби ДП «УСТФ «Укртелефільм», який нині здійснює адвокатську діяльність, колишнього заступника Голови Держкомтелерадіо, колишнього генерального директора ДП «УСТФ «Укртелефільм» та заступника директора приватної компанії, які підозрюються у завданні державному підприємству «УСТФ «Укртелефільм» майже 67,73 млн гривень збитків.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що у 2017 – 2018 роках керівники «Укртелефільму», перебуваючи у змові із заступником Голови Держкомтелерадіо, колишнім керівником відділу з правових питань держпідприємства та приватними особами, на підставі підроблених документів без дозволу Державного комітету телебачення і радіомовлення України продали приватній юридичній особі належні державному підприємству майнові права на 60 об’єктів у столиці.

Частину нерухомості спільникам вдалось зареєструвати за підконтрольною юридичною особою та в подальшому перереєструвати на інших фізичних та юридичних осіб для створення видимості існування добросовісних набувачів. Кінцевою метою злочину був продаж нерухомості за ринковими цінами.

Внаслідок цих дій ДП «Укртелефільм» завдано збитків на суму майже 67,73 млн гривень.

08 та 09 грудня 2021 року вказаним особам повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 364; ч. 3, ч. 4 ст. 358 та ч. 3 ст. 209 КК України.

На сьогодні матеріали кримінального провадження відкрито стороні захисту для ознайомлення.

Зауважимо, що у лютому-березні 2019 року #НАБУ та САП встановлено чотирьох ймовірних учасників злочину. Наразі справа стосовно трьох з цих осіб перебуває на розгляді у Вищому антикорупційному суді. Ще один підозрюваний переховується від здійснення правосуддя. Матеріали стосовно нього виділені в окреме провадження.

Матеріали, зібрані детективами НАБУ в рамках розслідування стали підґрунтям для визнання Господарським судом міста Києва недійсним договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між ДП «УСТФ «Укртелефільм» та ТОВ «Лодокс». Відповідне рішення набрало законної сили. Наразі вживаються заходи для відшкодування збитків, завданих держпідприємству, триває реєстрації об’єктів нерухомості на користь державного підприємства.

Застереження. Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Відкрити / Коментувати

2022-05-24 18:40:02 ​​ Запорізький титано-магнієвий комбінат повернуто у власність держави

23 травня 2022 року Касаційний господарський суд залишив без змін рішення Господарського суду Запорізької області від 04.08.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.11.2021, відповідно до яких цілісний майновий комплекс Запорізького титано-магнієвого комбінату повернуто у власність держави.

Таким чином суд погодився з доводами прокурора та представника Фонду державного майна України (далі – Фонд), як позивача, що були наведені у ході судового розгляду, і відмовив у задоволенні касаційної скарги компанії «Толексіс Трейдінг Лімітед» (Кіпр).

На сьогодні рішення Касаційного господарського суду є остаточним – майновий комплекс повернуто у власність держави.

Нагадаємо, реалізовуючи конституційні повноваження прокурора з представництва інтересів держави, Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою в інтересах Фонду до Господарського суду м. Києва у 2016 році подано позовну заяву з вимогою розірвати договір про заснування ТОВ «ЗТМК», як такий, що суперечив інтересам держави.

Встановлено, що у 2013 році на виконання постанови Кабінету Міністрів України за результатами проведеного конкурсу Фондом з переможцем – офшорною компанією «Толексіс Трейдінг Лімітед» (Кіпр), яка входить до групи компаній DF Group, з метою нібито залучення інвестицій на впровадження сучасних прогресивних технологій та створення високорентабельного виробництва укладено договір про заснування ТОВ «ЗТМК».

Згідно з досягнутими домовленостями, Фондом до статутного капіталу новоствореного суб’єкта передано цілісний майновий комплекс комбінату, що раніше перебував в управлінні ДП «ЗТМК».

Компанією «Толексіс Трейдінг Лімітед» здійснено вклад у грошовій формі в сумі 110 млн дол. США, який мав виключне цільове призначення – для фінансування модернізації виробництва зі встановленими строками упродовж 2013 – І квартал 2015 років.

Незважаючи на те, що частка держави в новоствореному ТОВ «ЗТМК» складає 51 % (контрольний пакет), фактично підприємство було передано в управління наближеного до інвестора менеджменту, яким більшість із залучених інвестицій розтрачено на погашення раніше створених заборгованостей ДП «ЗТМК» за енергоносії та перед кредиторами, пов’язаними з DF Group.

У подальшому ці кошти виведені з України шляхом перерахування на рахунки офшорних фірм.

При цьому на модернізацію виробництва, що було головною метою створення підприємства з недержавною часткою, фактично було спрямовано лише 20 млн гривень.

Отже, враховуючи свідоме невиконання інвестором взятих на себе зобов’язань, Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою ініційовано розірвання вищевказаного договору про заснування ТОВ «ЗТМК» та повернення комбінату повністю до сфери державного управління.

Зауважимо, що рішення про повернення майнового комплексу у власність держави Запорізькій суд вже виносив у липні 2018 року. Також законність цього рішення підтвердив і суд апеляційної інстанції. Однак Верховний суд, частково задовольнивши касаційну скаргу компанії «Толексіс Трейдінг Лімітед» (Кіпр), скерував справу на новий розгляд. Відкрити / Коментувати

2022-05-24 16:55:00 ​​ ВАКС судитиме особу за підбурювання до надання хабара ексдиректору ДБР

Прокурором #САП за матеріалами досудового розслідування #НАБУ закінчено слідство та скеровано до суду обвинувальний акт стосовно особи, яка обвинувачується у шахрайстві та підбурюванні до надання неправомірної вигоди у розмірі 150 тис. доларів США ексдиректору ДБР.

Як вже повідомлялось, в ході досудового розслідування встановлено, що вказаний громадянин за посередництва свого спільника вимагав зі столичного забудовника 150 тис. доларів США за закриття кримінального провадження, що розслідується територіальним управлінням ДБР. Вказані кошти начебто мали передаватися директору ДБР, однак такого наміру у вказаної особи не було.

Громадянина та його спільника було викрито 3 грудня 2019 року одразу після отримання першої частини обумовлених коштів, а саме 75 тис. доларів США.

У подальшому, в ході проведення слідчий дій, встановлено, що вказана особа зберігала вогнепальну зброю – пістолет «Vzor 70» без передбаченого законом дозволу.

Дії вищевказаної особи кваліфіковані за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 369, ч. 1 ст. 263 КК України. На сьогодні обвинувальний акт скеровано до Вищого антикорупційного суду для розгляду по суті.

Матеріали щодо його спільника виділені в окреме провадження, досудове розслідування в якому ще триває.

Важливо: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Відкрити / Коментувати

2022-05-24 15:54:44 ​​Апеляційна палата ВАКС залишила без змін запобіжні заходи, обрані двом колишнім суддям Голосіївського райсуду столиці

В Апеляційній палаті Вищого антикорупційного суду триває розгляд апеляційної скарги сторони захисту на вирок ВАКС, яким двох колишніх суддів Голосіївського районного суду м. Києва, викритих на отриманні 8 тис. доларів США неправомірної вигоди за позитивне вирішення цивільної справи, засуджено до 7 років позбавлення волі.

На засіданні, яке відбулось 24 травня 2022 року, судді розглянули та, врахувавши позицію прокурора #САП, відмовили у задоволенні клопотань сторони захисту про зміну запобіжних заходів, які були застосовані вказаним особам, з тримання під вартою на більш м’які, а саме особисті зобов’язання.

Наступне засідання призначено на 31 травня 2022 року.

Нагадаємо, вироком ВАКС від 03.02.2022 одного з суддів визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 3 ст. 368 КК України та засуджено до 7 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посаду судді протягом трьох років з конфіскацією всього майна. Іншого суддю, який на час вчинення злочину був адвокатом, визнано винуватим за ч. 3 ст. 368 КК України та призначено покарання у вигляді 7 років позбавлення волі з позбавленням права займатись адвокатською діяльністю протягом трьох років із конфіскацією всього належного майна.

Також судом змінено запобіжні заходи вказаним особам із застави на тримання під вартою до набрання вироком законної сили. Обох осіб було взято під варту у залі суду. Відкрити / Коментувати

2022-05-24 15:05:00 ​​ «Газова справа» - завершено слідство у справі стосовно директора ТОВ «ТД «Київгазенерго»

Прокурором #САП прийнято рішення про завершення досудового слідства, яке здійснювали детективи #НАБУ, та відкриття матеріалів у справі стосовно директора ТОВ «ТД «Київгазенерго» - одного з учасників злочинної схеми заволодіння газом, який тривалий час переховувався від слідства на території росії та вживав заходів конспірації.

Так, в ході досудового слідства встановлено, що вказаного директора товариства було залучено у протиправну діяльність колишнього народного депутата України та його фінансового директора. Зокрема, він приймав участь у придбанні в підконтрольної злочинному угрупуванню нардепа товарної біржі природного газу за заниженою вартістю та його подальшій реалізації вже за ринковими цінами.

Збитки від такої «діяльності» очолюваного ним підприємства склали понад 11,5 млн гривень.

08 травня 2022 року вказану особу було затримано детективами НАБУ за процесуального керівництва прокурорів САП у взаємодії із працівниками Держприкордонслужби і Національної поліції України було затримано.

11 травня 2022 року ВАКС застосував до нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 744 300 гривень застави.

Дії підозрюваного кваліфіковано за ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191 КК України.

На сьогодні матеріали провадження відкрито стороні захисту для ознайомлення.

Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Відкрити / Коментувати