Get Mystery Box with random crypto!

САП

Логотип телеграм -каналу sap_gov_ua — САП С
Логотип телеграм -каналу sap_gov_ua — САП
Адреса каналу: @sap_gov_ua
Категорії: Політика
Мова: Українська
Передплатники: 2.92K
Опис з каналу

Телеграм - канал Спеціалізованої антикорупційної прокуратури
Детальніше: https://www.facebook.com/sap.gov.ua

Ratings & Reviews

1.50

2 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

0

4 stars

0

3 stars

0

2 stars

1

1 stars

1


Останні повідомлення 10

2022-02-23 17:40:00 ​​ Заволодіння майном держпідприємства – про підозру повідомлено колишньому директору ДП у Полтавській області та ще трьом особам

22 лютого 2022 року за процесуального керівництва прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури детективами #НАБУ за сприяння у справі щодо заволодіння майном ДП «Полтавський КХП» у порядку ст. 135, ст. 278 КПК України повідомлено про підозру екскерівника держпідприємства, який наразі перебуває за межами України.

23 лютого 2022 року також повідомлено про підозру ще трьом особам, у співучасті з яким вчинено зазначене кримінальне правопорушення.

Слідство встановило, що у 2015-2018 роках вказаний посадовець спільно з начальником елеватора підприємства та представниками приватних компаній організували корупційну схему із заволодіння зерном. Службовці держпідприємства підробляли документи, відображаючи фіктивне надходження зерна від компаній на переробку. Надалі перероблене зерно, яке належало державі та іншим зберігачам, фізично відвантажували приватним компаніям під виглядом нібито раніше завезеного, хоча насправді ті ніякого збіжжя не завозили.

В результаті таких дій держпідприємство втратило зерно на загальну суму близько 14,8 млн гривень.

Наразі дії екскерівника держпідприємства кваліфіковані за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України, дії начальника елеватора ДП – за ч. 1 ст. 366 КК України, дії двох інших співучасників – за ч. 2 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України.

Зазначимо, що розслідування зазначених фактів здійснювалось у співпраці з Управлінням СБУ у Полтавській області.

Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
185 views14:40
Відкрити / Коментувати
2022-02-21 17:04:25 ​​ Верховний Суд підтвердив законність вироку колишньому в.о. директора ДП «Ржищівський військовий лісгосп» та його пособнику

21 лютого 2022 року Вища судова інстанція відхилила касаційні скарги адвокатів засуджених та залишила без змін вирок апеляційної інстанції, яким колишнього виконувача обов’язків директора ДП «Ржищівський військовий лісгосп» Київського обласного та по місту Києву управління лісового та мисливського господарства О. Левківського та його пособника Ю. Марисика засуджено до реального позбавлення волі.

Нагадаємо, вироком суду першої інстанції колишнього в.о. директора ДП «Ржищівський військовий лісгосп» та його пособника визнано винуватими в одержанні неправомірної вигоди за надання згоди на передачу в довгострокове тимчасове користування земельною ділянкою та зловживанні впливом, тобто за ч. 1 ст. 368 КК України та ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Однак ВАКС не підтримав позицію прокурора #САП та детективів #НАБУ, перекваліфікувавши дії осіб з ч. 3 ст. 368 на ч. 1 ст. 368 КК України.

З огляду на це та інші обставини, прокурор оскаржив вирок суду в суді апеляційної інстанції.

Апеляційна палата ВАКС частково погодилась з доводами апеляційної скарги прокурора САП та скасувала вирок першої інстанції в частині кваліфікації дій обвинувачених за ч. 1 ст. 368 КК України, натомість в цій частині постановлено новий вирок, яким:

• колишнього т.в.о. директора ДП «Ржищівський військовий лісгосп» визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та призначено йому покарання в виді 6 років позбавлення волі та конфіскацією майна з позбавленням права обіймати окремі посади строком на 3 роки;

• пособника визнано винуватим за ч. 5 ст. 27 – ч. 3 ст. 368 КК України та засуджено до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Верховний Суд погодився з доводами прокурора та залишив без змін вирок суду апеляційної інстанції.

Постанова Верховного Суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
2.1K views14:04
Відкрити / Коментувати
2022-02-18 18:51:48 ​​ У справі стосовно службовців «Луцького КХП №2» допитано 16 свідків

У Вищому антикорупційному суді завершився допит свідків сторони обвинувачення у справі стосовно службових осіб ДП «Луцьке КХП №2», які обвинувачуються у розтраті майна ПАТ «Аграрний Фонд», а саме 26 тис. тон зерна на загальну суму 56 млн гривень.

За результатами засідання, яке відбулось 18 лютого 2022 року, допитано 4 свідків, заявлених стороною обвинувачення. Всього допитано 16 свідків.

На наступному засіданні, яке призначено на 28 березня 2022 року, заплановано розпочати допит свідків сторони захисту.
253 views15:51
Відкрити / Коментувати
2022-02-18 09:00:42 ВАКС продовжується розгляд справи, за обвинуваченням народного депутата та його спільника в одержанні неправомірної вигоди та підбуренні до її надання під час внесення та схвалення пропозицій до проекту ЗУ «Про управління відходами».

За результатами розгляду клопотань прокурора Вищим антикорупційним судом відмовлено в продовженні обов’язку здати документи для виїзду за кордон, який було покладено на спільника народного депутата.

З урахуванням раніше прийнятих рішень, відтепер обидва обвинувачених можуть безперешкодно перетинати кордон, із обов’язком обмежити спілкування зі свідками та експертами, проте лише з питань, які стосуються кримінального провадження.
233 views06:00
Відкрити / Коментувати
2022-02-17 20:06:25 ​​ВАКС ухвалив здійснити привід народного депутата, який підозрюється у вчиненні корупційного злочину

17 лютого 2022 року у Вищому антикорупційному суді за участі прокурора #САП відбулось чергове засідання з обрання запобіжного заходу народному депутату, який підозрюється в одержанні 558 тис. гривень неправомірної вигоди.

Проте суд не зміг обрати запобіжний захід, оскільки до суду вчергове не з’явився підозрюваний.

Зважаючи на це, слідчий суддя ухвалив рішення про здійснення приводу на судове засідання вищевказаного народного депутата.

Судове засідання з обрання запобіжного заходу призначено на 10:00 год. 24 лютого 2022 року.

Нагадаємо, в ході досудового розслідування встановлено, що депутат одержав неправомірну вигоду за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави і місцевого самоврядування, а саме забезпечення перемоги у низці тендерів із закупівлі обладнання коштом бюджету, що проводило КП «Лікарня № 2 ім. В.П. Павлусенка» Житомирської міської ради».

Відповідно до раніше узгоджених домовленостей, у 2021 році було проведено тендер на закупівлю медичного обладнання на загальну суму понад 40 млн гривень, серед яких МРТ, системи ультразвукової діагностики та лапароскопічний набір для хірургічних процедур.

Вже після оплати лікарнею вартості обладнання, йде мова про систему ультразвукової діагностики, депутат попросив передати йому за сприяння в перемозі 558 тис. гривень, що складає 30% від суми договору.

За версією слідства, депутат у подальшому планував застосувати таку схему і після перерахування лікарнею коштів відповідно до інших договорів – 37,5 млн гривень, що складає 30% від вартості обладнання для проведення МРТ та понад 398 тис. гривень – від вартості лапароскопічного набору для хірургічних процедур.

28 січня 2022 року нардепа було викрито «на гарячому», одразу після передачі йому 558 тис. гривень обумовлених коштів.

31 січня 2022 року Генеральним прокурором складено та підписано повідомлення про підозру за ч. 2 ст. 369-2 КК України вказаному народному депутату.

Застереження. Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
291 views17:06
Відкрити / Коментувати
2022-02-17 13:43:34 ​​ Вирок - Керівника держпідприємства «Гутянське лісове господарство» засуджено до 5 років 6 місяців позбавлення волі

17 лютого 2022 року Вищий антикорупційний суд оголосив обвинувальний вирок колишньому директору державного підприємства «Гутянське лісове господарство», що розташоване на території Харківської області.

У листопаді 2019 року директора вказаного підприємства було викрито на пропозиції та наданні старшому детективу Національного бюро 100 тис. доларів США неправомірної вигоди.

Ці кошти він пропонував детективу за вирішення питання про закриття кримінального провадження щодо протиправного відчуження значних обсягів деревини, що належала держпідприємству, а також щодо продажу лісоматеріалів за заниженими цінами на користь підконтрольним йому приватним суб’єктам господарювання.

Суд, заслухавши доводи сторін, визнав колишнього директора винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України та призначив покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією частини майна.

Разом з тим, суд відмовив змінити запобіжний захід вказаній особі із застави на тримання під вартою, про що просив прокурор під час свого виступу у дебатах.

Вирок Вищого антикорупційного суду може бути оскаржений впродовж 30 днів з моменту його проголошення в суді апеляційної інстанції.
236 views10:43
Відкрити / Коментувати
2022-02-14 17:55:00 ​​ Скеровано до суду справу стосовно судді районного суду Дніпропетровської області

14 лютого 2022 року прокурорами #САП скеровано до суду обвинувальний акт стосовно судді районного суду Дніпропетровської області, яку у червні 2021 року було викрито на одержанні $2,5 тис. неправомірної вигоди.

Як вже повідомлялось, вказану суддю викрито 7 червня 2021 року в рамках спільної операції САП, #НАБУ та СБУ в Дніпропетровській області.

В рамках досудового розслідування встановлено, що суддя отримала $2,5 тис. від громадянина за ухвалення рішення у цивільній справі.

9 червня 2021 року їй повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

На сьогодні досудове розслідування у справі закінчено. Обвинувальний акт скеровано до Вищого антикорупційного суду для розгляду по суті.

Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
284 views14:55
Відкрити / Коментувати
2022-02-14 11:01:28 ​​ У «Газовій справі» досліджено усі докази, надані стороною обвинувачення

11 лютого 2022 року у Вищому антикорупційному суді відбулось чергове судове засідання у так званій «Газовій справі» про обвинувачення народного депутата України VII скликання та його фінансового директора.

Так, у судовому засіданні колегія суддів ВАКС завершила дослідження усіх доказів, наданих стороною обвинувачення, в тому числі письмові докази, висновки експертиз, матеріали негласних слідчих розшукових дій, речові докази, а також допитано 30 свідків.

Наступне засідання, на якому буде розпочато дослідження доказів захисту, заплановано на 11:00 год. 15 лютого 2022 року.
326 viewsedited  08:01
Відкрити / Коментувати
2022-02-12 16:52:46 ​​ Обрано запобіжні заходи депутату Київської міськради та його 4 пособникам

11-12 лютого 2022 року за клопотаннями детективів #НАБУ, погодженими прокурором #САП, слідчими суддями Вищого антикорупційного суду обрано запобіжні заходи депутату Київської міської ради та ще 4 особам, яких викрито на одержанні 1,39 млн гривень неправомірної вигоди.

Так, до депутата застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 14 млн 886 тис. гривень. Строк дії запобіжного - до 9 квітня 2022 року.

Довіреній особі депутата обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 2 млн 481 тис. гривень застави.

Директору КП та двом заступникам - також тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірах 4 млн 465 тис. гривень, 1 млн 488 тис. гривень та 744 тис. гривень відповідно.

У разі внесення застави на підозрюваних буде покладено ряд процесуальних обов’язків.

Нагадаємо, вказаним особам інкриміновано вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

Деталі справи: https://cutt.ly/QO20lHh

Застереження: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
1.5K views13:52
Відкрити / Коментувати
2022-02-11 16:40:00 ​​ Скеровано до суду справу щодо розтрати зерна на 3,2 млн гривень

11 лютого 2022 року прокурорами #САП за матеріалами досудового розслідування, яке здійснювали детективи #НАБУ, скеровано до суду обвинувальний акт про обвинувачення у розтраті зерна на суму понад 3,2 млн гривень виконувача обов’язків директора однієї з філій державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України, виконувача обов’язків начальника виробничо-технічної лабораторії філії та виконувача обов’язків майстра зміни елеватора філії.

Обвинувальний акт для розгляду по суті скеровано до Білопільського районного суду Сумської області, тобто до судової інстанції в межах територіальної юрисдикції якої вчинено злочини, у зв’язку з непідсудністю такого кримінального провадження Вищому антикорупційному суду, згідно вимог ч. 1 ст. 33-1 КПК України.

Як вже повідомлялось, в рамках досудового розслідування встановлено, що в листопаді 2020 року очільник філії Державного агентства резерву України спільно з іншими співучасниками вчинили розтрату ввіреного їм законними поклажедавцями зерна соняшнику, шляхом безплатного вивезення такого майна з території філії на користь третіх осіб без відома та дозволу власника майна.

Дії всіх трьох підозрюваних у справі кваліфіковані за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.1 ст. 366 ККУ, вчинені у співучасті.

Деталі справи

Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
203 views13:40
Відкрити / Коментувати