Шрам

2021-04-09 15:20:32 https://t.me/iv?url=https://resonance.ua/pro-ukrainski-reformi-byudzhet-ta-zobo/&rhash=50d2cd5f3da399 Відкрити / Коментувати

2021-04-08 23:13:30 Утолить его достаточно просто: выполнить более 400 решений судов о восстановлении незаконно уволенных прокуроров.

Чем раньше эти решения будут исполнены, тем менше из госбюджета нужно будет средств для выплаты этим прокурорам заработной платы за время вынужденного прогула.

Ведь решения судов нужно исполнять, тем более государству. Відкрити / Коментувати

2021-04-08 17:48:46 Обшуки ДБР в «Укрзалізниці» пов’язані з кримінальним провадженням, щодо члена наглядової ради Адомас Аудіцках якого підозрюють в отримані неправомірної вигоди при закупівлі вагонів в РФ.

А нам байки розповідають, що залучивши до роботи в наглядові ради іноземців ми переможемо корупцію!

Цей іноземець поломився несіть іншого! Відкрити / Коментувати

2021-04-08 17:48:46 Интересно

Разрешение на проведение обыска получил следователь Нацполиции, а обыски с какой-то радости проводит ГБР.

Нужно отметить, что члены Набсовета «Укрзалізниці» не входят в перечень субъектов, в отношении которых следователи ГБР согласно Закона уполномочено проводить досудебные расследования.

Очередной пиар ГБР на неподследственных преступлениях?! Відкрити / Коментувати

2021-04-07 14:02:09 Общественная организация «Совет общественного контроля» обратилась в ГБР с заявлением об уголовном правонарушении, совершенном Главой ГФС В. Мельником.

Так, 23.02.2021 Верховная Рада приняла Закон №1285-IX, предусматривающий возобновление конкурсных процедур назначения на должности госслужбы, которые были приостановлены в прошлом году в связи с карантином.

Глава ГФС В. Мельник, понимая, что Закон будет подписан в ближайшее время, решил оперативно сменить руководство ГУ ГФС в Днепропетровской области.

Для этого 5 марта он издал приказ №276 о назначении Баска А.В., который ранее ни одного дня не работал на гос.службе, на должность заместителя ГУ ГФС в указанной области с испытательным сроком 1 месяц.

9 марта Баско А.В. в свой первый рабочий день подал на имя Мельника письменное заявление-согласие о назначении его и.о. начальника ГУ ГФС Днепропетровской области.

И уже 12 марта Глава ГФС Мельник издал приказ №324-о, которым назначил Баска руководить этим гос.органом.

Эти кадровые решения Главы ГФС от 5 и 9 марта приняты без проведения установленной в Постановлении КМУ от 22.04.2020 №290 процедуры, в связи с чем в его действиях усматриваются признаки уголовного правонарушения, предусмотренного ст. 365 ч. 1 УК Украины – превышение служебных полномочий работником правоохранительного органа.

Примечательно, что после того, как был обнародован данный факт и о нем написали многие СМИ, Глава ГФС Мельник, пытаясь скрыть свои противоправные действия, начал в отношении Баска дисциплинарное производство и отстранил последнего от исполнения обязанностей. Відкрити / Коментувати

2021-04-07 14:00:36 Відкрити / Коментувати

2021-04-07 12:44:09 Новая услуга от СБУ - крышевание вылова креветок?!

Почему бы и нет. Если хорошо постараются, думаю, смогут и в этом вопросе найти угрозу национальной безопасности ) Відкрити / Коментувати

2021-04-07 10:48:31 Заканчивается вторая неделя как вступил в силу Закон «О Бюро экономической безопасности», в котором установлен достаточно короткий срок для его создания – 6 месяцев, т.е. до 25 сентября.

За это время нужно через открытый конкурс выбрать директора и не менее 30% штата, т.е. 1200 работников.

Но, похоже, никто никуда не торопиться.

Сегодня очередное заседание Кабмина и в его повестке дня нет вопроса о создании этого Бюро.

Так само нет в ближайшей известной повестке дня СНБО, КМУ и Комитетов ВРУ вопроса о делегировании своих представителей в состав конкурсной комиссии, которая должна выбрать директора Бюро.

Поэтому уже можно говорить, что установленные в Законе сроки создания БЭБ будут скорее всего нарушены. Відкрити / Коментувати

2021-04-05 21:32:58 Еще раз о контрабанде.

Очевидно, что в «промышленных масштабах» контрабанда невозможна без участия таможенников и пограничников.

Преступления, совершенные должностными лицами этих гос.органов, подследственны следователям ГБР и детективам НАБУ (коррупционные, где предмет преступления превышает 500 прожиточных минимумов).

Поэтому, для того чтобы изменить текущую ситуацию с контрабандой нужно не вводить санкции, не криминализировать товарную контрабанду (вводить уголовную ответственность за заведомо недостоверное таможенное декларирование товаров), о чем заявил Президент, а всего лишь заставить ГБР и НАБУ выполнять возложенные на них задачи: предотвращать, выявлять, пресекать, раскрывать и расследовать преступления, совершенные должностными лицами таможенной и пограничной службы.

В своем пятничном выступлении Президент указал, что государственный бюджет вследствие контрабанды недополучает 300 млрд. грн. в год.

Эта сумма является ответом, почему наши правоохранительные органы не препятствовали, не препятствуют и не будут препятствовать ей.

Можно вводить хоть миллион санкции, криминализировать товарную контрабанду, устанавливать максимально суровые наказания, но это не даст никаких результатов.

До тех пор, пока мы не увидим реальной, системной работы в этом направлении ГБР и НАБУ, все заявления руководства нашего государства о борьбе с контрабандой можно и нужно расценивать не иначе как попытку перераспределения коррупционных доходов из этого источника. Відкрити / Коментувати

2021-04-05 19:09:26 С большим удивлением узнал, что начальник Департамента кадровой работы Офиса Генпрокурора действительно считает, что исполнению решения суда о восстановлении незаконно уволенного прокурора препятствует факт осуществления этим лицом адвокатской деятельности.

Наверное, такому большому начальнику некогда открыть Закон «Об адвокатуре и адвокатской деятельности», где черным по белому указано, что в случае назначения адвоката на должность прокурора или любую другую должность, предусмотренную п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона «О противодействии коррупции», это является всего лишь основанием для приостановления адвокатской деятельности и не более.

Или может в ОГП еще не знают, сколько их действующих работников будучи в статусе прокурора получили свидетельства о праве на занятие адвокатской деятельностью,
а в свободное от работы время проходили стажировку у адвокатов?

Глупо выглядит Відкрити / Коментувати