2021-03-22 00:46:27
Субботние события под Офисом Президента следствие квалифицирует как хулиганство, совершенное группой лиц - ст. 296 ч. 2 УК.
Правильна ли квалификации?
Если следовать по этому пути, то имело место мирное собрание, однако среди его участников оказалось несколько лиц, которые без предварительного сговора грубо нарушили общественный порядок.
Считаю такой подход неправильным, поскольку он дает возможность избежать уголовной ответственности организаторам и другим соучастникам этого «мирной» собрания, действия которых не охватываются такой квалификацией.
Ведь очевидно, что имеют место признаки уголовного правонарушения, совершенного не просто группой лиц, а по предварительному сговору группой лиц, среди которых были и организаторы, и подстрекатели, и исполнители, и пособники.
Учитывая объект посягательства и характер противоправных действий, событие нужно квалифицировать как групповое нарушение общественного порядка (ст. 293 УК - организация групповых действий, приведших к грубому нарушению общественного порядка, а также активное участие в таких действиях) или же как массовые беспорядки (ст. 294 ч. УК - организация массовых беспорядков, сопровождавшихся поджогами, уничтожением имущества, а также активное участие в массовых беспорядках).
Такая квалификация даст возможность не только всестороннего и полного расследования, но и, самое важное, привлечения к уголовной ответственности не только непосредственных активных участников, но и организаторов, и других соучастников (пособников, подстрекателей).
138 viewsOleg Shram, 21:46
Ш
