Смоловий

2022-07-08 16:21:54 Відкрити / Коментувати

2022-07-08 16:20:34 Фенербахче 3:0 Фехервар
xG графік

Дійсно схоже, що Жезуш переробляє команду на схему з одним руйнівником в півзахисті: Ісмаїл Юксек знову відіграв повний матч (лідер за поверненнями м’яча - 12).

Вище над опорником конструкція з двох флангових гравців атаки, атакувального півзахисника та двох форвардів. Виглядає досить загрозливо, але і перспективно одночасно з огляду на сильні якості Буяльского.

З Фехерваром у фінальній третині здійснили більше вдалих єдиноборств в захисті (10), ніж у власній (9).
Що найцікавіше, то 4 з 10 у чужій третині виграв згаданий вище Юксек (загалом переміг у 7 зі своїх 9). Тож навіть він може за ситуацією підійматися аж сюди, чим відрізняється від звичного кейсу з Рибалкою, який за межі центрального кола майже не виходив.

Знову відзначаємо, що половину своїх відбирань (34 з 71) футболісти Фенербахче здійснили на чужій половині. Тож це вже певний тренд і варто готуватися. 38% пасів угорців у власній третині - це не 42% Партизану, але не дуже добрий знак для нас.

Поступово видозмінюється і дистрибуція. В першому таймі володіння турків сягало 72.92%, лише після другого голу почалося певне падіння до загальних 66.19% за матч.
544 передачі з 88.6% точності - обидва показники вищі за середньорічні. На цілу передачу до 5.55 зросла тривалість середнього тримання.

Футбол став більш обережним та конструктивним. Проти Партизану кількість передач вперед (165) перевершила кількість пасів поперек поля (135). Тут же перевага пасів поперек (196) над передачами вперед (172).

Угорці зараз не дуже якісний за всіма компонентами опонент, але на їх фоні є підстави говорити про певний прогрес гравців Фенербахче в розумінні вимог нового наставника. Додам голи, щоб усі змогли переконатися, що вони не випадкові шмурдяки. Особливо хочеться звернути увагу на позиції Бруми, Россі, Кахведжі чи Лінкольна. Під час своєї активності у створенні голів перебували поза звичними зонами. Ця «міграція» гравців атаки, що налічує зараз 5 душ, здатна створити проблеми через наші регулярні помилки в орієнтуванні.

#ДинамоФенербахче Відкрити / Коментувати

2022-07-07 21:28:46 Відкрити / Коментувати

2022-07-07 21:27:42 Динамо 0:0 Янг Бойз
Динамо 0:2 Лозанна Спорт
Усереднені позиції, розподіл позиційних атак і передач

Там Іщенко в УАФ зібрався, тож не буде зайвим його в чергове згадати, споглядаючи за відмінностями між його вихованцями та основою.

У грі з Лозанною резерв з дітьми (534) виконали на 50 передач більше за основу (484) проти Янг Бойз (плюс резерв після 60-ї хвилини). Кожна передача в матчі основи на 2 метри коротша.
Темп при цьому ідентичний (17.8) та середнє володіння тривало 4.45 передачі.

Що одразу кидаються в очі? В резерву/дітей на 50 пасів загалом більше, але точних вперед більше у дорослих (116 проти 109). Інший аспект - в резерву/дітей аж 40% всього обсягу передач здійснено у першій третині!

Йдемо далі. Резерв/діти збудували 38 позиційних атак, але витиснули з них лише 0.18 xG. Дорослі не так далеко від них пішли (0.28 xG), але їм для цього знадобилася 31 позиційна атака. Вишенька на торті: в основи навіть на 1 дотик у штрафному майданчику більше.

До малого Боля притензій не маю: зараз він ще частіше грає за принципами, що його навчали в Академії та Костюк. Це не його провина, що ті принципи відмінні від бажаних дідом. Вже втомився повторювати: так бути не повинно, діти повинні мати розуміння принципів гри основи. Цього немає. Тому попри всі старання Антона з просування м’яча, маємо 68.5% точності усіх його передач вперед (35) та 58.3% точності усіх його передач до фінальної третини (12).

Тому ще раз - це не про Антона, він крутий! Це про якість навчання в Академії. В дорослих акцент на підготовці позиційних атак та 50% усіх передач в центрі поля, резерв/діти центр поля «пролітають» - лише 36% передач.
Резерв/діти чверть пасів виконують у фінальній третині (24%), а дотиків у штрафному майданчику на один менше за основу з її 17%.

Тож маємо об’єктивну картину:
⁃ резерв/діти навряд здатні масово зробити якісний крок вперед в пасовій грі, тож фактично ми від них побачили максимум у такому поєднанні гравців (ні Андрієвський, ні Яцик точно не показали повноцінної готовності змінити у разі потреби Шапу, Шепелєв мб в грі УПЛ)
⁃ основа ж добере у найближчі тижні в фізиці і суттєво відірветься від своїх дублерів

Кенді у першому ж матчі почав доводити усім чому легенда про виграну Тимчиком конкуренцію поки повна маячня:
⁃ лідер за передачами з просуванням (16)
⁃ лідер за пасами до фінальної третини (8)
⁃ лідер за передачами до штрафного майданчику (3 і усі точні)

Наступний суперник - Люцерн. Дещо простішій опонент за Янг Бойз, тож основа, яка за ці кілька днів тренувань додасть, має показати резервістам/дітям певний рівень. Бо надалі запасні матимуть все менше й менше ігрового часу. Виключення Ліон, з ним Динамо зіграє два матчі в один день, тож очевидно, що основою та дублями. Поки реально ніхто з резервістів чи дітей не довів, що готовий когось змінити на постійній основі. Лише Кравченко показав, що дозрів до гарантованого місця в ротації, але певно через Тимчика та Караваєва знову кудись віддадуть.

До першої гри з Фенербахче лишилося менше двох тижнів.

#ДКмікроскоп #ДинамоЯнгБойз #ДинамоЛозанна Відкрити / Коментувати

2022-07-07 12:40:25 Відкрити / Коментувати

2022-07-07 12:40:11 Динамо 0:0 Янг Бойз
Динамо 0:2 Лозанна Спорт
Єдиноборства

Щоб двічі не ходити розглянемо одразу обидві гри, враховуючи, що матч з Лозанною відбувся ще 29-го червня.

Зазвичай у ТМ ми намагаємося якісніше контролювати м’яч. Тут же в обох маємо нижчі за середні за рік показники:
- володіння
- кількості та точності передач
- більш ніж на 1 передачу коротшу середню тривалість одного тримання м’яча

І якщо Лозанна побудувала лише 25 позиційних атак, що цілком відповідає середньорічному показнику для наших суперників (25.24), то гравці Янг Бойз суттєво план перевиконали - 45! Тому логічно, что у грі з ними більше дуелей в захисті, та менше в атаці.

Лідери за кількістю дуелей в захисті (v Янг Бойз):
- Забарний 12 (50%)
- Кендзьора 8 (63%)
- Караваєв 7 (86%) та Вербич 7 (71%)

Шапаренко чілився на канікулах заповзято, тож має лише 6 за годину (50% виграв). Відпочивав у відпустці і Сидорчук, бо за 60‘ хвилин виграв 2 з 2 (100%). Нормальною мовою: звичного обсягу інтенсивності основна пара ЦП очікувано не дала, через те 48% наших єдиноборств в захисті територіально припадають на першу третину.

Для порівняння резерв/діти у матчі з Лозанною лише 34% своїх дуелей в захисті здійснили у власній третині та 28% у чужій (у основи з Янг Бойз там лише 10%).

Тож краща функціональна готовність дозволяє резерву/дітям бути більш мобільними. Дещо навіть вони зрозуміли.

Інший аспект - якість.
Резерв/діти з 72.73% виграних дуелей в захисті переважають більш досвідчених партнерів - 62.96% (проти Янг Бойз).

Майже аналогічна історія з поверненням м’яча, загальна кількість ідентична:
- 90 з Янг Бойз (Попов - 12, Сидорчук та Забарний - по 11)
- 89 з Лозанною (Бурда - 16, Вівчаренко - 11, Боль - 9)

Але географія знову різна:
- 62% м’ячів з Янг Бойз повернуто у першій третині
- з Лозанною лише 45%

Тому зрозуміла логіка навіщо був влаштований матч з дублем Сьону для наших резервістів: до їх пасової гри дійсно є питання і про це далі. Якщо хтось з основних випаде через травму чи бан, то мають бути кадри, які розуміють плейбук.

#ДКмікроскоп #ДинамоЛозанна #ДинамоЯнгБойз #Швейцарія2022 Відкрити / Коментувати

2022-07-06 18:50:42 Відкрити / Коментувати

2022-07-06 18:50:26 Динамо 0:0 Янг Бойз
xG графік

Хвала небесам за звіт: він з’явився. Реально було цікаво на якому світі зараз збірники у порівнянні з дітьми та резервом. Око не підвело:
⁃ за 60‘ хвилин основа здійснила 59 відбирань, що на 1 більше за резерв/діти у грі з Лозанною, але ж основа захищалася 52.51% ігового часу, а резерв/діти лише 42.28% (тож резерв/діти інтенсивніше повертали м’яч)
⁃ трохи здивувало, що у основи більше браку (72 втрати проти 69 в резерву/дітей з Лозанною), але якщо копнути, то можна побачити контекст у вигляді 24 (!) виносів основи проти 6 в резерву/дітей, тож це не стільки про якість перехідної фази, скільки про в двічі більшу кількість позиційний атак суперника (30 проти 17)
⁃ основа виконала на 35 точних передач за 60‘ хвилин менше за резерв/дітей, але точних передач вперед, до останньої третини та з просуванням в дорослих більше (загальна точність та точність усіх трьох зазначених підвидів теж вища)
⁃ середня довжина передач основи на 2 метри коротша за довжину передач резерву/дітей у грі з Лозанною у першу годину гри

Тому маю констатувати: збірники у відпустці чілилися, зараз знаходяться не більше ніж на 60% своїх виробничих потужностей. Але за рівнем розуміння принципів та ігрових процесів вони все одно знаходяться на більш високих щаблях ієрархії у порівнянні зі своїми дублерами чи дітьми, що на даний момент кращі «в ногах» через більш тривалий тренувальний процес. Після того, як основа добере «в ногах», то між ними і рештою команди утвориться величезна та неподолана прірва.

Сьогодні основа трохи «контужена» відпустками: 41 перехоплення за 60‘ хвилин є найкращим нашим показником за останній календарний рік у контрольних матчах. В середньому мали по 25.92. Голова працює, але не ноги:
⁃ в резерву/дітей за 60‘ хвилин з Лозанною 16 з 26 перехоплень ЗА МЕЖАМИ ПЕРШОЇ ТРЕТИНИ
⁃ в основи за 60‘ хвилин проти Янг Бойз усе навпаки і 31 із 41 У МЕЖАХ ВЛАСНОЇ ТРЕТИНИ

Ще один цікавий момент: основа виконала лише 5 навісів за свої 60 хвилин з Янг Бойз, в резерву/дітей проти Лозанни в двічі більше (12). Це теж до розуміння, що робити з м’ячем, коли його більше на 10%.

Якщо з переходом центра поля проблем поменшало, то з ударами все ще лихо-лишенько:
⁃ 4 удари на 0.17 xG за 60‘ хвилин
⁃ лише 1 (!) із меж штрафного майданчику
⁃ середня дистанція аж 22.46 метрів, що на 4 метри далі ніж зазвичай за календарний рік для першої години гри

Але маємо ще два тижні, Люцерн, Ліон двома складами та Антверпен для підготовки, тож раджу поки не панікувати. Позитивний симптом:
⁃ за 74‘ хвилини матчу з Янг Бойз Буяльський на чужій половині отримав 11 передач (1 на власній)
⁃ за 72‘ хвилини матчу з Лозанною 10 (3 на власній)

#ДКмікроскоп #ДинамоЯнгБойз Відкрити / Коментувати

2022-07-05 21:42:51 Стисло після другого тайму:

- здавалося, що основа на силу дограла 45‘ хвилин, а їм ще 15‘ довелося мучитися; проте стала зрозумілою логіка гри Караваєва зліва - йому була відведена година ігрового часу, тож позиція ЛЗ єдина, де б він міг його мати

- скажу чесно, після замін Сидорчука та Шапаренко відверто втратив усілякий інтерес до подій, двічі за 30 хвилин навіть задрімав

- основа на рівні мозку краще розуміє поставлену задачу, але відпустку гравці провели надто фестивально, наприклад, перші благодійні матчі весною грали більш натхненно; ця гра була типовою для них зразка перших ігор на зборах зазвичай; резерв та діти рухливіші, але на рівні сприйняття задач мозком проблеми

- висновок один - потреби викликати динамівців за 30-денні збори збірної, бігати колом, не було ніякої, їх кондиції у травні без офіційних ігор малий кращий стан, ніж зараз

#ДКемоції #ДинамоЯнгБойз Відкрити / Коментувати

2022-07-05 20:29:13 Стисло після першого тайму:

- тут було важливо побачити різницю між якістю переходів центра поля, і ми її побачили, втрат при цьому набагато менше, ніж в резерву з дітьми

- не знаю від чого відштовхувався дід, обираючи на лівий фланг Караваєва, але як мінімум дві втрати пов’язані саме з його робочою ногою

- на другий тайм варто чекати велику кількість змін (окрім 100% Буяльського), навряд основа гратиме 60‘ хвилин, тож і дивно чому не надати Караваєву тайм на інший позицій, де тому зручніше

#ДКемоції #ДинамоЯнгБойз Відкрити / Коментувати