Мотиви АП ВАКС Оскільки прокурор звернувся до сторони захисту | АНТиКОР🔺судова практика
Мотиви АП ВАКС
Оскільки прокурор звернувся до сторони захисту із запитом про надання доступу до її доказів, то захист зобов`язаний був до закінчення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження повідомити прокурора про своє рішення щодо доступу до наявних у неї доказів чи відмову у такому доступі.
КПК не містить вимог щодо способу письмового повідомлення прокурора про таке рішення, а тому воно може бути передано йому особисто або направлено поштою. Не виконання підозрюваним та його захисниками вказаного обов`язку перешкоджає закінченню досудового розслідування, складанню обвинувального акту та направлення його до суду.
Тільки за фактом отримання заяви підозрюваного про відмову від захисника у прокурора були підстави для висновку про те, що сторона захисту вирішила не надавати йому доступу до доказів, які вона має намір використати в суді, через їх відсутність або з інших причин. А тому час ознайомлення сторін з матеріалами даного кримінального провадження слід рахувати до закінчення строку на доступ до матеріалів провадження обома сторонами, а не тільки стороною захисту.
Ухвала АП ВАКС від 17.11.2021 (справа №348/1674/19)
Мотиви ВС:
Насамперед, колегія суддів зазначає про безпідставність ототожнення судом апеляційної інстанції у судовому рішенні понять «матеріали досудового розслідування» та «матеріали кримінального провадження».
Як свідчить системний аналіз положень ст.290 КПК, законодавець визначив, що матеріалами досудового розслідування є матеріали, які перебувають у розпорядженні органу досудового розслідування, а стороною захисту надаються матеріали, речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надається доступ до житла чи іншого володіння. Водночас, відповідно до ч.1 ст.317 КПК матеріалами кримінального провадження є документи судового провадження.
Частина 5 ст.219 КПК чітко встановлює, що строк ознайомлення саме з матеріалами досудового розслідування, а не з матеріалами сторони захисту не включається у строки, передбачені цією статтею.
Таким чином, звернення прокурора в порядку ч.6 ст.290 КПК із запитом до сторони захисту про доступ до матеріалів, які сторона захисту має намір використати як докази в суді, не впливає на перебіг строку досудового розслідування.
Постанова ВС від 01.06.2022 (справа №348/1674/19)
Нагадаємо, що створення Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду завершило формування окремої судової вертикалі для розгляду кримінальних проваджень щодо корупційних кримінальних правопорушень
/Верховний Суд
#відкриттяматеріалів #219КПК #284КПК #290КПК #КПК #КК #ВС #ВАКС #АПВАКС #кримінальнепровадження #корупція #злочин #суд #доказ #САП #НАБУ #СБУ #ДБР #поліція #суд #суддя #адвокат #захисник #прокурор #слідчий #детектив
