Get Mystery Box with random crypto!

Записки пасквілянта

Логотип телеграм -каналу volodymyrboyko — Записки пасквілянта З
Логотип телеграм -каналу volodymyrboyko — Записки пасквілянта
Адреса каналу: @volodymyrboyko
Категорії: Блоги
Мова: Українська
Передплатники: 7.21K
Опис з каналу

Скандали, інтриги, розслідування від Володимира Бойка

Ratings & Reviews

2.00

2 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

0

4 stars

0

3 stars

1

2 stars

0

1 stars

1


Останні повідомлення 86

2021-03-13 16:30:00 Сім років тому Рінат Ахметов розпочав війну проти України, яка згодом переросла у російсько-українську війну. Першою жертвою став Дмитро Чернявський.



2.6K viewsVolodymyr Boiko, 13:30
Відкрити / Коментувати
2021-03-13 14:45:29
У цей день 1923 року народився Петро Лаврів «Добромир» (1923-2003) — діяч ОУН, багаторічний в'язень радянських концтаборів, краєзнавець, автор книг з історії Південно-Східної України.
2.8K viewsVolodymyr Boiko, 11:45
Відкрити / Коментувати
2021-03-13 14:45:29 Петра Івановича Лавріва я добре знав. Коли в 1990 році я видав першу в радянській Україні непідцензурну газету типографським способом, то вмістив там історичну розвідку пана Петра про автохтонне населення Донеччини.
2.8K viewsVolodymyr Boiko, edited  11:45
Відкрити / Коментувати
2021-03-12 23:56:01 Один з Найвеличніших Лідерів Світу (с) вчився нелегкій роботі монарха в неабияких наставників.



2.6K viewsVolodymyr Boiko, 20:56
Відкрити / Коментувати
2021-03-12 15:18:30 Продовжую розповідь про експеримент, який я вирішив поставити з метою переконатись у неймовірних успіхах «поліцейської реформи», проведеної в 2015 році двома заїжджими аферистками. Для цього знайшовся гідний привід – мені стали телефонувати колеги по ремеслу цих «реформаторок», вимагаючи, щоби я оплатив борги якихось невідомих мені людей. Вимагачі представлялись то компанією «Таліон Плюс», то якоюсь факторинговою компанією «Преміум-актив»…

Враховуючи, що всі організовані злочинні угруповання діють в Україні «під дахом» поліції, яка забезпечує їм недоторканність, припинити дзвінки можна було б у вкрай простий спосіб – достатньо встановити переадресацію дзвінків на особисті мобільні телефони голови Нацполіції Ігоря Клименка, начальника Департаменту кіберполіції Олександра Гринчака та заступника міністра внутрішніх справ Антона Геращенка. Бо я ж маю доступ до баз даних гостьових редакторів телеканалів і впродовж лічених хвилин можу з’ясувати актуальний номер телефону, по якому зі своїми домочадцями та особливо наближеними журналістами спілкуються, наприклад, Арсен Борисович чи Антон Юрійович.

Але в такий спосіб я б не переконався в професіоналізмі «моєї нової поліції» й не з’ясував би, чи ще займається кіберполіція, окрім як полюванням на громадянок, що продають в Інтернеті зображення своїх розкішниць. А, як засвідчили коментарі під моїм першим дописом на цю тему, жертвами «єдиної успішної реформи в Україні» є величезна кількість громадян, з яких вимагають гроші під проводом оплати чужих боргів. Тому я й вирішив провести публічний експеримент, щодня розповідаючи на своєму конкретному прикладі, які наслідки для України мало перебування тут мадам Згуладзе та мадам Деканоїдзе. А читацькій громадськості я рекомендую покроково записати алгоритм дій і застосовувати його при спілкуванні з відреформованими поліцейськими в разі, якщо стали жертвами злочину.

Першим кроком є подача в управління або відділ Національної поліції за місцем свого проживання повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення. У моєму випадку правова кваліфікація – це вимагання, відповідальність за яке встановлена ч.2 ст.189 КК України. Злочин належить до числа тяжких, а тому за бажанням (а бажання в голови Нацполіції з’явиться неодмінно – це я гарантую) слідчий поліції може проводити НСРД з метою розкриття злочину.

Не треба кидати всі нагальні справи та намагатись особисто вручити повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення в черговій частині – воно там все однаково валятиметься з тиждень. Натомість йдіть на пошту, платіть 17 грн. і відправляйте заяву рекомендованим листом. Наступного дня лист буде вручений, заявник роздрукує інформацію про вручення з сайту «Укрпошти» і за перебігом 24 годин зможе звернутись до суду зі скаргою на бездіяльність поліцейських – бо відреформована поліція не має звички самотужки виконувати настанови ст.214 КПК України та вносити в ЄРДР заяви та повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення.

У моєму випадку номер поштового відправлення 0406006002621, взірець скарги в суд я дам наступного разу. Текст повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, яке я відправив у Шевченківське управління поліції м.Києва, розміщений на моїй фейсбук-сторінці за наступним посиланням:

https://www.facebook.com/volodymyr.boiko1965/posts/2815134175370029
692 viewsVolodymyr Boiko, edited  12:18
Відкрити / Коментувати
2021-03-12 10:26:47 Вперте свідоме продовження «реформ» з боку генерального прокурора, вперте виконання обласними прокурорами незаконних рішень кадрових комісій про звільнення прокурорів за наявності умислу на вчинення таких дій, підтвердженого чисельними рішеннями про стягнення коштів до бюджету, є нічим іншим, ніж умисне спричинення шкоди інтересам держави шляхом зловживання службовим становищем (ч.2 ст. 364 КК України) та грубе порушення законодавства про працю (ч.1 ст.172 КК України) з метою захоплення контролю над державною інституцією.

Масова кримінальна і матеріальна відповідальність очікує на цих осіб при наступному етапі зміни керівництва країни. Тому нема у Венедіктової іншого шляху, як тільки масово продавати посади в органах прокуратури, аби скинути наступникам частину наколядованого задля уникнення відповідальності.

https://naspravdi.today/uk/2021/03/12/venediktova-zavershyla-riaboshapchynu-reformu/
2.6K viewsVolodymyr Boiko, 07:26
Відкрити / Коментувати
2021-03-12 01:59:12 11 березня 2021 року стало справжнім бенефісом секретаря РНБОУ Олексія Данілова. Хто б міг подумати, що колишній рекетир з луганського угруповання кримінального авторитета «Доброслава» здатен на такі патріотичні промови! Навіть камінь би розчулився, почувши, якими словами Олексій Мячеславович таврував народних депутатів VI скликання, що 27 квітня 2010 року ратифікували так звані «Харківські угоди». Ось, наприклад, як Данілов охарактеризував екс-спікера Верховної Ради Володимира Литвина:

«Дуже багато цікавих персонажів, які продовжують на сьогодні перебувати в українській політиці. Більш того, дехто з них пропонує себе, як наприклад пан Литвин, на посаду ректора державного університету імені Т. Г. Шевченка. Я перепрошую, але мені було б соромно дивитися в очі тим людям, тим студентам, щоб зараз іти ректором і при цьому голосувати за ті ганебні речі. Наслідок того голосування це наслідок того, що ми маємо окуповану частину Криму і маємо великі проблеми на території Донецької та Луганської областей».

Щоправда, не зовсім зрозуміло, яке відношення до окупації Криму в 2014 році мала угода, що передбачала продовження терміну базування в Севастополі Чорноморського флоту Росії з 2017 до 2042 року. А, головне, незрозуміло, чому народному депутату VI скликання Володимиру Литвину, який голосував за ратифікацію «Харківських угод», має бути соромно дивитись в очі студентам, а народному депутату VI скликання Сергію Головатому, який також голосував за ратифікацію «Харківських угод», не соромно зараз дивитись в очі президенту Зеленському й обслуговувати найнепристойніші забаганки Володимира Олександровича на посаді виконувача обов’язків голови Конституційного Суду України.

Гнівно тавруючи народних обранців з табору Януковича та стверджуючи, що вони не мають тепер морального права не тільки займатись політикою, а навіть викладати в університеті, секретар РНБОУ забуває розповісти про один невеличкий, але доволі пікатний нюанс: істерику навколо голови КСУ Тупицького президент Зеленський влаштував для того, щоби посадити в його крісло народного депутата VI скликання від фракції «Партії Регіонів» Головатого, який зараз і головує на засіданнях КСУ.

Виявляється, депутати, які проголосували за ратифікацію «Харківських угод», Київський університет очолювати не можуть, а Конституційний Суд України – запросто.
6.8K viewsVolodymyr Boiko, edited  22:59
Відкрити / Коментувати
2021-03-11 21:30:34 11 березня 2021 року секретар РНБОУ Олексій Данилов зробив справжній подарунок любителям гумору та сатири – порадував їх заявою про те, що Рада національної безпеки та оборони доручила СБУ перевірити, чи не містить ознак державної зради ратифікація 236 народними депутатами у 2010 році так званих «Харківських угод». Ці «угоди» були підписані в Харкові 21 квітня 2010 року президентами України та Росії Януковичем і Медведєвим відповідно та передбачали продовження терміну базування в Севастополі Чорноморського флоту Росії з 2017 до 2042 року.

Причиною гомеричного реготу стала навіть не та обставина, що Данилов не знайшов часу ознайомитись зі статтею 111 КК України й довідатись, що таке державна зрада та в якій формі вона може бути, не те, що згідно зі статтею 80 Конституції України народні депутати не несуть юридичної відповідальності за результат голосування і навіть не те, що СБУ не може нічого перевіряти – етап дослідчої перевірки не передбачений КПК України в редакції в 2012 року. Річ у тім, що текст «Харківських угод» готував, погоджував і візував тодішній заступник міністра закордонних справ Руслан Демченко, який за часи Януковича відповідав (спочатку – на посаді заступника міністра закордонних справ, а потім – на посаді першого заступника міністра) за російський напрямок зовнішньої політики України.

Нині Руслан Михайлович обіймає посаду першого заступника секретаря РНБОУ, тож якщо Данилову так кортить когось притягнути до відповідальності, то це він може зробити без відриву від роботи – достатньо зателефонувати Баканову за цього чорта Демченка.
12.6K viewsVolodymyr Boiko, edited  18:30
Відкрити / Коментувати
2021-03-11 11:17:57 Друзі, останні шість років я мав нахабство стверджувати, що так звана «реформа поліції» була проведена двома заїжджими аферистками виключно з метою розкрадання коштів американських платників податків, які Уряд США виділив на допомогу Україні. І що єдиним наслідком цієї «реформи» став розгул злочинності.
Але подібне твердження потребує експериментальної перевірки. І ось раптово трапилась нагода поставити такий експеримент. Мені, як і багатьом громадянам нашої нещасної псевдо-держави, стали надходити СМС-повідомлення та телефонні дзвінки з погрозами, що я маю повернути борги якихось невідомих мені людей, які, беручи десь позику, назвали мене своїм поручителем.

Погрози з інтервалом у 1-2 хвилини надходять з телефонних номерів:

050 356 5763, 050 356 5608, 095 260 2911, 066 510 4562, 050 492 5589, 095 260 2885, 095 260 2917

У порядку експерименту я сьогодні направлю заяву про вчинене кримінальне правопорушення в Шевченківське райуправління поліції ГУ НПУ в м.Києві й кожного дня буду повідомляти, як відреформовані поліцейські ловлять шахраїв і вимагачів. Запевняю, це буде весело.
10.6K viewsVolodymyr Boiko, edited  08:17
Відкрити / Коментувати
2021-03-10 20:15:48 «Один з Найвеличніших Лідерів Світу (с) збирається надати захист жертвам Кримінального Кодексу України, по-суті – інакодумцям, уся вина яких полягає виключно в тому, що вони мають заперечення до окремих положень Особливої частини КК. Як правило, нарікання викликають диспозиції Розділів ІІ (злочини проти життя та здоров’я особи), ІІІ (злочини проти волі, честі та гідності особи), IV (злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості особи), VI (злочини проти власності) Кримінального Кодексу. Але ж інші частини Кримінального Кодексу України вони визнають!

Скажіть мені будь-ласка, хіба це нормально, коли людина вкрала чийсь мобільний телефон або просто гаманець і має за це сидіти, якщо він активіст і ветеран платних мітингів за кошти іноземних грантів? Десятки тисяч людей нудяться в тюрмах, уся вина яких полягала лише в тому, що вони щось вкрали, залізли в чужу кишеню, когось зарізали, вбили чи зґвалтували. Хіба це нормально? Всі ці люди є мучениками законів мирного часу!

Я повністю поділяю їх праведний гнів і обурення стосовно застосування законів мирного часу до згаданих «активістів» і «ветеранів». Це кричуща несправедливість. Безумовно, їх треба було судити за законами воєнного часу. Бажано – часів Другої світової війни».

https://naspravdi.today/uk/2021/03/10/za-zakonamy-voiennoho-chasu/
8.2K viewsVolodymyr Boiko, 17:15
Відкрити / Коментувати