Ольга Совгиря

2021-02-10 16:17:12 Щодо законопроекту 4533 «Про конституційну процедуру», який готується на повторне перше читання.
Інформую, що пропозиції та уточнення до законопроекту, крім мене, подали ще два народні депутати: віце-спікер Стефанчук Р.О. та народний депутат Качура О., за що я їм вдячна.
На жаль, депутати, які найбільше критикували цей законопроект, не подали ЖОДНОЇ пропозиції.
На мою думку, це є переконливим свідченням необґрунтованої критики та політично заангажованого підходу до законопроекту.
Адже, критикуючи, потрібно пропонувати. Без цього критика є звичайним критиканством. Відкрити / Коментувати

2021-02-05 12:14:31 Згідно із оприлюдненим на сайті Конституційного Суду проектом порядку денного на наступний тиждень Велика палата КСУ буде розглядати конституційність змін до Конституції України щодо недоторканності народних депутатів України, справу про конституційність змін до Регламенту ВРУ щодо протидії зловживанням правами народних депутатів України у ході законодавчої процедури, а також продовжить розгляд справ про тлумачення преамбули Конституції України щодо терміну "гідні умови життя" і щодо конституційності Закону "Про забезпечення функціонування української мови як державної".

Сенати КСУ продовжать розгляд справ, зокрема, щодо положень Закону "Про судоустрій і статус суддів", конституційності окремих положень Митного кодексу (в частині санкцій за порушення порядку митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю), та справу за декількома конституційними скаргами щодо можливості заміни довічного позбавлення волі більш м’яким покаранням.

Разом з цим, слід вкотре зауважити на проблемах прозорості способу формування порядку денного КСУ.

Адже до порядку денного включаються переважно одні й ті ж справи, в той час як багатьох інших справ, які надійшли на розгляд до Суду протягом 2014-2019 років, засідання не проводились півроку і більше. Відкрити / Коментувати

2021-02-03 14:08:03 Щойно у Верховній Раді відбувся брифінг постійного представника Президента України у Конституційному Суді Веніславського Ф.В. та народного депутата Шуляк О.
На брифінгу було висвітлено позицію щодо позовів двох суддів КСУ — Касмініна О.В. та Литвинова О.М., які були подані ними проти самого ж Конституційного Суду.
Згідно із наявною у відкритих джерелах інформацією в судових справах 640/1341/21 і 640/1347/21 ці судді вимагають від КСУ виплатити їм як шкоду недоотриману за період з 18.04.2020 по 28.08.2020 суддівську винагороду, розмір якої було тимчасово обмежено законом в квітні 2020 року на початку пандемії коронавірусу. В подальшому цей закон був визнаний неконституційним в стислі строки самим Конституційним Судом рішенням від 28.08.2020 р.
Розмір позовних вимог лише в одній з цих справ складає 1 млн. 275 тис. грн. (сума вимог в іншій справі наразі невідома).
Варто зазначити, що згідно із законом розмір базового окладу судді КСУ складає 75 прожиткових мінімумів, а остаточна сума винагороди при цьому суттєво збільшується з урахуванням суддівського стажу.
Зокрема, на брифінгу було відзначено, що розмір таких винагород суддям КСУ є очевидно більше ніж достатнім, тим більше враховуючи те, що Суд не демонструє належної ефективної роботи. Проте окремі судді КСУ, вірогідно, таку позицію не поділяють, і в умовах стагнації економіки в усьому світі через пандемію коронавірусу та необхідності забезпечення першочергових потреб держави у боротьбі із коронавірусом вони піклуються виключно про свої персональні інтереси. Відкрити / Коментувати

2021-02-02 17:48:40 Раніше ми повідомляли, що згідно із порядком денним сьогодні в Конституційному Суді мали розглядатись ряд справ Великою палатою КСУ, зокрема справи про тлумачення преамбули Конституції України щодо терміну "гідні умови життя" і про конституційність змін до Регламенту ВРУ щодо протидії зловживанням правами народних депутатів України у ході законодавчої процедури

Проте за наявною інформацією засідання Великої палати КСУ не відбулось в зв’язку із відсутністю кворуму, так як декілька суддів КСУ не з'явилися на пленарне засідання Суду

У зв’язку із цим постає одразу ряд питань, зокрема і щодо обліку робочого часу суддів КСУ і оприлюднення більш детальної інформації про діяльність Конституційного Суду, суддів, через відсутність яких зривається проведення засідань, про причини їх фактичної неучасті в роботі Суду
На наше переконання, громадяни мають право знати таку інформацію про діяльність КСУ, адже на його фінансування і на виплату винагороди суддям витрачаються значні кошти, розмір яких за законом не залежить від власне результативності діяльності Суду
Після ухвалення рішення від 27.10.2020 року щодо антикорупційного законодавства Суд не ухвалив жодного рішення, в тому числі і в поточному році. Проте вже зараз затверджений на 2021 рік кошторис Конституційного Суду складає 315,4 млн.грн., тобто утримання Суду коштує державі майже 900 тис.грн. щодня, що очевидно не відповідає рівню ефективності його діяльності Відкрити / Коментувати

2021-02-01 16:30:24 ​​Згідно із листом, отриманим Головою Верховної Ради Д. Разумковим, Венеційська комісія 19-20 березня надасть висновок щодо законопроекту 4533 “Про конституційну процедуру” та альтернативного законопроекту. Відкрити / Коментувати

2021-01-29 13:29:47 На сайті Конституційного Суду оприлюднено проєкт порядку денного на наступний тиждень

Велика палата КСУ буде розглядати, зокрема, справу про тлумачення преамбули Конституції України щодо терміну "гідні умови життя", а також справи за конституційними поданнями щодо конституційності змін до Регламенту ВРУ щодо протидії зловживанням правами народних депутатів України у ході законодавчої процедури і змін до Конституції України щодо недоторканності народних депутатів України
Сенати КСУ продовжать розгляд справ щодо конституційності окремих положень Митного кодексу (в частині санкцій за порушення порядку митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю), положень Закону "Про судоустрій і статус суддів" та декілька справ щодо соціального забезпечення громадян

Звертаємо увагу, що останнього разу Конституційний Суд розглядав справу у формі усного провадження із заслуховуванням сторін три місяці назад, аж 20 жовтня 2020 року (засідання у справі, в якій було ухвалено сумнозвісне рішення від 27 жовтня 2020 року щодо антикорупційного законодавства)
Проведення усного розгляду справ є важливою гарантією належного і всебічного з’ясування обставин справи Судом, а також покликано і для інформування громадян про найважливіші справи, позиції органів державної влади щодо розглядуваних Конституційних Судом питань, утвердження у громадян переконання у прозорості і неупередженості розгляду справ Судом

На жаль, на наше переконання Конституційний Суд іноді не забезпечує належного висвітлення розглядуваних Судом справ проводячи їх розгляд у письмовому провадженні. До прикладу, у призначеній на наступний тиждень справі щодо недоторканності народних депутатів України Верховною Радою заявлялось клопотання про розгляд справи у формі усного провадження, яке так наразі і не було розглянуто
В направленому на повторне перше читання законопроєкті про конституційну процедуру на усунення таких недоліків передбачається, що основною формою розгляду справ Великою палатою КСУ має бути саме усна форма із заслуховуванням позицій всіх учасників справи Відкрити / Коментувати

2021-01-28 14:32:32 Парламент відправив на повторне перше читання законопроект 4533 “Про конституційну процедуру” (197 голосів “ЗА” схвалення в першому читанні та 226 про направлення на повторне перше читання) . Як я і прогнозувала, з політичних причин простою процедура прийняття цього закону не буде!
Але процес триває і головне, що ми його розпочали із якісним законом!
В Україні буде той КСУ, за який нам не буде соромно! Відкрити / Коментувати

2021-01-27 18:25:14 Комітет з питань правової політики рекомендував парламенту ухвалити в першому читанні законопроект 4533 “Про конституційну процедуру”. Відкрити / Коментувати

2021-01-27 17:48:59 Конституційний Суд відкрив провадження за конституційним поданням Уповноваженого ВРУ з прав людини щодо конституційності деяких положень законодавства в сфері охорони здоров’я, зокрема і тих, які становлять собою правову підставу для запровадження Кабінетом Міністрів карантинних обмежень.

Про зміст подання раніше зазначалось тут - https://t.me/VRU_CCU_news/160 Відкрити / Коментувати

2021-01-22 15:44:20 Сьогодні на сайті Конституційного Суду оприлюднено порядок денний суду на наступний тиждень з якого слідує, що відновлять свою роботу як Велика палата КСУ, так і обидва сенати
З порядку денного слідує, що Велика палата Конституційного Суду серед іншого продовжить розгляд справ про конституційність змін до Регламенту ВРУ щодо протидії зловживанням правами народних депутатів України у ході законодавчої процедури, а також справу про тлумачення преамбули Конституції України щодо терміну "гідні умови життя"

Про порядок денний Другого сенату КСУ на наступний тиждень коротко повідомлялось раніше тут - https://t.me/VRU_CCU_news/164

Таким чином, Суд відновлює свою роботу у всіх формах у звичному режимі незалежно від відсторонення Голови Суду від посади судді КСУ Відкрити / Коментувати