Get Mystery Box with random crypto!

📟 ЩЕ НЕ ВМЕРЛА

Логотип телеграм -каналу yetnotdead — 📟 ЩЕ НЕ ВМЕРЛА Щ
Логотип телеграм -каналу yetnotdead — 📟 ЩЕ НЕ ВМЕРЛА
Адреса каналу: @yetnotdead
Категорії: Факти
Мова: Українська
Країна: Україна
Передплатники: 5.88K
Опис з каналу

Хісторичний блог про події в Україні з 90-тих і раніше.
Погляди адмінів обов'язково не співпадають з вашими. Живіть з цим як знаєте.
@gladoskolfakos рекламу не купує і збори незнайомців не відкриває. Любить ВП
Правила поведінки: telegra.ph/rules-09-23-6

Ratings & Reviews

1.67

3 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

0

4 stars

0

3 stars

0

2 stars

2

1 stars

1


Останні повідомлення 7

2022-07-15 14:03:35
1992, Росія.

Громадянка отримує "приватизаційний чек", який був реалізацією плану "все відібрати та поділити" — усю власність відібрали у КПРС та поділили між народом. І тепер цей ваучер можна вкласти в акціонерне товариство, щоб отримувати доходи з підприємства.

Народ не дуже розумів що робити з цими ваучерами та підприємці обмінювали їх на горілку. Хоча обіцяли за них дві Волги.
1.1K views11:03
Відкрити / Коментувати
2022-07-14 18:02:50
1994 рік.

Агітація до парламентських виборів.
842 views15:02
Відкрити / Коментувати
2022-07-14 14:01:41
1994, Сараєво, Боснія і Герцеговина.

Третій рік облоги боснійської столиці.
785 views11:01
Відкрити / Коментувати
2022-07-14 12:03:01 Частина третя.

А тепер я б хотів поговорити про те, чому Южноукраїнськ — це не колоніальна назва, а навіть навпаки — невелика перемога в боротьбі з етноцидом. Але на відміну від прогардівців я хочу звернути увагу — це усна розповідь, яку розказали адміну коли він сам обурювався "тупій назві" в дитинстві (правда через "топонімічний печерний націоналізм", бо я тоді був комуністом). І в мене є підозра, що розповідь прикрасили, як і те, що Южноукраїнськ був одним із центрів миколаївського НРУ.

1987-й рік — це була епоха, яку націонал-демократи називали "Культурним Чорнобилем". Українська РСР була українською лише в назві — керівник Щербицький зневажав все українське та намагався усіляко зрусифікувати республіку. Доходило навіть до перейменування сел на російсько-комуністичний манер "па просьбє трудящіхся для блаґазвучнасті і в чєсть ґадавщіни Актября", бо діловодство велося російською, а місто приходилось писати українською транскрипцією. Хоча часто просто забували про українську назву та офіціонували російську транскрипцію українською мовою, як наприклад: Ровенська область.

І в 1987-му році постало питання про перейменування атомного містечка Костянтинівка-2. Назви були, звичайно, "креативні" — Атомград, Спутнік, Курчатов, деякі пропонували просто прибрати цифру та назвати Костянтинівкою, деякі пропонували назвати на честь озера Ташлик.

В той же час в місті Костянтинівка-2 завдяки одному мешканцю стали з'являтися товариства української мови, які пізніше стануть рушіями в боротьбі за думку про незалежність Україні від Росії. Вони ж і просували думку робітникам виконкому, що в нас є Південно-Українська АЕС, то давайте назвемо місто Південноукраїнськ. Чиновники погодились та підписали указ. Правда писали указ російською, тому місто стало називатися Южноукраїнськ, що заплямувало перемогу, але ніскільки не применшило її, бо і так всі розуміли, що буде саме так. І в боротьбі за українізацію УРСР це була ідеальна назва, бо вона робила місто українським навіть російською мовою. Тепер же часи змінилися і цю перемогу хочуть у нас відібрати так званні "проукраїнські патріоти", піддакуючи проросійським перейменовувачам. Що, не подобається, коли вашою мовою користуються проти вас, деукраїнізатори шановні?

Ось такі історії. Чому же адмін не хоче підтримати назву Гард, якщо навіть не збирається тут жити? Тому що назва Південноукраїнськ стала поворотньою в житті адміна.

Адмін за етнічністю росіянин, чиї батьки приїхали працювати на АЕС з Челябінську. І саме назва подарувала йому самоідентифікацію самого себе якщо не як українця, то уж точно ніхто не заперечив би, що він південноукраїнець. Що вплинуло на майбутнє і захистило його від підтримки Російської Весни в критичний час. Тоді адміна соромили за непідтримку "рускай вєсни" фразою "Ти ж росіянин, що тебе з цією Україною пов'язує?", нащо я відповідав: "Ну я ж південноукраїнець". Адміну-підлітку це здавалось хорошим аргументом не облизувати сраку Путіну в суперечці з рідним батьком. Мати, яка давно пішла від батька, була проукраїнкою завдяки дідові, який хоть і теж приїхав сюди з Уралу, говорив адмінові, що той повинен пам'ятати, що російського в нього лише рідство, зате южноукраїнського — огого. Тому адмін і бореться за назву Південноукраїнськ — бо для адміна це не просто назва, а можливість гордо зватися південноукраїнцем. А тепер адміна хочуть деукраїнізувати в прямому сенсі слова. Ось якби він був варашцем, чи нетішинцем, хто зна яка самоідентифікація була б у адміна. Можливо тато б переміг культурну війну.

Тому для мене Південноукраїнськ — це святе, це як перейменувати Україну. А назву Гардове (а не грубе "Гард") краще Богданівці віддати (якщо вони захочуть).

Сподіваюсь я дав можливість хоча б проукраїнцям виступати за назву Південноукраїнськ — нема нічого проросійського в небажанні деукраїнізуватися.

Ось і казочці кінець. А хто деукраїнізатор, той ганьбець.
890 viewsedited  09:03
Відкрити / Коментувати
2022-07-14 12:02:01 Частина друга.

По правді кажучи, місто Южноукраїнськ має дуже малі претензії до історії Бугогардівського козацтва. По-перше, як я вже казав, місту лише 50 років, ніякого козацтва в ці часи не було (окрім антимайданівських кізяків).

По-друге, місто не розташовується на місці тієї самої Бугогардівської паланки. На її місці розташовується два села — Костянтинівка і Богданівка. І якщо вже говорити про історичну справедливість, то до 19-го сторіччя Богданівка мала назву Гардове. І тим не менш, ніхто не поширює думку щодо повернення історичної назви селу, яке прямо причетне до козацтва. Хоча б з метою прибрати погані асоціації з німецьким концтабором Богданівка.

Зате вимагають присвоїти цю назву містові, яке має відношення лише фактом побудування міста біля історичної ділянки і лише тому, що проросійський мер першим підняв це питання щоб позбутися українського в назві. Я навіть замислююсь чи перейменували б росіяни місто в Гард, якби окупували? Врешті-решт козаки, що тут розміщувались, пізніше присягнули на вірність імператриці Єкатерині Другій, що і стало причиною підтримки назви серед мера-кізяка. Яку назву вибрали б росіяни для міста, як би їх не зупинили у Вознесенську — можна лише гадати. Я думаю назва Гард їм сподобалась б краще за Южноукраїнськ, тим паче що можна було б пропагувати ідеї "братскасті двух народав" на історії служби козаків Російській Імперії. Я б міг сказати, що насправді присяга Імперії не повинна бути причиною зневажати козаків та відмовляти їм в топонімічній пам'яті, але оскільки прогардівські активісти використовують такі аргументи як "Хто за Південноукраїнськ, той тупий совок, який гордиться колоніальними часами", то я цього не скажу. А навіть навпаки зверну увагу: хто б казав про гордість за колоніалізмом. с:

Те, що на острові біля профілакторію "Іскра" розташовувалась Гардівська паланка — це не правда. Історія про це, як і назва "Гардовий острів" з'явилась в 2000-х роках, коли НАЕК хотів затопити острів. Еко-активісти почали протестувати проти затоплення і з цих пір почали ходити чутки, що саме на цьому малесенькому острові розташовувався рибний завод на 300 осіб і навіть церква. Хоча як вони змогли поміститися на такому маленькому острові — незрозуміло. Хіба що в 18-сторіччі будували багатоповерхівки і тоді я розумію чому саме місто 9-поверхневих панельок вирішили назвати Гардом.

І як мені здається, ця історія була придумана самими еко-активістами, за що їх не можу засуджувати — на війні усі засоби хороші. Хоча й не люблю, коли історію використовують як зброю. Це мені нагадало як одного разу в радянські часи паровозомоделісти (я не знаю як їх правильно назвати) з метою зберегти унікальну модель паровозу вигадали історію, ніби саме на цьому паровозі Ленін приїзжав з Фінляндії до Петрограду, що було неправдою. Але паровоз, тим не менш, зберегли. Тому мені здається, що з острівом провернули той самий номер, з якого народився шкідливий міф — ні, на тому острові не було ні гарду, ні паланки, він дуже маленький для розміщування війська і непридатний для ловлі риби через сильную течію. Гардова паланка знаходилась на острові Великий, біля якого розташовані села Богданівка та Костянтинівка. Саме вони мають більше прав на назву Гард.
865 viewsedited  09:02
Відкрити / Коментувати
2022-07-14 12:01:25 Ґардімся назвою.

Аргументи в підтримку назви Південноукраїнськ мовою людей, що підтримують назву Ґард. Частина перша.

Пішла маніпуляція стосовно перейменування рідного міста адміна. Якщо таке йде, то видно людей турбує не історична справедливість, а банальне бажання задовольнити своє его, зокрема на приниженні інших. Я таке називаю "українофобією" — коли люди називають українців тупими баранами, не здатними до власної думки, тому треба все вирішити за них. І якщо вони за все українське, це ще не значить, що вони проукраїнці — скоріше вони записались в патріоти через бажання бачити себе "більшим українцем ніж усяке бидло". І "тупими баранами" називають не людей, які кажуть дурниці, а тих, хто не розділяє думок "критичномислячих", яких завжди можна нарікти "українофобами". І намагаються говорити з мешканцями як з тупими баранами — тобто мовою брехні та маніпуляцій.

"Південноукраїнськ — це колоніальна назва, це відбиток етноциду" — це люди кажуть про назву, яка є українською наскільки це можливо. І тому назву потрібно деукраїнізувати, бо в нас війна і росіяни, якби сюди прийшли, стовідсотково залишили б цю колоніальну назву. Назва Гард в триколорі виглядала б не так гармонічно як Южноукраїнськ в триколорі, авжеж.

Тому якщо пішла така п'янка, то і я почну. Тим паче, що мені маніпулювати прийдеться мало, бо більшість інфи — це історична правда, але є трохи і чуток. А в кінці скажу чому мені не байдуже, що назву хочуть змінити.

Мені хочеться пригадати дві історії. Перша історія — це історія назви Гард в контексті Южноукраїнська. Другая історія — це розповідь про те, як майбутні члени Народного Руху за Перебудову боролися за українізацію в атомному місті Костянтинівка-2.

Деукраїнізатори постійно наголошують, що проти міста Гард виступає міське та станційне керівництво, які всі поголовно совки та колишні регіонали, тим самим формуючи думку, що всі хто проти Гарду — це проросійськи сили. Хоча я пам'ятаю трохи інше, хто саме вперше підняв питання щодо перейменування міста Южноукраїнськ в Гард.

Був у нас один мер. Він побудував великий меморіал Вєлікай Атєчєствєннай, нашпигувавши її не стільки пам'яттю про війну, скільки комуністичною символікою, та усіляко підгодовував РПЦ та проросійське козацтво, яке в 2014-м кошмарили місцевих промайданівських активістів. Навіть дав можливість РПЦ побудувати церкву в центрі міста на кошти станційних робітників, тоді як УПЦ дали маленьку ділянку на краю, які відбудували церкву за кошти прихожан. Тобто, як ви розумієте, він був не дуже проукраїнським.

Але якщо вірити риториці деукраїнізаторів-прогардівців, то навпаки — український патріот та борець з проросійською номенклатурою, бо саме він вперше озвучив думку в ЗМІ щодо перейменування Южноукраїнська в стару козацьку назву — Бугогард.

Що саме не сподобалось йому в назві Южноукраїнськ, я думаю, зрозуміти легко — якщо корінь "Южно" ще можна стерпіти, то "Українськ" викликало роздратування. І саме він носився з назвою Гард, бажаючі щоб нарешті місто 1975-го року народження повернуло собі історичну назву. Тому розмови про те, що проросійська міська влада відмовляється є брехнею — вона ж першою і популяризувала цю ідею.
849 viewsedited  09:01
Відкрити / Коментувати
2022-07-14 12:01:19
Поговоримо про болюче для адміна — про рідне місто Южноукраїнськ.
949 views09:01
Відкрити / Коментувати
2022-07-13 18:02:23
1998, Київ.

Нова Таврія-Нова дивиться на милу кицюню.
904 views15:02
Відкрити / Коментувати
2022-07-13 14:01:40
1998, США.

Газета з рекламою фільму "Американська історія X".
1.2K views11:01
Відкрити / Коментувати
2022-07-12 18:01:56
1995, Ялта, АР Крим.

Стриптизерки під час дії 301-ої статті.
1.4K views15:01
Відкрити / Коментувати