Захар Мілютін

2021-03-06 09:50:55 "Візит генерального директора фармацевтичного гіганта Pfizer в Ізраїль, запланований на наступний тиждень, було відкладено через те, що Альберт Бурла та його делегація не повністю вакциновані проти ковід."

"Очікується, що поїздка Бурли тепер буде відкладена до пізньої весни, "коли обмеження щодо коронавірусу будуть зняті або пом'якшені, що дозволить покращити умови відвідування", заявили в Пфайзер."

Не жарт.
https://bit.ly/3bjUNPj Відкрити / Коментувати

2021-03-05 23:15:05 Додав трохи правди в МОЗовську агітку Відкрити / Коментувати

2021-03-05 22:47:49 Дуже рекомендую англофонам доступну наразі для безкоштовного перегляду на сайті Dr. Mercola свіжу документальну стрічку від happen.network
The New Normal
https://bit.ly/3bZMMOQ Відкрити / Коментувати

2021-03-05 11:36:22 В доповнення попереднього допису.

Тільки в США за останні десятиліття десятки мільярдів бюджетних грошей було виділено і "успішно" освоєно фармою на безуспішну розробку вакцини від вірусу імунодефіциту людини (ВІЛ), який вважається збудником СНІДу.

Одним з напрямків цієї діяльності була розробка так званих "векторних" вакцин від ВІЛ на базі аденовірусу-5.

Результати виявились прямо протилежні очікуваним.
Експерименти (ага, на людях) показали, що ця вакцина не зменшує, а збільшує ризики інфікування ВІЛ.

Скільки в ході цих експериментів було покалічено волонтерів (бо ж вони були волонтери?) публікація за посиланням не розповідає.
https://bit.ly/3biBshJ

Розповідає, що крапку на цих експериментах поставила скликана у 2013 наукова конференція під егідою головної американської наукової інституції в галузі медицини - Національного інституту здоров'я.
Одним з висновків цієї конференції стало застереження що дослідження ІНШИХ (не від ВІЛ) вакцини з використанням аналогічних векторних технологій на територіях з високим розповсюдженням ВІЛ може призводити до збільшення ризику інфікування ВІЛ серед вакцинованих.

Коли деякі з вчених, що проводили тодішні експерименти дізнались, що серед ковідних вакцин тестуються не просто "схожі векторні", а векторні вакцини на тому самому аденовірусі 5-го типу, вони почали "дзвонити в дзвони".
Домоглись публікації в найпрестижнішому медичному журналі свого максимально прямого та відвертого застереження з вимогою письмово попереджати реципієнтів векторних вакцин ВІД КОВІДУ про збільшення ризиків інфікування ВІЛ.

Але мейнстрімні ЗМІ та світові бюрократи від "здоров'я" їх застереження тупо проігнорували.
Векторні вакцини на аденовірусі-5 без жодних додаткових досліджень щодо збільшення ризиків ВІЛ-інфікування "успішно" ліцензували спочатку на Росії, а потім і в інших країнах.

По факту саме вони стали головною ін'єкційною "ковідо-профілактикою" для бідних країн з "територіями високого розповсюдження ВІЛ".

І так, завезений до нас індійський КовідШилд - саме така вакцина.

Буду вдячний, якщо хтось в коментарях або в приват наведе мені форму "інформованої згоди" що її дають(?) в нас підписувати перед вакцинацією КовідШилдом.
Є там хоч щось про збільшення ризиків по ВІЛ? Відкрити / Коментувати

2021-03-04 19:12:17 Частково переклав ДУЖЕ актуальну для українців,
а також індусів, росіян та мешканців інших небагатих країн, де зараз колють векторні вакцини на аденовірусі-5,
статтю колективу американських дослідників в одному з найавторитетніших наукових журналів світу Lancet, опубліковану ще 20.10.2020
"Застереження щодо застосування векторних вакцин аденовірусу типу 5.
Ми пишемо, щоб висловити занепокоєння щодо використання рекомбінантного аденовірусу типу 5 (Ad5) для дослідження вакцини проти COVID-19..
Понад десять років тому ми завершили дослідження.., які оцінювали векторну вакцину Ad5 проти ВІЛ-1, введену в трьох дозах на ефективність проти набуття ВІЛ-1.
Обидва міжнародні дослідження виявили підвищений ризик зараження ВІЛ-1 серед вакцинованих чоловіків.
Консенсусна конференція щодо векторів Ad5, проведена у 2013 році та спонсорована Національним інститутом охорони здоров’я, вказала (...) що випробування вакцин проти ВІЛ, в яких використовувались подібні вектори, в районах високої поширеності ВІЛ можуть призвести до підвищеного ризику інфікування ВІЛ-1 у вакцинованій популяції...
... На основі цих висновків ми стурбовані тим, що використання вектора Ad5 для імунізації проти .. коронавірусу (SARS-CoV-2) може подібним чином збільшити ризик зараження ВІЛ-1 серед чоловіків, які отримують вакцину.
Кампанія вакцинації проти SARS-CoV-2 у всьому світі може торкнутись групи ризику по ВІЛ, що потенційно може збільшити їх шанси інфікування ВІЛ-1.
Це важливе врахування безпеки повинно бути ретельно оцінене перед подальшою розробкою вакцин Ad5 проти ковіду,
а документи з інформованою згодою щодо цих потенційних ризиків повинні відображати значну літературу щодо надбання ВІЛ-1 через вектори Ad5."
Як що хтось не в курсі, то ВІЛ - це вірус імунодефіциту людини.
Збудник, який вважається причиною СНІДу.
Оригінал статті на сайті журналу тут https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)32156-5/fulltext#%20 Відкрити / Коментувати

2021-03-04 14:23:30 Times пише, що Китай зробив анальні тести на ковід обов'язковими для всіх прибуваючих іноземців.
Бо перший в усьому, що стосується цієї пандемії, Китай вважає анальні тести більш релевантними за "традиційні" колупалки в глибокому носі.
https://bit.ly/3uQOSJn
Як думаєте, коли ця мода вже й до нас дійде, Степанов з Зеленським і тут серед перших покажуть приклад на камеру? Відкрити / Коментувати

2021-03-04 10:20:24 За посиланням на державному (.gov) сайті американського Центру контролю захворювань (CDC) офіційна статистика США по чумі.
В другому абзаці вказано, що в 80% випадків мова йде про її (чуми) найбільш відому бубонну форму.
Ту, від якої свого часу в Європі вимирали цілими містами і селами.
З другого графіку (Human Plague Cases and Deaths - United States, 2000-2016) можна дізнатись, що в 2015, прикладом, в США на чуму захворіло 16 чоловік і 4 з них від неї померло.

https://www.cdc.gov/plague/maps/index.html

Але увага світових ЗМІ та посадовців ВОЗ-Юнісеф в тому самому 2015 році була прикована не до смертей від бубонної чуми в 21 столітті в найбільш багатій країні Світу, а до бідної України з її цілковито фейковою "епідемією" поліо, який московська (!?) лабораторія ВОЗ попри протести місцевих лікарів раптом знайшла в аналізах аж 2-х (ДВОХ) закарпатських "ромських дітей"
.
Вже через два місяці МОЗ України офіційно заявив про чудотворне "повне одужання" обидвох "захворілих".
.
Проте, це не завадило фарма-гіганту Sanofi протягом другої половини 2015-го утилізувати в українських дітей весь свій наявний сток застарілої і з квітня 2016 року забороненої навіть ВОЗом оральної тривалентної поліо-вакцини другого типу (OPV type 2).
Про те, що OPV type 2 через асоційовані з нею випадки паралітичного поліомієліту та циркуляцію вакцинних штамів поліо-вірусу (cVDPVs) з квітня 2016 прийдеться утилізувати фахівцям стало відомо за рік - в квітні 2015.
https://polioeradication.org/news-post/oral-polio-vaccine-switch-on-track-for-april-2016/

Але утилізувати супер-небезпечний біоматеріал дорого і шкода.
Значно цікавіше за гроші державних та міжнародних донорів швидко (до встановленого дедлайну) прокапати його дітям якоїсь країни третього Світу...

Повертаючись до чуми в США, жодної мотивації багато говорити про неї ні в провідних світових ЗМІ, ні в ВОЗів/МОЗів/Юнісефів немає, бо..
Повертаємось на сайт CDC і в розділі "Запобіганням" (Prevention) в кінці після порад типу боротьби з гризунами читаємо:
"Вакцина проти чуми в США зараз не доступна. Нові вакцини проти чуми розробляються, але не очікується, що вони з’являться у продажу найближчим часом."

Легенди про великого Хавкіна, який когось врятував своєю вакциною, - дуже локальний місцевий копірайт маловідомий за межами нашого пост-совка.

Вакцинація від чуми, (а також тифу чи холери) відсутня в сучасних календарях щеплень і ніколи не застосовувалась з масовістю аналогічною поліо-кампаніями, вакцинації від кору, тощо.
Вакцини від цих колись розповсюджених бактеріальних інфекцій настільки реактогенні та малоефективні, що навіть вакцино-фанатичний CDC воліє краще радити боротись з гризунами, ніж колоти їх хоч комусь з американців навіть в ендемічних районах, де її випадки трапляються регулярно. Відкрити / Коментувати

2021-03-03 14:46:18 (продовження) Там де вакцинацію запровадили, вона з'явилась вже після того, як смертність дуже серйозно впала і продовжувала падати.
З'явилась вакцинація на кривій, що вже й без неї стрімко наближалась до нуля.
Смертність від інфекцій продовжила своє падіння як там, де з'явилась масова вакцинація (кір, дифтерія, правець), так і щодо інфекцій, вакцин від яких так і не придумали (скарлатина, дизентерія, тощо).
Причини довакцинного і безвакцинного падіння смертності всім відомі, і ніхто їх не заперечує.
Це покращення в гігієні, харчуванні, антисептиці, діагностиці та лікуванні як самих захворювань так і їх ускладнень.
Жодна з цих причин з моменту початку масової вакцинації не пропала.
Навпаки, гігієна, харчування, антисептика, лікування продовжили покращуватись і продовжили зменшувати смертність.
Ефективними епідеміологічними заходами боротьби з деякими інфекціями (головний приклад - віспа) був і залишається карантин
/Мова, звичайно, не про ідіотизм на кшталт масового домашнього арешту всіх здорових людей, а про тимчасову ізоляцію інфікованих та підтверджено контактних/
Особисто я не бачу жодних підстав вважати, що якби по кору, дифтерії, правцю тощо не запровадили масової вакцинації, то смертність би чомусь завмерла на останніх довакцинних показниках і не продовжила би падіння в напрямку нуля, як це сталось з вакцино-"неконтрольованою" скарлатиною, або тифом чи холерою, щеплень від яких у вакцинному календарі США теж ніколи не було.
Розповсюдженою помилкою/маніпуляцією є порівнювати американську смертність від, прикладом, кору в 1920-му та в 2000-ні.
Коли "забувають", що з 1920-х до 1960-х без жодних вакцин смертність від цієї інфекції вже впала з 7,5 ТИСЯЧ до 300-500 осіб на рік.
І мала всі причини продовжувати падати.
Бо доступ до вітамінів круглий рік завдяки холодильникам, загальне покращення в харчуванні (хронічно голодних дітей там ставало дедалі менше) та доступ до лікування побічок типу бактеріальних пневмоній антибіотиками продовжували поширюватися. Відкрити / Коментувати

2021-03-03 14:45:32 В коментарях знову почали з'являтись люди, які вірять, що колись вакцинами перемогли епідемії/інфекції, тощо..
Отже:
В верхній частині світлини таблиця зі статистикою смертності від десяти найбільш розповсюджених інфекцій за 1900, 1935 та 1970-й роки з найавторитетнішого американського підручника
"Епідеміологія Інфекційних захворювань: Теорія і практика" (Infectious Disease Epidemiology: Theory and Practice)
під редакцією Kenrad E. Nelson
Погортати та/або придбати його можна на Амазоні https://amzn.to/2U0vUBt
Внизу - динаміка смертності від п'яти з цих інфекцій в США за 1900-1965 з поміткою року запровадження вакцинації там, де вона з'явилась.
Смертність по ВСІМ розповсюдженим інфекціям з початку 20-го століття до його середини радикально падала.
Відбувалось це і з правцем, і зі скарлатиною, і з кором, і з дифтерією, і з тифом, і ще багато.
По деякім з цих захворювань в якийсь момент з'явилась масова вакцинація.
По іншім - ні. Відкрити / Коментувати

2021-03-02 22:29:27 Повертаючись до теми постін'єкційних сарком наводжу дуже цікаву публікацію на сайті ветеринарного навчального закладу при Університеті Флориди.
https://bit.ly/2MpSZta

Розповідають (навіть відео є) про дослідження, автори якого рекомендують робити щеплення котам не під коліно, а в кінчик хвоста.

Щоб коли в місці ін'єкції з'явиться ракова пухлина, ампутацію робити було легше і вона не так сильно калічила тварину.

В людей, до речі, хвоста зазвичай немає. Відкрити / Коментувати