Плати штраф, если у тебя нет оружия, или о принуждении к свобо | Артем Бородатюк

Плати штраф, если у тебя нет оружия, или о принуждении к свободе

Право граждан иметь и носить оружие без лицензии – это само по себе дискуссионно. Но когда у людей есть полная свобода, они способны придумать кое-что еще более противоречивое. Вот одна парадоксальная история об этом.

Американцы – самый вооруженный народ в мире

Вторая поправка к Конституции США с 1791 года гарантирует право американцев на хранение и ношение оружия. В некоторых штатах есть небольшие ограничения, но на суть они не влияют: граждане США в большинстве своем могут покупать и носить оружие без специального разрешения, чем они без стеснения пользуются.

Я как-то упоминал знакомого из LA, который держит дома около 10 тысяч патронов и кучу стволов, потому что до сих пор помнит беспорядки на расовой почве в 90-ых годах. И, видимо, не зря: в 2020 году после гибели Джорджа Флойда в США снова начались протесты.

Но мой знакомый – это капля в море. В море статистики, которая только подтверждает, что для американца оружие – часть обихода. В США количество огнестрельного оружия, находящегося в гражданском владении, больше численности населения: около 120 единиц на 100 человек. Самый высокий показатель в мире. Кстати, это не значит, что у каждого есть ствол. Просто у некоторых их много ;).

Это данные за 2017 год, а в 2020 году американцы купили еще около 21 млн единиц огнестрельного оружия (прирост населения – 2-3 млн в год). И в январе 2021 года они уже успели купить более 2 млн стволов. Так что коэффициент растет.

Скорее всего американцы решили, что пандемия коронавируса – этот и есть тот самый зомби-апокалипсис. Но еще есть версии, что дело в активизации Black Lives Matter и выборах.

Не для того деды Вторую поправку принимали, чтобы ты без ствола ходил

В общем вы поняли, что с оружием в США все легко и просто. Казалось бы, живите и радуйтесь своим офигительным свободам. Кстати, кроме Штатов, такое есть только в Йемене. Но люди так любят пробивать потолок (или дно – смотря что ближе), что и тут придумали, куда двигаться дальше, – обязать граждан иметь оружие.

В 2001 году член законодательного собрания штата Вермонт Фредерик Маслак (Frederick A. Maslack) предложил законопроект, обязывающий вермонтцев платить штраф в 500 баксов, если у тебя нет оружия. Да, толкование Второй поправки вызывает дискуссии. Маслак же интерпретировал ее наиболее экстремально: не как право на оружие, а как обязанность его иметь. По его мнению, все граждане должны вносить вклад в безопасность государства. То есть, штраф накладывается за то, что те, кто не имеет оружия, как бы перекладывают ответственность за свою свободу на тех, кто имеет.

Закон не приняли. Но можете ли вы представить, чтобы в наших краях у кого-то вменяемого в принципе возникла такая идея? Для нас это парадоксальная логика, вроде этой, а в Вермонте – реальный законопроект.

- - -

Можно подумать, что Маслак хотел всех вооружить, потому что в штате высокий уровень преступности. Но это не так: Вермонт – один из самых безопасных штатов и один из самых продвинутых в контексте оружия, тут нет ограничений даже на скрытое ношение. Что тогда? Выходит какое-то принуждение к использованию своих прав, принуждение к свободе.

Кстати, между либеральностью законов об оружии и количеством преступлений в стране, в частности умышленных убийств, нет ни положительной, ни отрицательной корреляции. Сравните инфографики: раз, два.

p.s. То есть, сам по себе факт, что у соседа в подвале арсенал, пугать не должен. Вас бы это пугало, или наоборот было бы спокойнее?

@artemborodatiuk